Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties

Sapphire heeft tijdens de World Cyber Games, die afgelopen week in Seattle zijn gehouden, een crossfire-opstelling met drie Radeon HD 2900 XT-videokaarten en zes beeldschermen laten zien.

Het systeem maakt gebruik van een engineering sample van een RD790-moederbord en bètadrivers. Opmerkelijk is dat de drie videokaarten niet met elkaar verbonden zijn door bruggen, maar dat alle communicatie via de pci-express-bus verloopt. Doordat de RD790-chipset pci-express 2.0 aanbiedt, is er tweemaal zoveel bandbreedte aanwezig als bij de eerste versie van de pci-express-standaard.

Sapphire liet op het systeem, dat met zes beeldschermen was uitgerust, Microsofts Flight Simulator X zien. Momenteel kunnen nVidia's sli-techniek en AMD's crossfire niet overweg met meerdere beeldschermen; met nVidia's Quadro-videokaarten zijn multihead-opstellingen wel mogelijk.

Wanneer de consument crossfire-opstellingen met meer dan twee videokaarten zal kunnen bouwen, is nog onbekend. De RD790-chipset wordt weliswaar volgende maand geïntroduceerd, maar of er tegelijkertijd geschikte drivers zullen verschijnen, is nog maar de vraag.

Sapphire crossfire-opstelling met drie R600-videokaarten
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (69)

Ik denk waar mensen meer op wachten is het draaien van SLI/Crossfire en meerdere schermen.

De drivers zijn nog steeds niet goed genoeg om te switchten tussen SLI en 2 schermen.
Dit zou ik graag willen bij mijn SLI setup ja.

Het schakelen zou niet eens nodig hoeven zijn.
Matrox Dual-/Triple-head2go...
Kun je SLI aan laten én meerdere monitoren gebruiken.
Enig idee wat zo'n kreng kost?
Mooie marketing setup, voor de gemiddeldle consument echter onbetaalbaar zowel in aanschaf als energie rekening. Al kan ik me wel voorstellen dat er toepassingen zijn te bedenken waarbij je binnen bedrijven 3 videokaarten in sli wil hebben met bijvoorbeeld 2 of drie monitoren.
Ook het ontbreken van bridges kan ik alleen maar een positief iets vinden, daar ik deze toch altijd een beetje kwetsbaar heb gevonden.

wat betreft de 6 of 8 monitor setup blijf ik het jammer vinden dat die panels nog steeds randen hebben. ik zou als ik dan toch het geld neerleg voor 6/8 monitoren en een kickass pc zoals dat niet tegen randen aan willen kijken..

Al blijft natuurlijk de vraag of dit echt een Crossfire oplossing is, aangezien dit effectief eigenlijk gewoon 3 videokaarten die ieder het renderen van 2 beeldschermen op zich nemen, eigenlijk niets nieuws onder de zon dit kon voor het sli/crossfire tijdperk ook al doormiddel van PCI kaarten. Het is daarom ook niet zozeer dat de kaarten echt werk aan elkaar overdragen om zo de performance te verbeteren op 1 monitor zoals bij sli en crossfire het geval is.

[Reactie gewijzigd door reb65 op 9 oktober 2007 09:52]

Doe je gordijnen dicht, pak 6/8 beamers, hopla geen randjes.
Gordijnen dicht is niet het enige wat nadelig(er) is aan een beamer.
Je zit dan ook met een afstandsbediening, opwarmtijd, herrie en relatief duur onderhoud... Op zich allemaal mee te leven hoor, maar voor m'n pc heb ik liever normale schermen.

Voor de rest: Goed idee :)
Meer foto's _/-\o_ vooral van de schermen! :P
Ze doen het, omdat ze het kunnen.


Is toch een echte Tweakers gedachte! Pure reclame in dit geval, maar dat maakt niks uit.
Als je het mij vraagt ondersteunen de drivers enkel nog maar een analoog-signaal...
In het bronartikel wordt het al vermeld, en op dat youtube filmpje [presentatie van 1 week eerder] is het ook duidelijk te zien.
Op youtube staat ook een filmpje met 4 AMD/ATI kaarten in crossfire opstelling op 8 monitors die ook Microsoft Flight Sim draaien

http://www.youtube.com/watch?v=A3jpG3rv4zI
is het binnenkort mogelijk denk je...

* quadcore (dus 4 cpu's)
* sli-opstelling met 2 videokaarten
* 4gb geheugen
* 2x 250gb hardeschijf
* 2x monitoren
* 2x desktopsetje

met bovenstaande config 2 mensen dezelfde pc kunnen gebruiken maar dan hun eigen werkomgeving, dus ook afzonderlijk spelletjes spelen. jawel toch??
Dat is precies wat ik met mijn bak doe,
(je hebt de specs trouwens aardig goed gegokt)

Ik draai Ubuntu, en heb 2 x servers draaien met op elke Xserver een cedega instance voor BF2

Werkt prachtig.
3 kaarten * 2 dvi per kaart is 6 en ik tel hier 8 schermen?
Ziet er natuurlijk heel gaaf uit, als de drivers goed zijn is het natuurlijk nóg beter... maar de gemiddelde gebruiker en zélfs de Tweaker zal geen drie videokaarten in zijn PC stoppen. Dit zal maar héél sporadisch voorkomen dus echt héél veel brood zat er niet inzitten voor ze, verwacht daarom ook niet dat ze snel met uitgebreide en goedwerkende drivers komen.
omdat dat nu zo is betekent niet dat ultra breedbeeld gamen een aantrekkelijke niche aan het worden is. De intensiteit van een game neemt sterk toe wanneer je meer om je heen kan kijken. Deze oplossing met 3 videokaarten is dan wel een pré wil je je graphics hoog houden.
Met een 8800GTS 640MB kan ik tot nog toe nog alles op high spelen.. Om dan tegen de tijd dat dat niet meer kan nog twee van die kaarten erin te stoppen:
1) kost me ontiegelijk veel geld
2) tegen de tijd dat die 3 het niet meer aan kunnen (en 2 van die kaarten kunnen het minder goed aan, dan 1 nieuwe kopen / de oude vervangen, wanneer de eerste aan een upgrade toe is) moet ik 3 kaarten gaan zitten upgraden, ook kostenpost.
3) één 8800GTS 640MB trekt niet zoveel stroom als 3 kaarten die ongeveer dezelfde graphics trekken.

Dus allemaal leuk en aardig, maar wederom zie ik het binnen de consumenten branche niet verder komen dan eye-candy en pimp-gehalte
Het is niks nieuws hoor dat een super next-gen game ook de meeste snelle videokaarten tot hun absolute max pusht.. Vroeger moest je 2 Voodoo2's in SLI hebben om Quake2 in 640x480 te kunnen draaien b.v... Crysis is weer zo'n game die je nu zelfs met de snelste videokaart nog niet maximaal kan draaien, maar over een jaar ofzo met een nieuwe snellere generatie videokaarten wel.. Dat wil trouwens niet zeggen dat Crysis er ook op de niet allerhoogste setting ook niet al erg mooi uitziet..

En ik heb gehoord dat de Crysis beta sowieso erg slecht draait en dat er al veel beter draaiende builds zijn (dit werd o.a. op 1UP verteld).. De kans dat je met een 8800GTX de game straks toch op high kan draaien op een resolutie van zeg 1680x1050 is dus best redelijk groot.. Als je nog hoger wilt met veel AA/AF, dan zul je naar SLI moeten, of nog even wachten op nog snellere videokaarten..
ehh, 2 voodoo II's voor Quake II??? dacht het niet he.

draaide Quake II op één voodoo II kaart 800x600 soepeltjes.. en met een speciale minigl driver kon ik het zelfs op 1024x768 spelen.. met diezelfde minigl driver kon ik ook Quake 3 soepel draaien. Dus dat valt allemaal wel mee..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True