Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 78 reacties

MSI heeft foto's vrijgegeven van een K9A2 Platinum-bord met daarop vier ATi Radeon HD 2600-kaarten. Zodra AMD de drivers gereed heeft, is met het moederbord een quad-Crossfire-opstelling mogelijk.

De MSI K9A2 Platinum is gebaseerd op AMD's 790FX-chipset, voorheen bekend onder de naam RD790. Dat het moederbord vier AMD-kaarten gaat ondersteunen, was sinds half oktober al bekend, maar voor diegenen die zich afvroegen hoe dit er uit zou zien heeft MSI nieuw beeldmateriaal vrijgegeven. Daarbij is ook bevestigd dat het product half november leverbaar zal zijn.

Wie daadwerkelijk een werkende quad-Crossfire-opstelling wil bouwen, voor bijvoorbeeld acht monitoren, zal echter moeten wachten tot AMD de drivers vrijgeeft die dit mogelijk maken. Als alles meezit moeten die eind november of begin december gereed zijn. De prijs van het moederbord is nog onbekend,maar eerdere berichten spraken over 180 euro. Concurrent Sapphire toonde begin oktober tijdens de World Cyber Games overigens al een werkende Crossfire-opstelling waarbij van drie Radeon HD 2900 XT-kaarten en bètadrivers gebruik werd gemaakt.

MSI K9A2 quad crossfire 2
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (78)

Als meerdere cores, ook op video, echt de toekomst zijn, zal er toch een nieuwe formfactor voor moederborden ontwikkeld moeten worden vrees ik. Er kunnen altijd nog twee chips op één kaart, en natuurlijk kunnen dat ook multicore chips zijn, maar als je Quad-CrossFire zou willen draaien, heb je geen ruimte meer voor geluid/S-ATA/LAN/etc.

En ja, dat zit nu allemaal on-board ja, maar ik kan me toch niet voorstellen dat als je vier videokaarten nodig vindt om je games te draaien, je genoegen neemt met on-board audio en on-board LAN.
Volgens mij zit de huidige manier van PC's bouwen dus een beetje aan z'n top als dit over enkele jaren echt meer voor gaat komen. Er moet in meerdere richtingen dan alleen voor>achter gewerkt worden met kaarten, of iets anders verzonnen worden, maar anders heb je dalijk verplicht een kast van een meter hoog omdat je anders niet genoeg ruimte hebt voor je insteekkaarten :+
Groot gelijk heb je. Ik zit met een sli, raid controller, x-fi en tvtuner. Dus die aparte netwerkkaart moest er spijtig genoeg afvallen.
eATX kan nog de oplossing zijn maar het aantal borden in die klasse die zijn gemaakt voor gamers en overclockers heb je geen handen voor nodig om te tellen.
eatx heeft net zoveel slots, gaat in de andere richting verder. da's dan weer handig voor extra sockets, extra geheugenslots ed :)
Ik denk dat je verder moet denken dan games, maar meer richting het multimonitor gebeuren en streamprocessing.

Stel je even voor, je zit op kantoor met 4 mensen, je hebt 1 quadcore machine staan met 4 kaarten en 4 muisaansluitingen (usb) en 4 monitors / 8 bij dualscreen. Dan is dat toch wel makkelijk, 1 pc voor onderhoud en de volle quadcore tot je beschikking als je collega's weg zijn. Misschien toekomstmuziek, maar wel 1 van de mogelijkheden die ook interresant is. Zag laatst bij de computerturk namelijk een xp 2500+ waar je hetzelfde mee kon (maar dan met maar 2 muisaansluitingen en 2 pci-videokaarten).

En zo kan je nog wel meer toepassingen bedenken, persoonlijk zou ik gewoon een goede kaart kopen (als ik uberhaupt 300eu aan een videokaart zou uitgeven).

[Reactie gewijzigd door poepkop op 26 oktober 2007 15:53]

werkt dit geheel nou parallel?? wat als bv 3de kaart brak is, is dan je hele opstelling naar de malle moeren? lijkt me trouwens een heel klus, om de brakke kaart eruit te filteren
Een klus? Je haalt er twee kaarten uit, test of het probleem nog aanwezig is.
Probleem aanwezig? Haal er nog een kaart uit en test het.
Probleem niet aanwezig? Wissel de twee Crossfire sets om en test opnieuw. Zo moeilijk is dat niet :).
Dan kan je eventueel altijd nog overschakelen op TriFire ipv QuadFire. ;)
In de winter is dit ideaal natuurlijk! Dan hoef je geen verwarming meer aan te zetten.

Ik realiseer me dat in de toekomst vooral meerdere CPU's en GPU's naast elkaar de toekomst heeft. Maar met name GPU's zijn toch al erg goed in multitasken en kunnen heel veel dingen tegelijk? Ik vind uberhaupt crossfire/SLI niet echt een veelbelovende techniek. De snelheid neemt niet evenredig toe met het aantal kaarten en de ruimte, warmte en geluidsoverlast wel.

Alleen voor inderdaad het aansluiten van meerdere monitors of als een dual high-end kaart nog niet snel genoeg is zou het handig kunnen zijn. Maar verder is dit wat mij betreft vooral patsen dan het kan.
Wat ik me vaak afvraag met dit soort opstellingen he..

Zijn er eigenlijk wel voedingen die zoveel aansluitingen hebben om deze setup, met alle standaard aanwezige randapparatuur (denk aan HDD's, DVD-drives, geluidskaartje, etc) te ondersteunen?

Het lijkt me namelijk dat je vrij snel in de problemen hiermee komt.
Er zijn voldoende modularie voedingen waar je die PCI-E stekkers los kan aanschaffen. Dus dan moet je helaas genoegen nemen met "maar" 8 HDD's ipv 16 HDD's ofzo maar dan kan je wel 4 GPU's aansluiten.
Dit zou het wel moeten kunnen trekken, denk ik zo.

http://core.tweakers.net/...voedingen-vergeleken.html
in een stacker kun je 2 voedingen kwijt. Dus dat moet wel lukken.
Bij een 2600 pro kaartje valt het nog wel mee. Sommige hebben niet eens een PCI-e stekker. Als het 2900XT's oid worden dan heb je wel een probleem idd. Je hebt sowieso te weinig kabels dus dan moeten er al 2 flinke PSU's in.
Ik heb op mijn voeding naast 12 sata en 6 molex stekkers nog eens 4 pci-e aansluitingen, er zijn dus wel voedingen die dat aankunnen.
De HD2600Pro en HD2600XT hebben geen PCIe stekker nodig en vebruiken niet eens zo gek veel (OC modellen even niet meegerekend). Met een 500 Watt merkvoeding kom je waarschijnlijk al toe.
Je zal dan toch echt wel met waterkoeling moeten gaan werken :?
Je kan toch nooit die middelste 2 kaarten nog fatsoenlijk koelen op die manier :D
In kasten als de Coolermaster Stacker 83x zitten vakken voor 4x 120mm of 2x 120mm + 1x Crossflow fan die deze kaarten dus heel mooi kunnen koelen.
Denk dat er genoeg kasten zijn die iets dergelijks ook hebben.
Ik zie een hele mooi oplossing door je sidepanel te dremelen en dan een mooie 120mm fan naar buiten te laten blazen ter hoogte van de 2 "hoogste" kaarten.
Het is wel leuk dat je vier videokaarten kunt plaatsen, maar ik vraag me toch af wat het nut is.
Misschien nuttig voor Stream Computing. Met vier videokaarten kunnen er aardig wat "number crunching" gedaan worden.

En natuurlijk zijn er altijd mensen die het gaaf vinden vier videokaarten te hebben, net als dat er mensen zijn die het gaaf vinden in een auto met 500+ pk motor rond te rijden 8-)
http://pro.tweakers.net/n...-keer-sneller-kraken.html

Zo is een wachtwoord kraken natuurlijk helemaal een eitje... Wordt zo met factor 4 versneld :*)
Kan je wel mooi een 360 graden view met beeldschermen om je heen maken.
"huh waar is mn muis nouw? ow hij is achter me" :9
Moeten die middelste twee kaarten niet ook met elkaar verbonden worden door zo'n crossfire bridge?
Precies, dat is wat ik me ook afvraag.

Ze hebben het over 4 videokaarten in crossfire, dus 8 monitoren. Maar met 4 videokaarten kan je al 8 monitoren draaien. De grap van crossfire is nou juist dat je de rekenkracht van 4 videokaarten kan koppelen in 1 monitor. Dan zou je voor bijvoorbeeld scan line interleaving toch wel een bridge verwachten oid....
het zijn een pci-e 2.0 moederbord & videokaarten, bandbreedte zat om dat via de pci-e links te doen dus.
wel mietjes koelers hoor 8-)
Man wat gaar 4 kaarten, weg uitbreidings mogelijkheden pc.. Wanneer komt Asus met 'n 10-slots bord? :9~
@i-chat: nope, daar is 'n custom kast & mobo std. voor "uitgevonden"

Ook "full-towers/big/super-sized" towers hebben helaas nog enkel plaats voor 'n full ATX/E-ATX mobo qua pci sloten: 7
volgende stap wordt volgens tt 10 :9 andere case

[Reactie gewijzigd door rj1093 op 26 oktober 2007 15:37]

haha - dat gaat dan alleen nog passen in een bigtower en dat wil je denk ik ook niet...

en @ CaDje - ja dat vraag ik me ook ergens af, als je dit zo opsteld en idd 8 monitoren oid wilt aansteuren of een groot deel van de kracht aan physics wild besteden, ga je er toch min of meer ook van uit dat je geen goedkope onboard sound meuk wilt maar eerder een van de top modellen van bijv terratec (zoals bijv een 48kanaals kaartje - waarvan ik ooit meen gelezen te hebbe dat die heel goed waren)...

dus mis je hier dan idd zeker nog de ruimte voor een pci-e x1 kaart...

overigens wat die koelers betreft....
zou je deze kaarten in principe niet gewoon volgens 't zelfde principe moete gaan koepen zoals je dat met ram nu ook al doet????

[Reactie gewijzigd door i-chat op 26 oktober 2007 14:45]

hoezo weg uitbreiding mogenlijkheden? naast USB zie ik nog 1 pci-e 1x slot en 2 pci sloten.
Wie zegt dat je persé videokaarrten in die PCIe-sloten moet plaatsen?

* DaMarcus denkt ook aan RAID-controllers, netwerkkaarten, geluidskaarten etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True