Op de Diskcon 2007-beurs in Californië hebben enkele hardeschijffabrikanten verklaard dat de huidige hybride harde schijven een teleurstelling zijn. De in 2005 geïntroduceerde techniek biedt te weinig snelheidsvoordeel, aldus de fabrikanten.
Ruim twee jaar geleden presenteerden Samsung en Microsoft harde schijven met ingebouwd nand-flashgeheugen dat als cachegeheugen moest dienen. Deze opslagtechniek zou snelle toegangstijden combineren met een laag stroomverbruik: de harde schijf moest namelijk alleen opspinnen als het flashgeheugen vol zat. Ook zou Windows Vista profiteren van kortere opstarttijden.
Op de Diskcon-beurs die afgelopen week werd gehouden in het Californische Santa Clara hebben Hitachi, Fujitsu en Western Digital toegegeven dat de eerste versies van de hybride schijven niet aan de verwachtingen konden voldoen. Een van de oorzaken is de kleine hoeveelheid flashgeheugen die werd ingebouwd: slechts 256MB bood geen significant kortere opstarttijd.
Volgens Richard New, hoofd research bij Hitachi Global Storage Technologies, zou de toevoeging van 4GB flashgeheugen meer effect hebben, maar de prijs van een harde schijf gaat daarmee omhoog. Volgens Joel Hagberg, vice-president van Fujitsu Computer Products in Amerika, is een computer die met een conventionele harde schijf in 28 seconden opstart, met een hybride schijf in 21 seconden klaar voor gebruik. Ondanks dat dit een tijdsbesparing van 25 procent is, ziet hij niet in waarom de consument daarvoor zou betalen.
Richard Rutledge van Western Digital, dat zelf geen hybride schijven aanbiedt, ziet het nut van dergelijke schijven zelfs helemaal niet in, aangezien een Vista-computer in vier seconden uit de slaapstand komt en een koude start tot wel zeventig seconden kan duren. Met een goed werkende slaapstand zoals Vista die biedt, zijn hybride schijven overbodig, aldus Rutledge.