'Social networking leidt niet tot vriendschap'

Britse onderzoekers hebben het fenomeen online vriendschap bestudeerd, en concluderen dat socialnetworkingsites niet bijdragen aan het maken van meer echte, goede vrienden.

'Hoewel mensen soms enorme aantallen vrienden op socialnetworkingsites hebben, hebben ze doorgaans niet meer goede vrienden dan mensen die enkel in de echte wereld vrienden maken', zo vertelt onderzoeker Will Reader van Sheffield Hallam University in de Britse krant The Guardian.

Het aantal 'vrienden en kennissen' dat mensen hebben, een vaag begrip dat lieden omvat waar soms diepzinnig mee wordt gepraat tot mensen die enkel worden gegroet, zou per persoon op circa 150 liggen. Daarvan zijn er doorgaans vijf die het predikaat 'goede vriend' verdienen, en dat aantal wordt doorgaans niet via social networking uitgebreid. Mensen die hun vriendenkring via social networking onderhouden geven bovendien in negentig procent van de gevallen aan dat ze degenen die ze als goede vrienden beschouwen ook in het echt hebben ontmoet.

Het aantal van 150 vrienden en kennissen per persoon is volgens wetenschappers zo constant, dat er vermoed wordt dat er cognitieve beperkingen aan dat getal ten grondslag liggen: het kost simpelweg te veel moeite om grotere aantallen te onderhouden. Maar daar blijken sociale netwerksites wel een helpende hand te bieden: ze stellen mensen in staat om er meer 'groetende kennissen' op na te houden, omdat het gemakkelijk is om het contact warm te houden door het sturen van boodschappen, soms naar hele groepen online vrienden in één keer.

'Social networking verlaagt dus de kosten van het onderhouden van contacten, maar voor een echte vriendschap moeten we de persoon kunnen zien en er zeker van zijn dat die ook in ons zal investeren. Op het internet is het te gemakkelijk om je anders voor te doen', aldus Reader.

Reacties (42)

[ArvidWillem]

@ocarion; jep, vaak wel

maar hyves heb ik om bij te houden "wie ik ken".
dus, van de 273 mensen uit die lijst, 'ken' ik ze dus allemaal.

nu ben ik erg slecht in namen,
heb het altijd druk,
spraak vaan met mensen af...

zodoende is hyves een zeer goedkope en makkelijke oplossing om de contacten te 'onderhouden'.
Hetzelfde voor MSN, ook hier een stuk of 250 contacten in staan, varierend van ex vriendinnetjes tot collega's tot familie en vrienden.

verder voor de mensen die vinden dat het een race is wie de meeste vrienden heeft...
daar ben IK het in elk geval niet mee eens, ik vind het gewoon 'makkelijk'.

verder klopt de stelling natuurlijk gewoon dat je niet 'meer' echte vrienden zult krijgen als je op die manier verbonden bent met je contacten...
maar dat komt idd gewoon omdat je IRL veel meer karakteristieken van een persoon tot je neemt (niet alleen de foto+msn gesprekken) en dan leer je iemand ook 'echt kennen'.
en je vrienden moeje 'vertrouwen' ... en de mensen dieje niet 'echt kent' kun je ook niet 'echt vertrouwen'...
dus allemaal erg logisch

maar toch blijft hyves en msn imho een top uitvinding, scheelt tijd en geld

[*marco*]

Eh ik denk dat ik het onderzoek wel kan onderschrijven. De meeste vrienden die ik heb heb leren kennen buiten het internet om. Maar ik heb minstens een iemand die ik toch als vriend beschouw. Ken die gast al bijna tien jaar en we hebben telefonisch contact. We lenen dingen aan elkaar uit etc.. Bespreken alles wat je normaal ook als vrienden onder elkaar bespreekt.

Om die gast maar af te doen als een vage kennis gaat me te ver dus ik denk dat ik die wel beschouw als vriend. Maar ok.. heb'm verder nooit in het echte leven ontmoet dus dat maakt die gast toch een wat ander soort vriend.

Moraal van het verhaal: zo zwartwit kun je dit onderzoek niet stellen naar mijn mening.

[Floor]

Tweakers heeft het bericht ook niet goed neergezet. Ik heb hier meer overgelezen en overgehoord. Een van de Hyves oprichters zei zelf dat het essentieel was/is om mensen in het echt te ontmoeten wil een internetcontact omvormen tot een vriendschap (en ook hier zullen vast wel uitzonderingen op zijn).

Het valt me overigens ook op dat mensen die zich bij gamende clan aansluiten ook niet meer binding hebben dan alleen het spel, ook al speel je langere tijd samen met een groep hetzelfde spel. Veel mensen haken af wanneer het spel minder gespeeld word en/of gekozen gaat worden voor een ander spel. De teambuilding en betrookenheid zoals je die krijgt door samen reallife activiviteiten te ondernemen vind ik in online communities persoonlijk stukken minder.

[hing]

Ze vergeten volgens mij dat het ook andersom kan. Stel je ontmoet mensen in "real life" en je wordt vrienden. Maar je woont heel ver van elkaar ofzo, dan zijn die social networkingsites een goede manier om contact te onderhouden waarna je betere vrienden wordt.

[reb65]

Denk dat ze hier wel een punt hebben. veel mensen vullen op sites als hyves echt al hun kennissen in, het is bijna een competitie wie de meeste mensen er in heeft staan. Maar het aantal mensen waar men echt regelmatig contact mee heeft en dingen mee doet is veel kleiner.

Daarnaast heb ben vooral mensen die online spellen spelen online vrienden die men nieteens in het echte leven heeft gezien. Met deze groep verlies je op de uitzondering na vanzelf het contact mee als je stopt met het spel waar je ze hebt ontmoet, omdat vaak dat spel of die site het enige is wat je met die persoon bind. Ze blijven echter wel in de community lijsten staan over het algemeen.

[Reactie gewijzigd door reb65 op 23 juli 2024 06:00]

[Vectrox]

Dat is dan precies hetzelfde als vrienden in het echte leven.. Je ontmoet ze op je werk/school/discotheek etc.. Zodra je weg bent van je werk/school/etc, dan zul je die 'vrienden' ook een stuk minder zien dan van te voren.

Uit het oog uit het hart...

[soulrider]

zou die 150 ook niet van het feit kunnen afhangen dat je in MSN Messenger slechts 150 contactpersonen kunt hebben ? Een iets te sterke overeenkomst in mijn ogen.

(het aantal mensen dat verschillende msn-accounts gebruikt of andere IM-programma's is op vele site's vrij beperkt.)

[Gummbahla]

Als je het artikel goed gelezen had, had je gezien dat het aantal van 150 'vrienden' geld voor het algemene begrip, niet voor alleen je 'online-vrienden' (zoals contactpersonen op msn).
Social communities (dus ook msn) helpen juist dit aantal te vergroten.

Best een interessante hypothese trouwens, dat van die cognitieve beperkingen.

[Verwijderd]

Ik heb ooit gehoord dat ook bv de grootte van een peleton soldaten afegstemd is op die "cognitieve" grens van 160 man. Dat lijkt een aantal te zijn waarbij men elkaar nog bij naam en toenaam kan noemen.

[Opa]

Mijn peloton bestond toch echt maar uit 3 groepen van 10 man plus een luit en drie sergeanten.
Jij bedoelt een compagnie. Die bestaan doorgaans uit 100 tot 150 man.
Ik weet niet in hoeverre dat met het elkaar van naam kennen te maken heeft.

[Reactie gewijzigd door Opa op 23 juli 2024 06:00]

[XyritZz]

Nee, die beperking in MSN Messenger is verhoogd naar 300 op hetzelfde moment dat je Hotmail account van 25MB naar 2GB is gegaan.

[soulrider]

is mij niet opgevallen, ik heb er slechts een 50-tal instaan, en dus ruim onder beiden grenzen. En al de personen ide er instaan ken ik irl van ergens. (school, werk, ...)

Maar ik had het vooral op de vele mensen die er continu opzitten en niets anders doen dan zulke site's en msn te gebruiken...
Daar kan dat aantal wel een goede overeenkomst tonen.
(nog van voor de verhoging )

@Gummbahla hier verder beneden: als jij mijn tekst gelezen had dan had je gezien dat ik hem goed gelezen had, en gewoon nog een andere mogelijkheid aanbracht van die 'magische' grens van 150 mensen....

Je moest eens weten hoeveel mensen meer 'vrienden' op msn hebben dan irl, of mensen die op die community-site's wild vreemden al direct uitnodigen voor in hun vriendenhoop. alsof het een race is: "got to catch them all"... diezelfde mensen noemen die wildvreemden waartegen ze nog nooit gechat of gesproken hebben ook 'vrienden' simpelweg omdat het zo breed gedefinieerd kan worden. bij mij zijn vrienden mensen waarmee ik regelmatig op stap ga, de rest zijn kennissen/familie/collega's/vreemden. mijn vriendenkring is dan ook beperkt tot een 15-tal mensen, mijn kenniskring is een serieus pak groter. dus in zulk onderzoek moet je niet enkel vragen: "hoeveel 'vrienden' heb je", maar ook "wat versta je onder 'vrienden zijn' of 'vriendschap' ". (de tweakers zitten in mijn kenniskring, want ze zijn me enkel online bekend met hun nickname en hetgeen ze hier getypt achterlaten)

[Reactie gewijzigd door soulrider op 23 juli 2024 06:00]

[Verwijderd]

Tjah op internet krijg je toch weinig cohesie, he
Of doordat ze in hetzelfde schuitje aan het gamen zijn, maar daar gaat dit niet over.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:00]

[Chovav]

Tja, aardig oud nieuws over dit fenomeen in de samenleving heeft Hurenkamp e.a. ook al beschreven in 'Lichte gemeenschappen'

[Mic2000]

Ik ben het helemaal eens met dit artikel, het makkelijkst maak je vrienden door ze eerst in het echt te zien en daarna op msn te spreken.

[Verwijderd]

Socialnetworking, ik geloof daar ook weinig van. Ik heb zelf geen hyves, myspace, of wat dan ook. Simpelweg omdat het allemaal een wedstrijdje is.

Er wordt in het artikel echter niks opgemerkt over vriendschappen die ontstaan door bijvoorbeeld internetfora, imo veel socialer dan een "socialnetwork" website. Op een internetforum kom je omdat je 'e'en en dezelfde intresse hebt. Een socialnetworking website, daar heb ik eigenlijk nog niet het nut van ingezien.

[Arrogant]

Ach, via Hyves toch weer een hoop mensen ontmoet die ik door de jaren heen uit het oog ben verloren. Het is maar wat je ermee wil doen.

[Vagary]

van dale zegt:

vriend (de ~ (m.), ~en)
1 iem. aan wie men door genegenheid en persoonlijke voorkeur verbonden is

Als de persoonlijke voorkeur hyves is, dan ben ik vrienden met 4223292 mensen.
Aangezien men op een dergelijke site lief en leed deelt met de hyves community, mits je lid bent, dan heb ik inderdaad veel vrienden.

Ik denk dus niet dat deze vriendschap de term vriend, zoals we hebben geleerd, verdient.
Ik deel mijn genegenheid met een select gezelschap, ik durf daarnaast ook nog te zeggen dat de rest van Nederland dat ook doet. Social (inter)networking is een hype en niet op genegenheid gebaseerd.
Dat er door bijv. hyves toch echte vriendschappen en relaties ontstaan geloof ik best, dat gebeurt overal, ook op plekken en in situaties die niet door genegenheid worden gekenmerkt.