Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties
Bron: Ars Technica

Microsofts Macintosh Business Unit heeft bekendgemaakt dat Mac-gebruikers langer zullen moeten wachten op de opvolger van Office 2004 for Mac. Als het meezit, komt het officepakket nu in januari op de markt.

Enkele maanden geleden had de MacBU nog laten weten dat Office 2008 voor Mac OS X in de tweede helft van dit jaar zou verschijnen. De reden voor het uitstel is dat de interne kwaliteitstesten hadden uitgewezen dat nog niet alle functionaliteit het gewenste niveau bereikt had. Volgens Craig Eisler, de manager van de MacBU, zorgt de combinatie van de overschakeling naar Intel-processors, de overstap naar andere ontwikkeltools en de nieuwe ooxml-bestandsformaten voor te grote problemen. Het uitstel van de release zorgt ervoor dat de Mac-versie van Office een jaar na de lancering van Office 2007 voor Windows verschijnt; normaliter komt de Mac-versie van een nieuwe Office-versie altijd een half jaar na de lancering van de Windows-variant op de markt. Op dit moment wordt een besloten bčtatest van Office 2008 uitgevoerd.

Office 2008 for Mac -- DTP-functies
Office 2008 for Mac -- DTP-functies
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Ik had eerlijk gezegd gehoopt dat men ook wat aan de interface zou doen, nu is dat ook wel minimaal toegepast maar ik vind het 'blok' met tabbladen (rechts op het screenshot) nog altijd erg onhandig werken.

Ik hoop ook nog altijd dat ze eens met Access op de proppen komen voor de Mac, dit is op scholen en kleine bedrijven een veelgebruikt pakket.
Ik vind dat juist veel handiger en helemaal gericht op de grafische sector waar de mac opbloeide.
Ik vind ook dat het 'formatting palette' juist heel handig is. Je kunt daar heel snel dingen in aanpassen waarvoor je in de Windows versie veel meer muisklikken nodig hebt. En het idee van Inspector windows en uberhaupt losse vensters past juist heel goed bij de Mac interface.
Ik wacht liever dat er een variant komt die met MySQL werkt.
Deze database is ook (redelijk) uitgebreid, stabiel en kan denk ik wel concuren met acces, als er een goede manage-interface komt, (dus niet PHP admin, want dat is niet geschikt, dat heeft namelijk een totaal ander doel, en het is de bedoeling dat je dat alleen gebruikt op servers)

Ik vraag me trouwens af of er in openofice niet zoiets als acces zit, dat bovendien werkt met mysql? anders ozu het een goede toevoeging zijn, en heb je zeker een groot voordeel, daar je vaak Mysql ook gebruikt online, dus kun je rechtstreeks alles aan elkaar verbinden
Wel een beetje vervelend, er is nog geen fatsoenlijke manier om met docx in Mac OS te werken, in windows kun je gewoon met docx werken in oude officeversies tot office 2000 en de opmaak ongemoeid laten. In macos moet je het bestand omzetten naar RTF (niet eens naar doc) en dan er mee verder werken.
Erg kut met met meerdere mensen aan een document te werken.
NeoOffice 2.1 Ondersteund .docx bestanden
Waarom werk je in die situatie dan niet geheel zonder docx?
Dat wordt dus toch nog langer wachten :(. Jammer. Op het werk is office 2007 al ingevoert. Alles wat ik dus thuis doe moet ik rekening houden dat ik alles als office 2003 formaat opsla (wat dus niet standaard is)
alles beter dan office 2004 met alle dingen die los van elkaar staan :O ik wil een mooi gesloten scherm, maarja ieder zijn mening natuurlijk
Jammer genoeg, moet ik nog altijd met Windows Office werken omdat ons bedrijf een database in access heeft. Werk nu met parallels zodat ik Windows via de mac kan gebruiken. hoop dat in MS office 2008 wel access zit
Het werd tijd. Eindelijk eens een Micorsoft pakket met een logische codering. ;) Ik vind het altijd zo onlogisch om een 2008 pakket in 2007 uit te brengen.
Tja, het is een marketingstrategie natuurlijk. Office 2008 kopen in november 2007 bv lijkt voor een klant gewoon stukken beter ipv office 2007 te kopen in november 2007 want dan lijkt het of z'n product al 11 maand oud is bij wijze van spreken.
8 is ook een geluksgetal voor chinezen, mischien dat dat hun aanzet om het toch te kopen, zelfde trukuk is gebruikt bij de airbus 808.
8 heeft trouwens nog veel meer betekinnisen, volmaaktheid ed.
Toch blijft het dom om een product een jaar als naam te geven voordat het product al uit is. Misschien gaan ze het zometeen office 2009 voor mac noemen.
Marketing technisch gezien zou ik het Office 2100 noemen... kan je jaaaaaaaren mee vooruit ;)
Juist niet, het is marketing technisch onlogisch om je product Office 2100 te noemen, dan wek je de indruk op dat de klant er tot 2100 er mee vooruit kan. Dan verkoopt de nieuwe Office die 2 jaar later uitkomt niet meer...
Of krijg je dan zo'n enge Second Edition ofzo...
Maar het heet al office 2008 dat staat er.
Bill gates was vroegah niet zo goed in wiks-kunde
komt ook door de manier waarop ze hem hebben leren tellen
3.1 , 3.2 , 4
Maar het ging pas echt fout toen hij wat groter werd 95 98 Me Xp Vista, hij was eventjes helemaal de klust kwijt en heeft ook nog tot 2000 geteld, dat was echter wel geteld op NT technologie.

Ach die "andere" hebben ook hun manier van tellen, google houd het heel simpel: BETA

torvalds volgelingen doen soms ook raar: (wine) 0.964 634 535 436 54 , zo kun je wel blijven doorgaan ...

Steve jobs schakelt over van decimaal naar romeins, voegt er katnamen bij, maar behoud toch de decimale getallen. 6,7,8,9, X, X 10.1:Cheetah ...
wat boeien die versienummers ook op het uiteindelijke product?

de normale consument onthoud hooguit de vorige versie, de huidige versie, en heel misschien ook nog wat er aan zit te komen. Maar meer dan dat ook niet. Voor hun is het nummertje niet meer dan de naam van het programma vaak.

Intern bij MS zullen de versienummers wel heel wat anders liggen, op kernel.c oid zal inmiddels in het versiebeheer systeem misschien wel versie 101.2.4 getagged zijn, het uiteindelijke product heeft als versienummer 5.x of 6.x (ik weet eigelijk niet welke versie de kernel van vista heeft).
Vista heeft kernel 6.0

Uit men hoofd, heel snel de kernels vanaf 2000
- win 2000 5.0
- win xp 5.1
- win xp 64b 5.2
- win 2003 5.2
- vista 6.0
- win 2008 6.1?
voorlopig doet NeoOffice al wat ik wil :)
Helaas kan NeoOffice qua user interface niet tippen aan Office for Mac.

On Topic:
Ik vind het jammer dat het uitgesteld is, het is een pakket waar ik wel op zat te wachten.
Ik gebruik Office in principe alleen als reader. Als ik een Word document of Powerpoint presentatie opgestuurd krijg, wil ik het alleen kunnen lezen. De user interface van NeoOffice is hiervoor meer dan voldoende. Als ik zelf documenten aanmaak doe ik dat met LaTeX en maak ik er pdfjes van.

Ik heb (helaas) Microsoft Office voor de Mac gekocht en ik gebruik Word ongeveer 1 keer per maand en de rest (Powerpoint, Excel) nog minder. Weggegooid geld vind ik.
Mmm, als reader, ik kan in ieder geval Word files met opmaak (ingewikkelde opmaak heb ik dan nooit getest) gewoon bekijken onder osx zonder Office.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 2 augustus 2007 13:47]

Mooi toch, Office 2008 in 2008.. Tis net alsof ze het van tevoren wisten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True