Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 62 reacties
Bron: Windowsultimate.com

Vista Ultimate-chef Barry Goffe heeft op zijn blog excuses aangeboden voor het uitblijven van extra's voor de duurste Vista-editie. Goffe belooft voor het einde van de zomer beterschap.

Bij de lancering van Vista werden klanten warm gemaakt voor de Ultimate-versie met de belofte van allerlei interessante en exclusieve extra's die Microsoft voor het besturingssysteem zou uitbrengen. Na het in de eerste week na de lancering beschikbaar stellen van een pokerspel, twee systeemtools en maar liefst zestien taalmodules bleef het echter heel erg stil. Onlangs werd nog wel de bèta-versie van de video-screensaver Dreamscene toegevoegd maar dit kon uitgebreid gemor van Ultimate-kopers niet voorkomen.

Volgens Goffe zijn de beloofde extra's onderweg: deze zomer nog wordt de definitieve versie van Dreamscene gelanceerd en daarnaast komen er twintig nieuwe taalmodules beschikbaar. Verder wordt toegezegd dat in de komende jaren een collectie van software-uitbreidingen worden aangeboden. Wat deze collectie dan zal inhouden blijft echter nog in nevelen gehuld. De Ultimate-baas benadrukte dat de ontwikkeling zo veel tijd in beslag neemt omdat Microsoft alleen producten van de 'beste kwaliteit, veiligheid en betrouwbaarheid' aan haar klanten wil aanbieden.

No extra's Vista
Vooralsnog is er leegte in Windows Update
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (62)

Kan iemand mij uitleggen wat er "extra" aan taalmodules is? Als we het hier hebben over de verschillende taalmodules om je NL Vista plotseling Engels, Fins of Hongaars te maken dan horen die dingen gewoon voor elke Vista versie beschikbaar te zijn. Wat heb je er bovendien aan? Je hebt maar één taal nodig.

Edit: Siepeltjuh, je argument dat je de andere Vista gebruikers niet hoeft te belasten met de kosten van die taalmodules zou kloppen als Vista maar in één taal beschikbaar was. Die andere versies zijn echter ook gewoon in meerdere talen beschikbaar (waarbij je dan niet kunt wisselen blijkbaar) dus die taalmodules zijn er al. Het kost Microsoft dus niets extra's om die taalmodules beschikbaar te maken.

[Reactie gewijzigd door martdj op 3 juli 2007 11:55]

Hier ben ik t mee eens. Taalmodules zijn geen extra's meer. Je hebt hooguit 1 extra taalmodule nodig.
Het is juist 1 van de goede redenen om ultimate tekopen. Heb je een internationale familie kun je heel eenvoudig switchen tussen talen.

Dat het voor 99% van de gebruikers niet relevant is, prima. Immers koopt ook 90%+ geen vista ultimate omdat die zoveel duurder is en standaard meestal home premium bij een pc wordt geleverd.
Maar met vorige versies en andere OS'en kon dit ook al gewoon (zonder bijbetaling voor dure versie/gratis)

Zo is het eerder een achteruitgang. ;)
Voor de MUI's moest je volgens mij altijd wel betalen.
In ieder geval voor de server versies ervan
voor de normale moest je ook meer betalen dat een 1 talig OS
Ook voor de client versies.
Sterker nog: XP en + NL taalmodule = duurder dan XP NL
In de praktijk is het prijsverschil nihil. Mijn leverancier levert Windows Server 2003 MUI voor dezelfde prijs als Windows Server 2003 UK.
In Ubuntu kan ik de taal in het login-scherm wijzigen.

Ik heb daarvoor niets (extra) hoeven installeren.


Sorry hoor, maar als dat ongeveer is waar de ultimate "extra's" blijven steken, dan lijken me de klachten toch wel enigszins gegrond.

Zie trouwens ook Windows Ultimate Extras is a sham - where’s the responsibility?. Waarschijnlijk zijn deze excuses o.a. een reactie daarop.
Ik gooi standaard Engels op me pc. Als ik een internationale familie heb pakken ze maar Engels en anders niet. We hoeven toch niet zo moeilijk te doen...
(offtopic)

Als je al ziet dat er in Nederland veel buitenlandse families moeite hebben om de Nederlandse taal te leren, zullen er ongetwijfeld ook families zijn die moeite hebben om de Engelse taal te leren.
Voor hen is het praktisch dat zij slechts een paar honderd MB naar binnen hoeven te pompen om het besturingssysteem in hun moedertaal weer te geven.
En het mooie is dat de vertalingen nog niet eens van de zo beloofde hoogste kwaliteit zijn! Het inlog-venster wordt bijvoorbeeld niet vertaald! En dat terwijl dat hetgene is wat je als eerste ziet als je je pc opstart.
Hiermee kun je de interface taal van Windows wijzigen.

In mijn mening heb je alleen de Engelse versie van Windows nodig, maar veel mensen willen weer liever de Nederlandse. Met Ultimate heb je de mogelijkheid om beide te installeren zonder hiervoor twee licenties te hoeven kopen
Dat kan serieus niet zonder die Ultimate editie? Dat is toch echt te belachelijk voor woorden. Hoe lang laat het grootste deel van de wereld zich nog bedriegen?
Zolang mensen niet weten dat er betere, gratis/goedkopere alternatieven beschikbaar zijn.

- Van taal veranderen? Al jaren standaard bij de meeste *UNIX distro's
- Flashy aero interface? Beryll kan veel meer op dit vlak en is al uit sinds WinXP als ik mij niet vergis.
- Poker game? Duizenden flash games verspreid over het internet.

Als ik naar mijn omgeving en familie kijk dan kan ik je toch verzekeren dat 95% van hen ofwel nog nooit gehoord heeft van Linux of niet weet dat het gratis is. Mijn vader was helemaal van de kaart toen ik hem vertelde dat ze het zelfs mooi gratis opsturen.

Ja ik heb zelf Vista Ultimate, gratis via Microsoft TechNet, maar ik blijf toch bij mijn resource vriendelijkere Ubuntu en WinXP.

[Reactie gewijzigd door Fre4k op 3 juli 2007 12:08]

Jouw vader zal dan net zoals 99% van de gewone huist tuin en keuken pc gebruikers een Linux distro te ingewikkeld vinden of niet/minder gebruikersvriendelijk..wat dat betreft loopt Linux nog enkele jaartjes achter op Windows.
die opmerkingen zeiden ze 5-10 jaar geleden ook, dus ik vind dat jij achterloopt. Ik vraag me af of je uberhaupt weleens ubuntu oid hebt geprobeerd.
Ik heb Ubuntu lange tijd geprobeerd, moet ook zeker zeggen dat de gui in de jaren zeker verbetert is.. en soms inderdaad de windows interface ver voorbij gestreeft. Toch ben ik van mening dat het op sommige gebieden nog te wensen overlaat. Bijvoorbeeld de wifi ondersteuning (en dan vooral WPA encryptie) is niet weggelegd voor mensen als mijn vader (die toch wel redelijk kennis van zaken heeft wat betreft windows).

Echter denk ik dat het probleem bij het gebruik van unix distro's niet in de gui zit, maar de ondersteuning van veel gebruikte applicaties zoals Office etc. Zolang de meeste bedrijven/consumenten Microsoft Office gebruikt, zal men niet snel overstappen naar ubuntu met zijn gratis alternatieven. Deze werken immers wel redelijk, maar zijn alles behalve volledig compatible met de concurrent.

[...]
Nou dan durf ik toch wel te beweren dat jij helemaal niets van Vista weet, lekker ongeargumenteerde uitspraak. Je moet je er echt wat beter in verdiepen als je dit soort uitspraken durft te doen.
Inderdaad, vista is gewoon nog erger dan xp, er word gewoon niets ondersteund .. scanner van twee jaar oud, spelletjes van drie jaar ...
Ik heb xp gedraaid, ik draai vista, dus ik weet perfect waarover ik spreek.
KingPin uit 1999 werkt anders prima! :):P
allow en deny beschikbaar maken in het nederlands?
De Ultimate-baas benadrukte dat de ontwikkeling zo veel tijd in beslag neemt omdat Microsoft alleen producten van de 'beste kwaliteit, veiligheid en betrouwbaarheid' aan haar klanten wil aanbieden.

heh, yeah right. dat is echt weer zon smoesje waar veel bedrijven mee komen. maarja bij microsoft moet het eigenlijk wel omdat als ze een beta uit brengen iedereen zeurt dat het instabiel is.
Nou, het zal niet altijd alleen maar zeuren zijn als eerdere ervaringen alleen maar positief waren natuurlijk. Daarnaast mag je toch kritisch zijn over een product?
Ik heb voor mijn werk in ieder geval meerdere pakketten nodig. Daar ik ook in het Japans dien te werken. En aangezien je enkel in desbetreffende taal kunt werken als ie ook daadwerkelijk geïnstalleerd staat zou dat mijn werk een stukje moeilijk maken. De technische termen zijn veelal zo verschillende dat het wel veel makkelijker is om te kunnen wisselen tussen twee verschillende versies.
Ik heb hier ook Vista Ultimate, maar ontdek weinig verschil tussen Home Premium naast die paar extra's. 't is dat ik hem gratis heb, anders zou ik me zwaar genaaid voelen. Natuurlijk kijk je wel eerst naar de verschillen, maar je gaat er van uit dat je voor die paar honderd euro of wat het ook is behoorlijk wat extra krijgt.

[Reactie gewijzigd door SOEPSTENGEL13 op 3 juli 2007 11:57]

Ultimate heeft alle zakelijke onderdelen van de Business versie + die van Home Premium. Gebruik je Windows in een enterprise omgeving zul je die functionaliteit zeker waarderen.
ja, tis misschien leuk dat je vista nou ook in zuid-russisch dialect kan....als je daar woont..

vind dit ultimate sowieso marketing gelul...
Waarom? Ik heb zelf Vista Ultimate gekocht, omdat ik gebruik maak van zowel Remote Desktop als Media Center. Ultimate is de enige versie die beide aan boord heeft.
Waarom wil je daar zoveel extra aan uitgeven als je voor beide genoemde producten prima gratis te gebruiken open source varianten hebt, zoals UltraVNC voor Remote Desktop en MediaPortal voor Media Center? :?

-edit op beneden- UltraVNC hoeft niet geïnstalleerd te worden maar draait vanaf een enkele executable, kan ook gewoon van een USB-stick. Verder kun je ook gebruik maken van de Webclient met Java. En ja, als dat echt allemaal niet mogelijk wordt gemaakt.... Maar dan kan op de computers met beperkte rechten alsnog beter (en goedkoper) VNC worden toegestaan ipv dat ze voor elke machine Vista Ultimate aanschaffen.

[Reactie gewijzigd door 145209 op 4 juli 2007 08:32]

Misschien om ervoor te zorgen dat je ook met computers met beperkte rechten je eigen pc kunt benaderen?

De gebruikersrechten op mijn college zijn zo ingesteld dat er geen programma's kunnen worden gerunt en/of geïnstalleerd die niet expliciet zijn toegestaan. Hierdoor kan ik wel met de Remote Desktop functie verbinding maken met een computer, maar niet met andere programma's zoals UltraVNC.

Mocht je een alternatief hebben waarvoor je geen 'viewer' hoeft te installeren op de client, en je dus gewoon met Extern Bureaublad kunt verbinden dan hoor ik dat graag!
Logmein.com werkt uitstekend zonder viewer en is gratis in de basisversie.

De gratis versie werkt gewoon vanuit een browserwindow onder IE met Java of onder Firefox met een plugin of Java.

Ik gebruik Logmein.com ook vanaf een PC zonder installatierechten en ook nog eens zonder Java, maar gelukkig werkt Logmein.com uitstekend vanuit Portable Firefox (te runnen vanuit een directory of USB stick zonder iets te hoeven installen) met de Firefox extension (en extensions kun je gewoon met Portable Firefox gebruiken).

Met Logmein.com Ignition kun je ook een viewer op USB stick meenemen, maar dat is niet gratis.

[Reactie gewijzigd door xahmol op 3 juli 2007 13:23]

Webbased dus, dat is eigenlijk ook niet wat ik wil, daarbij is Java ook incorrect geïnstalleerd, en hebben we geen fysieke toegang tot het systeem (dus we kunnen er geen USB-stick inprikken). Het enige wat werkt aan de client kant is Extern Bureaublad, maar ik ben nog geen server oplossing tegengekomen die hiermee werkt op de standaard Windows functie ("Gebruikers mogen een externe verbinding met deze computer maken") na.
eerljik gezegt nogal een vreemde - situatie bij jullie op school, je mag geen programmatjes draaien, maar wel remote desktoppen, ???

bij ons op school na een hoop geblaat werd er tenminste gewoon toegestaand dat je VNC over SSL- beveiligde verbindingen mocht draaien, juist omdat dat ook aan de viewer kant zoveel veiliger is dan remote destop, er stond op een bepaalt moment zelfs een howto over hoe je dat thuis moest installeren. bovendien is een vnc viewer veel makkelijker met zeer beperkte rechten te draaien juist omdat 't geen intergraal onderdeel is van het OS, - in principe dus ten alle tijden safer...
dat pokerspel is in iig niet van `de beste kwaliteit`
Ik kan dat pokerspel niet eens opstarten, men hele scherm is dan corrupt. En dat op meerdere systemen!!
nou hier doet het pokerspel het prima, maar is er nie zo veel aan. meestal is all in gaan genoeg om de tafel af te bluffen. door grof spelen win je eigenlijk altijd beetje suf
Het stelt dus nog steeds niks voor, alleen DreamScene en die 20 taalpakketten worden na de zomer uitgebracht, en een aantal andere extra's in de komende jaren.
Dat gevoel heb ik er ook bij ... maar ja, veel beloven en weinig geven ... ;)

Wat die taalpakketten betreft : die zouden inderdaad standaard in alle edities moeten inzitten. Ik heb in elk geval serieus gevloekt toen ik ontdekte dat dat niet zo was, en dat je standaard een Nederlandse versie verkocht krijgt.

Ze hebben mij in elk geval geen twee keer :)
Dat met die talen is wel makkelijk, maar dat hoort gewoon in alle versies te zitten. IK zelf werk in een keten waar we kant en klare computers verkopen. Als mensen dan voor de eerste keer het systeem opstarten, moeten ze selecteren welke taal ze willen gebruiken in windows. Hebben ze eenmaal een taal geselecteert, dan kunnen ze niet terug. Ook niet als je het systeem recovert.

Aangezien veel mensen uit het buitenland een computer koopt, komt het ook regelmatig voor dat ze per ongeluk het verkeerde taal hebben geselecteert en dus niet meer terug kunnen. En dan komen ze bij ons weer terug. Dus ja, die talen mogen ze in alle versies proppen en om het alleen in de ultimate versie te proppen, is alleen maar een truukje om ervoor te zorgen dat iedereen maar ultimate moet gaan aanschaffen.
Weet nog goed dat windows vista alle talen op 1 dvd zou krijgen. Maar nee hoor, het zijn weer verschillende releases geworden. Mac OS X heeft het beter qua taalinstellingen voor elkaar. Die heeft gewoon alle talen op de installatie dvd staan.
Sterker nog, Mac OS X is volledig multi-lingual. Je kan voor iedere applicatie de voorkeur opgeven in welke taal je hem wilt draaien. Ook is er in iedere (Cocoa)-applicatie standaard een spelchecker aanwezig voor iedere taal (en ook een multi-lingual spelchecker, handig als je b.v. in Nederlands en Engels communiceert) :)
Ik vind het eigenlijk best schandalig dat we met zo'n blog warm gehouden worden. Ik heb echt veel geld moeten neerleggen voor Ultimate. Natuurlijk heb ik deze versie niet aangeschaft voor de extra's maar dit zat wel in mn achterhoofd. En wat hebben we nu aan nog meer taalmodules?
Ik ben benieuwd hoelang het gaat duren en wat we voor leuke 'tools' en extra's gaan krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True