Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties
Bron: IBM

IBM heeft een prototype van een optische chipset klaarliggen waarmee het volgens het bedrijf mogelijk is om data acht maal sneller over het web te transporteren dan met huidige technieken kan worden gerealiseerd.

Optische fiber Door informatie niet als electronen door draden te sturen maar deze als lichtgolven te representeren, kunnen volgens IBM doorvoersnelheden tot 160Gb/s worden bereikt, oftewel 20GB per seconde. De eerste geripte hd-dvd-film zou daarmee in minder dan een seconde binnengehengeld kunnen worden - vooropgesteld dat het opslagmedium de datastroom kan bijhouden - terwijl daar nu in veel gevallen nog ettelijke uren geduld voor moet worden opgebracht. Big Blue is al een aantal jaren bezig onderzoek in optische-chiptechnologie te stoppen. Zo ontwikkelde het bedrijf al optische netwerkschakelaars, waarmee wordt voorkomen dat tijdverlies optreedt wanneer optische signalen worden omgezet in elektrische en vice versa. Het beschikbaar maken van de technologie voor gebruik in pc's is de volgende stap om het aantal conversies verder te minimaliseren. IBM benadrukt dat er gebruik is gemaakt van bestaande technologieŽn, waarbij de uitdaging eruit bestond om deze voor massaproductie geschikt te maken.

Het bedrijf is er naar eigen zeggen in geslaagd om 'exotische' materialen als indium phosphide en gallium arsenide in standaard cmos-chipcircuits te vatten, met een geÔntegreerd pakketje van 3,25mm bij 5,25mm als resultaat. De optische chipset, die volgens IBM al in 2010 in computerapparatuur kan verschijnen, wordt komende donderdag op de Optical Fiber Conference gepresenteerd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Leuk nieuws voor ons belgen

Zo zitten we in 0.5 sec over onze limiet heen :Y)
Door informatie niet als electronen door draden te sturen maar deze als lichtgolven te representeren
Heet dat niet gewoon Glasvezel? :+
door draden, glasVEZEL heeft geen draden :)
als glasvezel bij jouw huis binnen komt word het omgezet in elektrische signalen en die worden dan door gestuurd naar je computer.
aan de andere kant bij je ISP gebeurt het zelfde... maar word daarna weer omgezet in licht om het verder te versturen de wereld over.
wat deze chip kan is het licht direct route zonder die extra tussen stap, of iniedergeval minder tussen stappen wat dus lage ping's en hogere doorvoer snelheden mogenlijk maakt.
Neen glasvezel gebruikt laser
wat denk jij dat een laser produceert?
is en blijft electromagnetische straling , met name licht dmv laser , leds ...
BM benadrukt dat er gebruik is gemaakt van bestaande technologieŽn
:)
Hoe lang voor dit in gebruik genomen wordt en voor het effect op onze verbinding thuis te voelen is?

Want als we kijken wat er tegenwoordig technisch mogelijk is en wat we betalen voor een crappy snelheid met een nog slechtere datalimiet hier in BelgiŽ, zal het nog wel even duren.
Hoe lang voor dit in gebruik genomen wordt en voor het effect op onze verbinding thuis te voelen is?
in 2010 verwacht IBM dat we dit in het 'wild' zullen tegenkomen, maar ik vermoed dat dit eerder in highend apperatuur zoals op de AMS-IX en Br-IX zal gebeuren, dan op je thuisapperatuur. De reden waarom ik dit denk is heel simpel, de exchanges zullen eerst vele malen hogere capaciteit moeten kunnen behappen voor we op de gebruikers kant (en dan bedoel ik consumenten kant) uberhaupt in de buurt van dergelijke snelheden kunnen komen.

Ik denk dat je het kosteplaatje voor deze technologie ook niet wilt ophoesten als consument (of zelfs als prosumer)
Want als we kijken wat er tegenwoordig technisch mogelijk is en wat we betalen voor een crappy snelheid met een nog slechtere datalimiet hier in BelgiŽ, zal het nog wel even duren
Dat ligt meer aan de machtspositie die sommige telecombedrijven bij jullie in Belgie genieten. Voor zover ik kan beoordelen zijn de tarieven kunstmatig hoog, en de limieten kunstmatig extreem laag. Belgie loopt qua techniek echt niet achter op Nederland, dus als het in Nederland kan, kan het bij jullie net zo goed.

Maar probeer maar eens een vuist te maken tegen dat soort toko's, want waarom zou je luisteren naar je klant als je ze toch in een houtgreep hebt?
Over rappe downloads kun je niet spreken denk ik. Mits je glasvezen voor de deur ťn voldoende snelle doorvoer in je wijk hebt heeft dit het zelfde effect als een gigabit nic aan je modem hangen.
Maar als LAN daarintegen klinkt het wel goed :)
als de hele wereld (isp's + backbones) over zouden stappen op dit soort apperatuur, wedden dat je gemiddelde download snelheid dan flink hoger word.
als de hele wereld (isp's + backbones) over zouden stappen op dit soort apperatuur, wedden dat je gemiddelde download snelheid dan flink hoger word.
Dan nog moet er glas je huis binnenkomen, en op wat experimenten in nieuwbouwwijken na, heb ik dat nog nergens echt in massaal gebruik gezien. (met name omdat het compleet ombouwen van een bestaande wijk naar glas toe erg prijzig is)
Amsterdam gaat ťťn wijk en Deventer zelfs de hele stad van glas tot aan huis voorzien. Hopelijk dat het (dus) mainstream gaat worden, 100% via glas internetten :)
http://www.kadaka.nl/tech_info.php

In Hillegom en Lisse loopt al een project met gals tot aan je huis en deze hebben al best wel ver gevoorderde plannen om meer te "beglalzen"
ik heb kadaka woon in hillegom:) perfect glasvezel netwerk wat overigens niet gebruikt word..
maar wel hoge snelheden dus perfect 1 en al lof naar die gasten :D
Het is niet zoveel duurder dan andere kabel leggen, het is vooral het graven wat het duur maakt. Dus in nieuwbouwwijken zou je heel goed glas neer kunnen leggen in plaats van telefoondraad plus kabel.

Dat gebeurt (vrijwel) niet, omdat we zo nodig marktwerking moeten hebben. Als glasvezel een openbare infrastructuur was zoals wegen, was het het nog wel te organiseren, maar voor een enkel marktpartij is het gewoon te duur vergeleken met de verwachte opbrengst.
Ze hebben het niet over glasvezel, maar gewoon over draden!
In Naarden, Hilversum, Soest en andere omliggende steden/dorpen zijn er al meerdere wijken volledig voorzien van glasvezel verbinding tot in de huiskamer. Bij de tijd dat deze techniek beschikbaar is, co 2010 dus, zal er denk ik wel een ruime deel van Nederland voorzien zijn van glazen vezels in gangkast.

Persoonlijk vind ik het alleen niet waard om gruwelijk veel extra te betalen voor een glasvezel verbinding terwijl ik voor minder geld ook een 20 Mbit ADSL verbinding heb.
sommige mensen willen wel een beetje upload en ik denk dat rond 2010 veel meer hoge quality video en geluid over je internet lijntje zal gaan.

20mbit lijkt nu redelijk wat maar over een paar jaar lach je er naar net zoals vroeger ISDN helemaal de bom was.
Meer betalen voor glasvezel?

Ik weet niet welke provider jij hebt, maar ik kan 10Mbit/10Mbit(glas) krijgen voor de prijs dat ik nu 6Mbit/0.75Mbit(adsl) heb.
Hele mooie ontwikkeling, ik ben benieuwd wanneer het mainstream wordt.

Waar ik me wel 'zorgen' om maak is dat de hardeschijven een bottleneck zullen zijn. Verbindingen worden steeds maar sneller, maar hardeschijven bijna niet. Dat is wel erg jammer.
Wat dacht je van de processor?

Om 1Gbit snelheden te behalen heb je geloof ik al ongeveer 2,5 GHz voor nodig.
Om 1Gbps te vullen hoeft een processor vrij weinig te doen, als je van DMA gebruik maakt. Gewoon een stukje RAM DMA-copyen naar de tx ring buffer van je NIC, en je CPU zit uit z'n neus te vreten. Als je daadwerkelijk content wil verzenden, is dat wat anders; maar bijvoorbeeld een fileserver met 400MHz XScale CPU kan best 1Gbps vullen.
Raid-array'tje maken...
Dan nog zul je geen geweldig hoge transfer rates halen. IIG niet meer dan 10 Gigabit lijkt me.

Bovendien, welke mainstream gebruiker heeft er nou een raid-array thuis? Het wordt tijd dat er nieuwe hardeschijven komen die bijvoorbeeld 100Gbit/s kunnen schrijven :Y).
Eigenlijk 4 maal sneller, daar er al commercieel verkrijgbare 40Gbps optische transcievers zijn met ethernet framing.
volgens mij is dat alleen point to point. hier hebben ze het ook over de routing binnen een switch.
Er wordt gewoon ethernet gesproken, geen verschil in gebruik met e.g. 10GbE. De backplanes van ondersteunende switches kunnen ook 40Gbps per lijnkaart behalen (of misschien wel 80Gbps of meer tegenwoordig?).
Voor lan kan dit leuk zijn, zei het dat de mainstream harddisks in een raid-config nog niet eens 10Gbps kunnen bijhouden....

Als we dit voor thuisgebruik snel willen implementeren, ga ik per direct graafmachines verhuren :Y)
Je had ook ooit iets van een optische disk (holografisch), niet? kun je daar je data op opslaan hoef je helemaal niet meer de conversie licht=> electronen te maken :) dat is pas snel...
en je hebt ook "HEEL" snel een virus binnen... want waar is je virusscanner... is dat ook infrarood oogje wat de lichtbundel bekijkt en er dan met zijn waterpistool een klots water op spuit om het uit te maken?
Lol, dat iedereen gelijk denkt aan zijn eigen persoonlijke 160 gieg bandbreedte... Het lijkt mij een enorme stap vooruit voor echte grootschalige implementatie van glasvezel aangezien je nu een wijk kunt voorzien van dezelfde bandbreedte waar eerst 8 maal zoveel aansluitingen/glasvezel voor nodig waren, of zie ik dat nu helemaal verkeerd?

En nu op naar die 3 Terabit... Kan ik eindelijk een hele bieb neerladen in 10 seconde... :-S
Inderdaad. Deze techniek is perfect te gebruiken tussen de ISPs en de internet hubs. De huidige ADSL techniek is vooralsnog voldoende voor de verbinding naar huis.

Juist doordat deze glas techniek ook de routing betreft, kan de overboeking op ADSL omlaag waardoor we allemaal een uiteindelijk over een veel snellere internet verbinding beschikken. Tel daarbij op de veel hogere snelheden die mogelijk worden tussen ISPs en internet hubs: het dichtslibben van het net wordt weer een tijdje uitgesteld en misschien wordt het massaal streamen van video / tv weer wel de moeite.
lijkt mij een mooie bandbreedte voor de wijk, voorlopig ...
Zeer mooie techniek en zeker weer een goede stap voorwaarts. Het gaat volgens mij helemaal een succes worden als het op te bestaande kabelinfrastructuur gaat passen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True