Gigabyte staakt samenwerking met Asus

Volgens DigiTimes hebben Gigabyte en Asus aangekondigd hun samenwerking stop te zetten. De bedrijven richtten in november het bedrijf Gigabyte United op voor desktophardware, maar aan die overeenkomst komt nu een einde.

Volgens Gigabyte-woordvoerder Tony Liao waren klanten ongerust over de toekomst van het Gigabyte-merk en achtte het bedrijf het daarom opportuun om de handelsnaam onafhankelijk te houden. David Chang van Asus stelt dat zijn bedrijf die beslissing respecteert, maar dat een toekomstige samenwerking niet uitgesloten wordt. Gigabyte United, de joint-venture van de twee bedrijven waarin Asus een minderheidsbelang had, heeft in februari 66 miljoen dollar binnengehaald. Samen met Gigabyte verkocht het bedrijf ruim een miljoen moederborden - ongeveer evenveel als Gigabyte in dezelfde maand van 2006 verkocht - en driehonderdduizend videokaarten.

IT-banen

Reacties (20)

Bravo 23 maart 2007 12:00

In het artikel wordt weergeven dat de breuk komt doordat Gigabyte zijn merknaam wil behouden. Dit strookt niet met de bewering die ik heb gehoord. Daar wordt gezegd dat de overeenkomst wordt verbroken doordat Asus niet de toegezegde investeringen wilden doen.

Stefanic @Bravo • 23 maart 2007 12:06

Zou inderdaad vreemd zijn om de samenwerking stop te zetten om je merknaam. Zeker omdat ze het niet slecht doen gezien de omzet?

Rey Nemaattori @Bravo • 23 maart 2007 12:29

De joint venture heette Gigabyte United, dus als iemand zijn naam zou kwijt raken dan zou dat Asus zijn...

Verwijderd 24 maart 2007 00:53

Zeer goed nieuws dus, ik was al even bang dat ik aangewezen zou zijn op de helaas nog steeds brakke ASUS support.

Na 10 jaar weer een ASUS Mobo gebrobeerd, perfect moederbord maar slecht produkt vanwege de ontbrekende support.

Waar gebeurd: Asus support bellen: toets 3 voor componenten, krijg je een asus support mederwerker aan de lijn die je doodleuk vertelt dat de support alleen voor laptops is.

Maar ik heb 3 voor componenten gekozen: helaas meneer

Verwijderd @Verwijderd • 25 maart 2007 08:36

Snap ik niet helemaal, ik koop altijd Asus en de support (online) is prima. Drivers, BIOS updates, Asus Probe etc. Wat wil je nog meer?

IMO een moederbord hoort te blijven werken, support mag je helemaal niet nodig hebben.

i-chat @Verwijderd • 25 maart 2007 14:30

Ik heb tot mijn grote genoegen een interim baantje gehad als systeembeheerder - omdat tegen 't einde van m'n stage de ander werd ontslagen, en ik heb nooit klachten gehad met asus, support, 1 a 2 mailtjes, - en dingen werden geregeld..
_{dell kan dat ook zo goed, (voor bedrijven, athans)

maar is een stuk duurder, dus wij kozen toch voor asus, (zowel de desktops) als de laptops)...

Ook acer kwam bij ons in de picture, -

maar daar heb ik persoonlijk geen ervaring mee,

en nu ik de markt aan 't verkennen ben, heb ik ook daar wel intresse naar.}

Meer on topic..
wat ik vooral erg jammer vind aan 't wegvallen van de fusie mogelijkheiden tussen asus en gigabyte is de productie-capaciteit en schaal vergroting (ook bij inkoop-deals, samen hebbe ze toch een aanzienlijk deel van de markt in handen, zo groot dat ze vast en zeker een duidelijk een vinger zoude hebbe gekregen in de chipset-pap,

Verwijderd @Verwijderd • 26 maart 2007 06:58

Wel als je kijkt naar de verbluffende traagheid waarmee je download bij Asus dan zegt dat op zich al meer dan voldoende ik kom op een magere 76 kb /s uit, terwijl ik bij AMD /Ati 1.6 Mb/s haal. Ook de wegpagina bij ASUS laad erg traag.

Erg teleurstellend dus voor een fabrikant met een enorme hoeveelheid klanten.

Kaaswagen 23 maart 2007 12:07

Jammer wel, als dit was uitgegroeid naar een fusie had dat mooie producten op kunnen leveren.

Het is wel leuk om te zien dat ze wel meer mobo's hebben afgezet, het was uiteindelijk toch wel een slim plan blijkbaar.

callofduty 23 maart 2007 13:12

Ik heb toch het idee dat Asus een betere naam heeft dan Gigabyte. Dus Gigabyte moet het van Asus hebben vreemd dat ze dan stoppen met de samenwerking onder de naam Gigabyte-united je zou zeggen dat het alleen Gigabyte ten goede komt.
Dan houden we het toch maar Asus bordjes.

Xardas

23 maart 2007 13:59

Opzich wel positief om te horen dat het (volgens het artikel) ook vreedzaam opgelost kan worden, zonder rechtzaken en dat soort ongein.

nero355 23 maart 2007 12:38

Eerlijk gezegd : Gelukkig !!!

GigaByte heeft veeeel betere moederborden wat betreft "net na de release" zeg maar ...

Bij Asus duurt dat een maand of 6 of meer en een BIOS update of 10 later

Videokaarten en Netwerk Switches is eerlijk gezegd het enige wat ik van Asus (zou) kopen. Sterker nog : Ik heb een Asus 1900XTX dus zo slecht vind ik ze niet

Mocht iemand me niet geloven : Kijk naar de ondersteunign va de WL-500g/WL-700g Routers of vergelijk een P5B met een DS3

TERW_DAN @nero355 • 23 maart 2007 13:21

Klopt, daar ben ik het helemaal mee eens. Gigabyte borden zijn van hoge kwaliteit en ook de support erop vind ik vele male beter dan die van Asus. Ik was mijn backplate kwijt van een Gigabyte bordje. Een dag later had ik een nieuwe in huis. Ik was een backplate van een Asus kwijt, na 3 dagen een beantwoorde mail met daarin het antwoord dat Asus dit niet kon toesturen en het maar met de dealer geregeld moest worden.

Ik denk dat dit dan ook een verstandige keuze is geweest, Gigabyte is immers een prima speler op de markt en van mij mogen ze dat zo blijven.