Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties
Bron: PC Watch

Het Taiwanese Asus heeft een nieuwe videokaartenbundel voorgesteld. In het pakket zit niet alleen een GeForce 8800 GTX met 768MB videogeheugen aan boord, maar ook een waterkoelsysteem dat in een vrij pci-slot geprikt kan worden.

Asus-videokaart met waterkoelingWie de AquaTank in huis wil halen, kan maar beter voldoende pci-slots op zijn moederbord hebben, want naast het pci express x16-slot voor de videokaart neemt de koeling nog eens twee uitbreidingsslots voor zijn rekening. De videokaart wordt overigens standaard overgeklokt geleverd: de core tikt op 630Mhz terwijl het geheugen afklokt op 2,06GHz. Om de extra warmte, die door deze overklok van elf procent gegenereerd wordt, af te voeren is in waterkoeling voorzien. De radiator, pomp en het reservoir hebben een plekje gekregen op een pcb dat in een uitbreidingsslot geplugd kan worden. De noodzakelijke stroomtoevoer voor deze waterkoeling kan echter niet uit dit slot gehaald worden, maar moet middels een vrij molex-stekkertje van de voeding aangevoerd worden. Volgens Asus' reclamebureau zou de ge´ntegreerde waterkoeling met rechtstreekse luchtafvoer naar buiten toe ervoor kunnen zorgen dat de temperatuur van de kaart zowat twaalf graden lager ligt dan met traditionele koeling.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (64)

Nou, ik denk dat het waterkoeling bij dit product 'eigenlijk' een vrij nutteloze luxe is.

Wat is je doel? Warmte zo goed en snel mogelijk afvoeren, want dan kunnen we de hele bende harder laten lopen. Dit is uiteraard veel beter te realiseren wanneer je water als koelmedium gaat gebruiken. Maar vervolgens gaan ze middels een radiator om deze warmte weer afgeven aan de lucht. Als ik kjik naar hoe groot deze radiator hier nu werkelijk is, vind ik deze eigenlijk erg klein. 2 PCI-slots groot en niet zo lang. In mijn opinie is waterkoeling heel efficient, als je het warmte-uitwisselend-oppervlakte (de radiator) zo groot mogelijk maakt. Uiteraard is juist het voordeel van waterkoeling dat je deze radiator dan kan plaatsen waar je maar wilt (dit i.v.m. ruimtegebrek). Als ik dit plaatje zo bekijk, lijkt de gebruikte radiator ook niet zo vreselijk veel groter als ik deze vergelijk met het koellichaam van een andere (niet-watergekoelde) GeForce.
Hierdoor lijkt het mij dus eigenlijk een (relatief) vrij nuttelose exercitie geworden. :?
Je heb ook mensen die een stillere pc wensen. Dan is waterkoeling ook interessant zonder dat je de boel gaat zitten OC'en...
Inderdaad. Ik ben ook zo iemand. Ik heb echter gekozen voor een "volwassen" waterkoeling-set. Grote radiator + 120 mm fan (@~800rpm) en een fluisterstil waterpompje.
Voor de setup van deze GeForce verwacht ik echter dat de ventilator net als altijd relatief klein is en hard moet draaien. Daarom denk ik dat deze kaart niet voor de stilte-fan is.
Nou hoeven we alleen nog maar te wachten op de nieuwste 8800GTX of r600 met ingebouwde kerncentrale :+

Maar wel mooi dat het zo compact is allemaal, geen gigantische (externe) radiotor nodig wat imo heel mooi is. Alleen een 'klein' kaartje die je toch niet in je pc ziet zitten.
Ik blijft het toch erg lomp vinden.

De processor fabrikanten beginnen nu een beetje naar energiezuinig te gaan, nu nog de grafische processor fabrikanten. Lekker stil, lekker goedkoop in stroom, en geen problemen met koelen meer...
Dat doen ze ook: Per prestatie worden ze vrij vlot zuiniger. De klant (als in: De klanten die een GeForce kaart kopen ipv tevreden zijn met een passief gekoeld onboard chipje) wil vaak alleen koste wat kost meer prestatie. Dus netto gaat het verbruik omhoog.
Als jij bij een GeForce lage prestaties voor lief neemt (bijvoorbeeld door onder te klokken en de voltages omlaag te gooien indien mogelijk) is die kaart hoogst waarschijnlijk best zuinig.
http://www.tomshardware.c...p-vs-vista-uk/page11.html

Windows Vista doesn't require more energy than Windows XP, whether running under full CPU load or idle. We also tried to stimulate the power consumption at the plug by aggressively moving windows or by switching between multiple tasks in 3D mode (Windows key + [Tab]). We would have expected an increased power draw, since Vista and its AeroGlass interface are more 3D-intensive and require 3D acceleration. However, there was no noticeable increase in power requirements due to the involvement of the 3D subsystem. This might be different with automated loads, but a single user cannot cause sufficient 3D load to influence the power draw.
Ondergewaardeerde reactie: het is inderdaad om te janken dat Vista zo'n zware grafische vereisten heeft. Door het heftige 3D-gebruik zal het gemiddelde stroomverbruik per pc flink omhoog gaan, ook als je geen nieuwe hardware koopt: de 3D-chipjes moeten immers vaker werken.
Helaas helpt microsoft ons daar ook niet in... :9
Het zijn toch de mensen die zoveel energie eisen -> graphics zijn niet gratis :)
Ja, erg handig voor LANs ook, zo'n externe waterkoeling :) [/sarcasm]

Ontopic: Dit is best een goede oplossing voor mensen die hun videokaart watergekoeld willen hebben. Dit neemt, in de meeste gevallen, veel minder ruimte in beslag dan een normale waterkoelingset, en het zal een stuk aantrekkelijker zijn qua prijs. Alleen snap ik niet waarom het in een PCI-poort zou moeten. Mn DangerDen D5 werkt ook op een 4pins molex alleen.
Alleen snap ik niet waarom het in een PCI-poort zou moeten
Zal vooral ook met de stabiliteit van de waterkoeling in het slot te maken hebben, dat ene schroefje (of kliksysteem) aan de achterkant van je kast lijkt me niet voldoende.
Die ruimte die waterkoeling in beslag neemt hoeft niet altijd 'verloren' te zijn. Ik vind mijn Zalman reserator erg mooi staan naast mijn scherm, het is een beetje een design dingetje wat bij mijn PC staat.

offtopic:
Enig nadeel van waterkoeling vind ik zelf dat ik merk dat ik minder snel dingen upgrade omdat het behoorlijk wat werk is om de boel om te zetten. En als AMD gebruiker zit ik ook serieus te denken om over te stappen naar Intel, maar dan moet ik toch eerst die intel klemmen zien te vinden |:(
Dat heeft Sapphire al een tijdje onder de noemer "Toxic" (daarvoor "Blizzard") en bestaat als los apparaat van Thermaltake als zijnde de Tide Water

Echt iets "Nieuws" is het dus niet..

TT heeft ook een SLI oplossing *klik*
Idd niets nieuws onder de zon.
Gewoon asus propaganda die zomaar over gekopieerd wordt door t.net.
Nieuw is dat het meegeleverd wordt met een videokaart. Voor zover ik weet komt dat tot nu toe niet voor en zijn waterkoelingssetjes alleen los te verkrijgen.
Mijn post uberhaupt gelezen?
Sapphire verkoopt volgens mij sinds de x1800xtx'en stock watercooled kaarten. Enige primeur hieraan is dat het een compleet systeem is op een Nvidia kaart volgens mij.
BFG leverd wel al 8800gtx'en waar standaard al een Dangerden koelblok op zit *klik*
Aangezien dat ding van Asus wel ERG lijkt op de Tide Water, en het ontwerp van de Tide Water gepatenteerd is, lijkt het mij dat het weer zoiets is van, we kopen een koeler van iemand, zetten die op onze kaart, en doen alsof het van ons is.

Net zoals er al wat merken zijn die kaarten uitbrengen met koelers van AC.
Dit is een compleet idioot concept. Waterkoeling opzichzelf doet niets nuttigs. Want je kunt wel je VGA chip koelen met water, maar nu moet je je water ergens afkoelen. Het nut van waterkoeling hangt af van hoe je je opgewarmde water weer afkoelt.

Als je dat doet met een hele grote radiator, met een langzaamlopende 12cm fan, dan kun je dat stil en effectief doen.

Echter... wat ze hier hebben gebouwd is vrijwel hetzelfde als het koel lichaam dat er orgineel ook al op zit. Dat levert dus nauwelijks voordeel op qua geluid. Ze hebben alleen op een hele omslachtige manier, het koellichaam een paar centimeter naar onder verplaatst.
Ik vraag me af of deze niet apart te verkrijgen zijn...
Ik heb namelijk net een Asus en8800gtx gekocht zonder waterkoeling en die temps. zijn 60░idle 74░load. Niet dat het kwaad kan maar het is toch 12░ meer als de 7900gtx....

De waterkoeling zou overclocken idd toch makkelijker maken.
Fijn...

Nu nog wachten op het volgende nieuwsflits...

"Creative nog meer onder druk"

Wegens plaatsgebrek in PC's daalt het verkoop van interne geluidskaarten sterk. Voor het 3de kwartaal van 2007 heef Creative de verwachte omzetcijfers bij moeten stellen naar.....


of

AGEIA PPU's noodgedwongen verhuist naar Firewire800 interface wegens plaatsgebrek in PC's...

Met SLI en deze koeloplossing zal er gewoonweg geen plaats meer zijn in een toekomstige PC voor insteekkaarten. Het zou raadzaam voor ontwikkelaars zijn om de temperatuurprobleem van GPU's eens grondig onder de loep te nemen en onder controle te krijgen. Ik bedoel maar.....

:7
Ik zit met smart te wachten naar de herintroductie van de Full Size Towers zoals als we deze jaren geleden naast het bureau hadden staan
Daar wordt je moederbord niet groter van :P
"Met SLI en deze koeloplossing zal er gewoonweg geen plaats meer zijn in een toekomstige PC voor insteekkaarten. Het zou raadzaam voor ontwikkelaars zijn...."

Of mobo's zo ontwerpen dat er meer slots in een kast passen.

Of de kast een keer groter maken zodat je een keer meer PCI slots heb :)
Konden ze dat ding niet in een 5.25 bay duwen?
En aan de foto te zien is de videokaart zelf ook al niet single-height.

Ter vergelijking: BFG heeft al langer een watergekoelde 8800GTX in aanbieding en die past wel in een enkel slot. Alleen krijg je daar enkel de kaart waar Asus nu een kant en klare oplossing heeft. BFG heeft ondertussen ook een OC versie die op 630Mhz draait dus de snelste 8800GTX is het niet.

Persoonlijk ben ik benieuwd hoelang het duurt voor iemand probeert een TEC tussen de G80 GPU en waterblok te steken... :+
BFG heeft dan ook begrepen dat waterkoeling, zoals AHBdV hieronder opmerkt, alleen zin heeft als je de warmte verplaatst naar een plek waar je die veel effectiever kan afvoeren dan in de kast zelf. Waterkoeling is voor de enthousiasteling die hele stabiele temperaturen van de hardware wil - die hard overclockers - of stiltefreaks - zoals ik.

Ik ben erg tevreden met die watergekoelde BFG 8800GTX. Top prestaties, maar niet de straaljager herrie die daar meestal bij hoort. Waterkoeling is een investering, maar ik vind het dat zeker waard.
Houdt dus ook in dat je een 8800GTX niet meer in SLI kan runnen?

En als ik goed kijk zit er nog steeds een fan op de kaart (Zie ook hier).
Pff Thermaltake doet goede biss. Sapphire, club3d , msi en asus die het gebruiken. Not bad.
Misschien wel goed voor Thermaltake, maar hoeveel mensen kopen nu ook echt een dergelijke versie? De echte Die Hards leggen namelijk een aparte wc loop aan, de medium Die Hards sluiten een Swiftech MCW60 op hun bestaande loop en de mensen die op safe spelen houden de stock cooler of kopen een aftermarket luchtkoeler ervoor 8-)
De hele wereld is bezig om steeds zuiniger te worden. Wanneer beginnen Ati en Nvidea (snelle )videokaarten te maken die zuinig zijn....
Zodra 1 van de 2 er mee begint, volgt de ander wel :)

Het is natuurlijk wel zo dat elke PC een CPU heeft, en het grootste deel van de PC's geen High end videokaart, dus de noodzaak is wel kleiner.
Lijkt me vrij logisch, zodra de consument bereid is om meer geld neer te tellen voor de zelfde performance, die dan minder energie kost. Oftewel, nooit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True