Gerucht over 'extreme' notebookchips Intel

Volgens de bronnen van HKEPC zal Intel later dit jaar beginnen met de verkoop van 'extreme' notebookchips. De Core 2 Extreme voor notebooks zal, net als de desktopversie, bedoeld zijn voor de meest veeleisende gebruikers.

De chips krijgen volgens het verhaal een 800MHz-bus, wat betekent dat ze zouden inpluggen op de Centrino-generatie die bekend staat onder de codenaam Santa Rosa. Technisch is er weinig verschil tussen de 'extreme' chips en de normale, behalve dan dat ze sneller draaien en daardoor ongetwijfeld meer warmte genereren. De ongeveer halverwege dit jaar verwachte Core 2 Extreme X7800 zou 2,6GHz halen en de eind dit jaar geplande X7900 moet zelfs op 2,8GHz kunnen draaien. Het tdp van de chips is nog niet in steen gebeiteld, maar het lijkt niet waarschijnlijk dat men op of onder de 35W van de normale versies kan blijven. De prijs zou 795 dollar worden voor de X7800, nog steeds goedkoper dan de desktop-Extremes, maar wel 158 dollar duurder dan het huidige mobiele topmodel. Als de geruchten kloppen zal de chip waarschijnlijk zijn weg vinden naar gespecialiseerde gamenotebooks zoals de Dell XPS-lijn.

Reacties (37)

Nadeel van het aanschaffen van zo een dure laptop is dat dergelijk specificaties een jaar later 'main-stream' geworden zijn, waardoor je tweedehands niet meer dan 1250 euro voor je 4000 euro dure laptop krijgt...

De les die je hier uit kunt trekken: koop altijd een goede 2e hands

Dit type ik op een PIII - 600mhz laptop. Gebruik ik al een jaar of 3 voor internet, office en wat webdev. Als ik grafisch werk moet doen, doe ik mijn desktop aan. Maar dat is maar 5% van mijn werk. En om dan 95% een energie slurpende & geluid makende desktop aan te hebben staan ... nee, dank je. Dan liever een laptop.

Of koop een "slome" nieuwehands. Ik heb een laptop met mobile Sempron 3500+ (Keene) gekocht en op de laagste CPU stand gezet. Op 0,950V en 800Mhz verbruikt de CPU minder dan 10 Watt en alle muziek,video,tekstverwerking e.d. gaan rap genoeg en alleen bij een spelletje zal het problemen geven maar daarvoor heb ik geen laptop genomen.

En sinds wanneer verstoken desktops per definitie veel energie? Als je geen draagbaarheid wil, is een desktop nog de beste keus. Deze kan ook energiezuinig zijn en is goedkoper in aanschaf, tel uit je winst!

(alhoewel ik draagbaarheid heel belangrijk vind)

Maar ik zie ook steeds meer in mijn omgeving laptops opduiken. Kinderen (en volwassenen) hoeven zich zo niet meer af te zonderen op een kamertje. Ook handig als je zoontje gamed, dat hij lekker bij je aan tafel zit. En het gemak dient de mens!

Het verschil tussen laptopverbruik en desktopverbruik valt gewoon niet te ontkennen. Een laptop verbruikt rond de 20-30 Watt per uur. Ik denk dat je monitor of je "gewone" CPU of videokaart in je desktop-PC dat in hun eentje lukt.

20 watt/uur, seriously dude, energie meet je in Wh, niet in W/h. Oftewel een laptop/notebook gebruikt iets van 20-30 Wh/uur, oftewel een notebook gebruik gewoon 20-30W

ik denk dat mensen die dit kopen graag willen gamen op hun laptop of andere zware taken gebruiken en daarom deze kopen niet om te interneten of office.

Mijn broer heeft een xps in ze vrachtwagen omdat hij graagt gamed. Voor hem maakte het niet uit hoeveel dat ding kosten als hij maar dikke specs voor gamen heeft.

p.s.
Misschien komt deze cpu wel in een macbook pro
*dyslecties ...

Als je hem alleen koopt voor gamen zou een XBOX360 / PS3 dan niet een veel betere oplossing zijn? Welke games maken vol gebruik van zo'n uber processor?

uhm een tv en een xbox360 mee nemen in een vrachtwagen gaat moeilijk hoor
het gaat om een laptop! Portable gamen !
nou is die xps dus zwaar maar mensen zoals mijn broer kunnen hem gewoon de hele week naast hun laten staan savonds lekker gamen en dan in het weekend mee naar huis mooi makkelijk
en thuis hebben we uiteraard een xbox 360 !

*nog steeds dyslecties

Wel ik vind een FPS niet lekker spelen op een console. Misschien is dat ervaring, alleen ikzelf kan er niet aan wennen en zal altijd een FPS met een toetsenbord en een muis blijven spelen. En wat te denken van een RPG? Het speelt uiteindelijk toch handiger met een toetsenbord en muis imho.

Tja, zeker als arme student kun je je toch al geen notebook van 4000 euro veroorloven lijkt me ';)


daarbij, als je 4000 euro uit kan geven aan een notebook, boeit het vast weinig dat je er nog weinig voor terugkrijgt.

Voordeel van een goeie laptop is dat je er al alles mee kan. Mijn P4 3 Ghz hapt stof momenteel. Laptop die een half jaar geleden 1200E kostte doet nu al het werk, incl. Photoshoppen in RAW en een flink potje gamen. Dual core, 1 Gig, 17 inch, Nvidea 7600, 100 Gig

Niets te klagen!

Accuduur ruim twee uur bij normaal gebruik. Ik snap niet helemaal waarom er een barebone wordt aangeraden, juiste door het lagere energiegebruik van dual cores is een laptop interessanter dan ooit.

leuk dingetje

handig voor de gebruikers die niet zozeer een laptop kopen om er mobiel mee te werken (accu dood in 15 min denk k zo), maar om gewoon overal je high end pc makkelijk mee naartoe te nemen

wel een vraagje, kan je er wel normaal op werken, aangezien er de nodige watts verstookt worden onder je handen?

en zou t niet handiger zijn om gewoon een handige versie op de markt te brengen, zonder beeldscherm en toetsenbord/muis? gamen doe je toch niet echt snel op een laptop toetsenbord, en t scherm is ook niet echt super groot (voor de die-hard gamers)

Die laptops waar die cpu's inzitten zijn meestal wel van het betere materiaal en betere bouw zodat je daar geen last van zult hebben.

Bij zo'n Dell XPS heb je er bijv. idd geen last van, volgens mij vanwege de magnesium laag of body (?). Daarnaast zijn die dingen vaak erg groot, 17" of groter zodat alles op een gewenste plek geplaatst kan worden.

Als je een muis en numeriek toetsenbordje bij je laptop koopt kan je al best makkelijk gamen! Zo heb je dan bijna dezelfde mogelijkheden als op een desktop maar je kunt het makkelijker overal mee naartoe nemen.

Maar een handiger versie zonder scherm en toetsenbord..................noemen we dat niet gewoon een desktop?

mja dat vind ik altijd een beetje aparte opmerkingen.
Ik koop een laptop en vervolgens leg ik er een externe muis en tobo aan (de office laptops daar gelaten ivm ARBO).
Waarom koop je geen barebone? je hebt veel betere uitrbreidbaarheid en je kunt alles net zo goed meenemen als een laptop want je toetsenbord neemt toch al zoveel plaats in, dus koop een mooie rugzak en je bent er....

en mobiel gamen doet niemand want zoals je al zegt daarvoor heb je eigenlijk een extern tobo en muis nodig

wel een vraagje, kan je er wel normaal op werken, aangezien er de nodige watts verstookt worden onder je handen?

de niet mobile P4s verstookten ook aso veel in notebooks, dus denk niet dat het grote probleem zal zijn.

Ik vraag me bij deze af. Waar eindigt een definitie van een laptop en waar begint die van een draagbare pc met ingebouwde ups. Als je de prik eraf haalt heb je precies tijd genoeg om het apparaat netjes uit te schakelen. Ze zouden nog kunnen overwegen om de accu er helemaal uit te halen en er wat 'nuttigs' in te doen.
Veel laptops worden toch niet als laptop gebruikt maar een echte desktop vervanger. PCen in de huiskamer en als makkelijk weghalen als je visite krijgt en die niet tegen een lelijk ding aan laten kijken (zoals veel niet pc gebruikers die dingen ook wel willen noemen)
Het blijft een bruut apparaat!

Hey mijn 'lelijk ding' ziet er overigens behoorlijk stylish uit!
Ik laat graag mijn desktop staan als mensen over de vloer komen, het is een glimmende aluminium zwarte liggende kast met een mooie blauwe gloed die eronderuitkomt.
Mijn versterker staat erbovenop dus het lijkt net of hij bij mijn stereotoren hoort.... velen vragen ook "Wat is dat voor ding" en dan zeg ik trots, dat is mijn computer.

Dus watnou lelijk!

Dat lelijke komt vooral door het tafeltje waar hij op staat ;-)

Lelijk? Koop dan ook een goeie kast!

Zoals die Lian Li van 300 euro bijvoorbeeld

Ik snap niet waarom er tegenwoordig zo moeilijk wordt gedaan over die speciale processors in een desktop replacement. Waarom zetten ze niet gewoon een E6600 of E6700 in een laptop? Die CPU heeft ook maar een TDP van 65W, en heeft tov de merom een veel hogere FSB en ook hogere kloksnelheden.

En de warmteproductie hoeft echt geen probleem te zijn, want ik heb een 3.4GHz prescott in mijn laptop zitten (100W TDP) en dat werkt prima. Wel veel hitte en meer lawaai, maar het is een stuk goedkoper dan de duurste mobiele versie.

'Wel veel hitte en meer lawaai'

Precies het geen waar ik niet op zit te wachten, ik wil in rust kunnen werken zonder dat m'n zaad beschadigd.

Wij zijn tweakers. Wij hebben ons zaad toch neit nodig

Tja, ik werk graag met mijn laptop zonder fans die herrie maken etc. Ook ben ik wel gesteld op de 4 uur die mijn accu meegaat, ik trek hem met grote regelmaat leeg, puur omdat er geen stopcontacten in de buurt zijn.

Trouwens, een 1.6 Dothan (TDP van 25W), op 0.7V en 600Mhz is ideaal, heerlijk koel aan je handen en benen ook....

Ik dacht dat Centrino Pro (code named Santa Rosa) nog voor meer stond.

The code-name Santa Rosa refers to the fourth-generation Centrino platform, scheduled for release in April 2007 with the following features:

- Second generation Intel Core 2 processor (code named Merom) that uses Socket P
- 800 MT/s front side bus with Dynamic Front Side Bus Switching to save power during low utilization
- Intel Mobile 965 Express chipset (code named Crestline) with Intel's GMA X3000 graphics technology
- Intel PRO/Wireless 4965AGN IEEE 802.11 a/b/g/n mini-PCIe Wi-Fi adapter (code named Kedron)
- NAND flash-memory caching (code named Robson)
- WWAN Internet access via HSDPA codeveloped with Nokia (code named Windigo)
- EFI, a successor to BIOS
- Intel Dynamic Acceleration (IDA), better Windows Vista Aero support
- Support for WiMAX (802.16) was originally scheduled for inclusion in Santa Rosa but has now been dropped and will come in 2008 as part of Montevina

Ik zit zelf te wachten op Centrino Pro versie van de Asus V2.

Toch ff reageren waarom je van mij '0' krijgt...

En wie nog meer? Ik kan ook wel roepen dat ik in 2067 een beter wiel uit ga vinden dan nu bestaat, eerst zien. Dan pas mijn Nobelprijs voor jou... voor het informed zijn that is.

Veel mensen denken dat het batterij leven van zo'n Santa Rosa notebook heel kort gaat worden maar dat hoeft niet zo te zijn.

Intel heeft een nieuwe SpeedStep Technology waardoor niet alleen de snelheid (zoals alle Centrino's van nu) maar ook de FSB wordt gedownclocked. Hierdoor krijg je een minder hete notebook voor surfen en toch een super snelle notebook als je hard gaat gamen.

Santa Rosa is veelbelovend, maar Penryn wordt op 45 nm gebakken en is volgens mij quad core. Dus misschien zou je willen wachten tot Penryn (maar dan blijf je wachten )

Kzou zo'n dingetje wel willen hebben om op te kunnen monteren. Kan ik tenminste werken in de nutteloze treinreizen.

de meeste laptops gaan op een soort ik-doe-geen-klap-zonder-stekker modus als je op de accu werkt, dus dat zal bij deze chip dan ook wel het geval zijn. Blijft het feit dat hij sneller en krachtiger zal zijn, maar ik weet niet of monteren dan echt soepel loopt...

Hmmmm zo te zien blijven de QuadCore Laptops nog wel een tijdje uit dan... jammer

De quad core processoren (x86) zijn net geintroduceerd voor de desktop.

Wat verwacht je nou zelf?


Overigens vind ik 35Watt TDP wel acceptabel (maar het moet niet meer worden)

W000t nog duidelijker! Eerst meende ik dat de T er voor stond om aan te geven dat het om een zuinigere versie was speciaal voor laptops. Nu staat er een X, well done intel...