Ook Chinese ultragoedkope pc gespot

De Jiangsu Menglong Science and Technology Company heeft - zoals enkele maanden geleden al verwacht werd - een computer ontwikkeld en op de Chinese markt gebracht die voor 1599 yuan, ongeveer 155 euro, over de toonbank zal gaan.

Het kloppend hart van deze pc vormt de op 750MHz draaiende 64bits Godson IIE-processor. Deze cpu is ontwikkeld door een Chinees bedrijf en zou wat prestaties betreft de concurrentie moeten kunnen aangaan met Intels Pentium III. Verder is de goedkope computer uitgerust met een harde schijf van 40GB en 256MB aan intern geheugen. Als besturingssysteem wordt standaard gebruikgemaakt van een speciale Chinese Linux-distributie, RPLinux genaamd. Er wordt geen toetsenbord, muis of monitor meegeleverd met de computer, wat betekent dat de totaalprijs hoger zal uitkomen dan 155 euro. Volgens Engadget is deze pc te vergelijken met de 100-dollar-laptop, Intels Classmate PC en AMD's Personal Internet Communicator en bevestigt de introductie van deze Chinese computer dan ook dat in minder rijke landen zeker vraag is naar dergelijke producten.

Reacties (108)

Zo heel goedkoop is dat nu ook weer niet, ik heb even nagerekend :

asus K8V-X/SE mainboard 35,-
AMD sempron 31,-
asus EN6200TC256 video 30,-
seagate 40gb 30,-
kingston 256mb 20,-
asus kastje 23,-

Is totaal 169,-

En dat is allemaal redelijk spul, en consumentenprijs bij 1 stuks.... dus dat kan nog een stuk goedkoper.

Die configuratie van jou zit echter wel in een koelkast. Die Godson vind ik juist leuk omdat het als de MacMini en AOpen MiniPC zo'n klein kastje is. Het is even groot als een modem en dat krijg je echt niet voor die prijs als je zelf iets gaat bouwen.

Voor een surf-PC is zoiets juist ideaal. Microbehuizing, geen moeilijk gedoe. Gewoon kant en klaar. Nou zit ik op m'n game-PC (AMD64, 7900GT, 2GB RAM, 620GB HDD) te surfen, terwijl dat onnodig stroom zuipt.

En dat zijn dan de Nederlandse prijzen, die meuk komt waarschijnlijk toch allemaal meer uit de buurt van China, dus al het allemaal in die regio zou blijven i.p.v. verscheept naar Europa dan kan het waarschijnlijk nog stukken goedkoper ook!

eens,... qua prijs/prestatie verhouding zou het idd goedkoper kunnen. maar kijk eens naar de afmetingen?

Een gemiddeld kleine moederbordje met een mooi klein behuizing kost denk ik dan toch al wat duurder.

edit: zie nu pas bovenstaande 2 posts.
@wfh: dat is precies wat ik bedoel

en nu nog de "form factor' ;-)

155 Euri's voor een basic computer is zeker niet duur. Toch kan ik niet afkomen van het standaart 'chinese rommel'-idee. Ik ben bijzonder wantrouwig als het aankomt op de chinese markt en producties, vooral omdat zij nauwelijks zelf research doen maar veel technologie lijken te stelen.

Beter een goede kopie dan een slechte uitvinding.

Ook als dat betekend dat de researchers inkomsten missen, en in de toekomst wellicht geen nieuwe researches kunnen doen?

@EdT

Dat is ook de manier waarop de mensheid sowieso werkt. Iemand heeft iets bedacht, je kopieert het idee, verbetert het en brengt het weer uit. Anderen kopiëren alles wat jij hebt geleerd + je verbeteringen en verbeteren dat op hun beurt weer. In China vonden ze ooit de abacus uit, de boekdrukkunst en inkt. De Europeanen gingen daar op ontdekkingsreis, keken alles af, kopieerden het en kwamen ermee naar Europa. Door de boekdrukkunst konden we hier massaal leren op school omdat alles vastgelegd kon worden. We verbeterden de boeken nadat we ze hadden gekopieerd en brachten het uit. Zelfde geldt voor alle technologie. Je gaat niet als bedrijf je eigen computer uitvinden, je eigen programmeertaal met eigen compiler als je een tooltje wilt maken. Je koopt een computer (gekopieerde technologie), maakt gebruik van bestaande programmeertalen, steelt code van anderen op het Internet als je een taal aan 't leren bent en verbetert het. Historisch gezien hebben de Europeanen millennia lang ideeën gekopieerd van de Chinezen (zijde, ijzersmeden, bonsbewerking, sterrenkunde, wiskunde, etc.) en die verbeterd. Begin vorige eeuw konden we niets meer kopiëren, dus hebben we de Amerikaanse cultuur en technologie gekopieerd. De bulldozer is bijvoorbeeld een Amerikaanse uitvinding. Toen de Amerikanen werden ingehaald door de Japanners en Koreanen gingen we massaal kopiëren van Japan en Korea. In al onze Europese apparatuur zit het vol met Samsung-chips of Japanse printplaten/chips. Zonder dat we het beseffen zitten we zelf massaal te kopiëren. Nu is China alles weer aan 't inhalen en zitten ze voornamelijk van de Japanners te kopiëren. De inventieve bron is op dit moment de combinatie Japan en Korea en in mindere mate de VS. Europa loopt nu ver achter en zit als een gek van de Japanners te kopiëren. Als zij op een gegeven moment in een piek komen, dan zullen we op termijn van China kopiëren, dat is onvermijdelijk.

Niet dat daar iets negatiefs aan is. Mensen zitten biologisch in elkaar dat ze voornamelijk kopiëren en verbeteren. Als mensen op hun eigen scheppingskracht waren aangewezen, dan bestonden er geen scholen/universiteiten en zouden we, met uitzondering van 0.01% van de bevolking, terug gaan naar de stenen tijdperk. Scholen zijn niets anders dan grote kenniskopieermachines. Je zit 40 uur per week kennis, vaardigheden en technologie te kopiëren van de docent die het op zijn/haar beurt weer heeft gekopieerd. Je probeert die kennis je eigen te maken en pas als je die gekopieerde kennis goed begrijpt, dan kun je het verbeteren met je eigen vindingrijkheid.

Check Japan: Ze begonnen decennia geleden met het kopieren van Engelse motorfietsen en auto's (De Datsun 240Z was gebaseerd op Jaguar E-Type, etc). Hoe staat het nu met de Engelse autoindustrie? Welke auto's zijn inmiddels de meest betrouwbare ter wereld (Lexus, Toyota). Oftewel: Eerst goed afkijken en vervolgens verbeteren en verder ontwikkelen. Op die manier leren de meeste mensen ook programmeren trouwens: Eerst broncode kopieren, dan proberen te snappen en later aanpassen/verbeteren.

De Europeanen hebben ook bijna alles van de Amerikanen gekopieerd.

Andersom ook hoor. Sterker nog, zonder Europese uitvindingen zoals (V2) raketten en indirect atoombommen was Amerika nooit geweest wat het nu is.

gekopieerd van wikipedia

Ongeveer 70% van de inwoners van de Verenigde Staten is van Europese oorsprong

Laat China nou eens gewoon groeien, ze weten ook dat ze het op termijn van kennis moeten hebben, want eenmaal ze aan de top staan valt er niets meer te kopiëren. De Europeanen hebben ook bijna alles van de Amerikanen gekopieerd.

Nog sterker... de geleerden, al dan niet goed fout in de oorlog, die de bommen en raketten hebben uitgevonden, zijn na de tweede wereldoorlog massaal door de Amerikaanse regering naar de USA gehaald om hun programma's daar voort te zetten.

Je slaat de spijker op z'n kop: een GOEDE kopie

EDIT:reactie dus op Cyberblizzard

Ik zou eerst de reviews afwachten.

Goede kopie lukt ze ook niet. Voorbeeldje: de beruchte Landwind suv, hopeloos dodelijk in een crash en gejat van een opel frontera, alleen ongeveer zo sterk als een kartonnen doos op wielen.

Dat zegt de ANWB, maar die is gesponsord en protectionistisch voor de Europese markt. Een oud-collega van me had vorig jaar een Landwind gekocht. Hij is een autofanaat en zegt dat er helemaal niets mis is met die auto. Het is gewoon dat ze die concurrentie willen weren. Het onderstel van de Landwind is gewoon een zeer gedegen Toyota-onderstel en we weten allemaal dat Toyota de best-geteste auto's en onderdelen ter wereld bouwt. Die test van de ANWB is op onconventionele wijze uitgevoerd. Elke auto zou met de test zoals zij dat deden met de Landwind zijn geramd tot een propje staal. Maar dat heeft de ANWB heel slim gedaan, want je gelooft het zonder dat je er ooit zelf in hebt gereden.

Moet je maar eens de echte reviews lezen van Landwindeigenaren in Nederland. Die zijn hardstikke tevreden over de auto en laaiend over de ANWB die hun consumentenrechten blokkeren met gesponsorde meningen.

Politiek van de ANWB dus.

Op een autobeurs waar de Landwinds stond washij al aan het verroesten en was het toonbeeld van afwerking. De roestfoto's kan ik helaas niet meer terugvinden, maar bijv. dit was een foto van de fabriek als promotie van de Landwind. http://www.chinacarforums...chmentid=228&d=1154357674

Ten eerste het is standaard.
Ten tweede alles wordt in china gemaakt, troep en a merken
Ten derde als ze iets zouden stelen dan zou intel/amd er bovenop zitten, het is al eerder gezegd dat ze van de ground up werken, dat zie je ook aan de specs.

Dat gezegd, 64bit , ik vraag me af hoe ik die 750 mhz moet lezen t.o.v. intel mhz

Zijn al diverse artikelen op t.net geweest waaruit bleek dat die Godson CPU een kopie is.
Ze komen er gewoon mee weg omdat Intel/AMD ea niet moeilijk kunnen gaan doen omdat ze dan problemen krijgen die niet te overzien zijn.

kan geen kopie zijn van AMD/Intel aangezien het geen X86 Chip is.

is een kopie van een mips/arm chip als ik het goed heb...

Intel en AMD hebben weinig in te brengen als het land waar de kopie wordt geproduceerd en verkocht niet is aangesloten bij de wereldwijde organisatie voor patenten en octrooien. Deze landen kunnen dus kopieren en produceren wat ze willen, hier kan niets tegen gedaan worden. Het enige wat kan gebeuren is dat deze goederen niet in landen kan worden verkocht die WEL zijn aangesloten bij de patent/octrooifederatie, daar zijn ze voor beschermd.

Vooralsnog snap ik niet wat de tegenstand is tegen deze chip, ook al is het gejat; het is oud en er zijn een hoop landen die er baat bij hebben. Verder doet dit land ook al enige tijd aan het ontwikkelen van 'eigen chips' (ik zeg niet dat ze niet gejat zijn!) Ik denk dat amd en intel wel genoeg verdiend hebben aan deze oude generatie rommel, waarom ook nog is oude koetjes uitmelken?

Intel en AMD hebben hier helemaal niets mee te maken, aangezien de Godson gebaseerd is op de MIPS instructieset. En die is alweer zo'n 22 jaar oud, en derhalve zowiezo niet meer onder patent.

Volgensmij hadden ze niks met Intel of AMD te doen.
Ik dacht dat die Godson een RISC architectuur was, waar overal ter wereld patenten op rusten, behalve in China natuurlijk.

Dus hier zul je ze niet in de winkel aantreffen, tenzij Godson licentiegeld gaat betalen.

Als je je dat afvraagd dan lees je het artikel toch even?

"Deze cpu is ontwikkeld door een Chinees bedrijf en zou wat prestaties betreft de concurrentie moeten kunnen aangaan met Intels Pentium III."

En vertel eens, wat is dan het grote voordeel van een 64-bits processor in een machientje als dit?

Ten derde als ze iets zouden stelen dan zou intel/amd er bovenop zitten, het is al eerder gezegd dat ze van de ground up werken, dat zie je ook aan de specs.

Laat het nou zo zijn dat ze de MIPS hebben genomen als voorbeeld voor hun Godson architectuur (binary compatible in ieder geval), dus het is niet zo verwonderlijk dat Intel en AMD er niet bovenop zitten, want de MIPS hebben ze maar weinig mee te maken

The instruction set is MIPS compatible, but the creators have backed away from promoting the chip as such due to threats of a lawsuit
Bron: http://en.wikipedia.org/wiki/Godson

China is nu ongeveer waar Japan 40 jaar geleden en Zuid-Korea 20 jaar geleden zaten. Goedkope klonen met een slechte reputatie, maar flink in de lift. In die tijd kocht je Westerse electronica/autos/etc als je kwaliteit wilde. Maar ik verwacht dat China de sprong naar "kwaliteitsproducten" veel sneller gaat maken als Japan/Korea. Er wordt zoveel hi-tech productie erheen uitbesteed, de know-how die ermee gepaard gaat kunnen de Westerse/Japanse/Koreaanse bedrijven niet geheim houden.

Je maakt een vergissing,
er komt terdege wel kwaliteitsspul uit China,
alleen hebben ze de productiefaciliteiten nog niet ontwikkelen.

Op de lokale markt worden vb A-merken onder een ander label verkocht. China is van elke producent mede-eigenaar en worden er heel waardevolle deals gemaakt. Het maken van eigen productiefaciliteiten is een kwestie van tijd.

Mooie is dat je wel vergeet dat alle computer onderdelen ook in China worden gemaakt. Bijv, Foxconn, Asus etc.

De onderdelen bestaan dus en al bij elkaar zetten is eigenlijk ook iets wat alle tweakers al doen

Straks zeg je zoals de amerikaans overheid dat je geen computer wilt hebben met onderdelen die in China worden gemaakt. Dat word pas moeilijk

Juist omdat ze niet investeren in de R&D kunnen de kosten dus ook lager zijn zonder aan de kwaliteit te morrelen. Overigens, dat is theorie, ik denk dat de kwaliteit niet om over naar huis te schrijven is. Echter is dat dan nodig?! Waar vergelijken wij rijke nederlanders dit mee, met een XPS van Dell of een Alienware,.dan is het inderdaad rommel.

Als je het vergelijkt met een houten blad en koolstof om je staartdelingen op te maken .

Als je het vergelijkt met een houten blad en koolstof om je staartdelingen op te maken .

Mijn god! Zijn die 4 cijfers in jouw naam echt jouw geboortejaar ?

Flauwekul.
Apple? Made in China.

Ja made, maar niet developed slimmerd!

Volgens mij valt die goedkoopheid wel mee, als je de meest low budget hardware koopt (zonder toetsenbord, muis of monitor) die hier beschikbaar is kom je niet veel duurder uit volgens mij?

forum: Hi-fi uit China v.s het commerciele Hi-fi spul.

Niet alles uit china is rommel

Kijk, daar heb je tenminste iets aan. Die andere projecten zitten net op de grens van bruikbaarheid. In combinatie met bijvoorbeeld Windows 2000 zou dit een ideale ftp-server of office pc voor een random moeder kunnen zijn.

ìk wist niet dat random moeders ftp servers draaiden?

volgens de RIAA wel \o/

Zoiets lijkt een ideale oplossing voor mijn thuis-situatie... een kleine, stille "always-on" doosje die als hub / file-server / gateway / media-speler fungeert.

Dan zou mijn huidige "main PC" vaker uitgezet kunnen worden (spaart energie en huiskamer-herrie).

En aangezien dat functionaliteit al ingebakken is heb je helemaal geen Windows nodig (tenzij hij niet overweg kan met het engels - lijkt me sterk, maar zo ja gooi je gewoon een andere distro er op, toch?).

Als jij windows op een (ripoff) mips cpu kunt draaien ben je helemaal de man.

\[off-topic]
In combinatie met bijvoorbeeld Windows 2000
Waarom zou je er in vredesnaam Windows2000 op willen zetten als je er een 64bits distro van Linux op kan zetten?
Minder resources nodig, veiliger en stabieler...
\[/off-topic]

On topic: grappig dat ze deze vergelijken met de 100 dollar laptop. Bij een laptop zit wél een toetsenbord, muis en scherm...

Ik ben benieuwd of je Windows aan de praat gaat krijgen op deze processor eigenlijk... Anyway, voor een FTP server kan je er niet zo goed gewoon Linux of een andere *nix achige op kunnen laten staan cq. zetten.

Edit: Droge Kaakjes hieronder zegt van niet, omdat het een MIPS processor is en geen x86.

Ik ben benieuwd of je Windows aan de praat gaat krijgen op deze processor eigenlijk...

Nou in ieder geval geen recente versie. De Godson gebruikt de MIPS instructie set, dus in theorie zou je er Windows NT 4.0 op kunnen draaien, aangezien dat de laatste NT versie was die naast I86 ook op MIPS, Alpha en PowerPC kon draaien.

Aan Ats, en parent,

Waarom zou je er in gods naam Windows op willen zetten.

Windows heeft geen positieve edge boven de linux distro die er nu op staat.

Stel je voor dat jij eens wat tijd zou moeten besteden innen het leren van een ander os.

Je gaat toch ook niet vragen of er in een ford aub een volkswagen dashboard ingebouwd kan worden?

Voor random moeders is linux meer dan prima, mijn hele familie werkt al met ubuntu, en dat levert echt geen problemen op.

Dat de huidige teksten wellicht alleen in het chinees zijn lijkt me een veel belangrijker probleem.

lol, een ftp server voor een random moeder...

Als jij er een kan vinden die weet wat een ftp server doet eet ik mijn laptop op.

Het is wel goedkoop, maar zonder toetsenbord, muis of monitor kan je hem voor deze prijs niet echt vergelijken met de $100 laptop.

Het is helemaal niet goedkoop.
150 dollar voor een computer die in Nederland al een jaar of 8 gedateerd is.
Voor 150 dollar kun je vermoedelijk zelf nog wel een aanzienlijk snellere computer bouwen.
En een tweede handsje dat sneller is kun je ook makkelijk vinden en dan zelfs wel met randapparaten

Kijk naar de grootte van de pc?

@hAI:

een computer die in Nederland al een jaar of 8 gedateerd is.

8 jaar geleden, een PC met 40 GB hardeschijf en 256 MB? nou, niet echt dacht ik. Eerder 200 MB schijf en 32 MB RAM. Ik heb er nog een paar staan uit dat tijdperk.

8 jaar geleden had ik al een PIII 750 met 384MB Ram en denk 16 GB aan harde schijf.

pff voor 155 EUR kan ik ook een PC in elkaar zetten
eentje die sneller is dan een PIII.

€ 45.00 AMD Sempron 64 2800+ 1.6Ghz HT 128kB AM2
€ 57.50 Asus M2V-TVM VIA K8M890, SATA RAID, VGA, 6CH
€ 26.00 Sweex Midi Tower EX4 ATX 300W (zwart)
€ 27.50 TwinMOS 256MB DDR2 SDRAM PC4200 CL4.0
€ 41.00 40GB ATA100 2MB FDB, ST340014A
----------- +
€ 196.00



En dat zijn nederlandse prijzen. Dat kots in china nooit meer dan 155 euro.
Lijkt me wel wat beter dan die rommel idd

(prijzen van 4launch)

sow, en dan heb je nog een vrij luxe moederbord gekozen
er kan nog wel zo'n 20 euro af denk ik

dat zal wel...

krijg je m ook in een kastje wat nog kleiner is dan vele huidge 5,25" behuizingen?

als dit ding hierheen komt, koop ik m wss wel

ext. HDDs op je USB poortjes, downloadservertje, geweldig

drie behuizingen ~ 5,25" extern op elkaar stapelen, superklein, en alles draait. zo klein doe jij het ECHT niet.

laat maar wat specs horen dan

waar is je HD dan?

40 GB harddisk: +/- 40 euro, dus alles samen alsnog ongeveer 236 euro + rembours, dus het is al 61% duurder, dus meer dan de helft duurder. Sweex is de meest waardeloze rommel wat er bestaat. Een kast van 26 euro inclusief voeding kan nooit gezond/duurzaam zijn voor je hardware. De meest goedkope kast die nog net door de beugel kan kost 50 euro. Dan kom je dus op ongeveer 275 euro voor de allergoedkoopste PC. En die is dus bijna 2x zo duur als die Godson.

Al met al...voor 155 kun je echt geen PC in elkaar zetten die niet binnen 1 dag doorbrandt. Voedingen van Sweex en Q-TEC moet je nooit gebruiken, echt onbruikbaar slecht. Bij mij was het (net als bij vele anderen) ontploft, hele kamer vol zwarte rook en moederbord daardoor kapot.

Heeft iemand enig idee of er ook bijvoorbeeld Windows XP op te zetten is? Heeft XP ondersteuning voor de Godson processor?

Nee, de Godson 2E is gebaseerd op de MIPS instructieset en zal alleen werken met Linux- of UNIX-distributies voor MIPS. Windows XP draait alleen op een cpu met de x86 instructieset.

zal alleen werken met Linux- of UNIX-distributies voor MIPS

aanvulling: Windows CE zou ook moeten kunnen

Sowieso moet je er dan ook een XP licentie bij rekenen, wat het geheel nog duurder maakt, en dus totaal niet geschikt is voor dit project!

wat is dat nou voor redenering.
kan toch net als die china pc Linux op.

ot:
ik vind hem eerder duur dan 'ultra goedkoop'.

Nounou, 155 euro is idd niet veel maar, trek eens de belasting, leveringskosten e.d. af van de gooedkoopste Dell desktopkast en je hebt een PC van pakweg 300 euro die superieur in kwaliteit is.

Vergeet niet mensen, de 100 dollar laptop heeft er een scherm bij zitten en een toetsenbord. Deze heeft dat niet.

Het verschil tussen 150 en 300 euro is in china bij de doelgroep het verschil tussen 1 of 2 jaar sparen

Alsof dit apparaatje bestemd is voor de Westerse markt

Daarintegen is het een leuke entry machine voor een grote doelgroep in China zelf waar de westerse pc gebruiker niets aan heeft. De lonen liggen daar iets anders dan hier, zo ook het te besteden budget.

Het middensegment groeit in China, het topje rijkste blijft klein, en die kopen wel wat anders.

Vraag me alleen af hoeveel westerse technologie ze in die cpu hebben zitten, wat toch nog wel eens kan leiden tot een flinke aanvaring in de nabije toekomst met China.

Leuk, er zit in een Christus chip in dat doosje!

Nou nog waterkoeling en je hebt een wonder in een doosje

of je krijgt een wijnkoeler

Als de kwaliteit goed is hoop ik dat deze minipc snel naar Europa komt!
Het zal bekende pc fabrikanten aanzetten ook leuk instap pc`c te maken voor een aantrekkelijke prijs.
Stel dat een nederlandse importeur ervoor zorgt dat er een paar leuke programma`tjes opzitten waarmee iedereen kan werken ( documenten maken, internetten, muziek luisteren) en een leesbare gebruiksaanwijzing erbij en je hebt een winnaar!

Een importeur die programma's op linux gaat installeren..

Misschien leuk als carputer?? Zo te zien een mooi formaat om in te bouwen, en een voeding moet ook wel te bouwen zijn....