Lenovo boekt teleurstellende resultaten

Lenovo heeft zijn resultaten voor het tweede kwartaal van zijn financiële jaar bekendgemaakt. Het bedrijf ziet zich geconfronteerd met een winstdaling van liefst 16 procent ten opzichte van hetzelfde kwartaal in het boekjaar 2005-2006. Deze daling wordt vooral veroorzaakt door de slechte merkbekendheid en de trage groei in de computermarkt. Ondanks de omzetstijging van een procent ten opzichte van vorig jaar - het bedrijf haalde in totaal 3,7 miljard dollar binnen - daalde de winst van 45,2 miljoen naar 38 miljoen dollar.

Nochtans verkocht Lenovo tijdens het tweede kwartaal 20 procent meer laptops en vier procent meer desktopsystemen, goed voor een groei van tien procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Het bedrijf deed het daarmee iets beter dan de computermarkt in het algemeen, waar bedrijven gemiddeld acht procent meer systemen wisten te verkopen. Het bedrijf worstelt echter nog steeds met de financiële gevolgen van de overname van IBM's pc-divisie in april vorig jaar. Bovendien blijft Lenovo een typisch Chinees bedrijf en heeft het moeite zijn waren in Europa en Noord-Amerika te slijten. Het bedrijf richt zich nu vooral op de MKB-sector en zet daarvoor al zijn marketingwapens in, met een aantal grote deals en als kers op de taart de sponsoring van de Olympische Spelen in 2008, die overigens in China plaatsvinden.

Reacties (25)

[Anoniem: 13295]

Jammer dat ze (nog) niet kunnen meeliften op 't succes van IBM, want de Thinkpads zijn imho. de beste (zakelijke) Laptops. Goede afwerking & degelijk.

Het grappige is dat de service nog steeds via IBM loopt (vaak sub-contractors)

[n4m3l355]

Apart laatst dat ik een lenevo zag was het letterlijk een clone vd thinkpads die ik van vroeger ken. Tevens heeft Lenevo de lijn nu anderhalf jaar geleden overgenomen. In zo'n korte periode is het vrij lastig om de lijn dermate aan te passen dat je merkbaar slechtere kwaliteit krijgt. Omgekeerd is het voor bedrijven ook moeilijk om in een jaar tijd volledig te herzien om de kwaliteit te verbeteren. Het lijkt mij dan ook sterk dat de kwaliteit teruggelopen is.
Ik denk waar Lenevo vooral mee te maken heeft is dat IBM vroeger de amerikaanse overheid als goede klant heeft. Echter heden ten dagen heeft lenevo deze niet en dat is natuurlijk nogal een tegenvaller. Omgekeerd met de opkomst van China & de Chinese overheid zie ik dat ook wel goedkomen.

[Kama]

Volgens mij worden practisch dezelfde modellen nog in dezelfde fabrieken gemaakt als dat IBM dat deed... De eigenaar is veranderd (en daarmee het beleid) maar de productie niet per se...

[Anoniem: 146517]

Wat een onzin zeg. De kwaliteit van de Thinkpads is met de nieuwe modellen alleen maar beter geworden. Toen de IBM pc tak werd overgenomen was dat inclusief de fabrieken, R&D centra, etc. Waarom zouden de systemen kwalitatief dan slechter worden? Je kunt erop rekenen dat Lenovo juist de systemen steeds beter gaat maken, dat is nl het punt waarmee Thinkpads zich onderscheiden.

[bbob]

Het succes van IBM ???

Waarom heeft IBM haar divisie verkocht aan Lenovo.... omdat het bij IBM niet echt winstgevend was. Schijnbaar heeft Lenovo hetzelfde probleem.

[martijnvanegdom]

Dat niet alleen.. IBM richt zich steeds meer op servermarkt en ontwikkeld zijn R&D.. daar past het 'plat' computers verkopen niet echt goed in.

[Blokker_1999]

IBM heeft zijn PC devisie verkocht omdat het niet meer in hun bedrijf paste. De devisie was wel degelijk winstgevend maar vormde slechts een fractie van de omzet. Daarom heeft men het verkocht.

[Anoniem: 196557]

Lenovo, heeft de hele hardware gekocht van IBM inclusief de organisatie die er achter hangt. Dus ook de logestiek, verkopers, technische diensten en de rest.
Dus als wat verkocht word onder de naam IBM is eigelijk Lenovo.
Toen IBM de hardwaretak verkocht aan Lenovo, was een van de voorwaarde dat Lenovo alle personeel mee moest nemen en de eerste 5 jaar niks mocht veranderen in de organisatie. Het grootste voordeel voor Lenovo was dat ze de hele globale distrubutie netwerk van IBM in hun handen kregen. Zij hadden op dat moment alleen een netwerk voor Azie en vooral China.

[Kama]

Deze daling wordt vooral veroorzaakt door de slechte merkbekendheid en de trage groei in de computermarkt

Als de omzet stijgt en de winst daalt, zijn de kosten dus enorm toegenomen. Ik zet dus zo m'n vraagtekens bij de geschetste oorzaken...

[Lort Gob]

Nu ben ik even te lui om het jaarverslag door te spitten, maar hoogstwaarschijnlijk is de winstdaling een gevolg van een afschrijving die te maken had met de overname....

[Anoniem: 136049]

Zou lenovo durven een laptop op de markt te brengen zonder koppelverkoop met WinOS, en fully compatible met de grote Linux-distributies, dan zit hier een klant te watertanden.

[MrJames]

Niet alleen jij maar miljoenen mensen wachten daarop al.

En ik ook

[GH45T]

Sure, en wat als er een nieuwe kernel uitkomt?

Het is niet zozeer dat de bedrijven niet willen, maar het is gewoon niet erg interessant om Linux te ondersteunen.

Als je Windows support levert kun je vaak overal met dezelfde drivers etc. terecht. Ondersteun je Linux dan kun je gedoe krijgen tussen verschillende distributies maar vooral tussen verschillende kernels.

Enige mogelijkheid wat er in deze hoek is is een vrij populaire distributie zoals Fedora of Suse of noem maar op te installeren en te ondersteunen met een bepaalde kernel. Alles wat de klant daarbuiten doet moet hij zelf weten maar het uitgangspunt is dat het apparaat werkt op die standaardconfiguratie.

En ik zie het nu al weer gebeuren, Pietje wil geen Fedora maar wil Debian op zijn laptop en boeh boeh, dat wordt niet officieel ondersteund.

[durian]

Laat die nieuwe kernel maar lekker uitkomen, dat maakt niks uit.

Het gaat erom dat er geen closed-source windows-only drivers voor de hardware nodig zijn. Als er open source drivers zijn maakt het nauwelijks uit welke distributie je draait, want dan kunnen ze gewoon mee gecompileerd en ge-upgrade worden. Pas als je moeilijk moet gaan doen om een binary driver te installeren is dat een probleem, want die zitten meestal aan een bepaalde kernel versie vast.

[kodak]

Tja, ze zeggen het zelf gelukkig al. Erg goed in marketing buiten China zijn ze niet. Zelfs voor het MBK blijft het zoeken naar de producten. Alleen via de vertrouwde IBM weg trekken ze echt klanten aan. Daar komt bij dat de IBM productlijn nog steeds veel beter verkoopt dan de tot Lenovo omgebouwde IBM technologie. De verpakking en het naamplaatje heeft dus naast goede bekendheid zeker invloed op de verkoopcijfers. Lenovo zal er niet slecht aan doen om ervaren IBM pr professionals van buiten China in te zetten om hun producten op de markt te zetten. Want aan de techniek ligt het echt niet.

[blade181]

Deze 2 stellingen spreken elkaar tegen

Deze daling wordt vooral veroorzaakt door de slechte merkbekendheid en de trage groei in de computermarkt.

Nochtans verkocht Lenovo tijdens het tweede kwartaal 20 procent meer laptops en vier procent meer desktopsystemen, goed voor een groei van tien procent ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder. Het bedrijf deed het daarmee iets beter dan de computermarkt in het algemeen, waar bedrijven gemiddeld acht procent meer systemen wisten te verkopen.

Ik zou bij de 2e stelling helemaal niet het gevoel hebben dat ze worstelen met merkbekendheid of een trage markt. Ik zou het heil echter intern zoeken. De kosten zijn te hoog of ze zijn niet productief genoeg. Wat betreft de financiele gevolgen van de overname, dat zou ik eerder zoeken bij de liquiditeit. Echter dat heeft normaliter geen invloed op de winst, misschien dat de afschrijvingen in dit geval nog wat hoger zijn maar dat zijn geen structurele problemen. Ik zou wel eens willen weten wat de werkelijke reden is van dit verlies.

[taaiewillem]

Gelukkig zijn er ook opstekers geweest dit jaar. Zo schopte de Technische Universiteit Eindhoven Toshiba de deur uit wegens diens gebreken hebbende laptops van vorige jaren en nam Lenovo laptops voor de eerste-jaars studenten wegens o.a. de betere kwaliteit van de behuizingen en betere service voor de aangenomen prijs.
Overigens vind ik een touchpad nog altijd veel ongemakkelijker dan het IBM "tepeltje"tussen de toetsen.
Laat mij maar een tepelstreler zijn!

[Anoniem: 192849]

Enne, hoe voelt dat?

[Kletskous]

Voor de miljoenen die er op zitten te wachten...
Mingos. verkoopt wel linux laptops zonder koppelverkoop met windows.