Maatregelen na tegenvallende resultaten Lite-On - update

Het Taiwanese Lite-On, bekend van zijn optische diskdrives, heeft flink tegenvallende kwartaalcijfers gepubliceerd. In de maanden juli, augustus en september slaagde het bedrijf er niet in om meer dan een half miljoen euro te verdienen, waar het in de eerste helft van dit jaar nog een winst van ruim 25 miljoen euro mocht bijschrijven. Volgens topman Danny Liao zijn er drie redenen voor de tegenvallende resultaten. Ten eerste werden in Amerika grote hoeveelheden dvd-recorders, die door supermarktketen Walmart waren verkocht, geretourneerd. Ten tweede kostte de ontwikkeling van nieuwe producten als Blu-ray-, Xbox- en slimline diskdrives wel veel geld, maar door het uitblijven van een introductie leverden ze geen cent op. Ten derde moest er nogal wat geld worden toegelegd op de integratie van de productiefaciliteiten van Lite-On en de onlangs overgenomen BenQ-fabrieken.

Het bedrijf kondigde daarom aan dat het stopt met de verkoop van optische diskdrives onder de eigen naam; Lite-On zal zich voortaan richten op de fabricage van OEM-spelers en -branders voor derden. Bij de overname van de drivebusiness van BenQ werd nog gesteld dat dat merk zelfstandig zou blijven bestaan, maar of dat haalbaar is mag betwijfeld worden. Volgens Liao maakt het Walmart-debacle duidelijk hoe moeilijk het is om met een eigen merk diskdrives geld te verdienen. Lite-On moet dan ook helemaal stoppen met de verkoop van deze merkspullen, die momenteel tussen de vijf en zes procent van de omzet binnenbrengen. Met de winstcijfers komt het echter wel weer goed, bezweerde hij: in het laatste kwartaal wordt de BenQ-fabriek in het Chinese Suzhou wegbezuinigd, en dit jaar worden ook de resterende verliezen afgeschreven. Vanaf het eerste kwartaal van 2007 zou de rentabiliteit weer dik in orde moeten zijn.

Update, 16:43: Zojuist heeft het Nederlandse Lite-On IT ons meegedeeld dat het bronartikel van DigiTimes een onjuiste weergave van de feiten bevat. 'Het merk Lite-On is nog altijd springlevend. Lite-On gaat zeker niet stoppen met dvd- en cd-branders onder het eigen merk', aldus woordvoerder Maarten Souren. Alleen de standalone dvd-recorders die onder het eigen merk verkocht worden, zullen volgens hem uit de Lite-On-catalogus verdwijnen. De productie van dergelijke standalones is in handen van een aparte unit van de Taiwanese fabrikant, en die unit wordt voortaan uitsluitend voor OEM-productie ingezet. De populaire inbouwapparatuur blijft echter gewoon in de winkel verkrijgbaar. Voor BenQ-fikkers ziet het er volgens Souren minder goed uit, maar ook dat merk krijgt bij de uitrol van nieuwe technologieën als Blu-ray nog zeker een kans.

Reacties (54)

[Jazco2nd]

(@Terw Dan) Man waar heb je het over. Hun CD/DVD roms en branders behoren tot de top. In vrijwel alle tests, ook die van cd-r/rw/dvdrs kwam LiteOn altijd als (een van) de beste uit de bus, vaak samen met Plextor.
Ze zijn ook de enige met een dvdrecorder die video en audio op zowel CD als DVD kan opnemen.

[TERW_DAN]

Ik heb het over de rotzooi die lite-on op de markt heeft gegooid. Dat ze de enige zijn die zowel video en audio op dvd en cd kunnen zetten is natuurlijk leuk, maar zegt totaal niets over de kwaliteit.

Heb echt meer dan genoeg dingen van hun gezien die extreem gammel waren (en velen met mij), dus wat dat betreft ben ik niet treurig dat ze weg zijn.

[hcd320]

Nou, je bent niet treurig, maar nu als het merk erop staat zie je tenminste wanneer het LiteOn is (en kun je ze mijden als je per se geen LiteOn wenst) ..vanaf nu dus niet meer ...

[ik spreek dus niet voor mezelf he, ben heel tevreden van LiteOn ..het zijn de enige drives die nog m'n brakke M@M-E DVD-R's van 2 jaar geleden kunnen lezen]

[mad-dog]

Er staat nergens dat ze weg zijn, maar alleen niet meer onder eigen merknaam verkopen.
Sony DVD-spelers kwamen in het verleden ook bij Lite-On vandaan en die hadden alleen een ander frontje. De sticker op het apparaat was ook identiek, daarbij waren allen de namen Liteon door Sony vervangen, maar meer ook niet.

[johnbetonschaar]

Ik heb het over de rotzooi die lite-on op de markt heeft gegooid. Dat ze de enige zijn die zowel video en audio op dvd en cd kunnen zetten is natuurlijk leuk, maar zegt totaal niets over de kwaliteit.

Wat een ongelooflijk ongefundeerde onzin zeg. Zoals al door andere posters opgemerkt kwam Lite-On juist vrijwel zonder uitzondering als een van de beste merken naar voren. Al helemaal op prijs/kwaliteit. Lite-on dvd recorders/drives worden kwalitatief in hetzelfde rijtje geplaatst als Panasonic en Plextor... Mijn persoonlijke ervaringen met Lite-On zijn ook zeer positief.

Weet je wat pas echt brakke/gammele klere-dvd recorders/spelers zijn? Philips. Dat is pas troep. Ga maar eens zoeken op internet, zo'n beetje alle Philips DVD recorders die ooit hebben bestaan worden op zo'n beetje alle review/beoordelingen sites aangemerkt als kwalitatief rommel die gemiddeld binnen een jaar kapot gaat.

[Verwijderd]

Hun CDWriters inderdaad wel ja. Hun DVDwriters zijn echter andere shit...

NEC en BenQ produceren echt wel betere binnenwerken dan het ooit zo geweldige Plextor en Lite-On hoor.

[astute]

LiteOn is moederbedrijf van BenQ en maakt ook BenQ's drive sinds de beginne der tijd.
NEC is ook niet producent van zijn eigen drives, die maakt ze in een Sony fabriek die ze weer delen met Sanyo die samenwerkt met Plextor aan de ontwikkeling van de drives...

Pfoe...wat een geharrewar weer...:p

[scsirob]

Dat krijg je ervan. "Channel Stuffing" noemen ze dat. Een paar containers handel naar Walmart sturen aan het eind van het kwartaal zodat je de resultaten nog even opleukt. Het kwartaal daarna komt het je bijten, want je krijgt je handel terug en je moet dubbel zoveel verkopen..

[GH45T]

Ik heb nog een Lite-on CD brander in mijn 2e pc zitten. Dat is echt absoluut de beste brander die ik ooit gehad heb. Ik heb hierna nog een Asus 16X DVD brander gehad die het loodje erbij heeft gelegd, een NEC 1100A die het niet echt goed meer doet en een LG H10N of iets dergelijks, die LG gaat ook nog wel maar die is pas een maandje of 2 oud.

Die Lite-on doet het na iets van 5 jaar gewoon nog ALTIJD perfect.

Jammer dat hun eigen merknaam weg gaat, het waren geen slechte spullen maar ik vond dat ze vrij slecht te krijgen waren de afgelopen jaren in Nederland.

[Ackermans1973]

Er wordt gereageerd alsof de Lite-on spelers verdwijnen. Dat is niet waar, je kunt ze alleen niet langer als Lite-on meer kopen.

Wat neit duidelijk is, is of dit inhoudt dat je ze straks enkel nog in een compleet systeem kunt kopen, of onder een andere naam.

[Tees]

Ik neem aan dat als ze te vinden zijn in complete systemen, ze ook wel bij de beter computerzaak als OEM liggen.
De vraag is vervolgens of ze nog herkenbaar zijn als Lite-On en dus onderscheidbaar van kwalitatief minder spul.

Edit: onze vrees in ongegrond, zo blijkt uit de update!

[i-chat]

ja daar ben ik dus ook bang voor,

ergens hoop ik dat er dan een distibuteur 't slimme plan op vat om gewoon deze drive per pallet op te kopen en er (desnoods) zelf een stikkertje op te plakken, want lite-on is gewoon een TOP merk...

(update: ghe ghe mijn gebeden zijn verhoord, gewoon lekker lite-on spullen in de pc's die ik bouw blijven stoppen)

[john_ven24]

Met mijn LiteOn CD-ROM drive was ik niet zo blij, die deed *PATS* en ik kon de CD-ROM die erin zat er uit schudden want die lag in 1000 stukjes, dit heeft ie ook geflikt met m'n windows xp cd-rom (ja de originele) waar nou een spleet in zit en in verschillende CD-ROM's die erin hebben gezeten zie ik haarscheurtjes onstaan. Nu ligt ie op de plank...

[sarcast]

Dit komt alleen niet door je cdrom speler.. maar door de brakke cd's.

Die dingen draaien met hoge snelheid in je cdrom drive rond, en als er al een haarscheurtje in zit, dan breekt ie door..
resultaat : *PATS*

Plextor had een cdrom drive die rond de 70x lag, stond er om bekend dat ie nogal veel cd's kapot maakte.
Geloof dat dat ook de rede was waarom cdrom drives qua snelheid ook rond de 50-ish zijn blijven hangen.

[Dysmael]

Bij mijn weten heeft plextor nooit een 70x cdrom gehad hoor. Hij is tenminste nooit te koop geweest.
Ben je niet een beetje in de war met de Kenwood True-X 72x ?
Die draaide alleen juist helemaal niet snel en was fluisterstil en -echt- 72x.
Dit door gebruik te maken van meerdere lasers tegelijk.
Heb ik heel veel plezier aan gehad. Die waren gewoon twee maal zo snel als de snelste cdrom drive nu en echt fluisterstil.

[vcore791]

Klopt idd, alleen de Kenwood true-X heeft ooit dergelijke snelheden neergezet,
overigens hebben ze na de 72X nog een 100X geintroduceerd, jammer genoeg heeft die nooit echt het daglicht mogen aanschouwen.

( had er "iets" mee te maken dat het concept geweldig was en de werking ook.. alleen de levensduur niet zo, mijn 2 true-xjes hebben het iig nog een jaar en een half jaar volgehouden)

[DannyXP1600]

Maar maakte Lite-on niet altijd al branders voor andere merken? Oftewel: zitten mensen nu de goedkope Lite-ons af te kraken, terwijl ze zelf meer betaald hebben voor branders uit diezelfde fabriek? Omdat je meer betaald is het niet ineens beter... Kan wel, maar hoeft niet per definitie zo te zijn.

[Hann1BaL]

HP branders komen van de Lite-On band rollen als ik me niet vergis.

[paterke1984]

Klopt! HP branders zijn identiek aan lite-on branders. HP komt eigenlijk niet eens voor in het hele proces. Ook defecte branders worden direct naar lite-on doorgestuurd en HP hoort daar niets van. Echt alleen de verpakking is van HP.

[Verwijderd]

Op HP cd en dvd spelers en branders staat zelfs het lite on logo onder de hp sticker!

[Verwijderd]

ik weet wel zeker dat je gelijk hebt.

maar dit komt veel voor, de grote namen maken niet veel spullen zelf, kijk maar naar Philips bijnamen oa magnavox en vestel en aristona veel gelijkwaardige produkten in een andere verpakking.

[Ghostface]

ik heb toch nooit problemen gehad ermee , met zowel dvd spelers als branders en aardig wat verkocht en ingebouwd !

[Verwijderd]

geen goeie ervaring gehad met lite-on.
brand wel iets, maar leest het vervolgens niet meer
een paar keer op de grond gemieterd om een goed gevoel te krijgen, en daarna meteen weggegooit
(ze stuiteren wel goed )

[Verwijderd]

Ik had altijd begrepen dat lite-on en plextor dezelfde techniek deelde!?
Maar als ik terug denk aan de testen in verschillende bladen kwam lite-on altijd als een v/d betere uit de bus.
Plextor op 1 en lite-on op nr 2.
Het is jammer dat ze verdwijen want ik zat nu al op een `goede` goedkope versie van een blueray of hd-dvd brander te wachten.

[Verwijderd]

Het is jammer dat ze verdwijen...

Anders leer je even lezen (en schrijven als je toch bezig bent).

[i-chat]

of jij even nadenken????

Lite-on verdwijnt wel degelijk, wat je er voor terug krijgt is een drive met een groot vraagteken erop (leuk plaatje bij dit artikel),

wil je strax dus een lite-on drive dan heb je een probleem want ga 'm maar 's herkennen in de winkel tussen, al die meuk waar ook geen merk op staat......

[sariel]

Eeuhm......Lite-On was anders prima spul. Ik heb zelf Lite-on branders en ze doen het *altijd*.
Vergelijkbaar eigenlijk met m'n oude plextor. Altijd goede cd's.

Ik heb het wel eens anders gehad met die "goede" branders van "goede merken" zoals Philips, Panasonic en andere.

Philips stopt er gewoon 2 dagen na de garantie mee.

[Kurgan]

Als Lite-on zo inferieur is, waarom doet mijn LTR-52327S het dan als sinds 2003 zonder enig probleem? Als een fabrikant meteen "inferieur" is als er één keer probleem met een bepaald model is, dan ken ik nog wel een paar grote merken die ook "inferieur" zijn. *kuch*sony*kuch*

[mae-t.net]

Jij haalt Lite-On en BenQ doorelkaar kennelijk, ik stop al geruime tijd Lite-On optische drives in computers die ik bouw en lever, en heb er nog nooit wat van teruggezien. Van BenQ heb ik aan de hand van m'n eerste ervaringen de indruk van een ballentent met laptops die uitelkaar vallen en een zeer inflexibele service-organisatie.