Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 164 reacties
Bron: Celestia, submitter: bunnyboy

Het begin dit jaar opgerichte Nederlandse bedrijf Celestia is van plan om een laptop voor slechts 299 euro inclusief BTW op de markt te brengen. Het apparaat zal worden uitgerust met een XGA-scherm van 14,1 inch, een Intel Celeron 1,5GHz-processor, een 20GB harde schijf, 128MB ram, een Intel 845GV videochip, een touchscreen - al lijkt het op basis van de prijs waarschijnlijker dat een touchpad bedoeld wordt -, een USB 2.0-poort en een 24-speed cd-romspeler. Als OS wordt Ubuntu Linux meegeleverd. Tegen een meerprijs van 100 euro is ook Windows XP verkrijgbaar, al is hiervoor wel wat meer geheugen wenselijk. Celestia verwacht de laptop nog voor Kerst dit jaar op de markt te hebben. Het ontbreken van enige contactgegevens verhoogt het vertrouwen niet echt, zodat enig voorbehoud in acht genomen mag worden.

Update 15u36: Nader onderzoek heeft aangetoond dat er van de claims op de website waarschijnlijk niet veel terecht zal komen. Naast de enorme financiële risico's die een natuurlijk persoon zou lopen door als eenmansbedrijf van start te gaan en het gebrek aan ervaring van de ondernemer in kwestie, wordt er geadverteerd met een screenshot van Need For Speed Underground als ingame screenshot op de Aero - een ander revolutionair product van dit bedrijf. Tenzij men erin geslaagd is een bestaande spelomgeving als de PSP te emuleren, lijkt het echter sterk dat dit spel onmiddellijk voor een nieuwkomer op de handheldmarkt ontwikkeld wordt. Bovendien vertoont de op dezelfde site aangekondigde Athena-computer wel heel veel gelijkenissen met de alternatieve 100-dollarcomputer. De meest realistische optie lijkt vooralsnog te zijn dat Celestia aan het rijtje dat door de Phantom en Lieberman opgestart werd, toegevoegd kan worden.

Celestia laptop
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (164)

1 2 3 ... 8
Tsja, ik draai al jaren Ubuntu linux. Ik heb mijn dual-boot-XP in geen 2 maanden meer aangeraakt.

De meeste mensen tekstverwerken, browsen en mailen alleen maar, met de incidentele spreadsheet.

Sinds twee maanden is mijn (50+) moeder ook over. Ik heb haar uitgelegd dat het veilig is, dat ze het systeem practisch onmogelijk kan doen crashen of kapot kan maken (zoals bij windows vaak lukte), en ze voelt zich er prettig bij.

Als gamende, dvd-kijkende, wmv/mp3-verslaafde tweaker zul je waarschijnlijk iets meer moeite moeten doen voor een Linux-versie dan voor Windows, maar vertel mij niet dat het niet practisch is voor de gemiddelde consument.

Met een laptop als deze heb je geen zorgen over hardware-compatibiliteit, het staat al pre-installed, en je kunt out-of-the-box je ding doen.

Documentatie zal er ook wel bij zitten, dus het installeren van enkele codecs kan ook nauwelijks een minpunt vormen. Vergeet niet dat je bij windows ook apart het eea zal moeten installeren aan codecs en programmas

Wat uiteindelijk makkelijker voor je is berust op ervaring natuurlijk. Beide systemen hebben zo hun voordelen.
Het gaat hier om een zeer goedkope laptop wat eindelijk eens geleverd wordt met een non-windows OS. Kunnen we allen alleen maar om juigen, lekker goedkoop en betaalbaar! ik ga er zeker 1tje halen mits het geheugen uitbreidbaar is

Maar jij komt met een preek over de nadelen en voordelen van linux ten opzichte van Windows. Moeten "jullie" linux aanhangers dit elke keeer maar weer door onze strot drukken??
Gebruiksgemak is aan te wennen. Anderhalf jaar geleden ben ik Firefox naast Internet Explorer gaan gebruiken. In het begin vond ik het maar niks. De userinterface "voelde" niet goed aan. Moet je nu eens kijken. Als eerste browser firefox en als iets er in FF niet goed uitziet gebruik ik IE.

Gebruiksgemak is gewoon gewenning. Zet eerst systemen naast elkaar en leer het gebruiken. Na een tijdje wil je niets anders meer :)
Maar jij komt met een preek over de nadelen en voordelen van linux ten opzichte van Windows. Moeten "jullie" linux aanhangers dit elke keeer maar weer door onze strot drukken??
Ben je een beetje gefrustreerd dat je de verkeerde OS-keuze hebt gemaakt en de voordelen van een ander OS niet aan wilt horen ofzo? Als je het niet met de voordelen die hij noemt eens bent, geef dan tegenargumenten, maar ga niet lopen janken dat je het niet wilt horen.
@ugibugi

Uh... gebruiksgemak is puur persoonlijk. Sommige mensen voelen zich prettig met windows, andere met GNOME en nog andere weer met ... <flame>braak</flame> KDE :Y)
@onox

daarom heb ik gebruikersgemak ook als tweede argument opgenoemd, regeltje ervoor lees je toch dat ik tevreden ben over beide

------

ik durf niet eens meer te reageren, zo hard word ik weer weg gemodded :>
Als je z'n bericht had gelezen, dan had je kunnen zien dat hij het opsommen van de voor en nadelen van Linux niet relevant vindt in dit topic. Zeker niet omdat die constant al voorbij komen.

Maar ja, je bent een Linux gebruiker, dus je moet alles tot een Linux versus Windows ruzie reduceren.
Mijn hele beroep is gebaseerd op Windows, alle kleine tooltjes die we hier gebruiken is gemaakt voor onder Windows. We hebben constant communicatie met duitse collegas, waarmee we dagelijks vele windowsonly documentjes uitwisselen.
Thuis heb ik dualboot xp-ubuntu. Over beide ben ik tevreden, alleen gebruik ik toch windows vaker vanwege gebruiksgemak. en nu jij weer??

(kan ik iemand dit modden naar -1?? dit is helemaal offtopic, maar ik kon het niet laten om niet te reageren :) )
Maar jij wil hiermee toch niet zeggen dat jij de laptop goedkoop gaat kopen en dan als nog windows op gaat zetten zonder hiervoor een correcte licentie te hebben.
En nee een oude OEM is niet geldig.

En waarom blijven jullie (vaak illegaal windows gebruikers) nou eens op te houden er over te zeuren op de linux gebruikers.
33% meerprijs voor enkel een besturings systeem vind ik echt over te top!
Hou toch op man, het zijn juist de Linux gebruikers die constant de superioriteit van hun OS moeten verkondigen.
jawel, ik ga hiernaast zoveel mogelijk illegale zooi erop gooien zodat ik precies in het beeld pas waar jij naar toe neigt. man, ga je als "linux mannetje" ook nog promoten dat 128mb ram voldoende is voor ubuntu, wat grafisch misschien wel zwaarder is als xp (highres backgrounds, mooie icoontjes, veel kleine info op scherm)

sorry als ie beetje flamerig overkomt, absoluut niet mijn intentie
Houd toch eens op over de prijs van een OS. Niemand zeikt over een spel van 60 euro die 2 maanden gespeeld wordt en vervolgens bij wijze van spreken in de prullenbak belandt. Zo gauw het hier over Microsoft gaat is de software ineens weer te duur. Zo'n OS gebruik je notabene constant..
* nFo.nl spreekt :z
9 van de 10 spellen zijn die 60 euro zeker niet waard, ik heb soms al moeite met budget-bak-spellen. Laat staan dat ik de prijs voor Windows reledelijk vind.

Ik hoop stiekem ergens dat met de komst van directx10 het wat makkelijker word om games op linux te draaien.

verder, ik ben enorm blijk dat dit initatief is genomen. Misschien dat ik 'm ook haal voor m'n opleiding.

(was bedoeld als reactie op oppertweaker)
goed gezegd! :Y)
Alle codecs enzo kun je prima installeren via easyubuntu, ook dvd software.

Met een beetje geluk installeren ze easyubuntu standaart op die laptop zodat je het alleen nog hoeft aan te klikken.

Mijn moeder en zusje zijn allebei ook over, en hebben nergens last van. (2 losse pc's), en hebben nog geen enkele vraag gesteld.
Dat mag niet, vanwege patenten, copyrights etc. (w32codecs is zo illegaal als je 't maar krijgen kan, technisch gezien).

Daarbij is EasyUbuntu rommel: je kunt mensen beter op de officiele hulp-pagina's op http://help.ubuntu.com/ wijzen
Wat een gelul..

Easy Ubuntu mee geven mag prima.

Je mag alleen niet de codecs enzo alvast geinstalleerd meesturen.
Dat "Linux" in die context stabiel is is ook een fabeltje, Windows is in die context even stabiel.

Fabeltje dat Linux stabieler is klopt wel, als je gewoon text-only draait.
Imho is een computer zo stabiel als de som tussen hardware en gebruiker. Spijtig genoeg zijn gebruiekrs meestal nogal onstabiele dingen :/
Een Celeron., :z waarom geen Mobile Sempron?
Die dingen zijn wel ietswat krachtiger en nog goedkoper ook. :?

(Mobile Sempronnetje is nog zuiniger ook omdat ook dat ding zich terug kan klocken geloof ik en de Mobile Celeron niet.)

Leuk trouwens, die designed for Microsoft Windows XP sticker erop :+
Ja.. als je 1 processor koopt.. Maar als je er een paar duizend besteld is best mogelijk dat je bij Intel net iets meer korting kan krijgen dan bij AMD.

Inkoopsprijs zegt overigens ook niet alles, leverbaarheid en en de afhandeling van garantie kunnen ook redenen zijn om voor een andere leverancier te kiezen.
kan ook te maken hebben met het moederbord natuurlijk
intel geeft geen korting meer op bulk afnamen. ze hebben nu een egaal prijs beleid.
waarschijnlijk vanwegen de rechtzaak van AMD.
Las ik op webwereld laatst niet ergens dat intel nog met hele grote voorraden aan oudere cpu's zit. niet ondenkbaar dat ze die voor een aardig prijsje van de hand willen doen en zeker een celeron.
Je haalt twee dingen door elkaar; Intel kan (en zal) best extra korting geven op bulkafnames (iets wat ieder groot bedrijf zou doen), maar dat is iets anders dan dat Dell een andere behandeling zou hebben genoten dan andere bulkafnemers, omdat Dell Intel-only zou leveren.
Gepost door Cookie - vrijdag 6 oktober 2006 15:30 Score: 1
Je haalt twee dingen door elkaar; Intel kan (en zal) best extra korting geven op bulkafnames (iets wat ieder groot bedrijf zou doen), maar dat is iets anders dan dat Dell een andere behandeling zou hebben genoten dan andere bulkafnemers, omdat Dell Intel-only zou leveren.
Dat kan je niet met zekerheid zeggen als ze enkel intel verkopen. Intel kan dat dus toch gedaan hebben, maar dan in de vorm van "bulk korting".
Een wijziging van processor betekend ook een ander moederbord, en wellicht ander geheugen. Het totaalplaatje zal dan dus in het voordeel van de intel oplossing doorgeslagen izjn.
ander geheuge waarsch niet in dit geval omdat je er vanuit mag gaan dat hier nog gewoon ddr ram in zit, -

wat hierboven gesteld is zal wel klopen,
(dit is vast en zeker een bulk partij oude hardware, -
maar goed 't geeft natuurlijk nix,

wellicht ga ik er toch ook maar eentje kopen tzt.
Een Celeron., waarom geen Mobile Sempron?
Dan zou het ook Sempestia moeten worden ipv Celestia, en dat is natuurlijk geen gezicht :P
Ik denk dat het vooral te maken heeft met de keuze van de geďntegreerde grafische chipset ;)
Zelfs voor Ubuntu is die hoeveelheid geheugen wat krap. Maar als het systeem zo goedkoop is heb je eerder geld over voor meer geheugen natuurlijk :)
Kan je Ubuntu niet draaien met icewm of iets dergelijks?
Lijkt genoeg op win9x om een lage drempel te hebben, en wie meer wil kan er inderdaad meer geheugen inmikken.

128MB is trouwens wel te doen met GNOME/KDE, maar daarbovenop OOo starten zal de swap wat drukte geven lijkt me...
Ik zou in deze eerder gekozen hebben voor een xubuntu of iets in die geest. Xubuntu is toch heel gebruiksvriendelijk en gebruikt beduidend minder geheugen als gnome en kde.

Maar ik zou zoiezo die 10 a 20 euro meer aan 128 mb extra hebben uitgegeven als fabricant. Dan is het ding gewoon helemaal goed te gebruiken met bijna elk OS en met alle office apps.
ja precies, maar dan is die niet het mooie bedrag van 299,-. leuk laptopje, als het geheugen uit te breiden is is het wel een heel aantrekkelijk ding.
OOo is ongeveer de belangrijkste applicatie voor een client. Voor OOo heb je tegenwoordig alleen al gauw 200 MB geheugen nodig en dan noet je geen grote al te grote odf spreadsheets gaan inlezen.
Een computer met 128 MB is gewoon onzin. Daar kun je wel een linux variant of XP lite op draaien maar nauwelijks nog een paar fatsoenlijke moderne applicaties.
Hmmm.... vroeger zeiden ze dat toch anders... (he Bill met je 640k ?)

Hier wordt iets low budget aangeboden en is dat op zich een nette prijs voor een Laptop om wat basis dingen op te doen. Als je meer wilt zal je gewoon meer moeten betalen....
Ik mag toch aannemen dat ze niet zo stom zijn om op een PC met 128 mb OO te installeren. Ik zou het er lekker aflaten in dat geval en er Abiword en GNumeric op zetten.

OO is echt niet te draaien op 128 mb. En dan ga ik er nog vanuit dat ze een hele boel services uitzetten, zoals HP Printer Server, Blue-tooth, etc. Misschien zelfs wel een gepatchde kernel zonder alle modules die toch niet nodig zijn. Op die manier kan je 10-20 mb geheugen besparen.

Linux heeft een stuk betere performance dan windows, maar geheugen-technisch is, met name Ubuntu met al z'n plug&pray goodness echt niet de koploper.

Is ook een logisch gevolg van de hele bazaar-aanpak van linux.
De grap is dat hoe recenter de versie, hoe beter hij zal draaien. Ze zijn al 3 versies aan het performance tweaken.

Zo kan je nu ook een (bijna komische) bug-report vinden dat het afsluit-geluidje te lang duurt en de computer zichzelf inmiddels afsluit. Dat geluidje duurt niet eens 2 sec.

Maar goed, ik voel meer voor een 399 euro laptop, met 1gb geheugen, minstens 80 gb HD, wireless support en iets van 3d support (Intel zou genoeg zijn, als je maar de direct rendering aan de praat krijgt en hij 256 shared memory heeft). Voor zaken als Google-Earth, 3d screensavers, Compiz en de games natuurlijk (Nexuiz, Super Tux Cart racing 2) etc.

Als ik voor 400 euro een waardig systeem krijg, dan zou ik zo de laptop aanschaffen. Accu-tijd doet er voor mij niet zo toe.

Ohja, die desgined for windows sticker levert ze geld op.
Ik wil voor 9999 wel een Porche 997 GT2.

Got my point?
Het lijkt een nederlands bedrijf aan het nieuws te zien. vreemd dat ze dan zelf de wet niet kennen betreffende garantie termijnen:
Warranty: one year warranty
Wat is daar mis mee? Op mijn laptop die ik een paar maand geleden gekocht heb, zit ook maar 1 jaar garantie.

Wat jij bedoelt is consumentenrecht? Dat is iets heel anders dan fabrieksgarantie.
Een flinke tijd terug is wettelijk vastgelegd dat op alles wat je in bepaalde landen van de EU koopt je minimaal 2 jaar garantie hebt.
Deze richtlijn die in mei 1999 is goedgekeurd (zie IP/01/332), zet uiteen welke wettelijke minimumrechten de consument heeft als hij goederen in de EU koopt. Deze omvatten onder meer het recht op de teruggave, het herstel of de vervanging van goederen met gebreken tot twee jaar na levering.
Bron: http://europa.eu/rapid/pr...anguage=NL&guiLanguage=en
Tussen garantie hebben en garantie krijgen zit een heeeeeeel groot verschil.
En waar staat in jouw quote het woord 'gratis'/'kostenloos'?
Elke product (electronica) in de EU verkocht aan particulieren heeft een verplichte garantie van 2 jaar.
Als info er even bij Garantie.

Voorzover ik weet hebben witgoed artikelen 2 jaar garantie (Wasmachines, koelkasten e.d.) en bruin en grijsgoed 1. Natuurlijk gaat het hier dan om de fabrieksgarantie.
Ik weet het niet,

Die site (celestia.nl) lijkt wel een erg kinderlijke site, simpel engels, her en der spelfoutjes,

de sidn geeft aan dat het domein pas sinds december 2005 bestaat, en dat de eigenaar ene "Ramnares Vyeyendra" is. (dus niet een bv of vof oid)

Als je op zijn naam gaat zoeken kom je een emailadres tegen met het veel vertellende jaartal 1985 erin.

Hij zou best mooie spullen kunnen maken/verkopen, maar ik zou nog even wachten tot je daadwerkelijk geld overmaakt. (icm de extreem lage prijs, lijkt het mij eerder een scam)
ik vind het idd ook allemaal een beetje vreemde gang van zaken.
Ze hebben ook een mp3 speler die kleiner en beter is dan een ipod nano....
een gameconsole met 3megapixelcamera voor onder de 100,-
en ze komen met telefoons waar een plaatje van een Vertu-telefoons die vele duizenden euro's kost.

eerst zien dan geloven ;)
Mwoa, niet gelijk te wantrouwend tegenover deze jonge ondernemer...

FF zoeken op de site van Kamer van Koophandel leert dat het om een legitiem bedrijf gaat.

Ik vind 'm er best strak uit zien en ik vind het een goed initiatief. Voor mensen die alleen wat internetten en tekstverwerken kan dit er prima mee door lijkt me.

Ik ben benieuwd naar de uiteindelijke kwaliteit.
Ik vind het voor een laptop eigenlijk voldoende
ik gebruik alleen de terminal en een aantal ebooks, en wat internet. dat kan prima op deze bak.
Laten we nu ajb praten over deze mooie goedkope laptop en niet weer de hele Linux versus Windows discussie opstarten...
Misschien is dit wel leuk voor een simpel en goedkoop servertje.
een laptop koop je niet om als server te gebruiken...
Waarom niet? Ingebouwd status-scherm EN UPS! Ideaal hoor... Mijn oude laptop is ook een hele tijd print- en mailserver geweest.
Niet als een echte "server", maar toen ik het las zat ik er ook al aan te denken als vervanging van mijn oude pentium 3 die ik als mail/file/dhcp servertje heb.
Voordelen boven een desktop:
- stil
- laag stroomverbruik
- neemt weinig ruimte in
- ingebouwde accu (zoals antichris al zegt)
- etc...
Als je ook had gekeken op de bron zie je bij de andere projecten dat Celestia ook een mini-PC heeft uitgebracht, genaamd Athena...

Als je dit project leest dan staat er:
Additional Info
Athena - Designed to be powered on for 24 hours 7 days a week.
Price is 150 Euros for a Bare unit. And 300 euros with Keyboard, kingston 8 GB Compact Flash Card and 2 additional com ports.
Dus ja, hoe jij tot de conclusie komt dat je een Laptop als server gaat gebruiken...
He, dat is deze toch?
nieuws: Alternatieve 100-dollarcomputer verkrijgbaar

Maken ze er ook nog eens e150-70-kosten (dus zeg e70) winst op.
Ik snap dit niet echt.

Bij Dell kan ik voor 360,- een laptop samenstellen met:

Het dubbele interne geheugen
2 x zo groote harde schijf
Wireless

en Windows XP.

Aangezien iedereen bij deze laptop toch een upgrade naar 256 neemt, is de Dell laptop gewoon de betere koop. Desnoods haal je Windows er af, en zet je Linux er op, ben je nog steeds goedkoper uit.
ik kom bij 500 euro uit en geen cent minder...
499 ;)
Maar ik kom inderdaad ook niet aan 360, en dan kijken we nog maar even niet naar de verzendkosten.
299 is symbolisch gezien stukken goedkoper als 360 euro :) net zoals de xbox een prijs hanteert van 299 en 399, ipv 300 en 400

ps. heb je linkje voor ons??
Erg handig voor de minder rijke consument, maar niet echt praktisch voor een gemiddelde consument. Hier draait namelijk geen Windows op (omdat de laptop dat niet aankan) en dat is wat het gemiddelde consument wilt. DVD\tjes draaien kan je ook wel vergeten met deze videochip en cpu. Hooguit leuk voor tekstverwerking en spelletjes zoals Diablo 2 ofzo.
De gemiddelde consument wil niet Windows, de gemiddelde consument wil een besturingssysteem dat werkt. Wat dat betreft zou een pre-install van Debian Stable een betere keuze zijn; Ubuntu trekt erg veel negatieve aandacht met onzorgvuldige updates. Scheelt ook nog eens een zooi werk om al dat lelijke bruin weg te werken.

IceWM met XP-silver theme erop, en gaan met die banaan :D
K, de banaan blijft misschien wel recht liggen, maar erg modern zal die niet zijn met Debian Stable. :r Volgens mij zit het woord "windows" zo ingebakken in de hoofden van gem. consumenten, dat ze als je ze achter linux zet, spontaan de hele laptop bezeiken van angst. Vooral omdat ze word en IE nergens kunnen vinden.
En het lukt niet alleen door de videochip en de CPU maar vooral denk ik door de 24x CD-ROM-speler :+ :9
De 'gemiddelde consument' neemt meestal gewoon wat hem aangeboden wordt voor een bepaalde prijs...
Windows is daar groot geworden doordat het veelal standaard OEM installed meegeleverd werd en opeens weten veel consumenten niet beter ...

Als mensen nu voor heel, heel weinig geld een laptop kunnen aanschaffen en de meerprijs daar een legale windows bij te krijgen is te hoog (in dit geval 1/3e van de aanschafsprijs), terwijl ubuntu dezelfde functionaliteiten kent (of zelfs meer) en een stuk goedkoper is, zullen weinigen daar nee tegen zeggen.

Een distro als Ubuntu is precies zo gebruiksvriendelijk (of mogelijk zelfs eenvoudiger te gebruiken) en veel normale consumenten zullen nauwelijks doorhebben dat ze een ander OS draaien (precies zoals veel gebruikers echt niet doorhebben als je uit veiligheidsoverweging hun explorer vervangt door Firefox en de opstarticoontjes omwisselt, zelfs de compleet andere interface valt niet op, die mensen zijn meestal eraan gewend dat bij tijd en wijle nieuwe toolbars in hun browser verschijnen ;))

Er is eerder een groep van computergebruikers die wél veel ervaring heeft en aardig wat kennis van windows (de 'buurjongens, de mensen die veelal ingeschakeld worden bij computerproblemen in hun kenisssennetwerk) die dan 'adviezen' gaan geven...
En misschien is het voor die jongens zo dat ze een afkeer van Linux hebben doordat ze wel eens een blauwe maandag met Debian hebben zitten stoeien en juist voor hun 'extra' wensen linux voor hen een grote leercure biedt:
dat betekent niet dat die leercurve ook bestaat voor 'computer-nono's', integendeel.
Ik heb fullscreen dvd playback met mijn Compaq Armada M700 - een PIII 650MHz en ATI Rage (mach) grafische chip. Volgens mij is in Linux het record voor fullscreen dvd playback een PII366 - ik weet niet met welke grafische chip/kaart, maar het zal vast niet veel beter zijn dan die ATI Mach van mij.

Zelfs xvids en divx-en speelt mijn PIII650 zonder al te veel moeite af - ik kan me geen framedrops herinneren, maar ik gebruik 'm niet zo vaak om films te kijken - brak scherm, zeker naast mijn 720p hd projector....

Neehoor, dit laptopje lijkt me een prima kerstcadeautje voor mijn moeder.
Zegt iemand dat deze laptop geen windows kan draaien? Geloof dat ze zelf zeggen dat windows XP er nog op moet draaien maar dat meer geheugen dan wenselijk is,.. maar dat hoeft niet, laat staan dat de windows versies die daaronder zitten niet ozuden kunne draaien op deze laptop
1 2 3 ... 8

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True