Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties
Bron: LG.Philips

LG.Philips logoLG.Philips heeft een lcd-scherm gepresenteerd dat volgens het combinatiebedrijf bedoeld is voor de volgende generatie mobiele telefoons. Het 2" grote tft-scherm heeft namelijk als belangrijkste eigenschap een responstijd van 16 ms, terwijl de snelste beeldschermen voor mobiel gebruik momenteel niet sneller verversen dan eens per 25 ms. Volgens LG.Philips zouden mobiele telefoons met het nieuwe kleurenscherm veel beter geschikt zijn voor het kijken van video's met een hoge resolutie, aangezien het probleem van ghosting hier in veel mindere mate zou optreden. Over de manier hoe het bedrijf de verversingsfrequentie heeft weten te verhogen wordt weinig vrijgegeven, behalve dat het een nieuwe technologie zou betreffen die afwijkt van de manier hoe normale tft-schermen gebouwd worden. Hierdoor zou de combinatie van een lage responstijd en een laag stroomgebruik mogelijk zijn. LG.Philips kondigde aan dat de massaproductie van de kleine tft-schermen dit jaar aanvangt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

toch wel met enige trots lees ik dit soort dingen, Philips is toch wel een oer hollands bedrijf en levert aan vele grote bedrijven die lcd schermen.
Ook apple gebruikt die LG-Philips schermen:D

Enige kanttekening bij deze ontwikkeling lijkt mij de noodzaak (hoewel dat perceptie is). Ik zou er niet aan moeten denken om een 2 inch scherm op mn mobiel te moeten hebben. er moet ook nog een behuizing en toetsen omheen.

Misschien ben ik zelf nog te veel van een mp3speler is voor mp3 en een gsm is om te bellen, dus alles zo klein mogelijk graag(alhoewel de sony-ericsson's een goede integratie van de functies hebben).
Zeer apart dat LG.Philips zich nu toch op de mobiele markt gaat spelen, daar Philips vorig jaar z'n Mobiele Displays tak verkocht heeft aan Toppology
Maar als ze zelf weer een nieuwe methode ontwikkelen, welke een lagere response-rate en stroomverbruik tot gevolg hebben, dan wil je toch wel een graantje meepikken. Ze zouden ook alleen licenties kunnen gaan verkopen, maar op deze manier kunnen ze beide doen.
Misschien was 2 jaar geleden al deze techniek in ontwikkeling en hadden ze de andere tak niet meer nodig en doorverkocht aan Toppology.
Zelf produceren, heeft als gevolg dat er een leverancier van is, de bestaande bedrijven zullen net al te veel interesse hebben omdat zulks voor hen investeren en royalties afdragen betekend. Door zelf te produceren zet Philips de markt dus onder druk met een kwalitatief beter product EN extra productie. Men kan Philips op dat moment proberen uit de markt te nemen door overname, of middels licenties een competatief product neer te zetten en wellicht op prijs te concurreren.
Heb voor Philips MDS gewerkt. Er gingen geruchten dat we verkocht werden aan LG.Philips. Echter nooit concreet geworden. Overigens heeft Philips geen zak te maken met LG.Philips. Twee volledig aparte bedrijven. Philips heeft vorig jaar 20% van de aandelen verkocht en bezit nu nog maar iets van 24%. MDS is overigens verkocht aan Toppoly.
Dat is waar, alleen jammer dat een deel van dit oer-Hollandse bedrijf verkocht is. (semi-conductors)
ja op zich wel, aan de andere kant moet je soms wel wil je je hoofd boven water houden.
Philips blijft realistisch denk ik. Zij verschuiven oa een blik naar de medische sector. Niet alleen om winst te maken maar ook om een toekomst voor het bedrijf te garanderen.
2inch scherm valt wel mee hoor. Ik heb een N73 met 2,4 inch scherm. Mooi formaat telefoon, want bij de meeste telefoons merk je nogineens dat je hem in je zak hebt.
Vreemd dat er nergens een resolutie bij vermeld wordt (ook niet in de bron).

Als ze weten dat het scherm 2" is, dan weten ze de resolutie toch ook wel. Ik hoop in ieder geval dat we wat hogere resoluties gaan zien op mobiele apparatuur... dat zou wel ten goede komen aan het email lezen, web browsen e.d. (meer dan die 16ms response tijd in ieder geval).
Dat vind ik juist zo debiel aan zo'n 'uitvindingen'. Tegenwoordig moeten alle TV's, TFT's, ... maar groter en groter, en dan zou je op een 2 inch groot schermpje een film gaan kijken? Het maakt dan echt niets uit voor mij of mijn GSM, MP3(4), ... een respons-tijd heeft van 25ms of 16ms, films kijk ik thuis in de zetel, niet op een bankje in de stad op een schermpje dat zo groot is als mijn wijsvinger :7
Ik kan me wel inbeelden dat het leuker mobiel internetten is en zo ook voor filmpjes die je krijgt via mms (vooropgesteld dat ze met een degelijk gsm'etje zijn gemaakt natuurlijk). Dat jij het niet gebruikt zegt immers niets over de rest van de wereld. ;)
Blijkbaar is het niet bekend, in het originele persbericht staat het in ieder geval niet genoemd.
De meeste nieuwe highend telefoons komen nu uit met een 240x320 resolutie (zoals bv de K800i die ik net heb). Dat vind ik toch wel zat op een schermpje van een paar cm voorlopig :).
Waar ik op zit te wachten is een PDA phone in de trant van de qtek 9100 met VGA resolutie, dat moet langzaamaan toch ook kunnen. Helaas heeft de htc tytn dat nog niet, en de qtek 9000 is echt veel te lomp.
Lijkt me meeer een kwestie van een goed font ontwikkelen dan de fijnheid van de pixels.
Nieuw beter scherm.... prijs van de telefoon wordt duurder. en je hebt opzich niet zoveel aan zo'n scherm als je alleen met je telefoon belt... :?
Ik zal je geruststellen, de prijs zal nooit duurder worden, hooguit hoger :Y)
ik denk niet dat de "gewone bel/sms" gsm zomaar gaat verdwijnen hoor. weinig mensen hebben 100¤ of meer over voor een gsm. maar juist aan die anderen verdienen ze geld. wie koopt nu nog een gsm van 400¤ die twee maanden later aan 200¤ staat? wel er zijn er blijkbaar genoeg...
De grote grap is natuurlijk dat er vrijwel geen GSMs op de markt zijn met een prijs van minder dan 100 Euro. Kijk eens naar de losse toestelprijzen in de winkel.
De Nokia 1101, 1110, 1600, 2600, 2652.

En dat is alleen nokia.. Allemaal onder de 100,-
prijs van de telefoon wordt duurder
Zolang de telefoon zelf dan maar niet duurder wordt. :+

Of bedoelde je dat de prijs van de telefoon hoger wordt c.q. dat de telefoon duurder wordt? ;)
philips als technologie-innovator, das de industrie die de west-europese economie gaat draaiende houden.

ik denk dat dit een heel goede toepassing is voor mijn GSM (smartphone/PDA)

en 2" gaat zelfs heel makkelijk in mijn broekzak dus dat helemaal geen probleem en al zeker niet als je kijkt naar een moderne toepassing die dan ook nog eens MP3 afspeelt en dient als handheld pc.

ik denk dat 2" een heel grote vooruitgang zou zijn , das eens wat beter dan je GSM-foto's kijken op zon klein pietlullig ding.
2" is maar 5cm, dat ís pietluttig.

Daarnaast is software ook nog een item... Mijn telefoon heeft een schermpje van 2" met een resolutie van 320x240 (Samsung D600), maar de software is zo brak dat daar amper gebruik van wordt gemaakt. Foto's kan je niet eens fullscreen bekijken. Filmpjes kan je overigens wel fullscreen bekijken en daarbij heb je echt geen last van ghosting (meer van het kleine scherm :P)
Mijn god....
lekker belangrijk zo'n tft schermpje op je mobiel...
net of je daar film op gaat kijken...
gaat in mijn ogen echt helemaal nergens over.

Maar ja mischien dat een ander daar wel belang bij heeft.
film op gsm bekyken is meer een hype & technologisch hoogstandje. niet echt belangrijk, maar ze hebben er wel reclame bij.
tevens zou het heel leuk zijn als dit uitgroeit. stel je voor : een gsm die echt mooie/grote afbeeldingen kan maken & gebruiksvriendelijke interface. Ik zou die persoonlijk meer gaan gebruiken, vooral voor afspraken & dergelijke.
nu is het klooien met een agenda op een gsm echt vervelend. Daarom had ik een PDA gekocht. maar die ondersteund geen gps, dus ook nog eens apart gekocht.
Ja nu zijn er toestellen die alles of 2/3 combineren, maar alles werkt nog perfect dus waarom veranderen.
de gsm&pda zou ik graag willen veranderen naar gsm enkel. en liefst zelfs nog met een tux os :).

vergeet niet dat philips, although een puur hollands & dus duur bedrijf (geen china toestanden) nog steeds draaiende is, en heel goed zelfs. Ik ben trots dat philips van onze noorderburen komt, vooral hun chip divisie is echt ongelooflijk. Ik denk zelfs dat philips groot gekomen is door de wereldoorlog II (iemand geschiedenis expert hier ?).
Ik ben niet helemaal op de hoogte, maar volgens mij is Philips eind 19e eeuw enigszins groot geworden door produktie van de eerste gloeilampen. Ze zullen ongetwijfeld hun graantje hebben meegepikt van WOII, zoals vele technologie-bedrijven, maar hebben hun bedrijf er niet aan te danken.

Ontopic:
Ik vind het op zich wel een goede ontwikkeling, de kwaliteit van GSM-video's is onderhand hoger dan de eerste compacte videocamera's van een jaar of 20 geleden. Niet iedereen zal direct een videocam kopen nu, terwijl je met je GSM prima ff een leuk filmpje kan schieten. Als je die met anderen wilt delen is je telefoon zelf het laagdrempeligste medium, dus prima dat die ontwikkeling ook doorgaat.
Je kan tegenwoordig met meer en meer gsm's korte filmpjes maken en doorsturen, dat je er geen film op moet zien is logisch hé, na 1 film zou je batterij al leeg zijn...
Ik vind het juist helemaal geen onzin. Ik kijk namelijk zelf WEL films op mijn mobiele telefoon. Maar meestal series als Prison Break, Seinfeld enz. Ik heb een Nokia N80 en met een resolutie van 352 x 416 heb je echt scherp beeld.

Als ik lang in de trein zit kijk ik liever een film of serie dan dat ik een boek lees ofzo. Ik maak er dus heel veel gebruik van.

Denk dat het wel toekomst heeft.
Mee eens en toch weer niet.
Filmpje erop kijken lijkt me inderdaad redelijk nutteloos, maar ik heb al mobieltje's gezien met een 5mp camera erin.
En de kwaliteit word steeds beter van die camera's in de mobieltjes.
Dan kan je in ieder geval de foto's normaal bekijken op je schermpje.
Voor mobiele toepassingen is het energiegebruik van veel groter belang dan de reactietijd van het scherm lijkt mij. Als Philips daar iets aan zou kunnen doen, durf ik het pas innovatie te noemen. Laat ze maar opschieten met dat e-paper of hoe het ook heet. Dan is er geen stroomslurpend backlight meer nodig.
Ze kunnen zich beter focusen op de leesbaarheid bij fel zonlicht en de resolutie flink verhogen, evenals de kleurenweergave.

Dat zijn belangrijke dingen. Met 25 ms kun je nog steeds prima een film kijken.
25ms is 40 frames per seconde zonder ghosting.. Dus eigenlijk slaan die specs nergens op, want dat is snel zat.
Volgens LG.Philips zouden mobiele telefoons met het nieuwe kleurenscherm veel beter geschikt zijn voor het kijken van video's met een hoge resolutie

Geen normaal persoon gaat een film zitten kijken op zijn mobiel, degene die dat doen zijn echt gewoon gadgetgeilers maar geen filmliefhebbers...
Ik zal wel oud zijn, maar waarom zou je in godsnaam een video willen zien op je GSM en dan ook nog is op 2" en dan ook nog is met geluid dat klinkt als een groep kwetterende spreeuwen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True