Google wil microfoon inzetten voor gerichte reclames

Volgens het magazine Technology Review zou Google bij monde van onderzoeksdirecteur Peter Norvig van plan zijn om de microfoon van de computergebruiker in te zetten om reclames en zoekresultaten beter af te stemmen op zijn ontvangers. Het zou gaan om een idee waar Google mee speelt en dat eerder vroeg dan laat zijn intrede zou moeten doen. Het concept is daarbij dat via de microfoon omgevingsgeluiden opgenomen worden, zoals van een tv-serie, een overgaande telefoon of muziek. Deze informatie wordt vervolgens lokaal omgezet naar een specifieke vingerafdruk, die naar de server van Google wordt gestuurd. Aldaar wordt de informatie vergeleken met een database, waarna Google weet wat er gaande is. Vervolgens kan de informatie die het bedrijf voorschotelt hierop afgestemd worden, zoals reclames, zoekresultaten of specifieke discussies omtrent het waargenomen onderwerp.

Volgens het internetbedrijf zou de privacy van persoonlijke gegevens gewaarborgd blijven, aangezien de vingerafdruk op de computer zelf gemaakt wordt en niet terug te decoderen is naar het brongeluid. Daarnaast zouden alle achtergrondgeluiden die niet van belang zijn voor de identificatie automatisch verwijderd worden. Voor het proces zelf zou een opname van vijf secondes voldoen. Deze wordt omgezet in een kleurenpalet, ontdaan van irrelevante data en ruis, en wegschreven in vier bytes. Een volledig jaar televisieprogrammering zou daarom niet meer dan een paar gigabyte aan digitale opslagruimte kosten. Of en wanneer de technologie in gebruikgenomen zal worden is onbekend. Een groot struikelblok zal vermoedelijk het privacyaspect zijn, aangezien tezamen met de opgeslagen zoekresultaten en bezochte websites de vingerafdrukken van omgevingsgeluid Google al een aardig compleet beeld geven van wie iemand is.

Al eerder was er bekend geworden dat de onderzoeksafdeling van Google bezig is met de technologie om op basis van tv-geluiden te identificeren wat er precies op de televisie gebeurt. Mogelijke toepassingen die toen genoemd werden, zijn onder andere het meten van kijkcijfers, het aanbieden van soortgelijke tv-shows als wat er momenteel bekeken wordt en het in contact brengen van mensen die hetzelfde programma kijken. Ook werd er gerept over de mogelijkheid om gebruikers aanbiedingen te laten zien voor de aanschaf van programmaspecifieke elementen, zoals de kleding van een bekend tv-personage dat op dat moment act de présence geeft.

Reacties (88)

[ymmv]

Applausje voor Google. Met elk nieuw plan wat ze introduceren, vind ik het een steeds enger bedrijf worden.

[gamepower2005]

Inderdaad, als dit werkelijkheid zou worden (wat ik me niet kan voorstellen) dan zou dit ver over de grens zijn wat toelaatbaar is. Het is nog erger dan "gewone" spyware. Van de persoonlijke levens van mensen blijf je natuurlijk af.

Zou dit niet gewoon een hoax zijn trouwens? Ik kan echt niet geloven dat dit van Google komt..

[Verwijderd]

Ik vind dat er altijd zo hysterisch gedaan wordt over privacy, maar oké, je mag zelf weten hoeveel waarde je hecht aan je eigen privacy. MAAR zoals in het artikel staat: de 'vingerafdruk' wordt op de computer zelf gemaakt en is niet terug te decoderen naar het brongeluid. Als dit het geval is kan je dit wat mij betreft moeilijk 'inbraak op privacy' noemen.

[Verwijderd]

MAAR zoals in het artikel staat: de 'vingerafdruk' wordt op de computer zelf gemaakt en is niet terug te decoderen naar het brongeluid.

En jij gelooft dat natuurlijk allemaal. Zeker als het om een Amerikaans bedrijf gaat wil ik daar toch liever onderbouwing van zien. Niet dat straks blijkt dat de optie om compleet af te luisteren wel aangezet kan worden. Uiteraard alleen maar bij terrorisme verdachten, pedofielen, p2p gebruikers en andere zware criminelen.

[MacD]

Dat argument is hetzelfde als 'het opslaan van 20 karakterstieken van je vingerafdrukken is geen inbreuk op je privacy, omdat we niet je vingerafdruk opslaan maar enkel die punten waaraan je hem kan herkennen.' Dat jij danwel zij de vingerafruk nemen heeft nergens mee te maken...behalve het feit natuurlijk dat jij /hun/ programmatje runt op je pc

Punt is, het gaat niet alleen om wat je opslaat, maar meer wat je ermee kunt.

[Verwijderd]

En nu maar hopen dat Google een correcte analyse maakt van dat applaus...

[Verwijderd]

iedere brainscheet bij google wordt een betaproduct. Dat is inderdaad eng!

Ik zou ze maar al te graag boycotten, maar alleen al voor die toolbar is bijna geen 'goed' alternatief.
En met sites blokkeren, met adwords/adsense reclame, word het ook zo'n klein internetje.
En een zoekmachine die in de buurt komt is nog ver weg!

[Verwijderd]

Ik ben bang dat is dan vreemde producten binnen ga kijrgen ... hoewel... die toolbar werkt toch niet op FireFox

Hoezo de OpenSource company

[maikr]

Ach, als MS geld probeert te verdienen dan is het een waardeloos %#&&@ bedrijf.

Maar als Google weer eens een informatie-slurpend alternatief op de markt brengt is iedereen laaiend. Want tja, dan kost het niets.

Ik heb meer vrees voor Google dan voor MS. Google heeft straks een aantal (onervaren) gebruikers bij de virtuele strot.

Fijn, in je eigen documenten kunnen zoeken. Goh, wat een leuk initiatief van een bedrijf. Met open ogen.....

[OpenMinded]

@maikr en modders
Hoe kan deze onzin nu inzichtvol zijn?
De beweringen zijn nergens op gestaafd!
Just another M$-junki

[Dutch_Razor]

Degene waar je op reageert zegt toch ook dat ie t niet leuk vindt...

Dat heet sarcasme

[dietmertan.com]

Het concept is daarbij dat via de microfoon omgevingsgeluiden opgenomen worden

*fap*fap*fap*

[tweakerbee]

En dan krijg je een aanbieding op je scherm:
"NU 3 AFLEVERINGEN BUNGBAS VOOR MAAR $6.00"

[iworx]

Ik begin me hoelanger hoe meer zorgen te maken over de middelen die bedrijven aanwenden om nog maar meer gerichte spam te bezorgen bij mensen die hier echt geen behoefte aan hebben.

Krijg je dan reclame over reclame tijdens een reclameblok?

[XplodingForce]

Ik vind dit niet echt spam, bij google is het altijd zo geweest dat je er zelf voor koos/kiest, en als je bevoorbeeld twijfelt over Gmail gebruiken zijn er op de Gmail site (als je nog niet ingelogd bent dus) ladingen plaatjes te zien, met uitleg dat de advertenties op basis van jouw mailtjes geproduceerd worden.

[Zsub]

Dit is natuurlijk wel enigszins vergaand. Dit begint in de buurt te komen van de dingen waar George Orwell ons voor waarschuwt in het boek 1984. Toch is het ergens wel logisch. Hoe meer mensen reclame uitbannen, hoe geraffineerder bedrijven worden in het aanbieden (lees: opdringen) van die reclame.

Ik heb trouwens nog niemand gezien, die andere mogelijkheden van deze techniek noemt. Want als je echt bruikbare dingen uit soundbits van vijf seconden weet te destileren, ben je best knap bezig.

Neem nu de bejaardenzorg. Wil je een webcam? Nee, natuurlijk niet! Wil je precies horen wat er gezegd wordt, nee, natuurlijk niet! Maar wil je weten wanneer je oma aan het hyperventileren is, of preciezer: wil je dat het medisch personeel weet dat je oma aan het hyperventileren is? Ik wel.

De techniek op zich vind ik veelbelovend en hoop dat dit doorontwikkeld wordt. Om dit voor reclame te gebruiken gaat mij wat ver, maar het is niet alsof je dit niet eenvoudig kan omzeilen. Ik heb een uit-knop op mijn P.C. En als je bang bent dat je je zal vervelen: ik heb wel een boek voor je

[Verwijderd]

Lijkt mij een hoax om wat publiciteit te genereren.

Mocht het niet zo zijn lijkt me dat er wel antispyware komt die hier mee korte metten maakt.

[XplodingForce]

Ik denk dat echt niemand correctie: niemand dit gaat gebruiken. Ik gebruik echt heel veel producten van google (Google Earth, Gmail. Picassa e.d.), maar dit gaat me echt veels te ver!

[sjoukew587]

Straks is Picassa alleen te gebruiken met openstaande microfoon. Je zult versteld staan hoeveel mensen het dan toch gebruiken.

[dietmertan.com]

Virtual audio device installeren die wat random mp3tjes naar google stuurt

[Verwijderd]

Of gewoon met je drivers instellen (creative bijvoorbeeld: volumeregeling > opties > eigenschappen > Opnemen > "wat men hoort" selecteren) .

[aardkwak]

maar hoeveel mensen doen of kunnen dat?

[XplodingForce]

Mwah, zover zie ik google toch echt niet gaan hoor. Ze bedenken soms stomme dingen, maar mensen die zeggen dat ze een "Evil" bedrijf zijn vind ik echt zo irritant...

[humbug]

Geen enkel serieus bedrijf is Evil. Een bedrijf heeft namelijk 1 hoofddoel, de stakeholders gelukkig maken. Gelukkig voor ons past de wereld veroveren niet in die doelstelling

Wel is het zo dat Google duidelijk streeft naar het vergaren van zoveel mogelijk informatie over de gebruikers van haar producten. De vraag is in hoeverre wij als consumenten dat toe willen staan.

[RazorBlade72nd]

Uiteraard krijg je niet een pop-up in beeld met de vraag om een plugin te installeren zodat Google je kan afluisteren. Ik vermoed eerder dat dit gecombineerd wordt met een ander product zoals de Google toolbar. Ineens zit in de laatste update een feature om “ons nog beter van dienst te kunnen zijn”, en staat er netjes in de voorwaarden dat je geen bezwaar hebt om afgeluisterd te worden. Programmaatjes zoals de Google toolbar worden gewoon bij de gemiddelde computer gebruiker door de strot geduwd. Bijna ieder “freeware” programmaatje bied ook aan om deze onzin te installeren.

[Speedswitch]

Lig je net met je vriendin in bed druk te doen, krijg je reclame's voor pr0n films

En nu on-topic. Waardeloze ontwikkeling dit. Sowizo zit niemand te wachten op online reclame, laat staan dat google weet wat jij thuis doet.

[Bram S]

Sowizo zit niemand te wachten op online reclame, laat staan dat google weet wat jij thuis doet.

uhhhmmmm......

adverteerders misschien?

[DropjesLover]

zouden de adverteerders eigenlijk ook naar reclame kijken? en misschien net zoals normale mensen die ook zo irritant vinden?

[MetalStef]

Dat denk ik wel. Maar die adverteerders weten ook als geen ander dat reclame wèl werkt! Anders waren ze er allang mee gestopt.

[XyritZz]

Ik wilde dus net zeggen: Straks niet alleen porno op TV tijdens het Zweedse nieuws, maar Google doet dan ook nog lekker mee

[Rex]

Hoe gerichter reclame, hoe meer plezier of juist minder plezier je ervan kan hebben.

Voor mij is dit een slechte ontwikkeling. Aan de andere kant kan Google niet zomaar aan je mic. zitten! Daarvoor moet je één of ander plugin downloaden. Niet doen dus!

[Noxious]

Wie weet komt het standaard in de Google Toolbar, Desktop Search, Picassa, etc etc

[Verwijderd]

het schort hier al aan de aanwezigheid van een microfoon

[Verwijderd]

Oh ik zie anders wel toepassingen voor adverteerders. Volop op het internet adverteren als de reclameblokken starten op TV.

[judgem]

Ik weet niet hoe het bij jou is maar als ik met mijn vriendin druk lig te doen in bed dan staat de computer uit. Sowieso staat er in de slaapkamer niet eens een PC. Die kamer is voor andere doeleinden

[Verwijderd]

Heb je dan de computer aanstaan?

Oplossing? Micro uit zetten..

[DJrDJ666]

achja waarom ook niet, nog even en je word verplicht om je webcam voor enkele websites aan te zetten zodat ze kunnen analyseren wat er in je ongeving staat waarop je eerst 5 minuten reclames krijgt voorgeschotelt afgestemd op de content die geanalyseerd is

het internet word op een snel tempo behoorlijk "reclamegeil" waardoor de kwaliteit behoorlijk af begint te nemen.

popupblokkers, internetblacklists en audio advertentie- blockers zullen het straks behoorlijk druk krijgen,
tegen de tijd dat besturingssysteem bouwers in grijpen is het al te laat en zullen mensen naar minder vriendelijke programma's gaan om zo hun privacy en computervervuiling tegen te gaan

[Verwijderd]

tuurlijk heb je wel gelijk maar sorry ik vind het wel wat overdreven. Als webmasters geen winst konen en mogen maken was er nu veel minder informatie te vinden. Want wie gaat er nou voor de lol artikelen scrijven en nutige invormatie schrijven. Zodat jij het kan vinden en het hun alleen maar dataverkeer en tijd kost.

[The Zep Man]

Volgens mij hoor ik een huilende webmaster.

Want wie gaat er nou voor de lol artikelen scrijven en nutige invormatie schrijven.

The Best Page In The Universe, alle mensen die aan Wikipedia meehelpen... teveel voorbeelden om op te noemen.

Zodat jij het kan vinden en het hun alleen maar dataverkeer en tijd kost.

Gelukkig moet je nog steeds webpagina's (en bijbehorende elementen) pullen, waardoor producten zoals Adblock het surfen wat prettiger kunnen maken.

[Ruben [NL]]

Oh Dear, oh dear. Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen om nog meer, groter, en onoverzichterlijker te worden. Wat denken ze nou werkelijk, dat ik mn microfoon aan ga zetten zodat zij mij vol kunnen spammen En dan nog maar niet te spreken over het feit hoelang dit duurt voordat dit in een gemiddeld huishouden te vinden is En dan ook nog maar af te vragen wat voor een resultaten ik krijg als ik mn broertje weer eens uitscheld omdat ie weer iets kapot maakt...
Ja bedankt, maar nee toch maar niet

[Verwijderd]

Ja tuurlijk zet je je mic niet aan 'voor google'. Ik denk dat als ze het gaan doorvoeren, ze het zullen doen via bijv. Skype.

[supervos839]

Ze weten van gekkigheid niet meer wat ze moeten doen om nog meer, groter, en onoverzichterlijker te worden

Volgens mij is een doelstelling (of was het dat toch) om het steeds onoverzichtelijke internet overzichtelijker te maken.

Zelf vraag ik mij ook af: hoeveel mensen hebben op hun computer gekocht in de Aldi of de Lidl een micro erbij? Enkel mensen die vaak een micro nodig hebben (Skype) zullen dit kleinnood hebben, en een meerderheid van die mensen weten een klein beetje van hoe dit werkt.

[Verwijderd]

Oke, het klinkt eng, maar zijn gerichte reclames niet beter dan willekeurige?

Ik moet zeggen dat ik soms echt wat heb aan advertenties, en dat is natuurlijk het hele idee achter adventies/reclames; dat ze men helpen.

Door reclames beter af te stemmen helpen ze beter en wordt irritatie (me dunkt) minder.

[mashell]

maar zijn gerichte reclames niet beter dan willekeurige?

3 werf nee! Ik zie veel liever bikini reclame dan op mij gerichte zwembroekreclame!

[Verwijderd]

Punt is niet dàt je meer gerichte reclame krijgt maar dat organisaties steeds meer persoonlijke gegevens over je vast leggen om die reclame mogelijk te maken. Ze zeggen wel dat het oorspronkelijke brongeluid er niet uit te herleiden is maar de aard van het geluid natuurlijk wel degelijk anders weten ze nog niet welke reclame ze moeten sturen. Tezamen met je zoekresultaten, bezochte websites, verstuurde Gmail e.d. komt er steeds meer informatie over jou in handen van een grote organisatie met teveel geld.
En Google is nog maar één organisatie die gegevens over jou vastlegd maar niet de enige. En de huidige antiterreurparanoia en antipiracyheksenjacht zorgen ervoor dat die gegevens steeds een beetje meer voor derden toegankelijker worden.

Dus als over een jaar de politie jou op basis van door datamining verkregen gegevens preventief arresteert voor een mogelijk nog te plegen misdaad kun je nog eens nadenken over hoe handig het is om gerichte reclame te krijgen i.p.v. zelf je geest scherp te houden en pro-actief naar informatie te zoeken op het moment dat jij die informatie wilt hebben.

edit: probleem is dat uit gegevens al snel een patroon te herleiden is. Als ik jouw een paar dagen in de gaten hou weet ik al veel over je leefpatroon. Om 20:00 bakkie koffie, om 22:00 fappen, en da's een goed moment om je ff op te laten bellen door een dikke trien met een zwoele stem die staat te strijken maar voor €10 per seconde jou wel ff een paar minuten wil klaarlullen.