Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties
Bron: IDC, submitter: PcDealer

Onderzoeksbureau IDC heeft een rapport gepubliceerd waaruit blijkt dat HP en EMC een gedeelde eerste plaats bezetten op de externe-storagemarkt. Het verschil tussen de tweedekwartaalsomzet van beide bedrijven, respectievelijk 830 miljoen dollar en 800 miljoen dollar, is dusdanig klein dat er volgens IDC sprake is van een gelijkspel. HP ging er overigens fors op vooruit: komende van een omzet van 725 miljoen dollar in dezelfde periode van 2005, steeg het bedrijf van 18,9 naar 19,3 procent marktaandeel. EMC daarentegen verloor een procent van de markt, maar zag zijn omzet wel met 24 miljoen dollar stijgen. De bronzen medaille is voor IBM dat een omzet van 547 miljoen dollar realiseerde en 13,2 procent van de markt bediende, terwijl Hitachi, Dell en Sun elk tussen de zeven en acht procent van de markt in handen hadden. Alles tesamen was de externe-opslagmarkt goed voor 4154 miljoen dollar, een forste stijging ten opzichte van de 3830 miljoen dollar in Q2 2005.

Omzet 'disk storage'-bedrijven Q2 2006 (miljoen dollar)
HP 1421
IBM 1120
EMC 830
Dell 488
Sun 391
Hitachi 340
Ook op de 'disk storage'-markt doet HP het uitstekend
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Bijna gelijk zegt het bericht, 830 om 800. Het figuur vertoond 830 om 1421. Klopt niet helemaal of zie ik dat verkeerd?
De grafiek heeft het over 'disk storage', daar valt bij HP dus ook intern onder, en schijnbaar doet EMC alleen maar aan extern, omdat de 830 hetzelfde getal is.

HP komt dus eigenlijk op de 2de plaats met 800 miljoen aan externe, maar doordat hun totaal aan opslag 1421 miljoen is, en het verschil dus relatief zo klein is, wordt er over een gedeelde eerste plaats gesproken.

Ik blijf het persoonlijk nog steeds bij eigen samengestelde oplossingen houden, CoolMax USB2/FireWire/eSATA behuizing kost $40 en daar past dan elke hardeschijf in (PATA of SATA, waarbij de eSATA alleen werkt in combinatie met een SATA hardeschijf). En voor bedrijven komt het vaak op een DAS/NAS kastje aan die je al vanaf $150 kan kopen. Dit in combinatie met $80 prijzen voor een 320GB hardeschijf zit ik dan ruim onder HP/IBM oplossingen.
Dit in combinatie met $80 prijzen voor een 320GB hardeschijf zit ik dan ruim onder HP/IBM oplossingen.
Dat werkt niet echt voor TBs aan capaciteit of redundancy.
RAID 5 wordt soms nog wel ondersteunt maar volgens mij vaak met performance om van te huilen.
Waar haal je vandaan dat die 830 van EMC is.
dat HP en EMC een gedeelde eerste plaats bezetten op de externe-storagemarkt. Het verschil tussen de tweedekwartaalsomzet van beide bedrijven, respectievelijk 830 miljoen dollar en 800 miljoen dollar
Die 830 mlj is dus van HP in de externe markt en EMC heeft dus wel degelijk interne storage, nl. 30 mlj.
Volgens mij gaat het hier toch echt over SAN oplossingen en misschien in mindere mate nas, maar zeker niet over externe harddisks.
Wellicht dat de grafiek van de totale storage markt is, en de in de tekst genoemde aantallen alleen voor de externe storage markt.

Het is iig niet echt een duidelijk geheel nee :) Het zou ook betekenen dat EMC alleen externe storage doet. Zou kunnen.
Ja, dat klopt. EMC doet alleen extern, en doet dat nog heel leuk ook.
Die figuur toont ook niet de getallen voor externe opslag, maar voor disk storage. Staat er trouwens ook gewoon onder, die kleine grijze lettertjes.
* beeman is Spuit 11... :Z
Als je dit lijstje ziet dan mis ik Network Appliance (NAS) als een van de externe storage leveranciers.
Hmm, misschien omdat netapp enkel NAS verkoopt en dus kwa omzet "gedwergd" wordt door de reuzen in de grafiek.
Wat wordt hier verstaan onder externe storage?
SAN/NAS of ook een USB stick of wellicht CD-R?

Overigens niet geheel onverwacht, in de servermarkt is HP al jaren goed op weg (één van de betere resultaten na de overname van Compaq als je het mij vraagt). HP servers zie ik in ieder geval steeds meer winnen in offertes dan de alternatieven welke worden aangeboden.

[small] Bovenstaande gebaseerd op eigen feeling bij offerte rondes [small]
@ Twister
externe storage, als in een SAN, oftewel: MSA, EVA, XP, TagmaStore, Symetrics, DSxxxx etc

Sailant detail:
Enterprise Systemen:
HP XP = HDS TagmaStore
SUN TagmaStore = HDS TagmaStore
EMC zit ook achter VMWare.
Ze hebben echt mooie oplossingen en ik verwacht dat hun marktaandeel weer zal toenemen.
Vooral in de financiële sector wordt het veel gebruikt.
Eerlijk gezegd had ik niet verwacht dat HP zo'n grote speler was op external storage.. maar aan de andere kant, in veel pavallion desktopseries krijg je er een 'externe' hdd bij. Deze zit wel in de kast weggewerkt, maar door een klepje open te doen kun je de schijf er zo uit trekken en meenemen, hij zit dan al in een kastje. Als die schijven worden meegeteld gaat het erg hard denk ik.
Lieve soep,

Je beeld van HP is wat beperkt. HP is net zo groot als IBM. Verkoopt servers (niet alleen Intel meuk, maar ook RISC en het volprezen Tandem non-stop, printers (IBM had ze ook, heten nu Lexmark, zou HP ook moeten doen), PC's (IBM had ze ook, heet nu Lenovo), en heeft een redelijke dienstverleningstak.
HP verkoopt wel in 3 segmenten: consumer markt (waar jij het over hebt), SMB (zeg maar MKB+) en de B2B markt. Die laatste markt gebruik echt hele andere opslag technologie dan jij thuis in je PC-tje. Wel eens een SAN in het echtie geconfigureerd.

Groet,
Paprika

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True