Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 105 reacties
Bron: Cnet News

Hitachi heeft twee nieuwe harde schijven aangekondigd, speciaal voor gebruik in auto's. De boordcomputers van auto's krijgen tegenwoordig steeds meer functies, zoals navigatie, multimedia en communicatie, zodat flashgeheugen als opslag niet meer volstaat. Een gewone harde schijf is doorgaans echter niet bestand tegen de barre omstandigheden aan boord van een auto, zoals trillingen en sterke temperatuurwisselingen. De nieuwe Endurastar-harddisks van Hitachi zijn er echter speciaal voor gemaakt. De J4K50 werkt tussen temperaturen van -30 en +85 graden en op hoogtes variërend van 300 meter onder zeeniveau tot 5000 meter erboven. De N4K50 heeft een temperatuurbereik van -20 tot +70 graden en werkt tot maximaal 3000 meter hoog. Beide schijven hebben een capaciteit van 50GB en zijn uitgerust met vloeistoflagers in plaats van kogellagers voor een betere schokbestendigheid.

Hitachi Endurastar
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (105)

Ik snap niet dat Flashgeheugen niet meer aan de capaciteit zou voldoen. Daar is 8GB tegenwoordig ook niets meer.

Flash Geheugen lijkt me aan de andere kant ook veel betrouwbaarder.
Je mag ook niet vergeten dat flashgeheugen nooit ontwikkeld was met dit soort zaken in gedachten, een flashgeheugen kan slechts een beperkt aantal keren beschreven worden. Nu spreken we hier wel over een aanvaardbare hoeveelheid de dag van vandaag maar toch zal je vroeger of later er problemen mee krijgen.
beperkt.... een miljoen keer is niet echt beperkt. Zeker niet als je bedenkt dat er al lang strategieen toegepast worden waardoor elke stukje geheugen ongeveer even vaak beschreven wordt. Een CF-kaartje van 1MB is na ongeveer 1TB aan schrijfacties wel versleten, een 1GB kaartje pas 1000 keer later. Dat is ruim 2 jaar lang, continue 16MB/s

De mtbf van een harddisk ligt vele malen lager. Op snelheid en capaciteit wint een harddisk, maar wat duurzaamheid betreft veegt flashgeheugen de vloer aan met harddisks.
8 GB Flash is anders ook nog duur genoeg, en deze schijven zijn 50GB. dan zou je bv de kaarten van de gehele wereld op kunnen zetten en nog ruimte over houden voor je gehele muziek collectie en nog wat films.
Euh, mijn muziek collectie bestaat nu al uit 160GB.. hoe wil je dat op die 50 krijgen? ;-)
Als je zo veel geld hebt om al die CDs te kopen kun je ook vast een tweede hard disk erbij kopen :P
Je hoeft al tijden geen cd´s meer te kopen om muziek te krijgen hoor :+
Omdat 8GB al helemaal niet zo veel meer is.... De DVD van mijn Audi navigatie systeem bevat al bijna 8 GB aan informatie (dual layer DVD) en dat is alleen nog maar West Europa. Oost Europa zal ook ongeveer wel 8 GB zijn. Tel daarbij nog eens de capciteit van een moderne MP3 speler bij (4 tot 8 GB) en je komt al richting de 20 - 25 GB.

Het huidige Audi navigatie systeem kan al MP3's afspelen vanaf twee SD kaartjes maar met een harddisk kan je natuurlijk veel meer meenemen. Bovendien kan je dan ook DVD's erop kopieren zodat iedere passagier zijn eigen keuze film kan bekijken. Die harddisk kan dan ook worden gebruikt voor het opslaan van extra POI bestanden met bijvoorbeeld flitspalen/trajectcontroles of bestanden met vestigingen van allerlei bedrijven. Informatie dus die de fabrikant niet op de DVD's kan leveren.

Digitaal opnemen van file berichten een uurtje voordat je weggaat met de auto. Kan nu ook al, maar de kwaliteit is nog middelmatig vanwege beperkte opslagcapaciteit. Onbeperkte opslag van favoriete locaties, onbeperkte opslag van telefoonnummers voor de handsfree kit, onbeperkte opslag van favoriete radio zenders (FM, DAB). Ik zie wel mogelijkheden voor 50+ GB.
een SD geheugen kaartje heeft genoeg capaciteit inderdaad.
maar die kan je maar een aantal #####x beschrijven een hardeschijf daarentegen zovaak als je wilt
volgens test is dat bij de huidige chips toch vrij veel, trouwens, eens de kaarten erop staan moeten die toch maar af en toe aangepast worden, om te werken steken ze wel een beetje ram geheugen
Ik vind het wel handig om mijn mp3 collectie van 75gb altijd bij me te kunnen hebben. Hoef je niet steeds te switchen met kleine delen van je collectie, maar heb je ten alle tijden alle nummers bij je. Ook handig als backup.
Dat ze specifiek bestemd zijn voor mensen die een pc in hun auto bouwen kan je rustig achterwege laten.
voor mensen die LANpartys bezoeken waarbij de pc vervoerd moet worden etc. zou dit ook een uitkomst zijn.
Deze vloeistoflagers betekend dat ook dat ze geruislozer zijn dan normale harde schijven?
In dit geval zouden ze het ook kunnen overwegen dat ze het toe gaan passen in normale harde schijven.
In het begin zal het wel duur zijn maar bij massaproductie zullen de prijzen ook wel zakken denk ik.
Mooie uitvinding.
voor mensen die LANpartys bezoeken waarbij de pc vervoerd moet worden etc. zou dit ook een uitkomst zijn.
onzin, als de schijf uit staat kunnen alle schijven VEEL meer aan als dat ze kunnen als ze in bedrijf zijn.

elke moderen hardeschijf kan een autorit gemakelijk overleven zolang hij niet aan staat. en weinig mensen zetten hun normale desktop PC aan als ze in de auto zitten.

deze gewone standaard HDD bijvoorbeeld :
http://www.maxtor.com/_fi...mondmax_10_data_sheet.pdf)
kan als hij aan staat 60G aan maar uit tot 300G.
300G zal je niet zo snel tegenkomen in een auto.
Ik heb een xbox in de auto met een desktop HD erin. Hij draait nu al meer dan een jaar zonder problemen, tijdens extreme hitte en temperaturen beneden het vriespunt.

Kuilen in de weg, drempels en stoepranden heb ik al genoeg geraakt tijdens het gebruik van de HD, maar hij blijft gewoon draaien.

Ik vraag me dus af of deze nieuwe schijven echt noodzakelijk zijn voor de doorsnee europeaan.
Draaien zal het probleem niet zijn, wel es een surface scan gedaan na dat jaar? ;)
Haha... zoek eerst eens een auto op, die 60G aankan, dan praten we over de harddisk, daarbij is het de bedoeling dat deze hdd aanstaat als de auto rijdt.. maar voorlopig kan het ook prima met flash... maar leuk dat het er is...
Elke auto kan 60G aan.

(Tenminste het soort G's dat bij harddisk gebruikt wordt)

Het gaat namelijk over een versnelling voor een korte tijd, in een bepaald patroon.
Bv een halve sinus golf in 2ms, zoals bij Harddisks wordt gebruikt als maatstaf.

Bij willekeurige vibraties is het echter een stuk lager.

Een jogger met een walkman veroorzaakt die 55G ook in zijn walkman. Die 55G is echt niet zoveel als jij denkt!
Een mens gaat knock-out bij ongeveer 7G (op het hoofd).
55G op een walkman? dan zal die toch tegen iets hards moeten klappen. Misschien als je je walkman laat vallen?
G-krachten zijn relatief he. Een kleine walkman die schud in je zak heeft door zijn lage gewicht een veel hogere acceleratie dan een mens.

Bovendien is die 7G op het hoofd een constante druk.

Als je iets wat niet wil stuiteren zoals een harddisk op de grond gooit heeft hij wel ongeveer 200G on impact.
DKasemier, ga je natuurkunde-huiswerk even doen. G-krachten hebben te maken met versnelling/vertraging en zijn onafhankelijk van gewicht. En de 7G waarbij een mens KO gaat is wel degelijk een schok.

Dat een mens ook bij een hoge constante G-kracht ko gaat, komt daardat het hart het bloed niet meer rondgepompt krijgt en is geen direct, maar een indirect gevolg.

Hoge G-krachten krijg je (o.a.) wanneer 2 harde objecten elkaar raken, zoals bijvoorbeeld inderdaad een hdd en een vloer. Dan krijg je hele snelle acceleratie/decelleratie en dus hoge G's. Op een zachte vloer (b.v. hout) zijn de g-krachten al een stuk lager.

Maar een walkman die tegen het been van een jogger schudt? Ik kan mij niet voorstellen dat dat in de buurt van 55G gaat komen. En zelfs het schudden van de walkman valt wel mee, je spieren zijn gewoon niet sterk genoeg om snel genoeg te accelereren.
Maxtor gebruikt al jaren fluid-bearing, dus nieuw is het echt niet. (Alle desktop schijven van Maxtor zijn iig fluid-bearing)
De rest van de fabrikanten ook.
Dat van die lanpartys is een beetje onzin!

Hoe kunnen harde schijven anders vervoerd worden van de fabriek naar de eindbestemming?
lees nu eerst eens de specs door van de schijf:

PDF File

En deze schijf heeft meer weerstand dan de gemiddelelde Desktop hardeschijf.

Wat ik alleen niet zou willen is dat ik mijn auto toe moet gaan vertrouwen aan een harde schijf. Gaat die bijvoorbeeld toch kapot, dan kan het zo zijn dat je de helft van de functionaliteiten van je auto iet meer kan gebruiken?
Zal echt niet zo zijn dat ze de basis functies van de auto van een schijf afhankelijk zullen maken ;)
zal meer voor de extra dingen zoals navigatie, en een collectie mp3tjes zijn.
300 meter onder zeeniveau? Is dat luchtdruk of waterdruk, oftewel 1.1 bar of 31 bar?
nou rijdt maar eens tot aan de dode zee. Dat ligt 420 meter onder zee niveau.... en dan??
Waarschijnlijk een grote kans op een head crash aangezien de luchtdruk niet genoeg is om de koppen te laten zweven als je te hoog komt, en onbetrouwbaar als je te laag komt met een hoge luchtdruk. (koppen zweven dan te hoog)
En vliegtuigen kunnen ook niet te hoog, dan is de luchtdruk te laag... Ik heb het niet opgezocht maar dit lijkt me in het geval van harddiskkoppen zeer onwaarschijnlijk. Die koppen wegen vrijwel niets, de luchtlaag waar ze op zweven wordt veroorzaakt door het snel draaien van de disk onder de kop, die de lucht meetrekt. Zolang er genoeg lucht te verplaatsen is, zal er genoeg lucht tussen de kop en de disk door kunnen stromen (Bernulli-effect). Zelfs een vliegtuig kan op 32000 voet nog voldoende luchtdruk genereren om zichzelf in de lucht te houden (wel over een iets groter oppervlak), dus die paar kilometer op aarde moet voor een harddiskkop ook wel lukken.
harddisks hebben ook lucht nodig (stoffvrij).

De schijven gaan ronddraaien en genereren een kussen van lucht op de schijf, hierop gaat de schijfkop dan rusten zodat deze niet continue contact maakt. Als je dunnere lucht hebt, doordatje hoger zit, krijg je hier problemen mee. Het luchtkussen word niet meer 'sterk' genoeg om de kop omhoog te houden (deze veert omlaag).
Hoe komt dat, is de schijf dan niet hermetisch dicht zodat er een constante druk is?
Een harddisk wordt warm de lucht zet dan uit wat dan weer zorgt voor een hogere druk.
is de schijf dan niet hermetisch dicht zodat er een constante druk is?
Nee, er zit alleen een stoffiltertje in, anders zou door de drukvariatie op de buitenkant vervorming kunnen ontstaan. Een harddisk werkt ook gewoon zoder casing (in een stoffvrije ruimte), de vroegere (verwisselbare) disk packs hadden alleen een kunststof bescherming die je er af draaide om ze in de unit te plaatsen.
AHUM... maakt daar 392 meter van alstublieft.
Zeer waarschijnlijk gaat het over de luchtdruk, aangezien (geografische) hoogtes worden gemeten t.o.v. het zeeniveau.
hoe vaak kom jij met je auto onder water ?
ik vermoed dat deze HD ondergedompeld in 10cm water al niet meer werkt, laat staan in 300m. Dat zal dus wel luchtdruk zijn ...
Misschien dat de vloeistof schockdempers ook een rol spelen in dit geheel.....
Vloeistof zet uit bij lagere luchtdruk en kan ook bevriezen....
Is ook handig voor in je laptop :D

edit: waarom ben ik nou weer first post he? controlfreaks.
Dat hangt ervan af of het ook zuinige schijven zijn ;)
Het hangt meer af van het gebruik van de laptop mij dunkt :) Ik kan me voorstellen dat schokbestendigheid en de specificaties voor op welke hoogte en bij welke temperatuur iets blijft werken, soms belangrijker zijn dan de batterijduur.
wat is het nut van die hoogtes eigenlijk? werkt een hd niet meer in bv een vacuum of zo?
Nee. Dan hebben de koppen geen lucht meer om door te zweven.
Een harddisk is niet luchtdicht.
op hoogtes variërend van 300 meter onder zeeniveau tot 5000 meter erboven.
Handig voor als je met je Fiat Panda de Mount Everest wil gaan berijden... :+ :+
Jammer dat je tot de 8850 meter moet bij de Mount Everest ;)
Dat maakt niet uit, je fiat panda houdt er waarschijnlijk bij een hoogte van +- 120 meter al mee op ;)
Ik moet zeggen dat ik de Fiat Panda 4x4 iig tot +- 3km. hoogte ben tegengekomen in de Italiaanse bergen :P
En reken maar dat die daar goed omhoogkomen, vooral die smalle paadjes vinden grote Land Rovers vaak niet erg leuk, waar die Panda in z'n element is }>
8848 om precies te zijn ;)
Ook niet helemaal natuurlijk
de hoogte zou nu 8844,43 m, met een foutenmarge van 21 cm, in plaats van 8848,13 m bedragen.
Het 2e plaatje bij het originele artikel is wel leuk:
klik

Ben benieuwd hoe dat in de toekomst gaat.
Dingen voor in auto's moeten iets langer leverbaar blijven, dan voor PC's. Een auto gaat makkelijk 10 - 15 jaar mee.
Vraag mij af of hoe actueel die 50 GB van *nu* dan is:-)
Dingen voor in auto's moeten iets langer leverbaar blijven, dan voor PC's. Een auto gaat makkelijk 10 - 15 jaar mee.
PC's ook.
noem jij eens hardware die 15 jaar oud is en nog leverbaar (nog gemaakt word) voor de PC.
op de floppy na misschien is er niet veel.
De NASA heeft nog een voorraadje 8086 voor de Space Shuttle boosters liggen :P
noem jij eens hardware die 15 jaar oud is en nog leverbaar (nog gemaakt word) voor de PC.
Als ik de opmerking van TD-er goed begrepen heb hoef ik die juist niet te noemen, aangezien ze inderdaad niet leverbaar meer zijn.
Ik heb hier een auto en een PC uit '92. Die PC is (op wat verkleuring na) nog als nieuw, en doet ook nog goede dienst als printserver. Als willekeurig welk cruciaal onderdeel het begeeft, kan hij in de vuilnisbak, want er inderdaad niets meer leverbaar.
Die auto is duidelijk aan veroudering onderhevig, en er zijn al een heleboel onderdelen vervangen, die overigens nog gewoon uit voorraad nieuw leverbaar zijn.

Moraal van het verhaal: Van een auto zijn de onderdelen nog lang leverbaar, en van een PC niet. Maar een PC kan in principe 15 jaar mee zonder dat er ooit onderdelen hoeven te worden vervangen, wat bij een auto ondenkbaar zou zijn.

Dus misschien kan die auto er nog wat van opsteken als je er PC onderdelen inbouwt.
Ik vind het wel jammer dat ze nog steeds deze jarenoude techniek aan het uitmelken zijn, ik vertrouw flash geheugen nog steeds altijd meer dan harde schijven, wat voor specificaties ze ook mogen hebben.

Alles wat draait gaat kapot: de eerste componenten die in (veruit de meeste) pc's kapot gaan zijn nog steeds de harde schijf en de optische media speler ... En daar wordt echt niet mee gesleurd door de huis tuin en keuken gebruiker :Z
jij hebt nog nooit een defect SD kaartje ofzo gehad zeker?

Flash geheugen is ook niet 100% onfeilbaar hoor...
300 meter onder zeeniveau
Mischien was die functionaliteit beter voor een duikboot geweest :+
"op hoogtes variërend van 300 meter onder zeeniveau".
Hij is dus waterdicht, je hebt geen duikboot nodig.
want dat is wat vergeten is om te vermelden, het zijn 2.5'' schijven

/edit: was reactie op timmo

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True