Plannen voor Forward Versatile Disc in stroomversnelling

Een aantal grote Taiwanese producenten van optische discs en de bijbehorende discdrives zijn begonnen met de ontwikkeling en productie van pc-apparatuur voor het lezen en beschrijven van Forward Versatile Discs, kortweg FVD's. Tot op heden produceerden de Taiwanese bedrijven alleen losse FVD-apparatuur als vervanger van de DVD-speler die in veel huishoudens te vinden is. Hoewel veel bedrijven geïnteresseerd zijn in het produceren van FVD-apparatuur en de beschrijfbare schijfjes, er hoeven namelijk geen licentiekosten betaald worden en de productie is aanmerkelijk goedkoper doordat gebruikmaakt wordt van een rode laser, wordt dit nog maar mondjesmaat gedaan. Het FVD-formaat wordt eigenlijk alleen in Taiwan en omringende landen gebruikt. In Europa en Amerika zal het formaat geen voet aan de grond krijgen, omdat contentproviders zich op HD-DVD en Blu-ray richten.

Dit formaat is gebaseerd op een doorontwikkeling van het DVD-formaat met als doel het mogelijk maken om high-definitioncontent op DVD-achtige schijfjes op te slaan. Om dit te bereiken is ervoor gezorgd dat er 5,4GB aan data per laag op een FVD gezet kan worden, in plaats van de 4,7GB aan data die op een DVD-laag geperst kan worden. Een ander verschil is dat een FVD in totaal drie lagen kan bevatten. Dit betekent dat in totaal ruim 16GB aan data op het schijfje opgeslagen kan worden. Tot slot maakt het FVD-formaat gebruik van een rode laser en niet van een blauwe, zoals HD-DVD- en Blu-ray-spelers. Hierdoor is het mogelijk om een 135 minuten durende film in een resolutie van 720p of 1080i op respectievelijk een dubbellaagse dan wel een drielaags FVD te zetten. In beide gevallen wordt gebruikgemaakt van Microsofts WMV9-formaat om de beelden in op te slaan.

Een FVD-speler

Reacties (31)

[Verwijderd]

Jammer dat ze dit niet eerder gepushed hadden, ze hadden zelfs prototypen gereed voor de XBox360, maar dat is toen allemaal afgeblazen toen Toshiba druk uitvoerde bij Microsoft voor hun HD-DVD formaat.

Prijs blijft toch een zeer grote factor in de beslissing van de consument voor de aanschaf van nieuwe technologieën. Tuurlijk willen de early-adopters best meer betalen al er duidelijk kwaliteits verschil is, maar zoals het artikel al aangeeft kan je op 16GB via MPEG-4 compressie met gemak een 1080i film kwijt.

En met gebrek aan een juiste HDCP standaard op vele bestaande HDTV apperatuur, is er genoeg ruimte voor een goedkope variant zoals FVD.

@harald, zowel HD-DVD als Blu-Ray werken met een blauwe laser. Het punt waardoor een hoop mensen denken dat HD-DVD met een rode laser werkt is omdat HD-DVD vanaf het begin een laser/optiek had waarbij alles in éné geïntegreerd was (dus zowel rode als blauwe laser in één behuizing), terwijl Blu-Ray een dure oplossing had met een tweevoudige laser/optiek. Nu is ondertussen die achterstand ingehaald en heeft het Blu-Ray consortium ook de beschikking over een lens waarbij zowel de rode als blauwe laser in verwerkt zit.

[E-jey]

WMV9?? Een gesloten formaat op een open schijfje? Dat is toch wel jammer. Ze hadden beter x264 oid kunnen gebruiken.

[Verwijderd]

XviD en x264 kunnen niet direct commercieël gebruikt worden, zonder extra MPEG-4 licentie kosten (met dank aan patenten).

VC-1/WMV9 is de goedkoopste manier om dit te regelen aangezien Microsoft een relatief zeer goedkoop licentie model heeft opgezet die zelfs lager is dan de MPEG-2 licentie kosten voor DVD compatibiliteit.

DivX is echter ook druk in de weer met H.264 ondersteuning en heeft tevens een goedkoop licentie model, dus DivX HD spelers zullen wel snel volgen. En via de achterdeur kunnen XviD en x264 dan eventueel ook werken, zoals nu al gebeurt bij de vele bestaande DivX SD spelers. Hopelijk worden Q-PEL en GMC dan ook volledig ondersteunt.

[Verwijderd]

h264 is niet geschikt voor een speler aangezien h264 veel hardware intensiever is dan WMV9 (niet dat ik WNV9 een goed idee vind)

[Terracotta]

x264 is dan ook geen h264. Nu ik vind het ook maar raar hoor, open formaat om de schijfjes te maken, zowat het meest gesloten en incompatibele formaat voor je video's , geef mij dan maar blu-ray, full HD, en nieuwe techniek waar meer per laag op kan dan op die hele FVD.

[Verwijderd]

VC-1 is gewoon een open formaat hoor.
Anders zou het niet geschikt zijn voor HD -DVd en blu-ray.
Het is echter geen free formaat

[TheCapK]

Dus jij betaalt graag veel meer voor je schijfjes dan eigenlijk nodig zou zijn???
Dat is je goed recht! Ik ben alleen bang dat de meeste mensen liever wat minder geld hieraan kwijt willen zijn en als het de fabrikanten lukt om hiervoor een hoop content te krijgen dan zal het pleit snel beslecht zijn!

[Verwijderd]

mmh, blijkt dat WMV-9 eigenlijk VC-1 compatible is. En wat ik ervan gezien heb, heel veel op H.264/MPEG4 lijkt. Beide net zo gesloten als open

SMPTE-421M kost $300, H.264 kost een derde (CHF124)

[Verwijderd]

Het belangrijkste vershil tussen WMV-9 en VC-1 is dat VC-1 omdat het voor televisies bedoeld is ook interlaced HD beelden ondersteund.

[Verwijderd]

Je hebt veel zwaardere hardware nodig om h.264 te decoderen. Het kan best een paar tientjes extra kosten puur aan processorkosten om die codec te ondersteunen en het levert zo geod als geen betere kwaliteit op.

h.264 ondersteunen zou dus dom zijn omdat het geen echt voordeel oplevert dat in verhouding staat tot die extra hardwarekosten.

[Brent]

De laatste keer dat ik keek had HD-DVD ook een rode laser.

Vreselijk jammer om te zien hoe we hier in de greep van de content-providers worden gehouden. In plaats van concurrente is er sprake van klantenregulering. Volslagen zot toch. Ik hoop dat FVD en China's EVD ook hierheen komen druppelen, want het is gewoon stukken goedkoper allemaal.

[Madcat]

Emmz nou laatste keer dat ik keek hadden zowel Blu-Ray als hd-dvd een blauwe laser.

Jammer dat wiki nu even down is maar het staat er toch echt hoor
edit: dit dan maar: http://electronics.howstuffworks.com/hd-dvd.htm

An HD-DVD uses the same principles -- it contains a bumpy layer that reflects light from a laser to a sensor, creating a digital signal. HD-DVDs are even exactly the same size as DVDs (120 millimeters in diameter and 1.2 millimeters thick). But three important differences allow them to hold quite a bit more information than DVDs:

They use 405 nanometer blue-violet lasers rather than 650 nanometer red lasers.
The pits are smaller and the tracks are closer together.
They use more efficient compression to cut down the size of the files they store.

[Verwijderd]

Ik heb onlangs The Fith Element gezien, HD-DVD omgezt naar .wmv 720p.

Moet zeggen dat het er erg goed uit zag. Ondertitelting was veel strakker, zwart meer zwart, zo ook met wit en alles zag er veel scherper uit.

Het enige nadeel wat ik ontdekte is dat de vele special effects nogal nep overkomen. Volgens mij heeft dit puur te maken daar het een convertion is en niet opgenomen met speciale apperatuur voor HD-DVD waardoor, zoals bijvoorbeeld de rook van explosie's, nogal overkomen als een grijs opstijgend wolkje. Ook met de overige effecten zag je een duidelijk verschil.

Als dat zo blijkt te zijn dan heeft het weinig nut om nu over te stappen naar een Blu-Ray of HD-DVD speler en is het alleen interessant om nieuwe films erop te bekijken, dan word het een karig aanbod zo en zal het lang duren voor 1 van de 2 systemen daadwerkelijk integreerd. Mogelijk heeft het gelegen aan de compressie van .wmv maar dan nog is het vreemd. Zal eens de HD-DVD binnenkort gaan bekijken of het daarop anders word weergegeven, zo niet, dan vrees ik dat ik toch nog een lange tijd bij de DVD blijf.

[Ranzy]

Het enige nadeel wat ik ontdekte is dat de vele special effects nogal nep overkomen.

Zou dit niet komen omdat die film bijna 10 jaar oud is? Ik weet nog dat de effecten van Terminator 2 er ook net echt uitzagen toen ik die voor het eerst zag, terwijl die er nu in vergelijking met nieuwere films ook nep uitzien...

[Verwijderd]

En je ziet het gewoon beter, want dvd is nog steeds niet echt scherp en tv/vhs band al helemaal niet. Je ziet met 720p gewoon meer.

[humbug]

Ik vraag het me af. Hier gaat het om een HD-DVD die gerecoded is in wmv 720p formaat. Ik denk dat de kwaliteit bij zo'n actie flink te leiden heeft en het resultaat uiteindelijk wel eens nauwelijks beter kan zijn dan gewoon DVD. Juist de lastige gedeeltes zullen leiden onder de dubbele encoding.

[danielsrje]

Lijkt me toch dat er iets in de conversie mis is gegaan - als het op een bioscoopscherm moet draaien heb je toch iets meer resolutie nodig... Het origineel wordt op film opgenomen, die praten niet in pixels
Als de HD-DVD van een 'goeie' master is gemaakt en daarna goed geconverteerd moet het er gewoon goed uit zien.

[Dr C]

Wat denk je dat de resolutie in een bioscoop is? die is toch nog een stukje hoger dan 720p. Had je niet zon'techniek als natural digital motion aanstaan of zo, die maken het beeld vooral bij films erg nep.

[dr snuggles]

Ben ik dan de enige die denkt dat er na de DVD geen behoefte meer zal zijn aan schijfjes

Volgens mij lach je over drie jaar iedereen uit die nog schijfjes gebruikt voor muziek en films, terwijl elk huishouden minstens 10MBit/s of meer heeft.

De meeste tweakers die ik ken gebruiken nauwelijks nog schijfjes in de vorm van cd's of dvd's. Tweakers lopen meestal een jaar of twee voor, dus ik zie de Forward Versatile Disk meer als een oplossing voor een probleem wat niet meer bestaat.

[Verwijderd]

Wat dacht je van backuppen? De ruimte op een dvd'tje is nog altijd vele malen goedkoper dan op een hardeschijf.

Ik zou het nu al fijn vinden om schijfjes van 50gig ofzo te kunnen branden. Laat staan over een paar jaar wanneer de hd-films er echt zijn.

[dr snuggles]

Goed plan, backuppen op schijfjes. Die zijn immers zo betrouwbaar .

[Jungian]

Heb jij al een tape-drive thuis staan ? En je bent idioot als je tegenwoordig nog CD´s gebruikt om back-ups te maken (om je voorbeeld maar weer meteen te kraken).

Edit :

Ik trek net even mijn back-up Baldur´s Gate 2 cd´s uit m´n cd-rek en die doen het nog steeds prima (ultra-mega-cheapass cd-r´s). Gebrand van de originele cd´s met een 4 speed brander toen het spel net uit was en neergezet in een cd-rek wat in direct contact komt met de zon, in transparante doosjes.

[Jungian]

@dr snuggles

Ik denk niet dat je de enige bent die zo denkt, maar wel één van de weinigen. Ik haal bijvoorbeeld dikwijls .h264 bestanden binnen, en dan gaat het behoorlijk snel als je bijvoorbeeld een serie als prison break neemt. Ook voor een back-up maken zijn dvd´s VEEL te klein. Ik wil niet zeggen dat FVD voorziet in deze opslagbehoefte (op lange na niet), maar het is in ieder geval een stapje in de goede richting (net zoals BR en HD-DVD).

[Verwijderd]

goh weer een nieuwe standaard ach, zolang ze maar geen plannen hebben om het in europa en amerika te lanceren, die markt wordt al zo erg verstoord door het gezuer rond HD-DVD en Blu-Ray

[Mizitras]

"Dit betekent dat in totaal ruim 16GB aan data op het schijfje opgeslagen kan worden"

Hoe innoverend... op DVD zou uiteindelijk ook 18GB aan gegevens op te slagen zijn geweest. En kijk waar we nu zitten zoveel jaar later. De DVD viert al zijn puberjaren, en nog steeds geen DL-RW's, laat staan normaal betaalbare DL-DVD schijfjes. En dual sided? How maar...

[GigaDave56]

Drie lagen, dat is dus twee keer tijdens een aktiescene een freeze, omdat de speler van laag wisselt

[sampoo]

Dat is een kwestie van de speler en de makers van het schijfje. Goed bufferen door de speler voorkomt veel en een layerchange tijdens een fade-to-black of nieuwe scene lijkt mij ook niet lastig tenzij je de film echt maar net op het schijfje past.

[R-P]

Ach, bij mijn LASERDISC speler moet ik ook de plaat omdraaien, en echt niet dat dat midden in een actiescene is...
Daar kan een producent van die filmschijfjes ook wel een beetje rekening mee houden zoals Sampoo al aangeeft.

(Sorry: was reactie op GigaDave56, vergeten juiste 'bullit' neer te zetten)

[Milky Way]

HD-DVD heeft inderdaad een blauwe laser

Voor een klein lijstje met verschillen:
http://www.cdfreaks.com/article/186/2