Friendster heeft patent op 'social networking'

Social-networkingsite Friendster heeft een patent toegewezen gekregen op het gebied van sociale netwerken. Het patent behelst de basisstappen van het deel uitmaken van een sociaal netwerk, waaronder het uitwisselen van persoonlijke beschrijvingen en relaties met andere gebruikers en het in kaart brengen van de graad van een contact. Kent Lindstrom, president bij Friendster, vindt het nog te vroeg om te zeggen of het bedrijf licentiekosten gaat opeisen bij zijn concurrenten of zelfs naar de rechter zal stappen. 'Maar we zullen er alles aan doen om ons intellectueel eigendom te beschermen', aldus Lindstrom. Het patent komt op een moment dat Friendster net weer lijkt op te krabbelen uit een dal. Eind 2004 verlieten veel sociale netwerkers de site om naar concurrerende sites als MySpace over te stappen. Afgelopen februari kreeg het bedrijf een kapitaalinjectie waardoor het uit de schulden kwam en geld had om een nieuw ontwikkelteam te vormen.

Friendster heeft volgens Lindstrom nooit winst opgeleverd, maar lijkt dat binnenkort wel te gaan doen. In de Verenigde Staten wordt er geld verdiend met advertenties en in Azië met sms-jes, die gebruikers laten weten als er vrienden online zijn. Het toegewezen patent kwam volgens Lindstrom als een verrassing. 'We waren het bijna vergeten'. Het bedrijf heeft nog elf andere patentaanvragen in de pijplijn zitten. Concurrerende 'social networks' waren niet bereikbaar voor commentaar. Wel hebben de oprichters van LinkedIn en Tribe.net ook een patent in handen dat ze in 2003 van het ter ziele gegane Six Degrees of Separation hebben gekocht. Het Amerikaanse octrooibureau vond dat de patenten elkaar niet overlapten. De belangrijkste voorwaarde van het Friendster-patent is dat er een graad van bekendheid is: je kunt niet met iemand in contact komen die niet iemand anders kent die jou ook kent.

IT-banen

Reacties (41)

Twin-X 8 juli 2006 16:40

Voor de mensen die deze nog niet konden.

http://www.freepatentsonline.com/crazy.html

kaas-schaaf 8 juli 2006 10:43

Klinkt wedermaal als een heerl erg triviaal patent.

Nu maar hopen dat ze zo sociaal zijn om de andere sites die zulk soort netwerken wel succesvol toepassen met rust te laten.

Gwaihir @kaas-schaaf • 8 juli 2006 13:00

Het vervelende is: dat MOGEN ze helemaal niet. Een firma die een patent bezit is in de VS verplicht om voortdurend in zekere mate beschermende handelingen te verrichten. Doen ze dat te weinig, dan riskeren ze hun patent.

Ze mogen de conculega's wel gratis licenties aanbieden, maar ja.. dan zien ze nog niet eens de kosten terug voor de juristen die dat alles regelen.

Verwijderd @Gwaihir • 9 juli 2006 01:02

veele kosten gaan er blijkbaar niet bij geweest zijn, want ze zeggen zelf dat ze het pattent bijna vergeten waren. ROFL, een grote kostenblok vergeet je toch wel niet ff, zeker niet als je bedrijf al in moeilijke papieren aan het geraken is inzake gebrek aan kassa.
Ik vind het pattent btw, pure onzin gewoon. is echt weer oplichterij toch.

Verwijderd 8 juli 2006 11:26

Financieel nieuws van vandaag:

MySpace falliet.
Hyves falliet
Schoolbank falliet
......
....
..

MeMoRy @Verwijderd • 8 juli 2006 12:16

"U.S. Patent", hè...

Speedpete @Verwijderd • 8 juli 2006 12:47

Hyves valt hier niet onder iig... "je kunt niet met iemand in contact komen die niet iemand anders kent die jou ook kent." betekend kortweg dat twee personen niet met elkaar in contact kunnen komen als er geen wederzijdse kennis/vriend is. Bij hyves (en veel andere soortgelijke sites) kan dat wel.

Misschien dat mensen daarom wel van friendster afstapten, te beperkt?

TD-er

@Speedpete • 8 juli 2006 15:44

Hmm en hoe zit het met Gmail?
Daar kun je dus niet gebruik van maken zonder dat je bekenden hebt die er ook gebruik van maken.

Dxue @Speedpete • 8 juli 2006 22:52

je kan bij friendster ook wel in contact komen met mensen die je niet kent, anders kan je nooit beginnen en een netwerk starten, immers je kent nog niemand als je je aanmeldt

. Maar ik denk dat het om andere toepassingen gaat waarbij wel geldt dat je elkaar moet kennen, krabbelen, berichten sturen en weet ik veel wat nog meer.

Mirickle 8 juli 2006 10:45

Wat ik niet kan begrijpen is dat er mensen zijn die op deze manier geld willen verdienen in plaats van echt iets toe te voegen aan deze wereld...

xbassiex @Mirickle • 8 juli 2006 21:09

Dat is juist de grap. Ze hebben (als eerste) iets toegevoegd aan de wereld, daar hebben ze een patent voor gekregen. Terecht.

Sofyan @xbassiex • 8 juli 2006 23:08

Kan je zo iets niet gewoon een relationele database noemen??

Lord Daemon @xbassiex • 9 juli 2006 16:25

Waarom is het volgens jou terecht dat hier een patent verleend wordt? Het is niet alsof er sprake is van een geniale uitvinding; en het is ook maar helemaal de vraag of de mensheid als geheel ervan profiteert wanneer voor dit soort zaken patenten worden uitgedeeld. (En dat moet uiteraard wel de grondslag van de patentwetgeving blijven.)

alfatrion @Lord Daemon • 9 juli 2006 19:20

Ik ben met je eens dat de patentwetgeving het profiteren van de mensheid als (deel)grond van bestaan heeft. Echter kan je lang niet altijd van te voren vast stellen of de mensheid zal profiteren van een zeker patent. Dat kan dus geen voorwaarden zijn om een patent te verlenen.

Wel kun je als voorwaarden stellen dat een patent innovatie moet toevoegen aan de wereld. Ik zou willen bestreiden dat dit hier gebeurt is, maar dat men iets bestaans heeft toegepast.

Patenten stimuleren ontwikkelingen, dus het misschien wel redelijk zijn om patentent pas toe te staan op een bepaald vlak wanneer de ontwikkelingen daar stagneren.

McAndrew 8 juli 2006 13:08

Het patent heeft zelf een zekere graad van bekendheid. Dit is dus in feite een zelfpatenterend patent. Zou je daar patent op kunnen krijgen?

Verwijderd 8 juli 2006 15:21

weet je wat het grote nadeel is van social networks? juist, social hacking!

Splorky 8 juli 2006 19:59

als ik ooit zoveel geld verdien dat ik een klein land kan kopen verbied ik daar patenten, en patenten van andere landen zijn niet geldig in mijn land. ( ook mag er vrij digitale informatie worden uitgewisseld worden, in de breedste zin van het woord )

, ik begin alvast een geld inzamel actie omdat er wel animo voor is denk