Smartphone in opkomst ten koste van PDA

Onderzoeksfirma Canalys heeft becijferd dat smartphones steeds beter verkopen. Het bedrijf bestudeerde de verkopen van smartphones en handhelds in het eerste kwartaal van dit jaar, en de EMEA-markt is ten opzichte van dezelfde periode een jaar eerder met ruim 25 procent gegroeid. De stijging lijkt groot, maar dat is relatief: een kwartaal eerder werd een groei van liefst 112 procent opgetekend, in vergelijking met het vierde kwartaal van 2004. Terwijl de afzet van slimme machientjes in bijvoorbeeld Rusland en Polen meer dan verdubbelde, bleef de verkoop in West-Europa achter: in onze regio werd zelfs tien procent minder mobiele elektronica verkocht dan in de eerste drie maanden van vorig jaar. Het aandeel van de West-Europese verkopen daalde daarmee tot ongeveer de helft van de EMEA-afzet, tegen ruim driekwart in dezelfde periode in 2005.

De groei komt voornamelijk voor rekening van de smartphones: voor het negende kwartaal op rij daalde de afzet van pda's. Palm heeft nog het minste te vrezen, maar de pda's van HP en Dell vinden nog amper afzet. Ook de uitbreiding met gps-functionaliteit, de laatste paar jaar toch een behoorlijke groeimarkt, lijkt de pda niet te kunnen redden. Voor de smartphones is Symbian ondertussen nog steeds het populairste besturingssysteem; deze software wordt op meer dan de helft van de apparaatjes geïnstalleerd. Linux is met een marktaandeel van een kwart een goede tweede. Microsoft, dat met zijn mobiele besturingssysteem maar een magere twaalf procent van de markt mag bedienen, maakte gisteren een samenwerkingsverband met QualComm bekend. Qualcomm, dat een flink aandeel van de markt voor handheld-processors in handen heeft, gaat de softwaregigant helpen met een port van Windows Mobile. Telefoons met Qualcomm-hardware en Microsoft-software moeten nog dit jaar op de markt verschijnen.

Reacties (36)

[DeliciousBrown®]

Aangezien de meeste PDA gebruikers al jaren klaagden dat ze met zowel een telefoon als pda op zoek moesten lopen, omdat geen van beide de functionaliteit bood die ze zochten in een produkt, kan ik wel begrijpen dat de alles in 1 combinaties goed beginnen te verkopen. Vooral nu de zogenaamde "smartphones" vrijwel alles kunnen wat je in een pda zoekt en ook steeds compacter worden qua vorm, hoef je dus steeds minder mee te nemen en kun je ook makkelijker alles synchroniseren aangezien steeds meer belangrijke communicatie-standaarden ondersteund worden door de apparaten.

[JeanJeremy]

Het marktaandeel van Microsoft valt me nogal tegen, merdendeel van de MPX-en, Qtek's, MDA's maar ook HP PDA's met gsm functionaliteiten zijn toch allemaal voorzien van MS Mobile 5 of voorgangers.

Ik vraag me dan ook wel af wat de onderzoekers onder een "smartphone" verstaan. Mijn Nokia 6310 had destijds ook al een agenda functie die kan worden gesynct met Outlook maar of dat nu telt.

[RetepV]

Windows Mobile 5 is ook gewoon nog lang niet rijp om in Smartphones te gebruiken. Zelfs mijn oude Siemens S35 is nog gebruiksvriendelijker. Mijn moeder heeft een WM5 smartphone, en ik heb haar eerst zowat een basiscursus WM5 moeten geven voordat ze begreep hoe ze programma'tjes op kon starten, en voordat ze begreep dat programma'tjes blijven draaien als je ze niet afsluit via de task manager.

Waarom Microsoft niet gewoon een soort 'Minimize' button heeft bedacht, daar begrijp ik geen hout van.

Op de PC betekent het kruisje dat het programma stopt. Op WM5 betekent het soms dat het programma stopt en soms dat het geminimized wordt. Zo lang dat soort ambiguiteiten er nog in zitten zal het een prutssysteem blijven.

[Dreamvoid]

Windows Mobile 5 is ook gewoon nog lang niet rijp om in Smartphones te gebruiken.

WM5 kan nog veel beter. Maar bij de concurrentie (Symbian S80/S90 en UiQ) is het nog beroerder gesteld qua snelheid en gebruiksvriendelijkheid. Smartphones zijn nog altijd traag in gebruik, al is het duidelijk dat de ontwikkeling heel snel gaat (elk jaar een versie hoger lijkt de norm te worden). Maar het blijkt toch lastig om de interfacesnelheid van "normale" telefoons te combineren met alle features van PDA's. Bij PDA's werkt het een stuk vlotter omdat daar veel meer cpu power mogelijk is (ten koste van de accu), bij smartphones is dat niet acceptabel, dus moeten smartphones het redden met relatief weinig cpu power. Ik denk niet dat je de komende vier jaar nog hoeft te verwachten dat Microsoft of Symbian (of Palm/Linux Mobile) een supersnelle interface gaan krijgen, niet totdat er grote stap is gemaakt in performance-per-watt.

[maspro]

Op de PC betekent het kruisje dat het programma stopt. Op WM5 betekent het soms dat het programma stopt en soms dat het geminimized wordt. Zo lang dat soort ambiguiteiten er nog in zitten zal het een prutssysteem blijven.

Dit is het enige wat ik ook irritant vind, is hier niks tegen te doen in de vorm van een aanvullend programmaatje?

[Dysmael]

eh.. ja.

o.a. Sbp PocketPlus zorgt ervoor dat het kruisje programma's sluit i.p.v. minimaliseert.

Maar zo zijn er nog tig anderen.

wat er volgens mij aan mankeert bij dit soort telefoons is niet de software maar de gebruiker.
En dat is niet kwalijk bedoeld. De doelgroep ligt misschien gewoon anders.

[maspro]

@RolfLobker:

Sbp PocketPlus is niet voor smartphones, maar alleen voor pocketpc's.

[Verwijderd]

Ik heb toch echt een smartphone met WM5 en Spb Pocketplus... een Qtek 9100/MDA Vario etc is nog altijd een smartphone en geen pocketpc.

[Milt]

De QTEK 9100 is een PocketPC Phone en draait dus Windows Mobile for Pocket PC met telefoon extensies. Een echte smartphone, bijvoorbeeld de QTEK 8310 draait op Windows Mobile for Smartphone. In de basis hetzelfde OS maar met andere features en een andere user interface.

[Verwijderd]

Om de één of andere manier vinden mensen het raar dat een programma niet beeindigd wordt als het uit beeld verdwijnt. Dit terwijl het veel slimmer is. Je hebt geheugen over, het programma draait in een pauze modus en is veel sneller weer beschikbaar. De methode van Windows Mobile is logisch en valt te prefereren boven het opstarten/afsluiten principe van de PC (want sneller) Maar MS heeft wat dit betreft nog een hoop zieltjes te winnen.

En waarom zou een leek hier moeite mee hebben. Je vertelt het ze simpelweg niet.

[Verwijderd]

Op de PC betekent het kruisje dat het programma stopt. Op WM5 betekent het soms dat het programma stopt en soms dat het geminimized wordt. Zo lang dat soort ambiguiteiten er nog in zitten zal het een prutssysteem blijven.

Volgens mij is dat laatste onzin. Kruisje is altijd minimaliseren. Als een programma écht afgesloten kan worden, is dat altijd via de optie "exit" oid in het menu. Overigens is het helemaal niet zo'n probleem dat programma's blijven draaien. Als je agenda en telefoonboek in het geheugen geladen zijn, zijn ze tenminste in een fractie van een seconde beschikbaar. En wat maakt dat geheugenbruik nu uit? RAM is er om gebruikt te worden! Daarnaast is het veelvuldig écht afsluiten van een programma nadelig voor het geheugengebruik, zo is mijn ervaring met het WM5 platform.

Tools als SPB Pocket Plus maken pas écht een zooitje van het systeem. Ze maken allemaal mijn Qtek 9100 een stuk trager. Daarbij is dankzij het aanzienlijke extra geheugengebruik het middel erger dan de kwaal.

[Glashelder]

Mijn Qtek 8300 wordt anders behoorlijk traag als er 30 programma's open staan.

[maikr]

Toch denk ik dat MS de komende maanden een flinke inhaalslag gaat maken. Zeker na de lancering van de nieuwe Office/Sharepoint-omgeving(en).

Ik hoor hier (uiteraard) weer alleen negatieve verhalen over de gebruiksvriendelijkheid van WM2005. Met name dat 'sluitkruisje'. Als dat een argument zou zijn, verdiep je dan maar eens goed in de werking van een Symbian device. Daar is dicht óók niet altijd dicht, met als gevolg dat het geheugen vol loopt en het apparaat zo traag wordt als dikke str...

ALLE applicaties afsluiten zou een device minder snel laten reageren. Zeker in het geval van veel gebruikte zaken als je SMS/MMS/E-mail applicatie(s), je agenda en jazeker... je telefoon. WM2005 is in dat opzicht een enorme vooruitgang, omdat 3rd-party applicaties veelal helemaal afgesloten worden.

De integratie met je Windows desktop is met WM2005 gewoon beter dan met een Symbian device. Monopolie, machtsmisbruik... het interesseert me geen zak, ik wil dat iets makkelijk en snel werkt. Wie er dan zijn geld aan verdient maakt me niks uit. Een Symbian device is ongeveer net zo duur als een WM device. Dus zo heilig is het Symbian-kamp ook niet.

Een minpunt voor MS is de werking van ActiveSync 4.x waarbij een nieuwe manier van synchroniseren is toegepast. Hierbij gooit AS vaak een WLAN verbinding plat (drukt deze weg) of heeft het problemen met syncen via VPN naar een Exchange server. Een secure VPN verinding laat geen andere netwerk(verbinding)en toe in het 'tunneltje'. Eerst offline syncen met Outlook en vervolgens pas verbinden met Exchange is dan vooralsnog de enige remedie.

Ook zijn er wat features uit AS4.x gehaald die wel in oudere versies zaten. Zoals de keuze per item, welke versie voorang krijgt in het geval van een conflict. Nu kun je alleen keizen tussen altijd de PC of altijd je device. Das nie handig. Maar overall... doe mij maar WM2005.

[Verwijderd]

Ben ik weer een uizondering. Net een PDA gekocht (Nokia 770) daar de functies op mijn telefoon (Nokia 6630) voor geen meter werken. Veel te langzaam en een te klein scherm.

Op de 770 kan ik tenminste lezen wat ik doe terwijn de 6630 vie bluetooth den verbinding met UMTS verzorgt.

[bro!]

De Nokia 770 is geen PDA, maar een complete linux computer.

Deze compleetheid en algemeenheid is zowel zijn sterkte als zijn achilleshiel. Nokia zelf market hem als 'Internet Tablet', en in het websurfen is hij voor een handheld ongeevenaard.

Als PDA is hij bruikbaar, maar door de relatief korte batterijtijd en wat rudimentaire software niet het best geschikt.

(ik heb er ook een en ben er bijzonder tevreden mee, maar een vervanging voor een smartphone is het niet)

[JeanJeremy]

ik snap Nokia ook echt niet, heel de PDA wereld wil richting de smartphones toe.
Maar Nokia (gsm gigant) brengt een PDA uit zonder GMS functionaliteit.

zucht

[Verwijderd]

Waarom dan bij Nokia blijven? En ja, een 6630 is natuurlijk helemaal geen "echte" smartphone. Denk ik toch meer aan de Treo, of Motorola A780 en Mio A701 (beiden met GPS, WiFi via SD kaartje)...

Voor als je perse bij Nolia wilt blijven: die nog te releasen Nokia smartphone van een paar nieuwspostings terug op Tweakers (met dat qwerty toetsenbordje) ziet er erg goed uit, maarja, je hebt nu al die nieuwe PDA...

[Verwijderd]

Ik heb sinds kort ook een smartphone, een met Windows Mobile, en ik vindt het enorme troep. Het is belachelijk traag, en verschrikkelijk onhandig in het gebruik (het is al een hele klus om uit te zoeken waar je de datum en tijd instelt (niet onder "instellingen")).
Een gemiddelde smartphone is krachtiger dan de machines die de gemiddelde gebruiker had toe nWindows 95 uit kwam. Maar dat is niet te merken.

[Verwijderd]

Kweet niet waar jij kijkt maar bij mij staat het wel onder instellingen alleen moet je ff op 9 rammen.

Ben het wel eens wm lijkt af en toe traag maar dat is meer omdat de hardware niet snel genoeg is. Microsoft heeft soms ook wel de neiging om os iets te "mooi" te maken.

Ik kan iedergeval niet meer zonder mijn sda.

[P_de_B]

Datum en tijd stel je wel in onder instellingen?

Ik denk dat dit ook een beetje het probleem illustreert met Smartphones. Veel mensen kunnen er niet mee werken, en nemen niet de moeite even goed door de handleiding te lopen. Ik heb zelf ook een WM5 telefoon, en werk er prima mee.

[Verwijderd]

Datum\tijd instellingen voor Windows Mobile voor de _smartphone_ ,niet de normale Windows Mobile, zitten verstopt in de calender functie.

[mlowijs]

Nee hoor....

Start -> Instellingen -> Meer... -> Datum en Tijd

[Black Sparrow]

Het is persoonlijk maar ik vind een kleine telefoon voor in de zak nog steeds makkelijker, en die grotere PDA (Palm pref) kan je dan in je tas stoppen.

[gp500]

Ja zou wil het ook doen.

Ook namelijk om wel een goeie USB -aansluiting op de PDA te hebben.

[Daenney]

Ik vind een smartphone ook gigantisch handig.
Ik heb zelf een SE P910i en ik zou echt niet zonder kunnen.
Voor mij is dat ding echt ideaal, Symbian OS en UIQ, zeer uitgebreide functies en uitbreidbaar geheugen, syncs like the best met mn mac's (mail, ical, address book)...
Om nu een PDA en een telefoon te hebben, no thx, moet ik twee aparaten ronddragen... neej, ik kan bellen, sms'en, mailen, gps opvragen, het internet op, mn agenda checken, een spelletje spelen en weet ik veel wat nog meer en dat past allemaal netjes in mn broekzak

@matiasjansen
HP heeft al een smartphone lijn... and so does Palm, de Treo's nl...

[Matias]

Dat weet ik Maar ik doel bijvoorbeeld op een Palm LifeDrive met belfunctie..

[Verwijderd]

ter info:
veel PDAs hebben tegenwoordig ook telefoonfunctie en het onderscheid tussen deze zogenaamde pocket pc phones en smartphones wordt over het algemeen gemaakt door het touchscreen (dat er genoeg telefoons met touchscreen zijn is bekend, maar op deze manier wordt normaal het onderscheid gemaakt)

mijn mda pro heeft touchscreen en valt dus onder pda ook al gebruik ik hem hoofdzakelijk als telefoon en daarna als portable movie player.

verder is het alleen maar logisch dat ze alles combineren, dit is ook waar de markt om vraagt

[twetering]

Als ik Microsoft was zou ik alles op de betere toegankelijkheid van de interface zetten. De versies van Windows die er nu voor Smartphones zijn, gebruiken nu veel te veel remediatie van de PC-versie van Windows. Het kleine scherm, het totaal andere toetsenbord en vooral het gebrek aan een muis bij de telefoon zorgen ervoor dat een specifiek ontwikkeld systeem, zoals Symbian, veel gemakkelijker is.

Het eventuele kwaliteitsverschil wat betreft snelheid en vastlopers is in deze beginfase van de Smartphone nog ondergeschikt aan het interfaceontwerp. Met handleiding erbij moet iedereen met Windows Mobile kunnen werken, maar iedereen weet dat een interface in één oogopslag te begrijpen moet zijn.

[Verwijderd]

Ik gebruik een Qtek 8310 met over-the-air gprs sync met onze (SBS2003) exchange server. Moest hiervoor wel een regtweak op de telefoon uitvoeren omdat hij geen rechten heeft om een certificaat te installeren.. Deze oplossing is ideaal voor bedrijven waar veel mensen in de buitendienst zitten.

[Matias]

Waarom zien Palm, HP, en alle andere PDA fabrikanten het licht niet gewoon en starten ze met een productlijn voor PDA/Smartphone's met elkaars functionaliteit. Het enige verschil op dit moment is de mogelijkheid tot bellen Of zie ik iets over het hoofd

[Black Sparrow]

Grootte doet er ook erg toe, op een smartphone heb je vaak (altijd) een kleiner scherm, en anders is het app weer te groot voor een telefoon. Dus dat is zegmaar het probleem.