Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties
Bron: DigiTimes

In Taiwan verkochten Acer en Asus tijdens het eerste kwartaal van 2006 40 tot 50 procent meer notebooks dan het eerste kwartaal van 2005. Dit is opmerkelijk, daar er verwacht wordt dat de notebookmarkt in Taiwan tijdens het afgelopen eerste kwartaal met 30 procent gekrompen is ten opzichte van dezelfde periode vorig jaar. Asus blijft de grootste met 29,5 procent marktaandeel. Acer is een goede tweede met 23,6 procent marktaandeel. Opvallend is dat Acer enorm gegroeid is sinds vorig jaar juli. Een maandelijkse groei van meer dan 200 procent ten opzichte van dezelfde maand in het jaar ervoor is geen uitzondering. Bronnen binnen de industrie verwachten dat deze groei door zal blijven zetten, onder meer door een prijsverlaging die Acer in het tweede kwartaal van 2006 zal doorvoeren.

Acer Centrino Duo-laptops: TravelMate 8200 (links) en Aspire 5670 (rechts)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Ik vind dit maar een raar bericht. Wat kan ons het nou schelen dat er IN TAIWAN meer notebooks zijn verkocht door Acer en Asus?

Dat is net zoiets als melden dat 3com in oezbekistan 30% meer wifi-basestations heeft verkocht, of dat sandisk 30% meer USB-sticks heeft verkocht in portugal. Op dat soort nieuws zit ik toch ook niet te wachten?
Ik heb de laatste jaren 8 laptops van acer gekocht voor derden. Na 2.5 jaar is bij 1 de HD overleden.
Al de rest draait nog probleemloos.
Bij de goedkope modellen (800-900) zit meestal een 4200rpm schijfje. Dezelfde travelmate met nu een7200rpm schijfje draait onvergelijkbaar snel als daarvoor.

Het heeft wel geen zin een merk te kopen omdat je dan verwacht dat deze niet stuk kan gaan. Alle merken hebben regelmatige uitval. Je moet daar gewoon geluk mee hebben.
En is het nou Toshiba, HP, fujitisu, etc,...het duurt meestal 10 dagen of meer.

Ik ben trouwens erg te spreken over de "signal up" technologie van Acer. Ze ontvang ik netwerken die op een Asus en HP niet te vinden zijn. ( wireless)
Ik denk dat acer en asus nog steeds een stijgende lijn zullen hebben. Ze hebben een breed scala aan laptops. Zowel goedkope voor de student en duurdere voor de meer eisende gebruiker.
Voor alle reacties hierboven over laptops die snel kapot gaan, ik denk dat een laptop altijd fragiel is en dus ook eerder mankementen zal hebben, ik denk dat het niets met het merk laptop te maken heeft.
Als je kijkt naar "simpele" laptops met de AMD sempron en Intel Celeron processor die zijn spotgoedkoop. Dus ik vind het voor de normale gebruiker logischer om uit te wijken naar een laptop dan naar een dektop. Ik zie meer voordelen in een laptop voor de normale gebruiker.
De laptop branche zal nog bloeiende jaren doorgaan denk ik. :7
Voor de mensen die zeuren dat Acer pauper kwaliteit is: volgens mij zijn julllie gewoon jaloers dat je zelf een (dure) asus/whatever laptop hebt en geen Acer!

Ik heb zelf sinds een half jaar een Aspire 1692 notebook vann Acer. Nooit geen problemen mee gehad en erg snel. Ik geef toe de behuizing mag iets steviger, maar het is ook niet de bedoeling dat je met een laptop gaat gooien

Ter vergelijking: Mijn vader heeft een Hp laptop gekocht met zelfde specificaties voor 2x het bedrag dat ik voor m`n laptop betaalde en de zijne is nu kapot.

De houdbaarheid van een laptop is sterk afhankelijk van hoe je er mee om gaat. En er zijn zoals bij alle producten uiteraard ook een paar misbaksels bij. En dit zijn meestal de mensen die negatief zijn over Acer/een merk.

De tevredenen hoor je niet .....(nu wel...ik :D )
Als je iets nog maar een half jaar hebt, dan weet je eigenlijk nog niet veel over de kwaliteit. Je hebt alleen een eerste indruk.

Als je kijkt naar Acer dan kom je er na langere tijd achter dat het scherm veel sneller slecht wordt dan bij bijvoorbeeld Asus en Toshiba. Bovendien is inderdaad de behuizing vele malen minder solide en waar is een notebook voor gemaakt? Juist, om onderweg mee te nemen en dus moet een notebook juist! tegen een stootje kunnen.

De kwaliteit van Acer is voor de verkoop van Acer (nog) niet heel erg van belang. Ze zetten gewoon goedkope laptops op de markt die ze in aantallen verkopen aan het doorsnee Panda publiek. Wanneer ik een notebook verkoop boven de 1100 euro dan is het altijd een Asus of Toshiba. In heel enkele uitzonderingen is het een HP en Fujitsu Siemens en Acer verkoop je nooit aan deze groep.
waar is een notebook voor gemaakt? Juist, om onderweg mee te nemen en dus moet een notebook juist! tegen een stootje kunnen.
Acer ziet waarschijnlijk vooral groei in de grotere notebooks, en dat zijn meestal desktop replacements. Dan hoeft 'ie niet zo stootvast te zijn.

17" breedbeeld scherm, een kast groot genoeg voor een fullsize toetsenbord incl. numeriek eiland, en dik 4 kilo schoon aan de haak, en met een beetje geluk doet de accu 't meer dan een half uur. Die zijn niet bedoeld voor onderweg... :)
Maar ze zijn relatief wel heel erg betaalbaar.
De beste laptops zijn nog steeds van Toshiba..
Vraag maar aan de experts die 'echt' benchmarken
Daarmee dat ze er hier iedere week een paar kunnen terug sturen omdat de koeling het weer eens laat afweten en heel de laptop begint te freaken.
Tuurlijk, wij zijn Toshiba ster dealer waar ik werk, maar ik zou er zelf nog geen gratis kado willen krijgen.

Wat een meuk zeg...vooral voor het geld wat je ervoor betaalt, belachelijk gewoon. Die dingen zijn continue stuk. Voelt extreem breekbaar aan, gewoon slechte bouwkwaliteit. Ze zijn aan het voortborduren op hub oude, goede naam, maar het is niet meer wat het geweest is.
Die van IBM zijn de beste
Goh, al een half jaar, dat is heel veelzeggend ja! :Z
ik heb nu al bijna 2,5 jaar een acer aspire 1500 LMI, nooit problemen mee gehad, batterij nog steeds 0% wear.. acer maakt toplaptops
-beetje ot, enkel al bewijs prijs/kwaliteit loont-
Bij ons op school was iedereen begin dit schooljaar verplicht een nieuwe laptop te kopen. Van de 15 mensen in mijn klas heeft het merendeel een Acer aangeschaft. Reden: prijs natuurlijk. Ikzelf heb een Asus (V6V toptoestel imho :))

Om even kort te bewijzen:
een vriend uit mijn klas heeft praktisch dezelfde configuratie als mijn Asus (Centrino @ 2Ghz, 1GB RAM, ATI x600, 15" scherm), maar dan van Acer. Prijsverschil: 1400euro tegenover mijn 1800euro.
Enkele dingen die reeds bij hem gebeurt/anders zijn(op een kleine 6 maand dus):
- zijn Wi-Fi kaartje vind minder draadloze netwerken en heeft meestal minder signaalsterkte
- zijn maximale schermresolutie is lager dan mijn (imho schitterende) 1400*1050 + dat hij een breedbeeld heeft dat reflecteert in de zon en dat de sterkte van zijn backlight al ferm vermindert is.
- zijn HDD is al tweemaal gecrasht door overhitting
- zijn batterij gaat tot de helft minder lang mee als van mij(bij hetzelfde gebruik natuurlijk)
- zijn scherm wiebelt tot en met (= door plastic/brakke scharnieren)
- de tekens op zijn toetsenbord zijn al heel wat minder leesbaar
- zijn DVD-lezer was al na twee weken kapot...
Enigste (voorlopige)minpunt van mijn laptop is de koeling; een (bijna)passieve koeling voor een 2.0Ghz is niet voldoende...(Hoewel het wel stil is :P )

Ik wil zeker geen merk afbreken ofzo! Ik vertel gewoon mijn ervaringen erover.
pssst als je nooit geen problemen hebt gehad heb je dus altijd problemen gehad! Dubbele ontkenning is dat... }:O
Wat een hoop slap gel*l toch weer :z

Normaal laat ik deze threads lekker links liggen, maar de onzin die hier gepost wordt, daar lusten de honden geen brood van.

Voorbeeld:
Inderdaad veel problemen met Acer toestellen
Onderbouw het dan cijfermatig... :z
en de rma aanvraag kan beter, soms herstellen Acer hun toestellen zelf, soms leveren ze deze uit aan derden voor herstelling,
Onzin, Acer herstelt alleen zelf, wordt niks uitbesteed.

En hier de grootste onzin:
laatste jaar gewoon tegen de vloer en voila, een nieuwe, met opnieuw een jaar garantie
Er staat nergens dat je met Acer Advantage
a) een nieuw toestel krijgt
b) je kost het dan nog 100 euro excl. als je scherm kapot is
c) opnieuw een jaar garantie? tuurlijk :z nergens in de voorwaarden, nergens wettelijk verplicht.

En over de kwaliteit van Acer, Acer notebooks komen uit dezelfde fabriek als veel andere A-merken. Voor alle tweakers die hier posten alsof ze er zelf uitgebreid onderzoek naar hebben gedaan, ooit gehoord van Quanta en/of Compal?
Juist, de grootste notebookproducenten, produceren voor Acer maar ook voor andere A-merken. En over schermkwaliteit, die zijn van bijv. AU, LG etc., niet van Acer zelf en worden ook door alle A-merken gebruikt.

Boven de 1100 euro heeft Acer ook een groot marktsegment, vooral in België.

Dus ga niet Acer afzeiken en een ander merk prijzen, terwijl ze uit dezelfde fabriek komen, met deels dezelfde componenten en dezelfde schermen.
Ik heb zelf sinds een half jaar een Aspire 1692 notebook vann Acer. Nooit geen problemen mee gehad en erg snel. Ik geef toe de behuizing mag iets steviger, maar het is ook niet de bedoeling dat je met een laptop gaat gooien

Ter vergelijking: Mijn vader heeft een Hp laptop gekocht met zelfde specificaties voor 2x het bedrag dat ik voor m`n laptop betaalde en de zijne is nu kapot.

De houdbaarheid van een laptop is sterk afhankelijk van hoe je er mee om gaat. En er zijn zoals bij alle producten uiteraard ook een paar misbaksels bij. En dit zijn meestal de mensen die negatief zijn over Acer/een merk.
Oftewel je bevestigd dat Acer iets te goedkope laptops maakt die makkelijk kapot gaan. Verder bevestig je dat je vader geen Asus laptop heeft genomen en er veel problemen mee heeft.
Nou, van de twintig personen uit mijn klas hebben er 15 een Acer, twee een Sony (waaronder één op mijn aanraden, een subnotebook), één een HP Compaq (op mijn aanraden), en één een IBM T41 (ik).

Wel, ik denk dat ik dus toch wel met grote zekerheid kan zeggen dat het verschil in bouwkwaliteit enorm is.

Gewoon al het feit dat de scharnieren van mijn scherm uit metaal zijn, zegt al genoeg. Zoals hierboven iemand zei, die acer schermen wiebelen dat het niet meer opkan (zeker in vergelijking met). Ook heb ik drie jaar garantie, en wat voor een garantie. Onlangs mn IDE-controller naar gort, formuliertje ingediend en de volgende dag stond er een technieker aan mn huis die ter plekke mijn moederbord kwam vervangen! (nog geen 20min geduurd)

Trouwens heb ik dit jaar aan de systeembeheerder op school aangeraden om HP Compaq's aan te schaffen ipv de Acers van vorig jaar. Hij had er eerst een vijftal aangeschaft, en is er zo veel meer tevreden van dat hij ze alle twintig gaat vervangen.

Mijn advies is steeds:

° voor kantoorwerk on-the-road: IBM R-reeks als je beperkt budget hebt (<1200 euro)

° voor zeer zwaar gesmijt en gesleur, veel mobiliteit (dingen zijn echt extreem veel kleiner dan die breedbeeldlaptops) en met hoog budget: IBM T-reeks (of zelfs X-reeks). Dit zijn echt de bedrijfslaptops.

° wil je al meer eens een klein game spelen, en je wil wat meer prijs/kwaliteit maar overwegend prijs, raad ik HP Compaq aan.

° wil je echt een sleek&sexy laptop, als multimediamachine, zou ik ASUS pakken.

° beste prijs/performance met neiging tot performance is DELL, maar wel enkel Inspirion serie (lattitude zuigt enorm)
En zo´n HP Compaq nc6120 Intel Pentium-M 740 512 MB/60 GB 15-inch XGA dvd/cd-rw vast video WXP Pro notebook pc?
Manufacturer Nr: PY505ET#ABH

dat is goedkoper dan een IBM. Is dat dan nog kwaliteit?
Overigens heb je de Inspirion al vanaf 449, dat kan dan toch ook geen kwaliteit meer zijn?
Gewoon al het feit dat de scharnieren van mijn scherm uit metaal zijn, zegt al genoeg.
6 Van m'n collega's hadden een leuke IBM laptop, met metalen scharnieren. Bij 3 van die laptops begon na een jaar het plastic van de 'klep' juist boven die scharnieren te scheuren.
Misschien had dat scheuren voorkomen kunnen worden wanneer 't scherm iets meer kon 'wiebelen'?
Elk voordeel hep se nadeel... ;)

(Overigens gaan die jongens niet zachtzinnig met die laptopjes om: 90% van de tijd zijn ze bij klanten voor installatie en training, en als je dan bv. in een kelder een koppeling met een telefooncentrale moet testen, kan de laptop wel 's wat tikken krijgen...)
de zomer komt eraan en iedereen wil buiten zitten :Y)
En dat was in het eerste kwartaal van vorig jaar niet het geval? ;)
In mijn omgeving kopen steeds meer mensen een notebook.
Opzich wel logisch omdat ze qua snelheid nauwelijks minder presteren dan desktops. Internet enzo zijn tegenwooridg toch al draadloos. Dus waarom nog zo`n lompe kast in je bureau?
Zit hier met een ThinkPad T42 van IBM - da's toch wel even een verschil met Acer hoor... Collega's liepen weg met die Acers van hun, met allerlei argumenten over die CrystalBrite schermen (bijzonder onhandig werken, je zit steeds naar je eigen reflectie te koekeloeren) en de WXGA-resolutie is zó fijn werken (bijzonder fijn, als je websites programmeert wil je er zo één rechtop hebben ja, niet breedbeeld).

Nee, de ThinkPads worden echt met kwaliteit gebouwd. Deze heeft ook een 1400x1050 scherm en dat werkt stukken beter dan die miezerige spiegels op die mainstream Acertjes.

edit: @Spooik: pricewatch: Lenovo ThinkPad Z60M (P-M 750; 512MB; 80GB; DVD+/-RW; 15.4"TFT; WXP Pro) De Z60M, een perfecte notebook voor net geen 1300 euro. Prima prijs toch?
Je maakt dan ook een kromme vergelijking; die IBM sthinkpaths zijn wel heel goed, maar ook ontiegelijk duur.

De ferrari is een veel betere wagen dan een toyota, jah mag wel voor het prijs verschil zeker?
Persoonlijk heb ik niets anders dan goede ervaringen met Acer (meestal Travelmate uitvoering).
Met Toshiba heb ik gewoon slechte ervaringen met kwaliteit en bij HP is de service ronduit belachelijk.
Laatst was een opgestuurde HP notebook zoek geraakt, en na 4 weken hebben ze uiteindelijke een nieuwe opgestuurd....
Even nog een tip voor Acer, met de extended warranty van 3 jaar krijg je bovendien de garantie dat de portable binnen 5 dagen hersteld terug komt.
Conclusie : geen wonder dat Acer en Asus sterk groeien, het bijv. bij Dell eigenlijk achteruit gaat.
Op het gebied van value-for-money scoort Acer bijzonder goed. Ok, toegegeven er zijn een aantal punten waar op bespaart wordt (stevigheid van de behuizing) maar los van dit zijn Acer's zeer goed.

Ik heb een 2 jaar oude Acer 1501 en tot nu toe nog nooit een probleem ondervonden...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True