Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties
Bron: Reuters, submitter: André

Google heeft een nieuwe feature toegevoegd aan zijn zoekmachine die ervoor zorgt dat wanneer gezocht wordt op een artiestennaam of andere muziekgerelateerde term, bovenaan de zoekresultaten een link wordt getoont die verwijst naar een pagina met meer informatie over de artiest of album. Ook wordt op deze pagina een overzicht getoont van de prijzen die voor het betreffende album worden gevraagd bij diverse internetwinkels, zoals Apples iTunes Music Store, Amazon en Walmart. Ook userreviews en de titels van de nummers op het album worden op deze pagina getoond.

Volgens SearchEngineWatch heeft Google geen financiëel voordeel van eventuele aankopen die worden gedaan via de links die Google toont. Deze links naar de muziekleveranciers worden dan ook op een zo eerlijk mogelijke manier samengesteld en zijn gebaseerd op de plaats waar de link normaalgesproken in de zoekresultaten zou opduiken en een 'randomness'-factor. Afgelopen zomer gingen er geruchten dat Google samenwerking zou zoeken met Apple, waarbij Google muziek uit de iTunes Music Store zou gaan aanbieden. Google is van de grote zoekmachines een van de laatste die een muziekzoekmachine introduceert. Ask Jeeves, MSN en Yahoo bieden al geruime tijd een vergelijkbare functie, waarbij in het geval van de laatste twee naar hun eigen muziekwinkel wordt gelinkt.

Google Musicsearch
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Amai, de zoveelste die op de kar van het succes van online muziekverkoop wil springen }>
Persoonlijk vindt ik dit een beetje overdreven, maar aangezien Google een van de meestbezochte sites is ter wereld vermoed ik wel dat vele mensen makelijker langs deze weg muziek gaan kopen dan één of andere iTunes-kloon :o
Zouden er uberhaupt veel mensen muziek kopen via zo'n soort site? Ik weet niet hoor, gewoon een vraagje.
Nou, iTunes is alleszins wel zeer populair, sites die toch nog opstarten ondanks het succes van iTunes en nog bestaan na 2 maand die moeten wel draaien dan hé, kan niet anders... Ze moeten ook betalen aan al die artiesten dus het zijn veelal ook bekendere en grotere bedrijven (Napster is geloof ik ook muziek aan het verkopen).
Dat is niet echt een antwoord op z'n vraag, iTunes is een succes omdat 9 van de 10 mensen die al echt de 'professionele dure' iPod kopen ook wel een dollar over hebben voor een legaal mp3tje. En al helemaal omdat de music store met 1 knop in het zelfde programma waarmee je je iPod beheert te bereiken is is het zo'n succes. Of Google hetzelfde kan... Als het maar bereikbaar is. Mensen gaan niet speciaal naar GoogleMusic.com ofzoiets om naar een mp3tje te zoeken, denk ik. Als de knop gewoon in Google zit (in de startpagina dus) of in je muziekprogramma gebruik je het veel sneller. Dus het succes hangt af van hoe ze het gaan gebruiken... Al denk ik niet dat ze uit zijn op een groot succes, winst krijgen ze er niet mee volgens het artikel.
Mjah, je noemt iPod profesioneel, zijn ze zeker, dat ding "scratched" automatisch, hoef je niks voor te doen :+
NEEN, google verkoopt niets (wat muziek betreft).... gelukkig maar!
Vind het netjes van google dat ze @ random de meest geschikte winkel laten zien voor de verkoop van muziek per nummer. Zo blijven ze lekker onpartijdig en vertrouw ik nog in de filosofie van Google.
Een zoekmachine zonder fratsen, en dat houden ze nog goed vol, ook al storten ze zich in de commercie, ze houden het wel gescheiden van de kwaliteit van de zoekmachiene. Zolang ze dat vol blijven houden blijft het ook MIJN zoekmachine!
Google is duidelijk niet alleen meer die zoekmachine van weleer.
Ongelofelijk wat een doorgroei dit bedrijf heeft ondergaan .

Dit is echt het jaar van Google.
en dan te denken dat een groot deel van google's applicaties en ontwikkelingen nog in beta zijn (gmail, talk...) als die allemaal 'af' zijn zal volgend jaar pas googles jaar worden.
Ja die GMail accounts zie je ook alsmaar vaker tegenwoordig (nouja tegenwoordig, het laatste jaar :) ) en Google zelf heb ik altijd al gehad als startpagina (en veel van men kenissen hebben dit ook zo, wat maar logisch is, wat is er handiger dan Google als startpagina ?).

Maar ik vraag me soms toch af wat Google daar winst aan heeft, naambekendheid hebben ze, maar die enkele banners op sites kan ze toch niet ZOVEEL geld opleveren, toch ? :?
Die enkele banners? Je hebt denk ik geen idee hoe groot het AdWords/AdSense netwerk is.
Is het niet zo dat heel veel nieuwe dingen die Google bedenkt eigenlijk helemaal geen bekendheid krijgen. Hier op Tweakers weten de mensen wat er allemaal mee kan, maar de gewone huis-tuin en keuken user weet dat echt niet.
Persoonlijk vind ik het allemaal niet zo heel veel voorstellen. Ik vraag me dan ook af hoeveel extra inkomsten ze met deze zaken genereren, waar het tenslotte omgaat.
Die enkele banners? Je hebt denk ik geen idee hoe groot het AdWords/AdSense netwerk is.
Nou, niet echt blijkbaar...
Ik heb ze al regelmatig gezien maar over het algemeen kom ik meestal op sites waar er zo min mogelijk banners zijn :Y)
Maar toch, enkel overleven op banners lijkt me ook niet ideaal :>
Google verdient ook veel met software voor bedrijven.
De zoekmachine is dan wel gratis, veel andere software met zoekalgorithmen van hun niet.

Zo is er een speciale zoekserver (ofzo) beschikbaar voor bedrijven waarmee er binnen je bedrijf gezocht kan worden etc etc

edit: hier: http://www.google.nl/services/
sorry degen waar ik op reageerde is weg -_-
Leuk, en zo mogen er van mijn part nog 100 initiatieven de kop opsteken. Zelf ben ik een fervent aanhanger van de ouwerwetse 12 cm schijfjes (klinkt toch echt wel beter). Maar hoe meer er online verkocht zal worden hoe sneller de platenmaatschapijen mischien gaan beseffen dat hun prijzen omlaag moeten.

Dat ze maar snel al hun budget dat ze verkwisten aan copieerbeveiligingen gebruiken om de prijs naar beneden te krijgen. Copierbeveiligingen zijn toch nutteloos. De meeste van mijn beveiligde cd's heb ik uberhaupt moeten copieren om ze te kunnen afspelen :)
Je bedoelt hoe sneller ze doorhebben dat de download prijzen omhoog kunnen :Z
alleen nog bij google.COM?

bij .nl werkt het volgens mij nog niet, jammer, want bij .com staan $ vermeld en geen ¤
Queen :D :D :9~ :9~

Prachtige screenshot jongens :Y)
Waarom krijg ik als ik zoek op "Queen" behalve bovenaan een verwijzing naar de muziek resultaten alleen maar verwijzingen naar porno resultaten - dat valt mij een beetje tegen van Google.
Misschien heb je Personalized Search aanstaan :P

Ik krijg hier toch echt geen pornoresultaten.
Is dit dan wel goedkoper dan iTunes?
Voor jou het volgende stappenplan:

1. ga achter je pc vandaan
2. ga naar buiten
3. ga naar een Apple Store
4. koop een Mac
5. ga naar huis en sluit deze aan
6. veel plezier met MacOS

Of:

1. ga naar een site waar je een Lunix distro kan downloaden
2. instaleer deze
3. geniet

Of:

1. ga achter je pc vandaan
2. ga naar zolder
3. pak een oude 468
4. pak OS2 en instaleer deze
5. geniet van OS2

leuk he kunnen kiezen?
Leuk maar dat zijn natuurlijk geen echte alternatieven want de meeste software komt alleen maar voor windows uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True