Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties
Bron: The Inquirer, submitter: iyanic

Todd Hollenshead, de directeur van id Software, heeft aangekondigd dat er plannen zijn om het computerspel Wolfenstein te verfilmen. Het idee is niet nieuw: onder andere Doom en Tomb Raider werden al verfilmd, en het werd al lang verwacht dat Wolfenstein ook wel aan de beurt zou komen. Volgens Hollenshead leent Wolfenstein zich goed voor verfilming, omdat Nazi's in veel films voorkomen en het spelontwerp van Return to Castle Wolfenstein al sterk lijkt op het scenario van een film. Een paar weken geleden heeft id Software een vervolg op Wolfenstein aangekondigd en ook dit zal waarschijnlijk in de film worden verwerkt. Het bedrijf denkt er zelfs over om voor het ontwerp van het spel een scenarioschrijver uit Hollywood in te huren, die ook bij de film van dienst zou kunnen zijn. Als de film er komt, zal dat op zijn vroegst in 2007 zijn.

Return To Castle Wolfenstein logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

In tegenstelling tot de verfilming van Doom lijkt mij dit toch wat aantrekkelijker, gewoon omdat er achter Wolfenstein een verhaal zat (Niet zo heel goed welliswaar.) en achter Doom niet.
@pic_art

Je hebt gelijk, dit ZOU een goede film kunnen worden. Maar ik hoop toch echt dat ze het "verhaal" van Wolfenstein pakken, en niet van Return to castle wolfenstein...

Ik vind Nazi's + 2e wereld oorlog nog steeds niet goed samengaan met aliens en mummies in graftombe's. Door deze toevoegingen heb ik RTCW nooit uitgespeeld, het was gewoon een erg grote tegenvaller voor mij om zulk soort dingen tegen te komen :(
Ik vind Nazi's + 2e wereld oorlog nog steeds niet goed samengaan met aliens en mummies in graftombe's.
Ach, Nazis deden het altijd prima in Star Trek (diverse series). In ST:Enterprise waren er zelfs Alien-Nazis. Voor Nazis en mummies verwijs ik graag naar Indiana Jones.Voer genoeg voor een (succesvolle) film.
Ja idd daar hield de lol van het spel voor mij ook op! Niet meer realistisch genoeg. Dat doet ook afbreuk aan het verhaal als je het mij vraagt :)
Het verhaal achter Doom (en zeker Doom 3) was niet zo veel slechter als dat van Wolfenstein. Er zijn zat andere films die een slechter verhaal hadden maar meer succes hebben geboekt op het grote scherm.
Een goed verhaal is ook niet alles. Sex, drug en rock'n roll verkoopt nog steeds het beste. Special effects, acteurs en bekende regisseur hebben ook invloed.
Ja klopt. Dat was toch: If it moves, kill it. If it doesn't move, kill it anyway.

Daar kan je vast een hele film over schrijven :P
Van het verhaal van Doom is zelfs een BOEK geschreven. Lache, is precies episode 1 in te volgen
Beetje onnozel wat je zegt achter DOOM zat ook een verhaal. En doom was nog nooit geweest, en bij RTCW is het verhaal met de nazi's toch wel al uitgemolken.
Beetje onnozel wat je zegt achter DOOM zat ook een verhaal. En doom was nog nooit geweest, en bij RTCW is het verhaal met de nazi's toch wel al uitgemolken.
Ben het half wel half niet met je ns. Het idee van de films waarin je Duitsers bij bosjes ziet vallen is idd uitgemolken.
Spellen waarbij je dit doet ook.

Het genre waarbij men een realistische neutrale film maakt nog niet.

Het idee achter Wolvestein is ook niet bepaald een neutraal idee.

Dus lijkt het me redelijk onwaarschijnlijk dat dit een goeie film zal zijn voor iemand die wat meer geinteresseerd is in geschiedenis.

Zou wel mooi zijn wanneer men zich voor het maken van 2e wereld oorlog films wat meer zou verdiepen in de materie.
Aangezien er nog maar bar weinig films die dit gedaan hebben.

Kijk maar naar Band Of Brothers, goede film effecten. De werkelijke echtheid historisch gezien is ronduit slecht.
Zowel tactisch als materieel.
offtopic:
Zover ik altijd heb begrepen is Band of Brothers juist een van de realistische verfilming tot nu toe. Het is dan ook niet voor niets gebaseerd op echte verhalen. De personen welke gespeeld worden komen zelf ook aan het woord. Zover ik uit de reacties heb mogen opmaken vonden zelfs de veteranen het erg realistisch. Maarja we kunnen het zelf slecht beoordelen omdat ik, jij en vrijwel alle mensen hier daar niet bij geweest zijn.


Verder lijkt mij het plot van Wolfenstein juist erg saai. Maar omdat er net zoals Doom bij veel mensen weer wat begint te kriebelen zullen ze gedacht hebben hier ook wat geld uit te kunnen slaan. Ik wacht af, maar zie het niet zonnig in.
Band Of Brothers heeft een heel slecht historisch gebasseerd verhaal.

De manier waarop tanks aanvallen en worden gebruikt in de film is totale onzin.

De manier waarop Duitse bataljons zijn samengesteld, totaal crap.
Er zijn genoeg oorlogsfilms over mensen die proberden te ontsnappen die ik goed vind dus wat mij betreft is Wolfenstein ook een goed verhaal ;)
Met in de hoofdrol "Arnold" :D
Lijkt me perfecte film voor arnie uit florida.
Nu de hl2 film nog. :)
Hier is al eens sprake van geweest. Als je op Google zoekt naar "Half-Life The Movie", krijg je een aantal resultaten waar ze het over een mogelijke verfilming van Half-Life hebben.
Eurogamer: Can you foresee Half Life being made into a movie?

Doug Lombardi: You know, we've been approached by just about every major studio there is and a lot of those meetings are confidential so I can't tell you who we've met, but we've met with some pretty serious players. And every treatment that I've seen for a Half-Life movie has stunk so badly I didn't even want to be in the room with the script! I mean, it was just awful.
Bron: http://www.eurogamer.net/article.php?article_id=55526
And every treatment that I've seen for a Half-Life movie has stunk so badly I didn't even want to be in the room with the script! I mean, it was just awful.
Dat kan ik wel geloven, als ze van Doom ook al een standaard zombieverhaal moesten maken, zullen ze HL ook uitgekleed hebben tot een standaard "shotguns 'n creeps" filmpje.
Kijk dt zou nog eens een film met een goed verhaal zijn. Naast het feit dat het een boost zou geven aan de verkoop van zowel HL1 als HL2 (en dus zou geven aan de industrie), zouden de rechten ook voor een niet te malse prijs verkocht worden. Dat geld kan dan weer in betere spellen gestopt worden. Het is een positieve vicieuze cirkel.

(Sorry als je dit offtopic vindt)
Ok qua verhaal zou het zeker een leuke film opleveren, alleen spijtig dat we (= gamers) het verhaal natuurlijk al rats van buiten kennen, dus erg spannend zal hij wel niet worden dan...
Ja, Lord of the Rings en Harry Potter zijn namelijk ook geen spannende films meer... Of... Hmm...
Nee inderdaad, LOTR vond ik nou niet echt spannend, maar wel erg mooi. Anyways, het gaat hier dus wel over het verfilmen van games, niet boeken.
Nee dan had je de boeken al een paar keer gelezen voor er nog maar sprake was van een verfilming. :P
Als je LOTR niet spannend vond is er toch iets mis denk ik
Neen want dan zou opvallen dat sommige stukken van half life 2 nogal gestolen zijn uit de originele war of the worlds :D
Spellenmakers halen hun inspiratie natuurlijk ook ergens h, dat is bij Wolfenstein niet anders hoor. Daarom ook dat hte verfilmen van een spel me zo nutteloos lijkt, een goed spel vind ik immers veel beter dan een goede film.

Je doelt trouwens waarschijnlijk op die striders, buiten dat ze 3 poten hebben lijken ze totaal niet op HG Wells' originele tripods hoor en dit is trouwens zo wat het enige wat beide verhalen gemeen hebben.
Als de film net zo slecht wordt als het spel dan ga ik er niet heen, HL2 was voor mij de grootste tegenvaller sinds ik in 1987 met gamen ben begonnen.

Wolfenstein lijkt me wel leuk, je kunt er best een spannende film van maken denk ik en als het door een goeie regiseur wordt gedaan moet er ook best een aardige film van te maken zijn.

De Doom film was een boutfilm, zelden zo gelachen om een film terwijl je in de games met constante angst en spanning zit, slechte film :r
Je haalt het juist door elkaar... HL2 was een van de mooiste en meest verzorgde spellen die ik ooit heb gezien (op FEAR na dan). Het laat je vrij om te spelen (te spelen met je omgeving, een beetje verkennen en leuke geintjes met de physics uit te halen), en niet alleen maar knallen en weer doorgaan. Niet alleen maar een saaie donkere-gangetjes-shooter. Want dat is Doom3. Ik was echt blij dat ik door Doom3 heen was, want op een gegeven moment zat ik me echt te vervelen. Ok, Doom3 was technisch in zeer goede staat. Ook tactisch zat het allemaal heel goed in elkaar, alleen na een paar uur heb je het gewoon wel gezien. Het blijft allemaal zo hetzelfde. En FEAR heeft dat dus weer niet, ook al *lijkt* dat ook een donkere-gangetjes-shooter.

Dus ja, een verfilming van HL2 kan een heel goed idee zijn. Maar dan moet de regisseur wel de film net zo verzorgd uit laten zien, en net zo netjes uitwerken als het spel. En de juiste actrice kiezen voor Alyx (dus niet wr Angelina).
Het verhaal van hl2 viel inderdaad, zeker als je het vergelijkt met hl1, h1:of en hl1:bs maar wat was het spel mooi zeg.. Verfilmen ? Laat maar komen zou ik zeggen. Van mij mag het een sort Lord of the Half-Live worden in de zin van het kan niet uitgebreid genoeg zijn. Al die verwikkelingen etc. Lijkt me heerlijk
Ik hoop het niet zeg, Half-Life moet blijven zoals het is, geen verfilmingen dus die meestal toch heel slecht zijn :r
Wat is er zo bijzonder aan HalfLife? Het spel doet me altijd denken aan Resident Evil, en daar heb je al een film van. Niet om het ene met het andere te vergelijken kwa gamestructuur, maar veel elementen zijn hetzelfde.

Ondergronds lab dat ontploft waardoor er allerlei creaties ontstaan die zich tegen de mensheid richten. Op zich leuk als er weer een spel wordt verfilmd, maar verwacht er niet teveel van.
Het spel Resident Evil is van 1996. Half-life van begin 1997. Dus de kans dat ze het afgekeken is lijkt me vrij klein.

Blijft over dat de verhalen op elkaar lijken. Zo zijn er denk ik wel meer.

Ik ben zelf niet echt een fan van verfilming van games. Over het algemeen resulteert het toch in een behoorlijke flop.

Het verhaal van Half-life vind ik in-game heel geslaagd. Ik ben alleen bang dat het op het grote scherm niet stand houd. Met name het stuk dat hij naar een andere dimensie word gegooid lijkt me niet echt geloofwaardig.
Ik heb op zich niet zoveel moeite met de meeste gamefilms, probleem is gewoon dat verhalen zoals bij doom eigenlijk kwamen voordat de films dit soort verhalen kregen, maar dat de film pas daarna (of middenin) kwam, resultaat, weer zo'n "aargh-mn-dna-is-veranderd-schiet-me-overhoop-special-forces-team" film komt. de films van RE en TR vond ik wel leuk overigs.
Het is gewoon lastig om van een game een film te maken, andersom trouwens ook, bij het ene ben "jij" namelijk degene die het verhaal "maakt", bij het 2de kijk je alleen passief.
Ok, dan hier nog een paar meester werken:
- Street Fighter : http://www.imdb.com/title/tt0111301/
- Super Mario Brothers : http://www.imdb.com/title/tt0108255/
- House of the Dead : http://www.imdb.com/title/tt0317676/
- Alone in the Dark : http://www.imdb.com/title/tt0369226/
(en de rest van (bagger regiseur) Uwe Boll: http://www.imdb.com/name/nm0093051/ )
- Double Dragon : http://www.imdb.com/title/tt0106761/
- Mortal Kombat : http://www.imdb.com/title/tt0113855/
- Wing Commander : http://www.imdb.com/title/tt0131646/

Nog steeds geen moeite met "gamefilms" ?
Ok, maar nu noem je toch echt de meest baggere verfilmingen die er zijn geweest. En Mortal Kombat kon er nog best mee doorgaan, al was het soms wel een beetje erg fake (en dit was wel degelijk een flinke hit over de wereld)
En Tomb Raider was ook een behoorlijk succes en deel 1 was best goed te pruimen.

En Uwe Boll moeten ze idd verbannen uit Hollywood, die man krijgt het voor elkaar om echt iedereen recht tegenover hem te krijgen en hem zwaar te haten. Uwe Boll gaat op deze manier zelfs de game wereld nog een flink litteken geven. :r :r

Edit: vergeet deze petitie niet te tekenen tegen Uwe Boll: http://www.petitiononline.com/RRH53888/petition.html
Ik heb de film Doom gezien en ik moet zeggen dat het niet echt boeiend was...80% van de film is zo donker dat je niets ziet en 10% van de film bestond uit precies hetzelfde First Person Shooter-beeld (met een loop voor je neus) dat je ook in de pc-game ziet :r

Een goeie pc-game blijkt niet gemakkelijk vertaald te worden naar een film. Vrijwel alle verfilmde games (ik herrinner mij ook nog zoiets als mortal kombat) hadden een flinterdun verhaallijn en leunden zwaar op de populariteit van de games...

Verfilmde games waarbij het enigszins een beetje mee gelukt is om een breder publiek aan te spreken, hebben meestal een hoog 'james bond/Indiana jones'-gehalte (zoals tomb raider) en zijn slechts op 1 hand te tellen (samen met resident evil en alien vs predator)

Alien vs predator is op zich niet zo'n hele goeie film, maar het is ontzettend leuk om te zien dat (vooral in de oude predator films) er al vooruitgedacht werd over een eventuele 'culture-clash' tussen beide wezens :Y)

@blade20: Persoonlijk ben ik een zeer grote pc-fps-fan, maar om het beeld terug te zien in een film vond ik echt een afknapper. Het hele 3d-shooter idee draait om de invloed (de interactie) die de speler heeft met de 3d omgeving, en dat is precies wat een filmkijker bij de film Doom mist, waardoor het FPS-beeld in een film er gewoon niet uitzag...Tuurlijk, het was lachwekkend en hilarisch en het refereert beter naar de game, maar niet geschikt voor in een film, IMO. Daarbij illustreert het wel hoe weinig verhaallijn in de film zat...(hoewel Rosamund Pike een verademing blijft om naar te kijken... :) )
Verfilmde games hebben hetzelfde probleem als vergamede films. Het moet snel op de markt (want anders mis je de publiciteit) zodat er geen tijd is iets bij te schaven (gameplay of verhaallijn); omdat het aan elkaar verwant is kunnen geen originele nieuwe concepten worden toegevoegd en kan men ook niet makkelijk van het originele verhaal afwijken om de inhoud te verbeteren.

En omdat een film en een spel nu eenmaal behoorlijk verschillende dingen zijn (wel/geen interactie, spanning op een hele andere manier opbouwen, keuzes kunnen maken of niet, etc) past het meestal gewoon niet echt.

Natuurlijk zijn er uitzonderingen, maar meestal is het gewoon een kwestie van op een makkelijke manier (extra) geld binnenhalen.
Klopt. De grap is dat de succesvol verfilmde games nou net de redelijk tijdloze games zijn. Tombraider was gameserie die zeer lang bestond voordat die verfilmd werd. Resident Evil bestaat voor zover ik weet sinds de PS1 en de games blijven komen. De haast vanwege publiciteit waren dus niet zozeer aanwezig dan bij andere titels, zoals Mortal Kombat, die natuurlijk gewoon uitermate slecht was.


Tombraider had natuurlijk ook het voordeel dat een avonturenfilm altijd aan kan slaan en je hoeft de games ook absoluut niet gespeeld te hebben om affiniteit met de film te krijgen. Bij doom is dat volgens mij bijvoorbeeld anders.
De film "Doom" is voor mensen die fans van het spel zijn, ben je dat niet, dan ken je of Doom als spel niet of gewoon stom om erheen te gaan.
Ik vondt de film geweldig en het First Person Shooter gedeelte was gewoonweg het beste gedeelte van de film. En aan het publiek in de zaal te horen waren velen het met me eens.

Ik vondt het juist vervelend dat ze daar enigzins het verhaal hadden verdraait. Die duisternis komt ook voor bij de succesvolle Aliens trilogie, dus dat vindt ik een loos argument. Het is gewoon om de spanning op te voeren.

Dit is zowiezo een toekomstbeeld wat we krijgen. Spellen zullen en hebben al een zeer zware invloed op de filmindustrie. Kwa omzet zijn momenteel beide aan elkaar gewaagd op zijn minst.
Ik ben het hier volledig mee eensch...

Waarom? Omdat het FPS gedeelte in de film ervoor zorgt dat je nog weet waar de film vandaan komt.

Echter, ik ben ervan overtuigd dat dit niet op zal gaan in Wolfenstein (of Wolfenstien zoals vele het nog steeds noemen).

Achter Wolfenstein zit wel zeker een beter verhaal dan Doom, wat er ook voor kan zorgen dat je op deze manier meerdere delen van de film zou kunnen maken. Wat bij Doom dus niet op gaat omdat ze het hele spel concept in 1,5 uur hebben weten te vertonen...dit is bij Wolfenstein volgens mij vrijwel onmogelijk, omdat bij alle spellen die onder de naam Wolfenstein uitgekomen zijn de verhaal lijn anders loopt.

Maarja....ik ben dan ook geen filmmaker..
Alien vs predator is op zich niet zo'n hele goeie film, maar het is ontzettend leuk om te zien dat (vooral in de oude predator films) er al vooruitgedacht werd over een eventuele 'culture-clash' tussen beide wezens.
Dat heeft niks met de films te maken hoor maar met het feit dat de Predators en de Aliens onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn in de comics. De Predators hebben een cultuur van jagen en als ritueel moet iedere Predator een Alien doden, de ultieme prooi. Degenen die overleven worden pas vanaf dan beschouwd als volwassenen.
De film AvP leek jammergenoeg nergens naar...
Waarom altijd oorlogs films?

Max Payne leent zich pas goed voor een film. Het spel heeft ook een perfect verhaal.

Maar Wolfenstein zal ook we leuk worden hoor :)
Max Payne is al verfilmd... bekijk Payback met Mel Gibson maar eens goed :)
Inderdaad die zijn stevig gaan lenen bij MP, maar het is dus niet de verfilming van Max Payne.
Nog zo'n voorbeeld van wat volgens mij zo'n nutteloze verfilming zou zijn van een game. Max Payne is gewoon een zalig spel mt een leuk verhaal, als je daar dan een film van maakt dan hou je gewoon dat leuk verhaal over dat zonder de interactiviteit van het game niet echt iets nieuws brengt in het film noir genre...
(Bijna) Alle computergames gaan over n hero die in zijn eentje iedereen omlegt la James Bond, etc. Ik vraag me af of ze dat bij Wolf ook zo doen?
Ik neem trouwens aan dat ze RTCW gaan verfilmen en niet Wolf3d of Spear Of Destiny? :+
Dan liever een Warcraft 3 the movie :D veel helden, mooie plaatjes en een aardig verhaal.
ik hoop niet World of Warcraft the movie.. dan zit je 3weken lang naar het grinden van beesten te kijken ^^
Het probleem met Doom was m.i. dat ze zich niet aan het verhaal van de game hielden. Op zich is dat best een goed verhaal namelijk, vergelijkbaar met dat van veel klassieke horror films zoals bijvoorbeeld Hellraiser. Of je nou met een doosje/puzzel een poort naar de hel opent of doordat je met teleportatie klooit op een mysterieuze opgraving in de ruimte.

Maar nee: Hollywood moet zonodig met het verhaal rommelen, het 'beter' maken en werkt zich zodoende in de nesten er nog wat van te maken. Bij Doom dus resulterend in de bagger die het was.

Moraal van het verhaal: if it ain't broke, don't fix it! Nu hopen dat ze dat van Doom geleerd hebben en Wolfenstein in de sfeer van bijvoorbeeld het begin van Hellboy verfilmen.
Het probleem was dat ze het meest interesante deel uit het spel, "Hell", er uit gehaald hadden. Ik vond het al jammer dat er zo weinig hell in Doom 3 zat. Maar deze film maakt het wat erger.
Wat overbleef was iets wat we al in 1979 zagen in de film van Ridly Scott: Alien. En wat vaak genoeg herhaald sinds.
ik zou het wel eens leuk vinden als ze eens in het officiele draaiboek graven van C&C.
en daar eens een miniserie van maken of zo.

maar idd mafia, max payne M.g.S, Tribes en iets in de HL sfeer.
(hl "life of security guard called barnie")
dat zei ik net ook al. C&C lijkt mij heel leuk om verfilmd te worden. maar het moet dan wel de oude 95 zijn met NOD en GDI :*)
Nu alleen duimen dat deze film niet geregisseerd gaat worden door herr Uwe Boll, die man bakt er echt niets van maar doet bijna elke game-verfilming :/

Verder interessant dat er een vervolg op RTCW komt, zeker als je bedenkt dat de geplande add-on toendertijd is vrijgegeven omdat ze dachten dat het niet meer rendabel zou zijn en eigenlijk gewoon gecancelled was, de gratis online FPS, Enemy Territory?
correct me if I'm wrong
Alleen van een slecht (actie) spel kan een betere film gemaakt worden.
Waarom? Omdat een spel meer "diepte" bevat dan een film. de gebruiker heeft interactie met de wereld in een spel, bij een film niet.
Van een adventure game kan vaak wel een redelijke film gemaakt worden (mits het geen actie film word zoals AitD), maar deze zal altijd minder zijn dan het spel (vanwege bovenstaande reden).

Maar goed, ik kan mijn menig nog veranderen, maar dan moet er wel een goede verfilming komen van een spel. Tot op heden nog niet gelukt.

PS, als je een "verfilming" van een spel bekijkt lost van het spel is de film over het algemeen beter, niet geweldig maar beter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True