Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Infoworld

Het Japanse bedrijf Maspro, fabrikant van draadloze communicatie-apparatuur, heeft WiFi-antennes gemaakt waarmee afstanden tot vijf kilometer kunnen worden overbrugd. De antennes kunnen werken met gewone WiFi-apparatuur met een aansluiting voor een externe antenne. Maspro brengt twee verschillende antennes uit: een buisvormige van ongeveer veertig centimeter lang en een kleiner vierkant model. Tussen twee buisvormige antennes is een bereik van maximaal vijf kilometer haalbaar, tussen een buisvormige en een vierkante twee kilometer, en met aan beide kanten een vierkante kan nog altijd een kilometer worden overbrugd.

Maspro logoDe toepassing die Maspro in gedachten heeft is videobewaking op afstand. Het bedrijf biedt hiervoor kant-en-klare sets aan. Het zendstation bestaat uit een weerbestendige camera, video-encoder, zender en antenne. Het ontvangstation bestaat uit een ontvanger, antenne en software die de signalen van maximaal negen camera's kan verwerken. Maspro is voorlopig niet van plan de apparatuur in het buitenland te leveren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

het is ook wel interessant voor grote bedrijvencomplexen lijkt mij... die 5km is de afstand in open veld dus in een hoog kantoorgebouw kom je wel een paarhonderd meter door verdiepingen heen denk ik
Als je als bedrijf je netwerk draadloos aanlegt, ben je in mijn ogen niet echt slim en profi bezig.

Denk alleen al eens aan de heisa die systeembeheer over zich heen krijgt, omdat het gewoon zo is dat draadloze netwerken voor veel problemen zorgen (niet connecten, verbinding wegvallen, traag, enz enz). Plus dat het niet veilig is.

Gewoon kabels neerleggen dus, en in een beeeetje modern bedrijvenpand zijn er gewoon RJ45 wandcontactdozen aanwezig.

Deze apparatuur is denk ik leuker voor de computer-enthusiast die met zijn maatje die twee kilomtere verderop woont een LAN wil.
Niet slim als bedrijf?!
Je begrijpt wel dat wireless connecties (point to point, waar deze antennes voor bedoeld zijn) een booming market zijn? En niet zonder reden.
Ga maar eens een leased lijntje aanvragen.. op een paar maand tijd heb je je wireless installatie al terugverdient.
Deze apparatuur is denk ik leuker voor de computer-enthusiast die met zijn maatje die twee kilomtere verderop woont een LAN wil.
hoezo, we doen het nu al ;)
Jij denkt wel heel erg in desktop PC's. Wat nou als er veel notebooks in het bedrijf rondgaan? Of neem iemand die steeds op een andere plek metingen moet verrichten, schijfmaat aan zijn laptop en je kunt direct je metingen comtroleren met de blauwdruk en er live een rapport mee maken, maar zet je dan overal PC's neer, of maak je overal netwerkaansluitingen? Voor 1 notebook?

En lang niet elk bedrijf zit in een keurig kantoorpand met op elke muur een kabelgoot en een systeemplafonnetje. Wireless is al heel snel lonend als je voor de bedrade optie moet gaan graven. Of, als je, zoals masugro's doel, camera's op gekke plaatsen wil monteren. Trek jij even wat UTP naar die eenzame lantaarnpaal achter op het terrein?? Of de controleruimte bij de weegbrug?
Tja, je brengt het als voordeel. Ik zie het toch meer als een nadeel.
Dan zou ik als bedrijf gewoon investeren in een goed netwerk van UTP kabels door je gebouw. Het geld dat je dan bezuinigt kan je gebruiken voor een goede beveiliging zodat niet iemand ongeauthorizeerd het netwerk op kan.
Daar heb ik geen ervaring in maar het zou moeten kunnen.

Als je echt als manager het hele gebouw door moet rennen met je PDA/SmartPhone is het misschien wel een leuke oplossing. Maar het blijft duur, WIFI.
Het zijn volgens mij richtantennes, die zijn bedoelt voor punt naar punt verbindingen en geen compleet gebouw van wlan te voorzien.
Sorry hoor, maar dit zijn doodnormale antenne's die al jaren worden gemaakt, ook door bedrijven.

De langwerpige antenne is een zogenaamde Helical antenne en de vierkante een flatpanel. Daarmee zijn wel langere afstanden te halen..

Dus snap niet wat hier nu zo nieuw aan is....

www.wirelessnederland.nl < kijk voor de gein maar en je zult zien dat deze type antenne's al jaren worden gemaakt en ook al een tijdje in verkoop zijn bij diverse wifi winkels.

Helaas hebben veel mensen hier in nederland nog niet door dat je beter versterkende antenne's kunt nemen ipv zendversterkers/boosters van 4watt....

(voor duidelijkheid, versterkende antenne's versterken dus het te zenden én het ontvangen signaal.
Boosters versterken alleen het te zenden signaal + veel ruis)
In principe kun je met gewone 80 of 100 mwatt apparatuur en 2x 19db antenne al 7km halen...
Moeten ze zeker wel met een super beveiliging komen aangezien het om security apparatuur en aangezien de prijs voor dit soort apparatuur vrij hoog zal zijn, zal het alleen door grotere bedrijven worden gekocht.

Eerst zien dan geloven.
Waarom hebben ze voor het verzenden van Video beelden in gods naam enorme encryptie nodig?

Ze gaan echt niet de beelden van het intoetsen van de pincode op de nederlandse bank kluis verzenden hoor.

Waarschijnlijk zul jij bij de meeste bedrijven na een succesvolle hack van zo'n verbinding, een beel zien van het hack 4 kilometer verder op.

(net of je daar niet heen had kunnen fietsen)
Je kunt wel de eigenlijke datastroom onderscheppen en vervangen door het beeld van een onaangeroerd hek terwijl je het hek ondertussen aan het doorzagen bent.
Dit soort antennes is in nederland verboden omdat de straling daardoor toeneemt. Het te meten vermogen in de straal komt ook boven het wettelijk maximum.

edit: Voordat mensen kreten als "onzin" en dergelijke roepen is het misschien zinvol je te verdiepen in de materie. Hieronder hebben een aantal mensen de berekeningen gemaakt die aantonen dat dit soort antennes niet toegestaan is.
Reeds vier jaar geleden waren wij al bezig met een dergelijk project met Elsa apparatuur. (inmiddels ter ziele) Ook toen is aantegoond dat het officieel niet mag wat deze antennes bieden. Wat je daar zelf mee doet is voor ieders normbesef.
Frequentie-band Maximaal vermogen
2400 – 2483.5 MHz 100 mW e.i.r.p. 1
5150 – 5350 MHz 2 200 mW e.i.r.p. 3
5470 – 5725 MHz 2 1 W e.i.r.p. 3

Equivalent Isotropically Radiated Power (e.i.r.p.) is het effectief uitgestraalde vermogen van de zendinrichting ten opzichte van een isotrope straler. Het uitgestraalde vermogen is het uitgangsvermogen van de radiozendapparatuur verminderd met o.a. kabeldemping, connectoren etc. en vermeerderd met de antenneversterking.
In Nederland gelden hele duidelijke regels omtrend het maximaal uitgestraald vermogen. Meer info hierover staat op de site van agentschap telecom Dit vermogen is EIRP dus uitgestraald vermogen maal de versterking van de antenne.
Voor 5 Ghz is het toegestaan een EIRP te maken van 1 Watt. Daar zijn deze 400mW kaarten :9~ dan weer heel handig voor.
Da's dus onzin.
Zonder de dB waardes die die antenne oplevert kan jij dat niet zeggen. Ik mag namelijk zonder problemen een joekel van een antenne gebruiken als het uitgestuurde vermogen maar onder de limiet blijft.
Dan moet'k inderdaad wel het vermogen dat ik naar die antenne stuur wat verlagen.
De antenne's zijn NIET verboden. Vraag me af waar je dat weghaalt maar een 15db antenne op een 14mWatt apparaat zal er nog niet voor zorgen dat het uitgestraalde vermogen boven het wettelijke maximum komt van 100mWatt...

dus..

Daarnaast zijn richtantenne's alleen maar beter aangezien het signaal alleen de nuttige kant wordt uitgezonden en hij ook het te ontvangen signaal versterkt. Beter dan rondstraalantenne's die het signaal ook naar nutteloze kanten opsturen en zo voor onnodig veel storing zorgen bij andere draadloze netwerken.
Vraag me af waar je dat weghaalt maar een 15db antenne op een 14mWatt apparaat zal er nog niet voor zorgen dat het uitgestraalde vermogen boven het wettelijke maximum komt van 100mWatt...

Ik dacht het toch van wel: iedere 3 dB is een verdubbeling van het vermogen, in dit geval dus 448 mW.
Dit zou ook behoorlijk waardevol kunnen zijn voor projecten als WirelessLeiden.
Ik denk dat Wleiden deze afstand allang overbrucht. Sterker nog.. deze afstand heeft ne2000, 3 jaar geleden al overbrucht voor de uplink van het internet :)

En dat met redelijk normale apparatuur (Cisco antenne's en AP's)

Die bende is nog duur ook hier..
It is priced depending on the transmission distance involved. The 5 kilometer version costs ¥600,000 ($5,254);
Zoveel waren wij niet kwijt 3 jaar geleden :)
Wireless leiden kon ik in katwijk in een flatje ook al ontvangen. Das toch al een aantal kilometers verder. De verbinding was nog "surfbaar" daar ook. Maar dat was ook wel line of sight denk ik.
Je zal met 80 of 100 mWatt apparatuur i.c.m. een richtantenne al snel boven de toegestane uitrstraling komen van 1 Watt op 5 Ghz.

Een richtantenne van 15 db komt volgens mij op een versterking van 31,62 x het in de antenne gepropte vermogen. Laten we dus zeggen 0.1 Watt (100 mwatt) x 31,62 = 31,62 keer versterkt, opent u allen calc op wetenschappelijke modus en voer in 1,5 (Inv)LOG.

Echter wordt het niet als 31,62 x versterkt ervaren aangezien het logiritmisch werkt,

Verbeterd u mij a.u.b als ik de dingen enorm door de war haal.
Klopt, elke 3 dB geeft een verdubbeling van het effectief uitgestraalde vermogen (ERP)

Kortom 15 / 3 = 5x een verdubbeling

5 x honderd verdubbelen geeft 3200 (mWatt) ...

Kan je uit het hoofd doen heb je niet allerlei rekenmachines voor nodig.

Verdubbeling van de afstand betekent 6 dB demping. Met een 15 dB richtantenne kom je uit op een verviervoudiging (en een beetje) van de afstand. Nu heb je allang 24 Db(i) antennes/schotels, zelfs wel meer (wordt wel goed richten) dus dan praat je over verzestienvoudiging van de afstand.

Kortom beetje slap nieuwsbericht. 5 km is peanuts.

Het is overigens strafbaar, die 100 mWatt is ERP, je mag dus eigenlijk niet allerlei antenne mods of zendvermogen mods uitvoeren omdat je dan dat uitgestraalde vermogen overscheid en dat is de norm. Niet wat de eindtrap voor vermogen geeft.

Niet dat ze er erg moeilijk over doen. Ze komen pas bij je kijken als je overlast veroorzaakt.

* vergeet ik trouwens het belangrijkste, je moet vrij zicht hebben met dit soort acties!
Bij groot schalig gebruik , nog meer ether signalen in de lucht ,,, ik zou wel weten wat de gezondheids conseqentie zouden kunnen zijn...... (langere termijn)

Werk genoeg ,, hoeveel bedrijven , heb een pand een stukje verderop , met een weg er tussen en een gemeente die heel erg vervelend doet met een kabel (glas) naar de overkant ,,,
Maar niet uitgemolken willen worden door extrene partijen met allerlei "mogelijkheden"
Ik zou wel eens willen weten wat de gezondheids consequenties zijn van het lezen van een enorm aantal herhalende leestekens... ,, ... en ,, niet ,, te vergeten ,, spaties...
Lijkt me leuke antennetjes voor Googles "wereldwijde" netwerk.. Massale Q4 servers, en dan maar wireless gamen in de trein :D
Linkje, vertaald met google, van de product pagina.
The mass-production electric, utilizing 2.4gHz radio LAN technology, the CCD camera for supervision which it installs in remote place (microphone built-in) transmits the image * aural signal with the radio, sells the radio remote monitoring system which does the supervision by the personal computer from the June middle.
Ik had het niet beter kunnen zeggen...
Misschien een leuk plan voor het kabinet om een gratis draadloos netwerk over heel Nederland aan te leggen ? Dan laat je toch nog een beetje zien dat je het volk iets wilt géven :Y)
Werkt niet, de standaard die op dit moment wordt gebruikt (IEE802.11b/g) is ontworpen voor huiskamer gebruik (ja je leest het goed, dus niet voor internet in het hele huis, vandaar dat 50% van de mensen het niet aan de praat krijgt). Als je deze standaard landelijk gaat gebruiken krijg je hetzelfde als nu in dichtbevolkte gebieden. Er is soms geen kanaal meer over door alle storing en ruis. Daarom zijn ze nu bezig met de (gehypte) WiMax standaard.
Daarom zijn ze nu bezig met de (gehypte) WiMax standaard.
Die ook al niet echt geschikt is voor grote aantallen gebruikers.........

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True