Passief gekoelde Asus 6600 GT getest

De in juli gepresenteerde Asus Extreme N6600GT Silencer, een met behulp van een heatpipe gekoelde GeForce 6600GT-kaart, is door ExtremeTech op de testbank gelegd. De kaart is een echte GT en zowel de 256MB DDR-geheugen als de core zijn op 500MHz geklokt, en daarmee is de kaart beduidend sneller dan heel wat andere passief gekoelde kaarten. Het zou zelfs de eerste passief gekoelde kaart zijn waarvan de specificaties fatsoenlijke HD-video-decoding toestaan. Fanloze concurrenten zijn bovendien vaak voorzien van grote maar eenvoudige heatsinks, en daarmee zijn ze erg afhankelijk van de airflow in de kast. Alleen bezitters van BTX-kasten hebben daar wat aan, in tegenstelling tot de geteste Asus: de N6600GT Silencer zou in elke pc zijn werk kunnen doen.

Ook de Asus is afhankelijk van een fan, maar daarvoor kan de cpu-koeler worden gebruikt. Via een heatpipe wordt de door de kaart opgewekte hitte naar een koelblok getransporteerd, dat zo gedraaid kan worden dat het precies boven de processorkoeler valt. Daardoor is niet elke koeler geschikt: inclusief fan moet het blok wel lager zijn dan de Asus-kaart. De totale hoogte van processorkoeling en het heatpiperadiatortje is desondanks niet gering, waarmee juist low-profile HTPC-behuizingen vaak net even te klein zullen zijn. Dat is jammer, want voor zulke machines zou deze kaart door de beperkte geluidsproductie juist heel geschikt moeten zijn.

Op het gebied van software zijn er weinig verrassingen. In de benchmarks blijkt de kaart nog heel aardige framerates te produceren. Splinter Cell: CT met gebruik van Shader Model 3.0 is nog even te veel gevraagd maar in de geteste games - behalve SC:CT waren dat Doom 3, Far Cry, Half-Life 2 en PainKiller - kunnen heel acceptabele framerates worden behaald, al zal dat niet altijd op de hoogste resolutie en met maximale detaillering kunnen. De testmachine, met een AMD FX-55, zet in 3Dmark05 op 1280*1024 een acceptabele 3818 puntjes neer, bij 1600*1200 blijven er 1857 punten over. Dat een GF 7800 GT het dik twee keer beter doet zal geen verbazing wekken, maar die kaart heeft ook een beslist andere doelgroep.

Deze kaart vult een gat in de markt, schrijft ExtremeTech. Er valt goed mee te gamen, goed mee (HD)TV te kijken en het pakket bijgesloten software - vooropgesteld dat de retailversie wordt aangeschaft - is dik in orde. Minpuntjes zijn de relatief hoge prijs van bijna tweehonderd euro, de wat lastige installatie en het feit dat de kaart niet voor elke kast en elke cpu-koeler geschikt is. Verder missen we het aangekondigde externe koelblok, al is de vraag of dat voor niet-overklokkers nog wel interessant zou zijn. Vooral iedereen die een krachtige multimedia-pc in de huiskamer wil, maar wel zonder megafoon een gesprek wil kunnen blijven voeren, is deze kaart in elk geval een serieuze kandidaat.

Reacties (57)

[Oet]

Is dat handig? de warme lucht van je vgakaart wordt direct je cpukoeler ingezogen das niet handig imho

[satoer]

Dus de processor zal warmer worden wat de sensor detecteert en vervolgens de ventilator harder laat draaien. En weg is je stilte-voordeeltje. Een systeem met 2 ventilatoren die rustig draaien is stiller dan 1 ventilator die het werk van 2 moet doen en dus 2 keer zo hard moet draaien.

[TheOneLLama]

Tja alleen aan een stille videokaart heb je ook weinig. Lijkt me het handigste te gebruiken icm stille CPU koeling.

[Rey Nemaattori]

een 40mm fan is altijd lawaaierig.....de meeste starten niet eens op op 5 of 7 volt....

daarnaast zul je als je deze kaart koopt ook wel een stille cpu koeler hebben, en daarmee zul je hoe dan ook minder lawaai hebben dan met een boxed cooler en een standaard stofzuigenr op je gfx kaart, zelfs al moet je cpu fan meer toerien maken....

[Verwijderd]

Dan lijkt mij een oplossing waarbij je je videokaart koelt via een traagdraaiende, grote koeler in je zijpaneel een stillere oplossing...

[Phyth0n]

ja maar asus heeft zijn doel bereikt
de videokaart is stiller, dus nu zou de fout liggen bij de maker van de processor koeler

[nAFutro]

Daarom beschouw ik dit ontwerp ook niet als passief, ze hebben luchtverplaatsing nodig van een ander object.
Als je deze kaart bijvoorbeeld in je passief (for real passief ) gekoelde computer wilt hangen sterft deze videokaart af.

[NS_5]

Dat zit hardstikke in de weg voor SLI

[Verwijderd]

Nou.. wellicht kan de uitstekende koelunit van de ene kaart wel de andere kant op gericht worden waardoor ze elkaar niet meer in de weg zitten!

[Dr_Hell]

Dan werkt het heatpipe principe niet meer

[Epsilon]

Helaas onzin

Heatpipes werken ook op z'n kop omdat er een wick in zit. Die zuigt het water gewoon op als een lont en brengt het zo dus alsnog naar de warme zijde. Zwaartekracht is niet nodig als je zo'n wick in je pijpje hebt zitten.

[Carbon]

Zwaartekracht is niet nodig

Helemaal juist!
Heatpipes worden niet voor niets toegepast in de ruimtevaart.

Meer over heatpipes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Heatpipe

[Rey Nemaattori]

Voor 1 kaart wel ja, maar da's ook niet de doelgroep van deze kaart hoewel ie het wel kan....

[Mentalist]

Misschien zie ik iets over het hoofd, maar als je het mij vraagt past zo'n constructie niet icm. een Zalman CNPS9500. En da's nou net het soort koeler dat stiltefreaks kopen.

Misschien is 't wat als je een 120mm fan in je sidepanel dremelt. Altijd al gewilt, een 120mm fan ter hoogte van de VGA (kaarten). Kan je SLI super koelen met minimaal geluid : alle hitte direct de kast uit. Dan ook nog een 120mm fan ter hoogte van de CPU graag om er koele lucht in te blazen, en dan de 120mm in de achterkant gebruiken om die hete lucht er weer uit te pompen... Helaas bestaat het niet kant-en-klaar en ben ik zelf extreem slecht met de dremel. Het zou wel heerlijk stil én koel kunnen zijn .

[Verwijderd]

Je kan beter een blowhole boven dremelen voor een casefan i.p.v. een casefan achter of opzij gebruiken. Scheelt aanzienlijk omdat (cliché ->) warme lucht stijgt. Bij mij scheelt het tot wel 20 graden in temperatuurdaling t.o.v. een casefan achter, ondanks dat ik alles met water koel. Een low-rpm fan is voldoende, zolang de warmte boven maar wordt afgevoerd.

[McBoom]

De kaart is een echte GT en zowel de 256MB DDR-geheugen als de core zijn op 500MHz geklokt., en daarmee is de kaart beduidend sneller dan heel wat andere passief gekoelde kaarten.

De Gigabyte 6600GT heeft een kleinere heatsink, maar de kloksnelheid van het geheugen is 560MHz, en daarmee sneller dan deze kaart.

[simen]

Heh, staat een raar stukje tekst op die gigabyte pagina:

Also, the excellent performance in 3D Mark 2003 is over 4,000 scores and 2005 is approaching 10,000 scores.

volgens mij hebben ze wat getallen omgedraait

[J0YR1D3R]

Als dat zo zou zijn, dan is die score van 10000 bij 2003 alsnog erg weinig. Ik heb zelf een passief gekoelde Radeon 9700 Pro, geen enkele extra fan ernaast of erop. Hiermee haal ik in 2003 al 17000 punten, een 6600GT is toch wel ruim een generatie nieuwer. In 2005 zit mijn kaart wel lager, maar dat komt door minder ondersteuning voor bepaalde processen etc. Ik vind het eigenlijk niet zo'n geweldige uitvinding/verbetering tov mijn fanloze kaart

@hieronder... Foutje, zat bij mn gedachten bij 3D Mark 2001. In 2003 zit 10000 er indd met mijn kaart ook niet in Maar dan alsnog is een 9700 Pro niet een van de meest koele kaarten

[WillemJanJansen]

Vrij knap. Met een 6800GT zit je rond de 13/14 duizend punten in 3dmark 03. Dan heb jij je passief gekoelde 9700 flink kunnen overklokken zeker?

Je zou juist denken dat mensen met een simpele waterkoelingsinstallatie zo'n kaart kiezen en dan is het niet handig dat dat ding afhangt van de processor fan, aangezien die er niet is met je waterkoeling

[Rey Nemaattori]

Ik denk dat ie 17000 punten op 640*480 bedoelt

[Verwijderd]

Ik draai 2 van die gigabytes in sli, dat past gewoon in sli en de default specs zijn beter als de hier getoonde asus, en ze zijn bijna een jaar oud ondertussen, verder heb ik niet zo'n enorm blok bij alles in de weg zitten.

[knirfie244]

Ik zat ook al aan deze kaartjes te denken, heb ze bij twee computers ingebouwd voor vrienden van me, stuk kleiner blok, geheugen is sneller, en hij is nog goedkoper ook. Alleen helaas maar 128mb, niet dat zulke kaarten veel hebben aan die 256mb, maarja...

[dj.verhulst]

Ik sluit me aan dat het niet handig is dat de warme lucht je cpu in gezogen word of als ie de andere kant op blaast de warme cpu lucht over die heat pipe dan is het temp verschil te klein en word er te weinig warmte afgevoerd..

Ik vind dit http://www.arctic-cooling.com/vga2.php?idx=37 een betere oplossing ,,

waarom

1)je kan dit op meerder merken kaarten en types monteren ,,
2)blaast de warmte de kast uit.
3)is zo stil dat alleen met een passieve voeding/cpu kan je iets horen maar zodra je HD('s) wat gaan doen hoor (ik) het niet meer.
4)Dit is niet los leverbaar , je koopt gelijk een asus kaart erbij.
5) prijs ,, asus is niet goedkoop, ik denk als je een slim ingekocht kaarten en die artic bij elkaar opteld dikke kans dat het nog goedkoper is ook.

[jan_va]

het gaat her em wel om dat het passief moet blijven...wat jij hier voorstelt is een beetje water bij de wijn doen...er een minder geluids producerende koeler op zetten....voor een HTPC of echte stilte freaks is dit geen oplossing en dit is ook niet de bedoeling van deze kaart uiteraard!

ik heb net zon passief gekoelde 6600 gekocht (die al tijdje op de markt was) leuk dat je met de nieuwe ook "deftig" kan gamen! (niet dat ik game, maar toch leuk dat het bestaat, op die manier kunnen andere fabrikanten dan asus ook dergelijke kaarten beginnen maken!)

[spone]

Waarom koop je een 6600 als je toch niet game't?

[RetepV]

Heb je daar ECHT een 6600GT voor nodig? Om vierkante windowtjes en AVI video'tjes te kunnen zien?

Get real. Dat kun je met een GF4 of GF3 ook allemaal wel.

[Verwijderd]

HDTV, Windows Vista enz..

[Verwijderd]

HDTV met een GF3?
een wmvHD afspelen is niet zo simpel hoor

[Verwijderd]

@musback:

Helaas, een Geforce 4 is niet Direct-X 9 compatible, dat betekent dat je performance bij Windows MCE bagger zal zijn.

Neemt niet weg dat een 6600 ook prima dit werk kan doen en die zijn iets gemakkelijker te koelen.

Het minimum wat je in een MCE kunt stoppen is een FX 5200 maar dan is HDTV een droom...

[Willson]

Ja, helemaal mee eens, maar technisch gezien is de passieve koeler stiller... Ben het wel met je eens dat ik denk dat jouw optie beter presteerd...

Wil wel eens een test zien tussen passief en aktief

[Mentalist]

Die Silencer 1 van jou kan niet op de 6600GT, alleen op de 6600.

Ik heb de NV Silencer 6, ongeveer hetzelfde maar past ook op de 6600GT. Ik moet helaas de ervaring delen met andere mensen die deze koeler hebben aangeschaft : nieuw is ie praktisch onhoorbaar (en ik ben een zeikerd als het hierop aankomt). Na een paar maanden gaat ie helaas een beetje ratelen. Nu moet ik daarbij opmerken dat vergeleken bij de standaardkoeler van XFX een ratelende Silencer nog altijd 20x stiller is, maar helemaal stil is de Silencer niet meer. Ik heb erover gedacht maar weer een nieuwe (passief gekoelde) videokaart te kopen, maar voorlopig neem ik maar een genoegen met 't geluid (ben ook van de airflow van dat ding afhankelijk voor northbridgekoeling). Heb al genoeg geld uitgegeven .

Dus conclusie, ja, het is veel beter dan de standaardkoeler, maar een beetje stiltefreak zal er geen genoegen mee (kunnen) nemen, dat geratel komt wel boven je HD's uit.

[McGryphon]

HELE NIEUWE kaart? pleur er een zalman ZM80-D HP op!

[simen]

wat een blok, ik heb zelf een pc staan met een passief gekoelde 6600, en daarvan is het koelblok toch echt een heel stuk kleiner... produceert de 6600GT zoveel meer warmte dan de 6600?

[Verwijderd]

GT versie is wel een PAK sneller imo
die 6600 is meer naam dan kracht vind ik... zeker de passief gekoelde aangezien hij echt wordt begrensd door zijn heatsinks

de 6600 GT fans beginnen meestal pas snel te draaien (en dus ietwat geluid te produceren) zodra je zwaar aan het gamen bent op über-detail

maar zelfs dat geluid is verwaarloosbaar volgens de meesten, ook omdat (bvb op de MSI 6600GT) een zalman koeler geplaatst staat

[D-RiSe]

maar die heeft 128 MB minder geheugen.....

edit:
was reactie op mcboom

[Olaf van der Spek]

Het zou zelfs de eerste kaart zijn waarvan de specificaties fatsoenlijke HDR-decoding toestaan.

Wat is HDR-decoding?
High Dynamic Range rendering ken ik, maar decoding?

[Rataplan]

Excuus, dat moet natuurlijk HD-video zijn. Aangepast.

[Verwijderd]

Het idee was toch om van al je ventilatoren af te komen? Nu wordt je verplicht er een op je processor te handhaven en hij moet nog draaien ook! (de mijne staat eigelijk altijd stil...)

[Xaphod]

Ik zie alleen nergens welke temperaturen de kaart bereikt.
Ik heb een XFX 6600 gt al een tijd lang pasief gekoeld met een Coolermaster Coolviva.
Zie hier: http://www.ap0calypse.com/showthread.php?t=1283
voor een review.
Mijn kaart wordt maximaal zo'n 70 graden, dat lijkt me aanvaardbaar.
Ik gebruik hem pasief, achter in mijn kast zit een 12 cm temperatuurgeregelde fan, die is zo goed als onhoorbaar.
voor, onderin heb ik een 9,2 cm fan die draait op 5 volt, dus ook bijna onhoorbaar.

Groeten