Computergigant Dell heeft een aantal modellen geintroduceerd die voorlopig alleen beschikbaar zijn in Europa en Azie, zo meldt eWeek. Is het normaal gesproken Europa dat niet bovenaan het lijstje van techfabrikanten lijkt te staan als het gaat om de introductie van nieuwe producten, dit keer is het de Verenigde Staten dat tot zeker het eind van het jaar moet wachten op de Dell Dimension 1100, 5150c en 9150. De 5150 vervangt de 5100, beschikt over RAID en is verkrijgbaar in een extra-compact formaat, terwijl de high-end 9150 de 9100 vervangt en beschikt over gigabit ethernet en een Nvidia 7800GT videokaart. Ook op OS-gebied is er nieuws: na Linux op laptops overweegt Dell om ook in Europa Windows Media Center Edition aan te bieden, omdat het bedrijf meent dat pc's een steeds integraler onderdeel zullen worden van het digitale huishouden.
Dell introduceert nieuwe modellen niet meteen in Amerika
Lees meer over
Reacties (31)
Zolang MS het vertikt om in Europa ook Media Center Extenders aan te bieden, vind ik MCE een te beperkt product om door te kunnen breken in huishoudens.Ook op OS-gebied is er nieuws: na Linux op laptops overweegt Dell om ook in Europa Windows Media Center Edition aan te bieden, omdat het bedrijf meent dat pc's een steeds integraler onderdeel zullen worden van het digitale huishouden.
Misschien moet je eens beter om je heen kijken. Ik kan er zo 10 voor je halen.
Ook de 360 is een extender.
Ook de 360 is een extender.
Ok, laat maar zien... Kan ze zelf niet vinden. (En ik bedoel dus echt Europese extenders, niet geimporteerd uit Amerika.)
Ik geloof ook pas dat de 360 in Europa een MCX wordt als ik het zie... Zou me niets verbazen als ze die feature er nog uitslopen buiten de USA.
MCX voor de eerste Xbox is ook nooit uitgebracht in Europa.
Ik geloof ook pas dat de 360 in Europa een MCX wordt als ik het zie... Zou me niets verbazen als ze die feature er nog uitslopen buiten de USA.
MCX voor de eerste Xbox is ook nooit uitgebracht in Europa.
??? En dat baseer je op wat ?
Dus als er geen extra ontvangers zijn voor in de keuken,slaapkamer of studeerkamer, is 1 Media Centre PC te weinig voor de Nederlandse consument?
Dus als er geen extra ontvangers zijn voor in de keuken,slaapkamer of studeerkamer, is 1 Media Centre PC te weinig voor de Nederlandse consument?
Wordt van tweakers tegenwoordig verwacht dat ze de hele productcatalogus van Dell uit hun hoofd kennen inclusief typenummers?de Dell Dimension 1100, 5150c en 9150. De 5150 vervangt de 5100, beschikt over RAID en is verkrijgbaar in een extra-compact formaat, terwijl de high-end 9150 de 9100 vervangt en beschikt over gigabit ethernet en een Nvidia 7800GT videokaart.
Iets meer informatie zou wel handig zijn.
Bij dell kon je toch zelf je pc samenstellen? Dit zal dan wel een soort 'standaardconfiguratie' zijn waar je zelf dingen aan aan kan passen, en het noemen van specs dus weinig zin heb. Bovendien is dit direct overgenomen uit de source (eweek), en klopt het zelfs niet eens, aangezien er voor de 9150 gesproken wordt over een Nvidia 7800GT, en de specs iets heel anders laten zien: http://www1.ca.dell.com/c...imen_9150?c=ca&l=en&s=fed
(ik vind een radeon en een geforce nou niet bepaald op elkaar lijken...)
(ik vind een radeon en een geforce nou niet bepaald op elkaar lijken...)
Als je in de systeem opties gaat kijken vind je daar de 7800 GTX terug..
Maar die is optioneel en de Radeon x850XT staat daar weer niet tussen! Vreemd allemaal!
Goed idee, laat eerst het oude nieuws maar even overwaaien:
http://www.computerconsum...endetail.php?redartID=229
http://www.computerconsum...endetail.php?redartID=229
Ik heb mij er altijd aan geergerd dat je bij DELL vaak maanden moest wachten voordat je bepaalde modellen in Europa kon krijgen. Dat daar logistieke redenen voor zijn, en DELL een Amerikaans bedrijf is, snap ik natuurlijk wel, maar toch is het niet leuk. Grappig dat het nu een keer andersom gebeurt. Voor eenvoudige, goede en goedkope computers is DELL ideaal... als het wat meer dan dat moet zijn bouw ik m'n computers liever zelf, want het wordt bij DELL dan snel erg duur en je kunt wachten op de levering tot je een ons weegt.
Misschien hebben ze nog een voorraadje liggen, wat eerst weg moet.
Maar eerlijk gezegt denk ik niet dat die voorraad zo groot is, aangezien " Dell niet in de winkel te koop is"
Maar eerlijk gezegt denk ik niet dat die voorraad zo groot is, aangezien " Dell niet in de winkel te koop is"
[ook reactie op ericeric]
Ze zullen best een grote voorraad kasten, moederborden etc hebben denk ik zo om elke dag 140.000 pc's te kunnen bouwen
Ze zullen best een grote voorraad kasten, moederborden etc hebben denk ik zo om elke dag 140.000 pc's te kunnen bouwen
Dell bouwt alleen op bestelling dus hebben ze geen voorraden.
Wat een onzin.. Als ze een bestelling krijgen en dan moet het betreffende product nog vanuit azie vervoerd worden kunnen ze nooit goede levertijden hebben. Daarnaast is het on demand inkopen van elk product logistiek zeer ongunstig in de kosten.
Kortom zeker weten dat Dell wel degelijk voorraden houdt. Ze zouden dief zijn van hun eigen portemonnee als ze dat niet doen.
Dell's principe met het centraal uitgifte punt in plaats van importeurs per land en retailers is wel een voordeel om de voorraden LAGER te houden (aangezien de pijplijn korter is en deze dus minder gevuld hoeft te zijn met producten). Ook de beperkte invloed van klanten om een pc samen te stellen is ook om de voorraden en samenstellingskosten lager te houden. Dit is allemaal gebaseerd op het KOOP principe (klant order ontkoppel punt) en efficiency optimalisatie.
Kortom zeker weten dat Dell wel degelijk voorraden houdt. Ze zouden dief zijn van hun eigen portemonnee als ze dat niet doen.
Dell's principe met het centraal uitgifte punt in plaats van importeurs per land en retailers is wel een voordeel om de voorraden LAGER te houden (aangezien de pijplijn korter is en deze dus minder gevuld hoeft te zijn met producten). Ook de beperkte invloed van klanten om een pc samen te stellen is ook om de voorraden en samenstellingskosten lager te houden. Dit is allemaal gebaseerd op het KOOP principe (klant order ontkoppel punt) en efficiency optimalisatie.
Waarschijnlijk gaan ze van een bepaalde vaste productie uit, bestellen de onderdelen voordat er daadwerkelijk systemen besteld zijn, en zodra de onderdelen binnen zijn zijn de bestellingen waarschijnlijk ook binnen en hoeven ze zodoende bijna geen voorraad aan te houden omdat alles zonder opslag direct in productie kan. Just-In-Time noemen ze dat volgens mij. Uiteraard is er dan het nadeel dat je een keer wat spul over hebt of wat tekort komt, maar in totaal is dit de meest efficiënte oplossing.
Dell heeft vergevorderde partnerships lopen met zijn leveranciers. Daardoor zijn bepaalde gegevens dus ook heel transparant. De toeleveranciers van Dell hebben toegang tot de verwachte vraag, voorraden en dergelijke.
Daarnaast hebben ze hun fabrieken zo geplaatst dat distributiecentra van toeleveranciers in de buurt zijn. Het is zelfs zo dat heel veel onderdelen al in de Dell fabriek liggen, maar pas eigendom worden van Dell op het moment dat ze die daadwerkelijk gebruiken.
Natuurlijk kun je niet helemaal zonder voorraad werken, maar ze zijn bij Dell een heel eind op weg.
Daarnaast hebben ze hun fabrieken zo geplaatst dat distributiecentra van toeleveranciers in de buurt zijn. Het is zelfs zo dat heel veel onderdelen al in de Dell fabriek liggen, maar pas eigendom worden van Dell op het moment dat ze die daadwerkelijk gebruiken.
Natuurlijk kun je niet helemaal zonder voorraad werken, maar ze zijn bij Dell een heel eind op weg.
Dat lijkt wel "just in time" echter het Jit principe zit net iets anders in elkaar. Wat jij verteld is op basis van verkoopprognoses je inkoop optimaliseren. Dit gaat altijd om een optimum te vinden tussen logistieke kosten en voorraadkosten. Per definitie klopt je prognose vrijwel nooit (echter kan er wel in de buurt liggen) en afhankelijk van je verkoopindicatoren (bijvoorbeeld hoeveel wil je maximaal misgrijpen (in procenten) of hoelang mag een klant maximaal wachten op een order, etc) pas je daarop de minimale voorraad aan.
Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat voorraad geld kost ja, echter het niet hebben van voorraad kan ook geld (klanten) kosten.
Het JIT principe gaat hier verder op in en heeft twee gedachtegangen. Het westerse en het oosterse principe. Je mag de boeken opzoeken om hier meer over te weten. Dan wordt het wel heel erg off topic.
Wat ik hiermee probeer te zeggen is dat voorraad geld kost ja, echter het niet hebben van voorraad kan ook geld (klanten) kosten.
Het JIT principe gaat hier verder op in en heeft twee gedachtegangen. Het westerse en het oosterse principe. Je mag de boeken opzoeken om hier meer over te weten. Dan wordt het wel heel erg off topic.
bekijk dit whiteboard item van zdnet eens:
why dell is a bank
http://news.zdnet.com/2036-2_22-5604972.html
why dell is a bank
http://news.zdnet.com/2036-2_22-5604972.html
Dell heeft inderdaad een voorraad....net genoeg voor 2 uur (waar ze vroeger nog genoeg hadden voor 2 weken) dat is ook het succes van dell, ze hebben geen duur(der) aangekochte voorraad die ze door vraag en aanbod met iets minder winst moeten verkopen waardoor dit hun uiteraard hun resultaten ten goede komt. om een voorbeeld te geven: dell gebruikt maxtor harde schijven(meen ik mij te herinneren) en de hoofdreden waarom dit maxtor is, is omdat ze heel rap kunnen leveren...er staan dan ook rijen vrachtwagens (de hele dag door) aan te schuiven bij dell fabrieken.
vanuit azië moet het dus niet komen....kan ook niet in 2u, er zijn uiteraard voorraden van de toeleveranciers gevestigd in de omgeving
vanuit azië moet het dus niet komen....kan ook niet in 2u, er zijn uiteraard voorraden van de toeleveranciers gevestigd in de omgeving
Op de fabriek van Dell in Ierland vertrekt elke 2 minuten een volle vrachtauto met computers, dus met die overtollige voorraad zal het wel meevallen
Volgens mij zijn de EU en Azie veel belangrijker voor Dell dan de VS.
Vind al die uitgestelde releases een slechte zaak, normaal gezien moet toch elk bedrijf over heel de wereld ineens kunnen leveren.
Met alle productie en transport capaciteit kan dit toch geen probleem meer zijn.
Vind al die uitgestelde releases een slechte zaak, normaal gezien moet toch elk bedrijf over heel de wereld ineens kunnen leveren.
Met alle productie en transport capaciteit kan dit toch geen probleem meer zijn.
Het nadeel is dan dat een groot deel van de productiecapaciteit alleen maar vlak voor en na de release van een populair product gebruikt wordt, en de rest van de tijd alleen maar heel veel geld aan het kosten is. Het is dus efficiënter om gespreid te releasen.
Dell is in Europa zowat alleenheerser op gebied van online pc-verkopen.
Heel veel mensen kennen het, al dan niet van het werk/school/televisie. In de VS hebben ze veel meer concurrentie, HP/compaq, Gateway, en nog andere 'lokale' leveranciers.
Lokaal zet ik met opzet tussen haakjes, aangezien een metropool als New York lokaal is, terwijl het markt van +10mln heeft.
Heel veel mensen kennen het, al dan niet van het werk/school/televisie. In de VS hebben ze veel meer concurrentie, HP/compaq, Gateway, en nog andere 'lokale' leveranciers.
Lokaal zet ik met opzet tussen haakjes, aangezien een metropool als New York lokaal is, terwijl het markt van +10mln heeft.
sowieso vind ik het vrij raar dat er nog bijna geen pc's zijn die met MCE worden geleverd. Het kost even veel qua licenties etc. en je krijgt gewoon een normale windows (pro zonder domein gerotzooi nog wel)
Helaas zijn er teveel mensen die dit niet snappen, en denken dat ze met mce bijvoorbeeld Word e.d. niet kunnen draaien. Misschien moet hier eerst maar wat meer over gecommuniceerd worden?
Helaas zijn er teveel mensen die dit niet snappen, en denken dat ze met mce bijvoorbeeld Word e.d. niet kunnen draaien. Misschien moet hier eerst maar wat meer over gecommuniceerd worden?
offtopic:
ok, misschien een klein beetje off topic maar ik moest het wel even kwijt
ok, misschien een klein beetje off topic maar ik moest het wel even kwijt
MCE licensies zijn een stuk duurder dan een XP Home OEM licensie (die kosten bijna niets), dus als fabrikant ga je MCE natuurlijk alleen op de PC zetten als de klant er specifiek om vraagt.
Het zijn en blijven toch echt van die heldere lichten bij DELL.
NIET DUS!
Het hele verhaal "DELL" stuit me hoe langer hoe meer tegen de borst. Ik weet niet wie daar de marketing en het beleid uitstippelt, maar die persoon is erg goed in het intrappen van open deuren. Was het een paar weken terug de opmerking dat de ontwikkelingen bij AMD op de voet worden gevolgd (en in de toekomst wellicht overwogen wordt om AMD processoren te gaan gebruiken), nu is het weer de "verrassende" conclusie dat een PC steeds meer een integraal onderdeel in de woonkamer gaat worden.
What's new?
NIET DUS!
Het hele verhaal "DELL" stuit me hoe langer hoe meer tegen de borst. Ik weet niet wie daar de marketing en het beleid uitstippelt, maar die persoon is erg goed in het intrappen van open deuren. Was het een paar weken terug de opmerking dat de ontwikkelingen bij AMD op de voet worden gevolgd (en in de toekomst wellicht overwogen wordt om AMD processoren te gaan gebruiken), nu is het weer de "verrassende" conclusie dat een PC steeds meer een integraal onderdeel in de woonkamer gaat worden.
What's new?
Maakt niet uit, Dell maakt uit eindelijk absurdistisch veel winst daar gaat het om toch
terwijl de high-end 9150 de 9100 vervangt en beschikt over gigabit ethernet en een Nvidia 7800GT videokaart.
De 9150 beschikt niet standaard over en 7800 GT, alleen is dat het maximale wat je erbij kan kopen (met een meerprijs van 400 euro t.o.v. de X300 SE die er standaard in zit).
Offtopic: Vind de 9150 ook niet erg goedkoop (zeg maar gerust duur), vanaf 919 euro in dan gaat het om een P 4 3.0 ghz/160GB HD/1024 MB RAM/X300 SE/CRT 17".
De 9150 beschikt niet standaard over en 7800 GT, alleen is dat het maximale wat je erbij kan kopen (met een meerprijs van 400 euro t.o.v. de X300 SE die er standaard in zit).
Offtopic: Vind de 9150 ook niet erg goedkoop (zeg maar gerust duur), vanaf 919 euro in dan gaat het om een P 4 3.0 ghz/160GB HD/1024 MB RAM/X300 SE/CRT 17".
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.