Intel toont Xscale-processor Monahans op 1,25GHz

Intel heeft op IDF een nieuwe generatie Xscale-processor gedemonsteerd die aan het eind van dit jaar officieel wordt uitgebracht. Het gaat om de 90nm Monahans-core, die door het bedrijf als 'gigahertz-class' wordt omschreven. Op dit moment haalt de (tevens op 90nm gebakken) Bulverde-core maximaal 624MHz, maar de samples van Monahans halen dankzij een nieuw ontwerp met gemak het dubbele daarvan. Intel moet echter nog besluiten op welke klok het de chips zal gaan leveren, want voor de markt waar Xscale zich op richt is het stroomverbruik ook een kritieke factor. Wel durft men alvast 25% betere prestaties te beloven.

Het feit dat men zich op minstens 1GHz richt maar toch slechts een kwart betere prestaties verwacht, lijkt erop te wijzen dat Monahans minder werk per klok verricht dan Bulverde, maar uiteindelijk zou het geheel toch zowel zuiniger als sneller moeten zijn, zo verzekerde het bedrijf de pers. Toekomstige versies van Xscale zullen gemaakt worden met een speciale versie van Intels 65nm-procédé en moeten minder dan een halve watt gebruiken. Samen met de nieuwe Xscale-processor zal Intel ook een nieuwe embedded videochip lanceren. Deze draagt de codename Stanwood en is hoogstwaarschijnlijk op de PowerVR-technologie gebaseerd die men eerder dit jaar in licentie heeft genomen.

Lees meer

Reacties (17)

Niles 24 augustus 2005 19:46

Een Xscale processor is eigenlijk gewoon een ARM processor (van strongARM). Deze ARM processors gebruiken een MIPS instructieset (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages) en deze instructieset is er van oorsprong voor gemaakt om de instructies zo simpel mogelijk te houden en daarmee hoge klokfrequenties aan te kunnen. Het is dus een hele andere architectuur dan bv x86 waardoor je dus niet kunt vergelijken. Dat Intel hier wél kiest voor hogere kloksnelheden hoeft dus helemaal geen verkeerde keuze te zijn omdat dit bij x86 niet werkte. Als dit dan ook nog eens resulteerd in een lager stroomverbruik, is dit alleen maar goed.

Verwijderd @Niles • 24 augustus 2005 20:12

Een Xscale processor is eigenlijk gewoon een ARM processor (van strongARM). Deze ARM processors gebruiken een MIPS instructieset (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages)

klopt niet wat je zegt.

ARM gebruikt niet een MIPS instructieset maar een instructieset die geinspireerd is op de good 'ol MOS Technology 6502. een derivaat van deze 8 bits chip zat in de commodore 64 homecomputer (MOS 6510). de huidige ARM is uiteraard 32 bit maar de algehele filosofie lijkt nog steeds op die van de 6502.

via acquisitie van DEC kwam de licentie van ARM in handen van Intel die er toen zn eigen StrongARM van gemaakt heeft.

Apple heeft trouwens nog met Acorn, de oorspronkelijke uitvinder van de ARM chip, samengewerkt aan nieuwe versies. deze nieuwe ARM chip werd toegepast in de PDA-avant-le-lettre: de Newton. wellicht dat de samenwerking van Apple met Intel een achter-achter-achter-achter kind van de oorspronkelijk ARM chip opnieuw in een handheld van Apple doet belanden.

lees er meer over op : http://en.wikipedia.org/wiki/ARM_architecture

zakalwe

@Verwijderd • 24 augustus 2005 20:42

Volgens mij werkte Apple niet samen met Acorn, maar juist met ARM zelf; ze hadden een flink percentage van de aandelen (lees ergens 26%), natuurlijk was ook een groot deel van de aandelen van Acorn maar ARM was toenertijd onafhankelijk. Apple heeft zelfs zeer goed verdient aan ARM aandelen.

Little Penguin @zakalwe • 24 augustus 2005 21:02

Bijna goed: Apple en Acorn hebben, samen met VLSI Technology het bedrijf Advanced RISC Machines opgericht (ARM). ARM was overigens van origine een afkorting van Acorn RISC Machine.

Als ik met niet vergis hadden Acorn en Apple samen 43% van de aandelen in handen en was de rest eigendom van VLSI.

Overigens is ARM inmiddels een beursgenoteerd bedrijf en bestaat de originele uitvinder van de ARM chip niet meer. En dat is jammer want Acorn maakte mooie computers met een heel fein besturingssysteem. En dat allemaal 100% Europees...

Verwijderd @zakalwe • 25 augustus 2005 09:27

Op de Firato ergens begin jaren 90! nog eens zo'n Acorn gezien. Die kon een web pagina met veel plaatjes zonder enig probleem in hun Word-achtige applicatie laden. Zonder dat de opmaak veel veranderde. Dit alles in enkele luttele seconden. Probeer nu eens hetzelfde met een simpele webpagina en MS Word op een gemiddelde PC --> koffie halen. Oh ja, op de achtergrond stond er een videocamera plaatjes te schieten. Een plaatje daarvan heb ik onlangs nog op mijn oude diskettes terug gevonden.
Jammer dat deze zo mooi gestroomlijnde technologie nagenoeg verdwenen is.

NomadTitan 24 augustus 2005 19:08

Je zou toch zo denken dat intel weer door gaat met de Megahertzen ertegenaan gooien IPV aan een goeie architectuur met veel werk Per klokktik leren ze het dan nooit ?

RobLemmens @NomadTitan • 24 augustus 2005 19:11

Als het verbruik lager wordt wat maakt het dan nog uit of de klok hoger is? Als de prestaties maar beter worden.

NomadTitan @RobLemmens • 24 augustus 2005 19:22

mee eens.. maar ze hadden ook beter een lager geklokte versie kunnen maken met een andere architectuur die met minder mhz sneller dingen uitvoert, maar dan nog denk ik dat je het verschil niet snel merkt op een telefoon

Verwijderd @NomadTitan • 24 augustus 2005 21:44

Het belangrijkste zijn kosten vs prestaties. Ik denk dat het met de huidige productietechnieken gewoon goedkoper is om de kloksnelheid op te schroeven met gegarandeerde snelheidswinst dan om een geheel nieuwe architectuur te ontwerpen waarvan het altijd maar onzeker is of de geplande prestatieverbeting er uiteindelijk ook is.

Daarbij kost het ontwerpen van een goede architectuur ook veel tijd. Op de achtergrond zullen ze echt wel met nieuwe ontwerpen bezig zijn terwijl ze nu deze architectuur uitmelken zolang ze de prestaties nog voor een redelijk prijs kunnen verhogen.

Simple economics really ...

Iblies @NomadTitan • 24 augustus 2005 19:11

Deed me in eerste instantie denken aan de beginperiode van de Pentium IV, oude pentium III op lagere snelheid maakte gehakt van die modellen.
Als hij daadwerkelijk zuiniger is, en niet alleen op standby, maar ook als je hem gebruikt, dan zou het niet veel moeten uitmaken.

n4m3l355 24 augustus 2005 19:58

ligt het aan mij of is intel de laatste dagen erg veel in het nieuws? volgens mij heeft Intel top de marketing machine eens wakker geschopt en ze eens gevraagd wat ze aan het doen zijn. Opeens de laatste dagen veel nieuws met eigenlijk weinig concrete inhoud. Desal niettemin toch goed om de naam erin te houden.

Niles @n4m3l355 • 24 augustus 2005 20:02

IDF is op dit moment aan de gang

. Dat is een forum waarop Intel z'n nieuwste technieken en vindingen van de afgelopen tijd en tevens toekomstige producten laat zien aan developers, de pers etc. Dit nieuws komt uiteraard allemaal op T.net en vandaar dat al het nieuws dat Intel op het IDF (Intel Developer Forum) verteld en onthuld, hier op T.net verschijnt