Microsoft schikt met spamkoning OptInRealBig

Microsoft heeft een schikking getroffen met spamkoning Scott Richter, zo is vandaag bekend geworden. De betreffende rechtszaak werd in december 2003 gestart als onderdeel van Microsofts offensief om spam de wereld uit te helpen. Richter was destijds een van 's werelds grootste spammers via zijn bedrijf OptInRealBig. In juli 2005 werd Richter verwijderd uit het Register of Known Spam Operators van het Spamhaus Project. Richter zal Microsoft 7 miljoen dollar betalen en verder is overeengekomen dat de spamkoning, als hij verder gaat met het versturen van spam, zal voldoen aan de wettelijk gestelde eisen. Dit houdt onder meer in dat er alleen nog gebruikgemaakt mag worden van e-mailadressen die via een opt-inregeling zijn verkregen. Daarnaast is afgesproken dat een verzoek tot faillissement van OptInRealBig zal worden ingetrokken. Het Redmondse softwarebedrijf zal het schikkingsgeld besteden aan projecten om de veiligheid van het internet te verbeteren, spam te bestrijden en meer kinderen in New York in aanraking te brengen met internet.

Reacties (30)

[bennovb]

Dit is een beetje als de maffia die langzaam overstapt op legale zaken als 'casinos' enzo, eerst bakken met geld verdienen aan die troep en dan als je een basis hebt lekker verder peddelen.

Digitale postzegels toch niet zo'n slecht idee?

/edit typo

[solatis]

Digitale postzegels in de vorm van rekenkracht dan graag...

Maarja, dit is een beetje het probleem he. Aan de ene kant wil je op internet ongelimiteerde vrijheid, helaas brengt dat misbruik met zich mee.

[Verwijderd]

"botnet"
met die rekenkracht methode pak je toch alleen de mensen die email marketing op een gewenste methode aanpakken, de echte opt-in nieuwsbrieven en zo.

[Verwijderd]

Maar als je voor je een casino koopt eerst tot op de rand van faillissement wordt gebracht, zul je toch met een pak kaarten en een hand munten moetne starten...
deze knakker heeft vast flink verdiend, maar als ze je faillissement aanvragen gaat het niet top met je lijkt me

[Pietervs]

maar als ze je faillissement aanvragen gaat het niet top met je lijkt me
Verzoek tot faillissement is vaak ook gewoon een drukmiddel. Hier in Nederland geldt, dat als je 2 schuldeisers hebt, je al een faillissementsaanvraag kan doen. Dus als je een afnemer hebt die moeilijk doet over betalen, zoek je gewoon een tweede bedrijf die met hetzelfde probleem zit en vraag je het faillissement aan. Meestal komen ze dan wel snel over de brug (niet dat je daarna nog zaken met ze zal doen...)

[BarôZZa]

Een meevallertje voor hem. 7 miljoen dollar, terwijl verwacht werd dat hij dus 20 miljoen zou moeten betalen. Deze man verzond zo'n 250 miljoen spam-berichten per dag, ik denk niet dat hij op straat zal moeten gaan leven na deze schikking.

His 28-employee company, OptInRealBig, clears $2 million in sales each month. He drives a Lexus convertible and a Lexus SUV, owns a half-million-dollar home outside Denver, Colorado, and just returned from vacation on the Caribbean island of Anguilla

@ JannisCS: Het geld zit dus in z'n bedrijf. Deze man heeft zeker weten genoeg geld om die 7 miljoen te betalen en vervolgens nog verder te werken aan een spam-mogelijkheid die net binnen de lijntjes van de wet past.

@us1111: Deze man was dus al jaren bezig en heeft z'n spam-bedrijf ook gebruikt om z'n eigen spullen aan de man te brengen, zo had hij al 40.000 Al Qaeda kaartspelen verkocht voordat ze zelfs maar bedrukt waren en had hij zelfs even z'n eigen Spam-kledinglijn(kreeg problemen met het voedingsmerk en is er daarom mee gestopt).

[Verwijderd]

2 miljoen omzet iedere maand. Laat daar eens 30% marge op zitten dat is 600.000 iedere maand bruto inkomsten. Da's inderdaad wel lekker, maar betekend wel dat als je helemaal niets uitgeeft, je een jaar of anderhalf bezig ben om deze 7 miljoen te betalen...

[Leknaas]

meer kinderen in New York in aanraking te brengen met internet

Alsof er in New York zoveel kinderen zijn die nog nooit internet gezien hebben
Die Amerikanen denken idd dat de wereld niet groter is dan de VS zelf... waarom niet iets investeren in de 3e wereld?

[Verwijderd]

Waarom de heg van de buren knippen terwijl je eigen voortuin er slecht bij staat. Weet je wel hoeveel ghetto's er zijn in NY alleen. En dan nog, ze hoeven niet in armoede te leven maar veel kunnen zich de "luxe" niet veroorloven om ff internet aan te sluiten voor hun kinderen. Hun beide banen betalen daar niet genoeg voor. En ghetto betekent niet gelijk dat het drugs dealers, gangbangers of nietsnutten zijn (voor het geval je dat in je hoofd hebt). Je moest eens verder kijken dan je neus lang is of verder dan MTV...

Bill Gates geeft al aan goede doelen uit zijn eigen zak. Maar jij bent zeker zo eentje die alles van MS afkeurt en wat tegen MS is goedkeurt...

offtopic
Eerste post trouwens. Maar dit vond ik zo'n domme opmerking dat ik wel de moeite moest nemen.
/offtopic

*hartslag daalt weer naar normaal

[Verwijderd]

Grappig toch weer dat als Microsoft iets "fout" doet er minimaal 150 reacties zijn van mensen die het beter weten en proberen een ander merk door je strot te duwen, maar dat als Microsoft iets probeert op te lossen dat ons allemaal irriteert we niet verder komen dan 12 reacties die nog allemaal negatief zijn ook

[Verwijderd]

Hiep hiep hoeraaaaaa MS

Maar je hebt wel gelijk, denk dat Nederlanders gewoon steeds meer zeurders worden

Anderzijds, MS had het ook al kunnen verhelpen. Jammer dat het geld naar dingen die ze zelf kiezen, laten ze dan de MS gebruikers kiezen, after all, wij hebben er het meeste last van

[Verwijderd]

"Jammer dat het geld naar dingen die ze zelf kiezen, laten ze dan de MS gebruikers kiezen, after all, wij hebben er het meeste last van "

Zij hebben ook het geld betaald voor de rechtzaak, en hebben het initiatief genomen. Verder heeft volgens mij ook Microsoft er last van met het enorme dataverkeer via bv Hotmail. De vaak illegale Microsoft software die via Spam verstuurd word etc etc.

Maar bedankt voor je hoeraaa !

[dasiro]

staat jouw computer 10% van de tijd of 144 minuten per dag ( ongeveer het percentage spam op het internet) spam te ontvangen en door te sturen ? dat is de extra last die de servers ondervinden

[memphis]

Waarom moet er een schikking komen met MS

De spammer heeft niet volgens de wet gewerkt en zou dus door de overheid een boete opgelegd moeten worden lijkt mij....

Beetje vreemd als je het mij vraagt.

[Verwijderd]

De spemmert is aangeklaagd door MS, niet de overheid.

[Verwijderd]

Misschien omdat iedereen heel sceptisch is, en terecht ?

Microsoft doet NIETS zomaar en zeker niets dat hen op een of andere manier geen voordeel oplevert.

Dus is het inderdaad maar de vraag in hoevere er gejuicht kan of mag worden.

[jnice]

mwah echt rijk is hij ook niet dus

[Depress]

Juist wel, als je 7 miljoen kan ophoesten, dan ben je niet arm neem ik aan. Hij zal vast nog wel ergens anders wat miljoenen hebben staan!

[Verwijderd]

Ik vraag me af wat we hiermee bereiken. Ik denk dat het nog heel wat jaartjes gaat duren voordat SPAM echt begint op te houden, aangezien er nog altijd kleine bedrijfjes zijn die spammen als gekken en niemand zin heeft om het even te melden. De spamkoning mag dan moeten stoppen met spammen.. Maar er blijven steeds meer spammers bijkomen dan er weg gaan..

[Verwijderd]

Jammer dat microsoft het bedrijf niet kapot procedeert. Maar wellicht doen ze het expres om zo meer spammers te laten schikken en dat die ook stoppen met opt-out spamming. Zou wel fijn zijn, maar wat dat betreft zijn er nog veels te veel spammers aktief (helaas).

[Pietervs]

Jammer dat microsoft het bedrijf niet kapot procedeert.
Ja, dat had ik nou dus ook. Zeker als je leest dat bij een rechtzaak mogelijk een bedrag van 20 miljoen gekregen had kunnen worden. Maar goed, dan zit je natuurlijk weer met het "gok-element": een rechtbank kan bijvoorbeeld oordelen dat het versturen van spam hoort bij de "normale bedrijfsvoering" van de spammer, en dan zou MS niets hebben gekregen.

[Verwijderd]

Het is niet zo gek dat Microsoft dat anti-spam offensief is begonnen, het levert ze een aardige duit op...

[Leon]

Mag ik ook vangen? Ik krijg ook elke dag spam.

Wat ik wil zeggen is:
Waarom krijgt Microsoft 7 miljoen dollar?
Zou dit niet beter in een stichting/organisatie/fonds weet ik wat voor iets/ gestopt kunnen worden voor de bestrijding en opsporing van spam?

Of anders in 1 van de vele mogelijke standaarden waarmee ze het willen bestrijden.

[BarôZZa]

Omdat Microsoft hem aanklaagde en Scott er dus voor heeft gekozen om te schikken. Niemand staat je in de weg om hetzelfde te proberen.

[Verwijderd]

Ja, maar ik denk dat Microsoft een van de enige is die zin heeft om een rechtzaak te beginnen.. Welke particulier heeft daar nu zin in?

Overigens:

Het Redmondse softwarebedrijf zal het schikkingsgeld besteden aan projecten om de veiligheid van het internet te verbeteren, spam te bestrijden en meer kinderen in New York in aanraking te brengen met internet.

[Verwijderd]

Vergeet niet dat Hotmail (=MS) natuurlijk echte schade geleden heeft (extra hardware voor het opslaan van die mailberichten, software om de troep te verwijderen enz)

Als gebruiker leidt je ook schade, maar die is zo miniem dat het weinig zin heeft om die schade te gaan proberen te verhalen. MS is dus, net als elke andere ISP, een "slachtoffer" van de activiteiten van deze spammer en kan dus schadevergoeding eisen.