Overname Macromedia door Adobe nog niet goedgekeurd

Het ministerie van justitie van de Verenigde Staten heeft Adobe om meer informatie gevraagd omtrent de overname van Macromedia. De informatie die het ministerie nodig heeft gaat over de marktverhoudingen bij software voor webwerkers en voor het maken van vectorillustraties. Adobe en Macromedia hebben in een gezamenlijk persbericht vermeld dat zij deze informatie aan het verzamelen zijn. Door dit tweede verzoek om informatie wordt de overname van Macromedia vertraagd.

Nadat de data is ingeleverd bij de overheidsinstantie, wordt de wachtperiode voordat de overname definitief is met dertig dagen verlengd. Toen Adobe in april zijn overnameplannen aankondigde, was het de verwachting dat deze in september afgesloten zouden kunnen zijn. Deze verwachting is door het tweede verzoek om informatie niet gewijzigd. Waarschijnlijk hielden beide bedrijven al rekening met een tweede verzoek, omdat dit vaak gebeurt bij een overname in hetzelfde marktsegment.

Reacties (19)

[Verwijderd]

Adobe is voor zover ik weet al marktleider met de standaardpaketten indesign, illustrator en photoshop en daar komen nu ook nog dreamweaver, coldfusion, flash en director bij. (+ van beide kanten nog een heleboel minder belangrijke/dure software)
Oftewel, ze beginnen op een monopolist te lijken die software levert op grafisch gebied voor alle media. Logischer wijs zijn er dus prijsstijgingen te verwachten ofvan die heerlijke constructies waarbij photoshop 1000 euro kost en alle software in een bundel 1200.
Daarnaast vind ik adobe een bestwel conservatief bedrijf met weinig vernieuwende producten (wel goede producten overigens) terwijl macromedia wel vaak met innovaties komt. Ik denk zelf dat de twee partijen samen niet innovatiever zullen werken. Hoe groter het bedrijf des te trager de innovatie, kijk maar naar MS.

[Verwijderd]

Het gaat bij monopolisering ivm overnames / fusies om het volgende: Krijgt de producent een te grote marktmacht? Of maw: Wordt het marktaandeel zo groot dat afnemers niet meer om het nieuwe bedrijf heen kunnen?

De enige gebieden waar ze overlappen is met Dreamweaver/GoLive, Illustrator(enigzins)/Freehand en Imageready/Fireworks. Waarbij elk eerst genoemde programma een veel groter marktaandeel heeft dan degene achter de slash. Livemotion (Flash-concurrent) bestaat al een tijd niet meer.

Alle andere programma's van het gecombineerde bedrijf komen niet 2 keer in dezelfde vorm voor, maar hebben wel genoeg concurrenten. (Apple, Pinnacle, AVID op videogebied, Microsoft, Corel, Quark op publishing gebied).

Het marktaandeel zal door de samenvoeging op zich niet veel groter worden voor de individuele programma's. Als bedrijf op de langere termijn wel door het combineren van technologie (Betere ondersteuning van *.swf in After Effects of Photoshop/Imageready bijvoorbeeld)

[skaars]

Waarvan de bemoeienis van de Amerikaanse MVJ?
Is het misschien in hun tegendeel ofzo...

[Verwijderd]

Te weinig concurrentie is slecht voor een markteconomie, dus ja, het zou in het nadeel van de Amerikaanse economie zijn als Adobe door de overname een virtueel monopolie zou krijgen op de markt van grafische software.

@lenny_z: Ik zeg niet dat Adobe een monopolie zal krijgen, ik zet niet voor niets zou in de zin hierboven. Het Ministerie van Justitie ziet echter wel een kans hierop, dus misschien zijn zij meer gebaat bij jouw uitleg

[Verwijderd]

Adobe heeft voor 2d imaging al een hele stevige positie.
Macromedia heeft op freehand/illustrator en go-live/flash na misschien toch echt ANDERE producten meer richting web ontwikkeling en authoring.

Ja ze worden samen groot, maar niet in dezelfde branche er is maar marginaal overlap.

[belal]

Simpel... het MvJ in de USA is de instantie die bij overnames kijkt naar marktwerking etc, net zoals de nederlandse mededingings authoriteit.

In dit geval zullen ze wel kijken of e.a. niet een monopoly of bijna monopoly oplevert.

Al hoewel ik het met Lenny_z eens ben dat ze aanvullen en weinig overlappen, kan dit toch een reden zijn om het tegen te houden.

Overigens is dit bij wet geregeld in de meeste landen. Als je als combinatie meer dan xx% van de markt in handen krijgt, dan krijg je meestal nee te horen.

[RvP]

Toen ik hoorde dat Adobe Macromedia overnam. Dacht ik eigenlijk meteen dat er uit die combinatie erg mooie programma's tevoorschijn zouden kunnen komen. Ik denk dat Adobe niet meer monopoly gaat krijgen door de overname. Hooguit monopoly op een groter vlak.
Ook denk ik dat de prijzen van de producten niet zullen stijgen door de overname.
Ik voorzie mooie programma's

[rednek]

Ze krijgen een totaal heerschappij op alles wat vector based is. Een zeer grote chunk van de webeditors en een alleen heerschappij op Grafische web programma's. Die ze aan het verliezen waren in kleine hoeveel heden door Fireworks.

Als dit door gaat hebben we een nieuwe monopolist er bij op grafisch gebied. Als europa en Amerika goed keuring geeft doe ik het zelfde als dit icoontje

[Verwijderd]

Er is maar één reden waarom Adobe Macromedia heeft overgenomen, en die reden heet Flash.

[Verwijderd]

Het is ook mogelijk dat Adobe door de mededingingsautoriteiten gedwongen gaat worden (bijvoorbeeld) Freehand en Golive te verkopen, i.p.v die programma's uit de markt te nemen.

Adobe heeft Freehand al eens eerder in bezit gehad (na de overname door Adobe van softwarebedrijf Aldus), en heeft het programma toen moeten verkopen.

Aan Macromedia...

[Verwijderd]

Photoshop ipv Fireworks, zou wel heerlijk werken ism Flash

[Verwijderd]

Photoshop is wat anders dan FireWorks, moet je eerder denken aan Illustrator met Flash. Die zijn beide vector based.

Ik ben alleen bang dat DreamWeaver verdwijnt.

[Verwijderd]

Raar,
ik heb nog geen opmerkingen over SVG gezien.
voor mij is dit de (enige) concurrent voor flash.
Als de fusie doorgaat zal volgensmij de (zeer goede) SVG plugin van adobe gedumpt worden.

[Verwijderd]

Wat is SVG ??
nog nooit iets over gehoord ...

[Webgnome]

Microsoft is nog best een klein bedrijf hoor. En ik denk niet dat de prijzen zullen stijgen.. De prijzednvan die paketten zijn al vrij hoog. Als ze dat dan verhogen dan jagen ze volgens mij alleen maar klantjes weg

[Verwijderd]

microsoft?

denk dat je macromedia bedoelt

[xaveriussmet]

@lenny_z: Adobe heeft ook GoLive (>< DreamWeaver) en Photoshop (ook vaak gebruikt om web-images te maken)

[Verwijderd]

FotoFlash

[Verwijderd]

De enige gebieden waar ze overlappen is met Dreamweaver/GoLive, Illustrator(enigzins)/Freehand en Imageready/Fireworks. Waarbij elk eerst genoemde programma een veel groter marktaandeel heeft dan degene achter de slash. Livemotion (Flash-concurrent) bestaat al een tijd niet meer.

Ik ben het met je eens dat niet alle producten overlappen. Adobe was oorspronkelijk wel een echte concurrent op het webdesign vlak tov Macromedia. Qua video en print is er idd niet een echte match. Hoe dan ook wordt het hele aanbod van producten nu zo breed en het marktaandeel per product zo groot dat er een monopolistische situatie ontstaat imho.

Een concurrent voor flash lijkt al helemaal uitgesloten nu.