Borland maakt JBuilder niet open source

OSDir heeft een open brief online gezet, waarin Borland ten stelligste ontkent dat de broncode van JBuilder open source gemaakt zal worden. Vorige maand berichtten we dat The Register meldde dat Borland van JBuilder afwilde. Met de nu gepubliceerde brief probeert Borlands vice-president Erik Frieberg duidelijk te maken dat Borland het open Eclipse-platform wel als 'integration framework' zal ondersteunen, maar dat JBuilder zelf als commercieel product gehandhaafd blijft. Men hoopt dat de Eclipse-ontwikkelaars voor bepaalde toepassingen een bijdrage aan bredere inzetbaarheid van JBuilder kunnen leveren, maar tegelijkertijd blijft Borland voor zichzelf een belangrijke rol in het ondersteunen van softwareontwikkeling zien. Borland zal volgens het schrijven nog dit kwartaal meer duidelijkheid over de wisselwerking met de open-sourcegemeenschap geven.

Reacties (8)

[SED]

En zo werkt dat, je laat een proefballonnetje op kijkt naar de reacties die overwegend negatief waren en doet alsof je neus bloedt.
Dat is het nadeel van The register, die laten zich te gemakkelijk voor dit soort karretjes spannen. Elke roddels is goed.

[Domokoen]

Dit is dus gewoon niet waar. Als je 2 dagen na het artikel van The Register op BDN (http://bdn.borland.com ) had gekeken, dan had je toen al gezien dat Borland ontkende JBuilder open-source te maken. Alleen dat bericht werd níet massaal overgenomen door alle media... tot nu

[Boudewijn]

hmm volgens mij gaat geen enkele OSS ontwikkelaar dus JBuilder verbeteren (of iets wat erop lijkt) op deze manier....

Zoals ik het lees is het zo dat we allemaal vooral JBuilder moeten steunen door leuk OSS dingen te maken, en Borland er dan geld aan kan verdienen zonder een tegenprestatie?

Lijkt me niet dat dit zo iets wordt

[Franckey]

Dat lijkt mij iets te kort door de bocht.
Ik vind het logisch dat Borland niet zomaar JBuilder open source wilt maken. Borland heeft daar immers zelf al veel energie in gestoken, dat geef je niet zomaar weg. Ze zullen daarmee ook de concurrentie in de kaart spelen.
Los daarvan kan (en kennelijk wil) Borland best een bijdrage leveren aan de open source gemeenschap. In welke vorm dat zal zijn moet nog blijken. Borland heeft niet veel geld, maar wel veel kennis.

[Boudewijn]

hmm het kan best wel heel erg kort door de bocht zijn, maar geef me 1 goede reden om nu nog een borland JBuilder licentie te kopen.....

Het is niet OSS, het is niet de meest flexibele tool, je betaalt ervoor en ik vind het zelf erg traag.

Tegenwoordig zijn er genoeg goede alternatieven, zoals Eclipse of netbeans.

IBM heeft geloof ik in Eclipse ook erg veel tijd zitten, en toch vrijgegeven (ja ok , IBM kan die paar centen wel missen vrees ik).

Dus ik vrees dat als Borland nog JBuilder dev'ers wil ze gewoon wat meer bang for the buck moeten geven.

[Depress]

Ben het geheel met je eens, een trail gevonden en geinsteleerd, mij eerste reactie was ook direct, stoppen met die hap dit heeft echt geen Tempo, en meteen weer verwijderd!

[n4m3l355]

denk dat jbuilder wel merkt dat het moeilijker en moeilijker wordt om rond de OSS gemeenschap te komen en dat men in de toekomst de gemeenschap toch in zekere zin tegenmoet moet komen. het OSS maken van de builder zou met name ervoor zorgen dat men meer gebruik gaat maken van borlands software wat alleen maar tengoede van hunzelf zal komen.

[wiert.tweakers]

Dit nieuws was al op 29 april 2005 bekend (http://bdn.borland.com/article/0,1410,33055,00.html).

Wat Borland gaat doen is twee dingen:
- Eclipse helpen verder te ontwikkelen
- JBuilder als product handhaven

Daarmee bedienen ze twee markten: de OSS markt en de Corporate markt (de laatste is en blijft voorlopig nog huiverig voor veel OSS producten, zelfs als er een grote naam als IBM achter staat).

Het idee is doordat Borland bepaalde stukken technologie uit JBuilder aan Eclipse helpt toevoege, de Eclipse mensen ook helpen om zaken aan JBuilder toe te voegen.

Er is nu al een flinke hoeveelheid (vaak gratis) plug-ins beschikbaar voor zowel Eclipse als JBuilder beschikbaar zijn, en met dit initiatief denk ik dat Borland geen slechte weg bewandeld.

--jeroen