Dell plaatst order voor 19 inch breedbeeldnotebooks

In de eerste helft van 2006 zullen breedbeeldlaptops de meerderheid uitmaken en zelfs 80 tot 90 procent van de markt innemen, in tegenstelling tot slechts 30 tot 40 procent tegenwoordig, zo wordt voorspeld. Zowel Dell, HP, Acer, Apple en Asustek zullen het aantal breedbeeldmodellen in hun assortiment verhogen en IBM, die tot op heden geen breedbeeldlaptops heeft, zal 15,4"-modellen aan zijn ThinkPad R- en G-reeksen toevoegen. Dell zoekt het echter in de grotere schermen en zal volgens anonieme bronnen een 19"-breedbeeldlaptop ontwikkelen. Dit systeem zou geproduceerd worden door Compal, dat al een deel van de huidige breedbeeldmodellen produceert voor Dell. Het lijkt onwaarschijnlijk dat deze laptop gebruikt zal worden door mensen die een 'draagbaar' systeem willen, maar de lancering zal volgens sommigen een belangrijke stap zijn in de omschakeling van 4:3-verhoudingen naar 16:9-verhoudingen. Taiwanese fabrikanten van lcd-panels bereiden zich dan ook voor op een verhoogde vraag naar breedbeeldpanelen en verhogen op dit moment dan ook hun productiecapaciteit.

Reacties (58)

[Verwijderd]

De laptop verhuist steeds meer van mobiele werk computer naar een computer voor thuis.

Het is niet langer meer alleen een apparaat om mobiel te zijn, de huidige laptops zijn snel genoeg om alle dingen die een normale pc kan ook te kunnen zeker voor de gemiddelde gebruiker.

Ik ben benieuwd naar het marktaandeel over ongeveer 5 jaar van de laptop, ik verwacht dat de pc zoals we die nu kennen dan enkel nog gebruikt wordt door enthousiastelingen...

[Parlor_Inventor]

Wat ik me dan wel afvraag is wanneer de Arbo hier tegen gaat optreden. De oude computers die beeldscherm en toetsenbord geïntegreerd hadden in een enkele behuizing zijn in de jaren '80 verbannen omdat de afstand tussen beeldscherm en toetsenbord instelbaar moest zijn, maar nu steeds meer mensen een laptop voor het dagelijkse werk gebruiken begint dat verbannen concept toch weer opnieuw zijn intrede te doen. Het zal me daarna benieuwen met welke oplossingen laptopfabrikanten komen. Uitneembare (evt draadloze) toetsenborden?

[ppl]

Wanneer? Waarkom jij vandaan eigenlijk?
De Arbo controleert al tijden op de laptops.
Toen ik 2 jaar geleden stage liep werden de laptops harder gecontroleerd dan de gewone pc's, daar had men eigenlijk geen oog meer voor.

Daarnaast bestaan er helemaal geen 16 laptops, alleen 16:10, dus ook nog niet eens de standaard breedbeeld.
Ik heb liever 4:3 dat geeft niet van die rare vertekeningen e.d.
Schermen op 16:10 tft's zijn breder dan op die 4:3 tft's en dat vind ik heel erg onnatuurlijk.

Het is ook al sinds jaar en dag zo dat men met computers in 4:3 werkt, dus er zal een hele ommeslag moeten plaatsvinden om het naar 16:10 te krijgen.

[Loft]

Grappig dat jij het onnatuurlijk vindt. De 16 : 9 verhouding is namelijk gebasseerd op natuurlijke verhoudingen. Ons zichtveld / blikveld is 16 : 9
Het zou dus beter aansluiten bij onze behoeften.

Ik ben het wel met je eens dat het een omschakeling vergt, omdat we altijd 4 : 3 gewent zijn.

[ebes]

Sorry, maar dat vind ik kul. Ieder fatsoenlijk OS gebruikt metaforen die qua verhouding onafhankelijk zijn van de verhouding van het volledige scherm. En volgens mij is dat sinds windows 2.0 al niet meer het geval.

Je moet natuurlijk wel je resolutie aan kunnen passen aan je beeldscherm. Het heeft weinig zin om 1024x768 of 1280x1024 op een breedbeeld te draaien, dat geeft inderdaad vertekening. En als je videokaart geen breedbeeld-resoluties (1440x900, bijvoorbeeld), dan moet je er ook geen breedbeeld scherm aan hangen.

Er is dus geen sprake van vertekening, mits je hardware klopt. Hooguit moet je wennen aan de ruimte op je desktop, maar na 5 minuten wil je ook nooit meer terug. Ik werk op een 17" Pbook, en als ik weer even op een 1024x768 scherm moet werken krijg ik spontaan last van claustrofobie. "Help, waar moet ik mijn menu's laten!"

Even weer On-Topic: ik vind 17" al veel, kan me eigenlijk niet voorstellen dat je met een 19" rond zou gaan zeulen. Zou zo'n ding bij dat formaat niet enorm windgevoelig worden voor de luchtstroom van de airco?

:-)

[ppl]

@ebes

Mja, Apple houdt zich ook beter aan dat breedbeeld.
Op een Apple Powerbook 17" heb ik ook geen last van schermen die in de breedte zijn uitgerekt. Dat heb ik dus wel als ik een breedbeeld x86 laptop naast een niet breedbeeld x86 laptop zet.

Vergeet niet dat men in de x86 met 16:10 werkt en dus niet met 16 waar Apple dacht ik wel mee werkt.

[rsmits]

Als je de laptop voor dagelijks werk op een vaste plaats (bijvoorbeeld thuis of op kantoor) gebruikt, kan je er gewoon een normaal toetsenbord aanhangen.

[Parlor_Inventor]

Weet ik. Doe ik ook. Maar ik vraag me dus af wanneer de Arbo dit expliciet gaat verplichten, en wat het antwoord van de laptopfabrikanten zal zijn om het de klant toch makkelijker te maken en ze toch het profijt van zo'n groot scherm te geven (want daar heb je niet veel aan met een docking station). Een soort hybride systeem dus.

[Verwijderd]

Fujitsu-Siemens heeft al enkele jaren laptops waarbij het toetsenbord losgenomen kan worden en dan draadloos werkt.

[erikdenv]

@Parlor_Inventor
Mijn Laptop staat op een soort standaard waardoor ik het scherm hoog heb staan. Er hangt een los toetsenbord aan en er hangt een muis aan. Dit werkt prima. (Geen docking station dus)

Op deze manier is het spul prima mee te nemen van werkplek naar werkplek.
Dat zeulen is voor ons geen probleem. Mijn collega's en ik nemen hem toch mee in de auto. Ik zou het prima vinden zo'n laptop.

[henk jansen]

De laptop verhuist steeds meer van mobiele werk computer naar een computer voor thuis.

de laptop zal niet verhuizen naar een andere generatie maar er komt er juist een bij. dit werd mij ook al verteld tijdens de trainingen van acer.

er komt gewoon steeds meer vraag voor een computer in de woonkamer die ook makkelijk opgeruimd kan worden of op de bank mee geinternet of filmpje op bed mee gekeken kan worden. de consument wil daarbij wel dezelfde voordelen hebben als een gewone pc.

maar daarnaast zal de gewone notebook lijn zich gewoon door ontwikkelen. dit soort laptops maken vaak geen gebruik van zuinige cpu's en zoals je ziet niet echt zuinige schermen. voor de zakelijke markte die echt mobiel moet zijn zal de ontwikkeling er over 5 jaar dus echt wel gunstig uit zien. mobile cpu's worden verder uitgewerkt om langer mobiel te kunnen zijn en gewicht zal in de toekomst ook zeker verder aangepakt worden.

[Addict]

Ik ben het hier niet mee eens, denk ten eerste eens aan de prijs, en ten tweede vind ik een pc veel lekkerder werken dan een laptop. Een pc heeft ook een betere upgrademogelijkheid

[Verwijderd]

Ik begrijp niet waarom mensen zo star aan 4:3 vast blijven houden! Wie heeft ooit bedacht dat 4:3 een goede verhouding is? 16: 9 is de verhouding die je met je ogen ziet dus op wat voor een monitor je ook kijkt dat is wat je ziet. Dan is 4:3 gewoon zonde omdat je die ruimte niet goed benut.

[Jace / TBL]

16: 9 is de verhouding die je met je ogen ziet

Niet waar. De marketingmachine van Philips is er goed in geslaagd om de grote massa dat soort onzin aan te praten.

[burne]

De marketingmachine van Philips is er goed in geslaagd om de grote massa dat soort onzin aan te praten.

Ah. De terugkeer van de breedbeeldterrorist?

[Verwijderd]

/iDe marketingmachine van Philips is er goed in geslaagd om de grote massa dat soort onzin aan te praten./i


En waar baseer jij dit dan op?

[TeXiCiTy]

Had het er vorige week nog over met iemand dat de monitor na de televisie zo lang wacht met breedbeeld. Ik vind dit dan ook zeker mooi nieuws, heb nog nooit met breedbeeld gewerkt maar moet wel relax zijn. (Op 10 minuutjes apple na). Maar hoe goed zijn breedbeeldschermen ondersteund door grafische kaarten? Enige dat ik me kan herinneren van breedbeeld zijn de rare resoluties uit Quake 1

[-=bas=-]

Thuis kan je natuurlijk gewoon 2 monitoren naast elkaar zetten om een groter beeldoppervlakte te krijgen. Met een notebook gaat dat wat lastig.
Want daar zit voornamelijk het voordeel in, niet in de 16: 9 verhouding.

Wanneer komt de eerste fabrikant met een opklapbaar scherm?

[MacWolf]

Ik heb een nieuwe 20" iMac G5. Deze was vorige week vrijdag binnengekomen en is ook breedbeeld. De resolutie is 1680 x 1050.

Wat me opviel was dat er best veel spellen al in breedbeeld zijn te spelen. Ik noem bijv. Halo, Warcraft 3 en Star Wars Knights of the Old Republic. Veel spellen spelen erg goed zo, ik denk dat het bij First Person Shooters zelf handiger kan zijn, want je kan meer overzicht hebben over een speelveld.

Deze monitor ondersteunt trouwens ook gewoon een resolutie van 1024 x 768, maar dan krijg je aan de zijkanten een zwarte balk te zien.

[spikelee]

Als je een langer beeld wilt, dan zet je hem gewoon op de zijkant...

Wat een onzin, net alsof iedereen alleen word en acrobat reader gebruikt. Iemand had het net al over excel. Lijkt me heerlijk om wat meer kolommen kwijt te kunnen. Wat kan mij het nou schelen hoeveel rijen ik kan zien, daarvoor heb ik toch een scrollwieltje...??

Maar waar ik breedbeeld pas echt interessant voor vindt is applicaties ontwikkelen. Wordwrap vind ik heel vervelend, dus als de regels code op mijn scherm passen ben ik erg tevreden. Nee, geef mijn maar breedbeeld ipv hoogbeeld

[ebes]

Ik zie de discussie ineens richting het nut van breedbeeld gaan. Wat je misschien eens zou moeten overwegen is de manier waarop een OS met vensters omgaat.

Een belangrijk verschil tussen Windows en Mac OSX is het maximizen van een window. Windows maakt het window beeldvullend als je op maximize klikt. MacOSX maakt het venster groter naar een beredeneerde grootte, en dat is bijna nooit fullscreen. Als je bijvoorbeeld in een pdf preview inzoomt (waardoor je tekst links en rechts uit het venster loopt), en je klikt vervolgens op maximize, wordt het window groter gemaakt tot de tekst in de huidige zoomstand binnen het window past. De rest van je desktop blijft gewoon zichtbaar.

Ik kan me goed voorstellen dat je breedbeeld niet zinnig vindt als je applicaties die extra ruimte niet slim gebruiken. Ik merk dat als ik op een windows machine (Win2k3) werk, ik meer moeite moet doen om de vensters op een werkbare manier neer te zetten. Visio, bijvoorbeeld, lost dit redelijk op door zijn hele werkomgeving binnen een single window te zetten, en zelf de plaats en grootte van de metaforen te managen.

Hoe zal Longhorn daar overigens mee omgaan? En wat doen Linux desktops daarmee?

[Dreamvoid]

Windows doet dit veel intelligenter dan de Mac: daar kan je zowel maximize, als minimize, als een door de gebruiker gedefinieerde grootte (wat onthouden wordt). De Mac manier neemt je gewoon een optie weg, wat m.i. ontzettend irritant werkt als je toch fullscreen wilt.

[NEn]

Ik vind die breedbeeld-hype echt zo'n verschrikkelijk onpractisch modeverschijnsel..

Je kunt beter een beetje hoogte in je scherm hebben, daarheb je bij websites en word-documenten veel meer aan. en als je DVD's wil kijken doe je dat toch liever op je TV, of via je TV, de inkijkhoek van laptopschermen is slecht, dus met een groepje een film op een laptop kijken is lastig..

Doe mij maar 4:3

[ymmv]

Voor alledaags computergebruik heb je meer aan een hoog scherm dan aan een breed scherm inderdaad. Het standaard tekstverwerkingsformaat is een A4-tje tenslotte. Websites bieden ook meer informatie vertikaal dan horizontaal waardoor het verschijnsel optreedt dat hoe breder je scherm is, deste meer lege ruimte in beeld komt. Daarom gebruik ik mijn 1600x1200 20"-scherm standaard in portraitmode: lekker veel ruimte in de hoogte voor webpagina's, pdf-, cbr- en cbz-files, kantoortoepassingen, etc. Als ik de breedte nodig heb kantel ik het scherm weer in de standaardverhouding maar dat gebeurt tamelijk weinig eerlijk gezegd. Wat dat betreft snap ik dus niet dat er niet meer mensen in portraitmode werken.

[Buzz_Fuzz]

het is voor de mens "natuurlijker" om op een horizontaal scherm te kijken, dan op een verticaal scherm

[schoene]

Het hangt er vanaf hoe je 16 9 bekijkt tov 4 : 3 :
Neem je boven en onderaan iets weg van je scherm om 16 : 9 te krijgen, of maak je je scherm gewoon breder? Dan blijft je scherm even hoog.

[HTT-Thalan]

Dat is onzin, ik heb zelf een Inspriron 9300 17 inch breedbeeld, met truelife, en mijn kijkhoek is makkelijk 170 graden.

Ook kijk ik geregeld film op het ding met mijn vriendin. Die heeft normaal een 4:3 21 inch tv in de kamer, maar het is net zo fijn kijken als ik de laptop gewoon op de salontafel zet. De accu trekt makkelijk een complete film en het geluid is (voor een laptop) subliem, mede door de minisub.

Bovendien is mijn 17" scherm net zo hoog als een 15,4 inch scherm van een andere laptop (iig wel ivt mijn travelmate) en ik kan naast dat ik makkelijk een a4 text kwijt kan, zelfs 2 a4 tjes naast elkaar bekijken.

Zelfs de usb2 tv tuner kan in breedbeeld tv weergeven en ik kan zelfs fatsoenlijk tv weergeven naast mijn internet en documenten zonder dat ik moet gaan kijken naar minischermpjes.

Ik kijk uit naar de komst van de 19 inch laptop! Ik ben uitermate tevreden over de huidige maat, want ondanks zijn grootte is hij niet extreem zwaar en de zware accu maakt dat ik nog makkelijk 3 uur wireless kan internetten.

[Coach4All]

Wellicht is zo'n kantelbaar scherm wat voor je.

[Hodgesaargh]

Afgezien van het feit dat je uiteraard recht hebt op een eigen mening is breedbeeld helemaal niet onpractisch.
Onze ogen zijn namelijk ingesteld om eerder breed dan hoog te kijken. Weet ff geen getallen, maar kijk maar eens recht vooruit, je zal merken dat je "naast" je meer ziet dan "boven/onder" je.

[Verwijderd]

Dit zal toch ook een omslag in bv website en document presentatie ten gevolg moeten hebben.

Op een 15~ breedbeeld is echt niet fatsoenlijk te werken. Teveel verticaal scrollen. Leuk voor multimedia toepassingen, maar voor kantoorapplicaties heb ik er een hard hoofd in .

Neem bv Word. Meestal maak je toch A4-formaat documenten.
Een 19~ scherm zou dan misschien een oplossing zijn.

Persoonlijk vind ik het ook niet prettig werken, maar dat is slechts mijn mening.

[BoekaBart]

Precies om die reden heb ik op het werk 1 van m'n 17" crt's op z'n kant gezet, als portrait monitor. Ik snap breedbeeld ook echt niet voor een systeem waar op gewerkt wordt.
Hoewel het te verbeteren is door alle 'toolbars' zoals menu's, startbalk, knopjes, niet boven en onder te zetten maar aan de zijkant. in de 4 ruimte die je erbij krijgt. Zal wel effe wennen worden. Misschien een ideetje voor de GUI ontwerkers van Longhorn?

[Verwijderd]

scrollen is toch gewoon inherent aan het werken op een pc? Natuurlijk zou het het mooiste zijn als je alles op 1 scherm zou kunnen vatten maar dat is imo gewoon onmogelijk, dat is een ideaal wat volgens mij nooit verwezenlijkt zou worden.

[Parlor_Inventor]

Ik zie wat dat betreft meer een omslag in de schermindeling van de tekstverwerkers zelf. Ik stel Word en OOo Writer op mijn breedbeeldlaptop zelf zo in dat de linker 2/3 van het scherm volledig voor het document gebruikt wordt, en in het rechter gedeelte heb ik alle toolboxjes en menubalken. Zo heb je veel meer functionaliteit direct tot je beschikking, want een menubalk + een knoppenbalk is ook maar gelimiteerd en neemt waardevolle verticale ruimte van je scherm in.

Voor andere applicaties, zoals IDE's, kan een scherm m.i. niet breed genoeg zijn.

[Freek]

Apple is al een behoorlijke tijd bezig met het leveren van breedbeeldschermen op de i-books en powerbooks. Simpelweg omdat osx anders omgaat met het arrangeren van schermen, een groot voordeel daarvan is bijvoorbeeld de expose functie zoals op deze link te zien is. Ook zijn iig de programma's die door Apple zijn ontwikkeld ook gemaakt voor optimaal gebruik in de breedte. Als wintel laptop's ook met dit soort schermen worden uitgerust zal microsoft toch ook iets aan hun schermen layout moeten gaan doen imo

[Verwijderd]

LarBor:
Op een 15~ breedbeeld is echt niet fatsoenlijk te werken. Teveel verticaal scrollen. Leuk voor multimedia toepassingen, maar voor kantoorapplicaties heb ik er een hard hoofd in .

Neem bv Word. Meestal maak je toch A4-formaat documenten.
Een 19~ scherm zou dan misschien een oplossing zijn.

Enne.. op welke resolutie stel jij je scherm dan in als ik vragen mag? toch wel minstens op 1024x768?
Hoewel het antiek begint te worden (voor desktops, bij laptops is het ruimtebesparing), 15inch werkt prima voor office toepassingen, en aan verticaal scrollen zul je nooit ontsnappen, zelfs op 19inch schermen niet. Sprekend uit ervaring, uiteraard. Zit nu op 17inch, laptop thuis 15inch, desktop thuis 19inch. allemaal scrollen we vrolijk verticaal door alle Office rommel. een A4 past ook niet volledig op een 19inch scherm op 100% (leesbare, niet miniatuur) weergave, tenzij je je scherm 90 graden draait. maar ik neem niet aan dat je dat met je laptop ook doet... typt zo moeilijk

[Verwijderd]

Breedbeeld wordt verschrikkelijk gehyped, totdat 90% zo'n ding heeft en vergeten is wat 4:3 was en dan verzinnen ze gewoon weer iets nieuws; 16:16, blokbeeld

[Verwijderd]

dat zie ik bij de tv's nog niet hoor, aangezien daar de breedbeeldhype begonnen is zou daar dan ook de blokbeeldhype moeten beginnen

[Verwijderd]

Het klinkt allemaal zo mooi, maar wat iedereen vergeet is dat je op een website dan ook extra banners kunt weergegevn.

Groetejs,

Mike

[RHertogh]

Iedereen heeft het er maar over dat ze liever een langer beeld hebben. Dan is breedbeeld in combinatie met pivot toch de oplossing.

[Jace / TBL]

Ja maar dat tiept een beetje lastig he, met die laptop op z'n kant.

[Verwijderd]

Er zijn notebooks met een toetsenbord dat je kunt loskoppelen. Draadloos. Ik meen Foetsie-Siemens.

[Verwijderd]

Heb een tijd gewerkt met een 15.4 breedbeeld laptop (Dell Inspiron 8400). Bij het gebruik van bijv. Excel was deze breedte juist erg handig. Scheelde een hoop horizontaal scroll werk. Persoonlijk vind ik verticaal scrollen minder bezwaarlijk dan horizontaal. En ik denk dat dit voor meer mensen hetzelfde is; Niet voor niks zit op je muis een verticaal scroll wheel.

Maar denk dat het ook een beetje gehyped wordt. Net als met TVs. Vraag me af wat ze verzinnen als straks de markt verzadigd is.....

[Verwijderd]

kan ik een van jullie wat vragen over tweaken???

[Verwijderd]

kan ik een van jullie wat vragen over tweaken???

Voor vragen over Tweaken (en de rest) kun je terecht op GoT

De reply button op Tweakers.net is alleen bedoelt voor inhoudelijke reacties op het nieuwsbericht. Alle overige zaken zijn off-topic en zullen ook als zodanig worden beoordeeld.