Dell Inspiron 700M ultraportable breedbeeld notebook review

AnandTech heeft de Dell Inspiron 700M aan een uitgebreid onderzoek onderworpen. Deze laptop is uitgerust met een breedbeeld-lcd-scherm met een beelddiagonaal van 12,1" en een resolutie van 1280x800 pixels, een Pentium M op 1,8GHz en 512MB geheugen. Verder beschikt hij over 60GB opslagruimte, een 8x DVD±RW-drive en zowel Ethernet- als WiFi-netwerkmogelijkheden. Na uitgebreid onderzoek is de reviewer van mening dat de Inspiron 700M niet zo revolutionair is als op het eerste zicht lijkt. Hoewel van een dergelijke notebook verwacht wordt dat hij draagbaar, licht en compact is, weegt deze laptop toch een kleine 2kg en is hij ook iets dikker dan de concurrenten.

De Inspiron 700M is volgens de reviewer echter wel een uitstekende multimedia-laptop, die bovendien geschikt is voor zakelijk gebruik nu en dan. Een nadeel is dan weer het toetsenbord dat enige gewenning vraagt, iets wat voor multimediagebruikers minder van belang is. Wat de 700M dan weer wel aantrekkelijk maakt voor de reviewer, is de uitgebreide configuratiemogelijkheid en de lage prijsstelling, wat deze laptop uiteindelijk toch tot een perfecte koop maakt voor iemand met een beperkter budget.

Reacties (44)

[strandbal]

Zie dit topic op het forum over gebruikerservaringen met 12" notebooks, en een zooi reviews van vergelijkbare modellen

http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/962976/

[RemcoZ]

Wij maken al ruim 4 jaar gebruik van Dell laptops. We zijn begonnen met een aantal Inspiron-series, waar we nooit echt serieuze problemen mee hebben gehad. Sinds een paar jaar gebruiken we Latitude laptops en die bevallen ons uitstekend.

Smaak is iets waarover te twisten, maar ik vind Dell pc's/laptops er vooral neutraal uitzien.

[Verwijderd]

12.1" en een resolutie van 1200 x 800, nu maar hopen dat je goede ogen hebt

Hij ziet er in ieder geval wel degelijk uit

[Verwijderd]

Ik heb een Toshiba gehad, 15" en een 1600*1200 resolutie en dat werkte perfect. Had eerst ook wat schrik dat het te klein zou zijn maar dat viel uiteindelijk heel goed mee.

[j0bro]

Inderdaad; even een vergelijking: die Dell heeft een dichtheid van ca. 125 px/inch en mijn IBM Thinkpad T42 met een 1400x1050 resolutie en een 15" scherm ca. 116 px/inch.

Uiteindelijk wil je voor het mooiste beeld de grootste pixeldichtheid, dan is het oplossend vermogen het grootst. Je kunt voor een goede leesbaarheid altijd grote icoon- en lettertype-instellingen gebruiken.

[Olaf van der Spek]

nu maar hopen dat je goede ogen hebt

Of dat je goede software hebt waarbij de grootte van afbeeldingen en letters niet afhankelijk is van de resolutie.

[tweakerbee]

Dat is ie dus eigenlijk altijd. Fonts gaan per dpi/ppi, als je dus meer pixels per inch hebt zul je kleinere letters krijgen.

[Frank-L]

Wat Olaf waarschijnlijk bedoelt, is dat je in Windows de fontgrootte enigszins in kunt stellen (Normal / Large / Extra Large). Helaas houden programma's er niet zo vaak rekening mee. En je hebt natuurlijk ook heel veel websites die je helaas een vaste lettergrootte opdringen, in plaats van relatief.

[Fuzzillogic]

Valt mee. Dat zal niet veel anders zijn dan de 1400x1050 op veel 15" schermen. Op mijn (brakke) Acer TM800 gebruikte ik large fonts. Op mijn nieuwe Sony met 13,3" scherm en 1280x800 resolutie gebruik ik normal fonts.

[Verwijderd]

Het is altijd een kwestie van persoonlijke smaak, maar ik blijf die Dell laptopszien als goedkope makelij wegens de vormgeving. Het ziet er zo goedkoop uit vergeleken met bijv. Acer, Sony of Toshiba. Ook Asus heeft een beetje dat kwaaltje.

Het zullen best goede laptops zijn qua hardware, maar qua design missen ze toch wel het een en ander.

Vergelijk dat eens met een bijv.
Vaio

[Verwijderd]

Ik heb zelf een Inspiron 5150. Ze zien er inderdaad een stuk goedkoper uit dan de Latitude-lijn. Bovendien is de kwaliteit niet erg goed. Het scherm is niet op alle plekken even fel. De spatiebalk deed het na een jaar al niet meer en hij kraakt aan alle kanten als je 'm optilt. Ook wiebelt het scherm gigantisch als je aan het tiepen bent..
Ik ben een beetje aan het rondkijken naar een ultra-portable (zo'n Inspiron 5150 is niet echt sjouwbaar), maar een Dell zal het niet worden.

[Sentry23]

Ik vind dat de vormgeving wel meevalt.
Ik heb hier een Lattitude D800, en dat ziet er best wel sjiek uit. (natuurlijk, smaak enzo..),
Het is in ieder geval de laatste tijd een stuk beter geworden met DELL. Ik vond de oudere laptops er ook niet uit zien.
Niet zo smaakvol als een VAIO of Powerbook of zoiets, maar ik denk ook dat dat een totaal ander marktsegment is.

[tweakerbee]

Latitude = zakelijk = duur = stevig.
Inspiron = prive = goedkoper = gammel.

[Metten]

Onzin, de Inspirons en Latitudes zitten doorgaans in behuizingen die 90% gelijk zijn aan elkaar. Zo is een Latitude D800 grotendeels gelijk aan een Inspiron 8600 en die twee doen qua stevigheid niet voor elkaar onder. Alleen het design iets ietsjes anders.

Latitudes zijn alleen wel veel flexibeler te configureren waardoor ze voor bedrijven interessanter kunnen zijn

[Opa]

Veel belangrijker:
De Latitudes (behalve de 100L) kunnen allemaal gebruik maken van dezelfde Docking station en de onderdelen worden wat minder snel vernieuwd (niet in december een Geforce 64 MB en in februari een ATi 128 MB maar gewoon consistentie in de peripherals zodat er goed met images te werken is en de TCO laag blijft.

[Verwijderd]

De Inspirons vallen best mee... Althans, ik heb nog een 3800 (P3-650) staan en die is al menig keer mee op vakantie op de camping geweest, jaren lang elke dag mee geweest naar school en werk... Op een kwaal dat de j en de k het niet deden na een tijdje (bleek bij heel veel van die serie het geval te zijn) is er nooit wat mis mee geweest.
Het design doet niet duur aan, maar degelijk is ie zeker wel.

[Verwijderd]

Ja, ik weet hiet niet hoor. Ik vind mijn Asus er anders toch een stukje beter uitzien als een vergelijkbare Acer:

Asus:
http://www.vicecomputer.se/computers/info/notebook/info/img/asus_m6n_f ri.jpg

Acer:
http://www.4launch.nl/shop/images/producten/004584b.jpg

[Bartjuh]

Euhm, deze laptop is 12" en zeer klein. Een zogenaamde "ultra portable", daar valt een m6n of die acer zeker NIET onder! Dat zijn grote loge bakken in vergelijking met dit laptopje...

Ik heb een acer 4001 gezien, nou die is zeker niet klein... dat ding is superbreed man, daar pas dit ding 2x in in de breedte.
Ofwel, niet te vergelijken (punt)

[Domino]

Dat is erg objectief. Acer heeft ook zwarte notebooks, vergelijk de 2000 serie maar eens met asus.

http://www.zdnet.fr/i/edit/pr/2004/02/acer_aspire2000_enlarged.jpg

Erg veel verschil zit er niet in.

[3kes]

Asus kan er goedkoop uitzien (A2500 - serie) maar de nieuwe 4700 ziet er echt gelikt uit hoor. Degelijk en is goed geprijst. En 2 jaar garantie niet te vergeten. Wat de echte portables betreft, ik heb van de week de BenQ 6000 ff vast mogen houden maar dat is echt een mooi ding. Klein breedbeeld schermpje, degelijk en de drive's extern, leuk leuk.

[Verwijderd]

Ach, wat is de definitie van portable.....wel eens de nieuwe "portables" van Apple bekeken....

[Verwijderd]

FF's, zonder gekheid, ik heb een Acer Aspire 1511LMi, en alhoewel hij wát groot is, is hij niet onmogelijk mee te nemen, hij doet ook zo'n 2:30 op een accu, wat voor een laptop met dergelijke kracht (a64 3000+), niet onaardig is. Dit ding heb ik gekozen op de kwaliteit, die is goed genoeg om hem dagelijks mee te nemen.

En aangezien ik, zijnde een orc-warlord, in nogal een RPG-wereld leef, met best wel wat random encounters, en die laptop dus nog wel eens als shield gebruik op m'n dagelijkse voettocht door de bossen van lijn15 naar de hanzehogeschool groningen, moet hij tegen een stootje kunnen. Laatst nog een setje dire-wolfs mee doodgeslagen, en hij doet het nog prima. Serieus, het ding is écht erg stevig.

[Alpha-sphere]

Dell is Aldi en Apple is albert heijn.
M'n zus heeft een tijd terug een Dell ding gewonnen en OMG! was een prutsding is dat. Wenslauw beschrijft precies hoe een dell is. Hardware is goed maar de bouwkwaliteit is echt om te huilen.

[HeatWave]

Onzin, Dell maakt laptops van verschillende prijsklassen. Als je gewoon net zoveel geld uitgeeft voor je Dell als voor je Apple is het echt wel een degelijk dingetje hoor.

[RemcoZ]

Dat is appels met peren vergelijken. Een G5 wordt toch ook niet vergeleken met een kloon?

Ik doe liever boodschappen bij Dirk vd Broek. Die levert dezelfde fles CocaCola tegen een lagere prijs.

Waar plaats jij merken als MaxData of Topline dan: De lokale buurtsuper?

[arjankoole]

Ik had een jaar geleden een Latitude. Dat zijn de businessmodellen. Die kraakte ook gigantisch. Het toetsenbord was wel beter. Het scherm ook, maar een collega die ook zoeen had, heeft het scherm nooit goed kunnen gebruiken.

Strange, ik heb hier een Lat. D800 met breeldbeeld schermpje, en dat ding kraakt nooit, is rocksolid, en heeft me nog nooit in de steek gelaten. D'r zwerven hier allerlij Dell's rond in alle soorten maten en typen, en alleen van de oudere laptops kan ik zeggen dat er altijd wel wat was. (scherm en accu problemen mostly), maar alle recente versies (laatste 2 a 3 jaar aangeschaft) doen 't prima.

[Verwijderd]

Ik had een jaar geleden een Latitude. Dat zijn de businessmodellen. Die kraakte ook gigantisch. Het toetsenbord was wel beter. Het scherm ook, maar een collega die ook zoeen had, heeft het scherm nooit goed kunnen gebruiken. Het stoorde heel erg. Ook nadat het ding een keer of 2 naar Dell terug was geweest.

Het valt niet mee om tegenwoordig een solide lichte laptop te kopen. Volgens mij kom je al snel uit bij Apple of IBM.

[Verwijderd]

In de afvalbak

[Verwijderd]

Leuk systeempje, alleen een beetje zwaar inderdaad..

Nee, áls ik dan een Dell notebook koop, doe mij dan maar een Precision M70.. Ook een strakker design.

[Opa]

Sorry voor de kick, maar Jewel heeft volgens mij hetzelfde noteboekie in de lijsten staan...
1115 euri voor de 1,6GHz Pentium M versie.

http://www.jewelnotebooks.nl/index.php?page=topaz-9600

[Cap]

Niet dus... !

Wel is ie gelijk aan de Aopen 1551-AW1 en deze wordt (werd?) bij De Laptopper verkocht onder de naam Diabloo C1200, zie

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/22436509#22436509

en

http://gathering.tweakers.net/forum/list_message/21167097#21167097

[Verwijderd]

Ik heb zelf slechte ervaringen met DELL laptops. Heb met 4 verschillende Latitudes gewerkt en van allen was het beeldscherm matig (met name onregelmatige helderheid). Ook waren ze duidelijk langzamer dan vergelijkbare modellen van Acer (bijv 1.4 P-M Dell ruim 10% langzamer dan 1.3 P-M Acer door gebruik van een 266 FSB ). En vaak ook nog minder features voor meer geld... Maar ja het is een Dell he en bedrijven schijnen dat leuk te vinden...

[tweakerbee]

"Minder features, meer geld -> kwaliteit zal wel beter zijn"

Dat is het algemene idee daarachter. Bij Dell niet helemaal waar IMHO.

[Ramon]

ik snap niet hoe Dell het voortdurend voor elkaar krijgt om lelijke laptops te ontwerpen? Hij ziet er wel stevig uit, maarja ik heb niets aan een breedbeeldscherm op mijn laptop en 12" vink erg klein, en de resolutie weer wat te groot. Mijn Vaio B1VP heeft gewoon een 14" scherm met 1024*768 en dat is perfect. Ook goed te doen voor af en toe een filmpje.

[Opa]

Wat je dus wil zeggen is> Jij ziet je niet als doelgroep voor deze laptop.

Ik heb liever een laptop die anderhalve kilo minder weegt. Thuis sluit ik hem dan wel aan op mijn 21 inch buis maar ik sjouw me tenminste geen breuk.

Als je familie in Amerika hebt wonen en je hem daar kan bestellen, kan je met gebruikmaken van de juiste "Coupon" zo een ding voor 900 Euro configgen. Met BTW erbij zit je dan nog steeds onder de 1100 euro. Dat vind ik geen geld voor een mininotebook die toch nèt even zoveel groter is dan bijvoorbeeld een Latitude X300 dat hij een DVD joenit aan boord heeft in plaats van in de mediabay.

[Verwijderd]

Ik heb alleen ervaring met HP's NX7010. Is ie daarmee te vergelijke qua grootte, gewicht en mogelijkheden? Dat is namelijk wel een erg goed notebook. (alleen jammer dat de seriële poort ontbreekt)