Top 100 gadgets aller tijden samengesteld

Bij Mobile PC Mag heeft men even de tijd genomen voor een terugblik in de geschiedenis en een overzicht opgesteld van wat volgens hen de honderd beste gadgets ooit zijn. Om als gadget benoemd te worden, moet een apparaat elektronisch zijn of bewegende delen hebben, het moet een op zichzelf werkend apparaat als geheel zijn (een zaklamp is een gadget, de lamp die erin zit niet) en het moet mobiel en klein zijn. Zo vinden we op nummer honderd een NSI Bedazzler uit de jaren '70. Geïnspireerd op de nietjesmachine werd dit apparaatje ontwikkeld om glitters op stof te 'nieten'. Op de 98e plaats staat de Pez Dispenser. Waarschijnlijk heeft elke tweaker in zijn jeugd wel eens genoten van de snoepjes die uit deze grappige figuurtjes kwamen wanneer het hoofd achterover geklikt werd. Op nummer 97 in de rij staat de eerste echte tweaker-gadget.

TamagotchiDe Mattel Intellivision was in staat betere beeldkwaliteit af te leveren dan de Atari 2600, maar kon over veel minder spellen beschikken en was te ingewikkeld. Zo had de muis maar liefst drie knoppen. Langs Rubiks kubus, de Tamagotchi, de Zippo en de Maglite komen we op nummer vijftig bij de Etch-A-Sketch en op negenenveertig bij de Casio Cassiopeia E-10. De eerste Windows CE-zakcomputer was de A-10, maar deze evolueerde al gauw tot de E-10 die veel draagbaarder was en vergeleken kon worden met de Palm.

Met Pocket Word en Pocket Excel aan boord kan deze handheld als de moeder van alle Pocket PC's beschouwd worden. In 1989 kwam Nintendo met de Gameboy op de proppen en deze veroverde in dit lijstje een eervolle vijfentwintigste plaats, drie plaatsen achter de Apple Powerbook 500. Tot slot komen we bij de top drie. Het brons gaat naar de Sony Walkman, de voorloper van de hedendaagse iPod en andere draagbare mediaspelers. De zilveren medaille wordt uitgereikt aan een apparaat van Zenith uit 1956, namelijk de eerste echte afstandsbediening voor tv. De gouden medaille ten slotte is voor Apple. Dat lanceerde met zijn Powerbook 100 in 1991 volgens Mobile PC Mag de eerste echte draagbare computer.

Apple PowerBook 100

Door Yoeri Lauwers

Eindredacteur

24-02-2005 • 08:54

56

Bron: Mobile PC Mag

Lees meer

Dell stopt met pda-productlijn
Dell stopt met pda-productlijn Nieuws van 10 april 2007
Sony Walkman zet aanval op iPod in
Sony Walkman zet aanval op iPod in Nieuws van 8 september 2005
'Apple werkt aan tweeknops-muis'
'Apple werkt aan tweeknops-muis' Nieuws van 16 maart 2005

Reacties (56)

56
55
30
9
2
6
Wijzig sortering
Sorry maar een draagbare pc vind ik niet direct een gadget.

Een gadget is voor mij een veel te duur, bijna nutteloos technisch speeltje dat even een hype is en daarna ten onder gaat....

Ik denk aan: Tamagotchi (spelling?), horloges met rekenmachientjes of TV afstandsbediening in, ....

De draagbare pc heeft sinds de eerste versie heel wat aan populariteit gewonnen en vervangt op steeds meer plaatsen de gewone pc. Zeker nu ze bijna niet meer onderdoen op het gebied van snelheid, opslagcapaciteit en mogelijkheden. De naam 'gadget' vind ik zeker niet gepast
Een gadget is voor mij een veel te duur, bijna nutteloos technisch speeltje dat even een hype is en daarna ten onder gaat....
Toch was de "Powerbook 100" voor die tijd volgens mij een echte gadget. Veel te duur voor de gemiddelde consument en iedereen wilde er een hebben. In tegenstelling tot andere gadgets bleek dit ook daadwerkelijk aan te slaan op de markt en werd daarna verbeterd en door ontwikkeld.

Mischien is het daardoor wel een van de meest succesvolle gadgets ooit... maar das mijn mening :Y)
De definitie van een "gadget" in de context van de lijst staat expliciet vermeld in het verslag. Dit is niet een algemene definitie maar een definitie die beperkt geldig is. De geldigheid wordt bepaald door de grenzen van het verslag. Je moet jezelf voor het lezen van deze lijst in de juiste context verplaatsen en je eigen definities overloaden met de definities uit het verslag. Daar waar niet expliciet definities worden gegeven, gelden de algemene definities.

Kortom de definitie van Spooik is totaal irrelevant. Zodra Spooik zijn eigen top 10 van gadgets samenstelt mag Spooik zijn eigen definitie handhaven.

Leuke lijst overigens.
Gelukkig hebben we woordenboeken om definities van woorden te bepalen :)
www.vandale.nl:
gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij
Ximinez, het kan niet zo zijn dat iedereen te pas en te onpas zijn eigen definitie van woorden gaat bedenken die hem op dat moment goed uitkomt. Dit veroorzaakt spraakverwarring, en zoals je aan de officiele definitie hierboven ziet heeft Spooik wel degelijk een punt.
Echter, veel zaken die in het verleden door mensen wel degelijk als gadgets werden bezien zijn nu mainstream en zo normaal geworden dat je er niet eens meer bij stilstaat dat het ooit gadgets waren :)

Ik vind het trouwens wel ietwat apart dat de Powebook 100 op de eerste plaats staat. Volgens het artikel was de NEC Ultralite uit 1989 de 1ste "ultracompact" notebook. Deze was 2 jaar eerder uit dan de Powerbook 100, en toch staat die maar op de 27e plaats.
Verder zou je in deze context op de 1ste plaats de stamvader van de notebooks verwachten, net zoals de stamvader van de portable mediaspelers (de walkman) op de 3e plaats staat. Alles wat daarna in die lijn is ontstaan bouwt slechts voort op het concept dat is geintroduceerd door die "stamvader".
Maar goed, het is niet mijn top 100 :Y)

@Beathoven (hierboven):
Je reactie staat in de verkeerde thread ;)
Ik heb het artikel al gelezen, mijn punt blijft staan. Apple heeft de notebook welliswaar gebruikersvriendelijker gemaakt, maar het hele notebookconcept was niet hun idee. Zij hebben voortgebouwd op bestaande ideeen/concepten, en i.m.o. hoort dat oorspronkelijke concept hoger op de ranglijst te staan dan een evolutie daarvan.
Engelstalige site...en dus engelstalig onderzoek.
Engels woord.

Kom jij even aan met de 'officiele' nederlandse vertaling!

Ga zelf maar ff zoeken naar een (officiele) engelse vertaling.
Zie je meteen hoe nutteloos vandale.nl zelf kan zijn. :P
Je reactie staat in de verkeerde thread
Verdorie :P
Ik heb het artikel al gelezen, mijn punt blijft staan. Apple heeft de notebook welliswaar gebruikersvriendelijker gemaakt, maar het hele notebookconcept was niet hun idee. Zij hebben voortgebouwd op bestaande ideeen/concepten, en i.m.o. hoort dat oorspronkelijke concept hoger op de ranglijst te staan dan een evolutie daarvan.
Het gaat er bij deze top 100 om welke producten het meest populair geworden zijn bij de consument.

De NEC was dat duidelijk niet. De Grid Compass uit 1982 was volgens dit artikel het eerste notebook, maar deze kostte $10.000 dollar, was erg zwaar, zoop batterijen en werd slechts door een enkeling gekocht. De enige noemenswaardige verandering bij het model van NEC volgens PCMobile is dat hij deze lichter en compacter was. Waarschijnlijk verslond het ding nog steeds veel energie en was de kwaliteit ervan niet voldoende om hem in de top 10 te laten eindigen.

Apple had in 1989, hetzelfde bouwjaar als de NEC btw al de voorloper van de powerbook 100 genaamd de Macintosh Portable maar deze wordt in de top 100 niet genoemd.

De eerste Macintosh uit 1982 had imho ook best genoemd mogen worden vanwege z'n compactheid en draagbaarheid maar deze staat er ook niet tussen. Waarschijnlijk omdat ook deze haast onbetaalbaar was voor de 'gewone man'..
leuk hoor, een nederlands woordenboek citeren als je de engelse betekenis van een woord moet hebben... dat schiet lekker op!
De definitie van Spooik is niet irrelevant, want die definitie wordt door zo ongeveer 99% van de bevolking gebruikt.

(Met name dan het punt dat een gadget niet een handig nuttig aparaat is. Dan noem je het namelijk geen gadget meer)
Ik vind het trouwens wel ietwat apart dat de Powebook 100 op de eerste plaats staat. Volgens het artikel was de NEC Ultralite uit 1989 de 1ste "ultracompact" notebook. Deze was 2 jaar eerder uit dan de Powerbook 100, en toch staat die maar op de 27e plaats.
Dit is de reden waarom de Powerbook 100 op de eerste plaats is geeindigd.
Never mind the Apple versus PC debate: Until Apple unveiled this 5.1-pound machine, most "portable" computers were curiosities for technophiles with superior upper-body strength. But the PowerBook 100's greatest and most lasting innovation was to move the keyboard toward the screen, leaving natural wrist rests up front, as well as providing an obvious place for a trackball. It seems like the natural layout now, but that's because the entire industry aped Apple within months. The first PowerBooks captured an astounding 40 percent of the market, but more important, they turned notebook computers into mainstream products and ushered in the era of mobile computing that we're still living in today.
Ze hebben de leden van een 'Mobile computing' blad gevraagd wat ze het belangrijkste gadget vonden. Wat verwachtte je dan? Alsof je de directie van BMW vraagt een lijst van de 10 beste autos te maken, en verwacht dat je er een Mercedes in zal terugvinden.
Een gadget is een hulpmiddel die het maken van plezier, of het doen van werk vermakkelijkt. Daarnaast zitten er (vaak) innovaties in, waardoor het meestal duurder is dan zijn voorganger. Tegenwoordig is een gadget ook nog 'gestyled', want dat trekt uiteraard meer klanten...

Dus voor die defenitie (aanvullen als ik wat vergeten ben.. :D) is dus een draagbare computer een gadget. Zelfs de Toyota Prius is een gadget omdat deze ook innovatief is. Dus een gadget hoeft (in mijn mening) niet klein te zijn.

Alleen vraag ik mij af wie die top 100 lijst heeft samengesteld. Waarom staan er meerdere computers in, maar dingen zoals een lcd scherm, of GPS niet? Van mij mogen er ook dingen in staan die op grote schaal levens hebben gered.. (zoals het ABS systeem of zo..)
gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij

Een gadget is zelfs volgens onze nederlandse vandale een "nutteloos" voorwerp.

Daar valt een PEZ dispenser zeker onder, maar een powerbook 100 dan weer niet, misschien wel in z'n tijd maar toch is het de voorvader geweest van wat we heden ten dage op de markt zien.

Spooik heeft dus gelijk qua definitie gadget.
Anoniem: 118888 @D-Devil24 februari 2005 13:48
PEZ dispenser nutteloos :?

Het heeft het leven van mijn ouders anders een stuk dragelijker gemaakt B-)
hij heeft absoluut geen gelijk, en jij net zomin. gadget is een vertaling van het ENGELSE woord 'gatget'. je zult dus op zoek moeten naar de ENGELSE betekenis van het woord:

Main Entry: gad·get
Pronunciation: 'ga-j&t
Function: noun
Etymology: origin unknown
: an often small mechanical or electronic device with a practical use but often thought of as a novelty

wat lezen we daar?
een 'gadget' is mechanisch of electronisch apparaat met over het algemeen kleine afmetingen, met een practisch nut. echter, het wordt vaak als een nieuwigheidje beschouwd.
hmm.. dus de dikke van dale meld dit?

waarom valt dan de nieuwste mobiel ook onder 'gadget'? En de nieuwste MP3 speler, een nieuw media systeem, enz enz enz...

Ik denk dat die defenitie even moet worden geupdated... (of het woord uiteraard.. :D)

Nutteloze electronica vind niet zo gretig aftrek.. Nutteloze spulletjes als in 'prulletjes' wel, maar electronica 'leeft' voor zijn nut. Als dat het niet heeft, zal het zeker niet in grote getalen verkocht worden, en dán pas zal zou het onder deze defenitie kunnen vallen...
Daarbij komt het feit dat de eerste draagbare computer, net zoals een draagbare telefoon destijds wel nutteloos beschouwd zal hebben...

Je kan moeilijk feiten van 30 jaar geleden beoordelen met de mentaliteit van vandaag...

Als je dus de algemene denkwijze toepast op die eerste apple in de tijd van zijn introductie, dan zul je zien dat er een hoog percentage van " :? wat moet ik daar nou mee" naar boven komt...

;)
Dan is jouw definitie van gadget kennelijk anders dan de hunne. :-) Sorry, kon het niet laten.
gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij
Rone Moderator Tweaking 24 februari 2005 10:36
gad·get (het, de ~ (m.), ~s)
1 klein, min of meer nutteloos voorwerp => snuisterij

snuis·te·rij (de ~ (v.), ~en)
1 klein voorwerp van weinig waarde

Het eerste kleine voorwerp met weinig waarde that comes to mind is: de paperclip.

Johann Vaaler, Noorwegen, 1899
Een paperclip voldoet toch niet aan de hier gegeven definite van gadget. De paperclip heeft zijn nut toch duidelijk bewezen in de loop der tijd.
Voor jou dan nog een extra Van Dale quote:

hu·mor (de ~ (m.))
1 situatie of uitspraak die vrolijke verbazing en gelach opwekt

;)
Sinds wanneer is de dikke van Dale grappig ;)
Je moet het woord wel in de juiste Engelse context plaatsen.

http://dictionary.reference.com/search?q=gadget

"A small specialized mechanical or electronic device; a contrivance."

"a device that is very useful for a particular job"

Vreemd dat de Nederlandse en Engelse omschrijvingen van dit toch Engelse woord niet overeenkomen.
Die engelse beschrijving komt ook niet overeen met de context waarin engelsen het gebruiken.
Voor hen is het ook een veel te duur, weinig nuttig voorwerp. Net zoals bij ons.
De link is de bron van het artikel rechtsboven, zoals altijd. Ik vind het ook geen erg handige en opvallende plaats, maar het is wel al aardig tijdje zo.
Ik wou net zeggen, leuk artikel maar nu wil ik die top 100 wel even zien ;)
één zwitsers zakmes :+
een must have voor elke survivelaar :Y)
Maar dat is dan weer geen gadget, meer een soort benodigd voorwerp om te kunnen overleven...

tjah gadget is voor de een een ontzettend benodigd iets en de ander vind het allemaal prut...

voor mij is het wel benodigd, heb zelf een zen touch van 20 gig en kan haast niet zonder.. de een noemt het gadget omdat ze het nooit gebruiken en ik noem het geen gadget maar een belangrijk iets (voor als je alleen op de fiets zit)
Anoniem: 91625 @un1ty24 februari 2005 21:58
neuh, telt niet...zwitsers zakmes is geen apparaat wat opzichzelfstaand werkt.

Een electrisch zwitsers zakmes met ingebouwde diesel aggegraat *en* GPS... nou da's pas een gadget

*edit* hmm staat op nr 20...oeps
Ik had de top 100 al gezien. Er staan een aantal leuke dingen in.

Verder is het duidelijk geconstrueerd door een windows-hater. Er staan wel 4 apples in de lijst. En op nummer 1 ook een Apple.
Uiteraard heeft hij gelijk, maar die anti-MS propaganda op plaatsen waar het niet hoort gaat langzamerhand zo saai worden.
Anoniem: 48534 @Seejay24 februari 2005 10:24
Wat een flauwe reactie uberei.

Alsof Apple niet een übergadget heeft neergezet met de iPod, alsof de powerbook 100 niet het allereerste laptopmodel was dat eruitzag zoals nu alle laptops eruitzien en alsof de Newton niet dé allereerste PDA, nota bene met handschriftherkenning, was.

Apple krijgt daarvoor terecht die plaatsen in de top 100.

Bovendien is dit een top 100 van Mobile PC magazine. Ik had niet veel anders verwacht dan een laptopcomputer op de eerste plaats, en de logische gedachte neigt ook bij mij dan naar de powerbook 100.

- Had je zelf een ander idee? (Je noemt verder zelf niks)

- Ben je als je sommige niet-MS producten goed vind meteen een MS-hater?

- De powerbook 500 vind ook ik geen übergadget, is het maken van een andere afweging meteen kwalificatie voor anti-MS

- Microsoft heeft volgens mij nooit gadgets gemaakt, dus wat anti-MS aan het niet opnemen van MS is is mij een raadsel.

Ik neem aan dat je zelf ook de microsoft muis geen gadget vind voor in een top 100?
Oh God, is het nou echt zo moeilijk om eens één nieuwsbericht vrij te houden met onzin over iets als 'anti MS propaganda?'

Ik zie behoorlijk wat non-Apple-computerhardware in die lijst staan hoor. En fact of the matter is dat Apple met veel dingen eerst was, en dat daardoor sommige dingen gewoon verdienen in zo'n lijst te staan. Live with it.
Ik snap de eerste plaats van de Apple niet. In 1990 (1 jaar eerder) waren er al meer dan genoeg laptops (bijvoorbeeld Toshiba) die het predikaat draagbaar konden hebben. Om een eerste plaats te veroveren moet iets echt revolutionair zijn, niet evolutionair. Ik had bijvoorbeeld de GameBoy veel hoger gezet, net als de Palm V (die er niet in staat).

De link is trouwens:
http://www.mobilepcmag.com/features/2005_03/top100gadgets-1.html

De mooiste vermelding is trouwens het telraam, gedateerd op "voor Christus".
k snap de eerste plaats van de Apple niet. In 1990 (1 jaar eerder) waren er al meer dan genoeg laptops (bijvoorbeeld Toshiba) die het predikaat draagbaar konden hebben
Het gaat ook niet om het draagbaar zijn, zoals je al aangeeft waren er voor die tijd ook al draagbare computers (ook Apple had voor de PowerBook 100 al een portable computer).

Door het verplaatsen van het toetsenbord naar het scherm (waardoor je meteen een steunpunt voor je handpalmen kreeg) en de trackball midden onder het toetsenbord was de PowerBook 100 wel degelijk revolutionair.

Deze layout is later door alle laptop fabrikanten overgenomen.
je hebt helemaal gelijk, ook de psp zou lekker hoog moeten staan
Ja maar dan kan je elke handheld wel erbij zeten. De PSP en de DS moeten zich nog aan het grote publiek bewijzen. Laten we daar eerst maar op wachten
De Mattel Intellivision was in staat betere beeldkwaliteit af te leveren dan de Atari 2600, maar kon over veel minder spellen beschikken en was te ingewikkeld. Zo had de muis maar liefst drie knoppen.
Eh, 'muis'? Ik weet dat het voor veel mensen voor hun geboorte was, maar die controllers heetten toen 'joystick', of in het geval van de Intellivision 'joypad' met 16 richtingen (normale joystick heeft er 8). En hij had geen 3 knoppen, maar 16.

Plaatje.
Anoniem: 91625 @RetepV25 februari 2005 00:26
Het is dan ook geen muis maar een vertaalfoutje:

in het artikel staat "...like the three-button mouse" wat een vergelijking inhoudt, geen opsomming...
Er zijn zoveel verschillende definities van gadgets..
http://www.google.com/search?q=define%3Agadget
Mis nog wel wat dingen op de lijst:

Digitaal fotolijstje
Powerball
Webcam
NES

En als klap op de vuurpijl:

De Aibo van Sony en de snookerkeu met laserrichtsysteem erop (lees: $$$)
Heb ik er overheen gekeken? Waar is Commodore gebleven? De VIC20, C64, Amiga, allemaal behoorlijk invloedrijk geweest naar mijn mening.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.