Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 85 reacties
Bron: Yahoo

Op de RSA Conference in San Fransisco heeft Bill Gates te kennen gegeven dat de antispywaresoftware van Microsoft, die momenteel al in de vorm van een bčtaversie beschikbaar is, gratis verspreid zal worden. In zijn speech benadrukte Gates dat spyware een belangrijk onderwerp is waar snel actie tegen ondernomen moet worden. In Redmond werd volgens hem de beslissing genomen dat alle Windows-gebruikers toegang zouden moeten hebben tot antispywarefuncties. Het moet echter gezegd worden dat Bill Gates Microsoft AntiSpyware hierbij niet bij naam genoemd heeft. De ongewenste software die vaak gebundeld wordt met andere programma's en stiekem meegeďnstalleerd wordt vormt een belangrijk probleem en bezorgt gebruikers heel wat last, aldus de Microsoft-topman. Zelfs in de huidige bčtafase blijkt de SpyNet-functie met gemiddeld 500.000 meldingen per dag voor de ontwikkelaars zeer behulpzaam te zijn bij het bestrijden van de malware. Deze gegevens worden gebruikt om de detectiemechanismen up-to-date te houden en nieuwe adware snel te detecteren.

Microsoft AntiSpyware bčta
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (85)

Had ik om eerlijk te zijn niet echt verwacht. Vind het wel een goede beslissing opzich.

En ik moet zeggen dat hij ontzettend veel vind en verwijderd.
Werkt hier vaak erg goed! :)
Gratis weggeven is goed, zolang het maar niet standaard met Windows geinstalleerd wordt. Of dat het automatisch aangeboden wordt om te installeren bij Windows Update. Anders drukken ze andere fabrikanten van anti-spyware tools zo de markt uit.
koop ik een duur en goed os, blokt het geen spyware :(
en dan wel het virus / spyware vergeven internet op om de tool te downloaden..
geef mij maar gewoon ant- spyware in het os, en mediaplayer, en winzip, etc etc .
Zolang het allemaal maar optioneel is, en verplichte kost.
Dit soort reacties begrijp ik nou nooit. Elke Linux distro wordt volledig functioneel (voor)geďnstalleerd, maar zo gauw MS iets koppelt met zijn OS schreeuwt iedereen moord en brand. Wordt hier met twee maten gemeten? Zolang je iets kunt de-installeren (denk bijv. aan MSN Explorer) dan is er naar mijn mening niets aan de hand.
Ik snap dan weer niet dat jij dat niet snapt.

Kijk, Microsoft heeft een marktaandeel van ongeveer 90 % op de desktop (zal inmiddels misschien iets minder zijn).

Als ze deze Antispyware erbij bundelen hebben ze daarmee ook gelijk een marktaandeel van ongeveer 90%, want geen kip gaat nog een ander pakket aanschaffen. Dus dat betekend dat de fabrikanten van de andere pakketten wel kunnen stoppen met het maken van dit soort paketten (bij wijze van spreke)
Ja, dat snap ik wel, maar je moet het ook van de andere kant bekijken. Neem als voorbeeld Windows Media Player. Ik gebruik deze speler vaak en ook mede doordat deze standaard in Windows zit. Maar ik vind het ook een fijne speler. Als ik hem niet fijn/goed vond werken dan gebruikte ik hem niet en koos ik voor een andere speler. Dus door een product te koppelen in het OS bespaar je klanten tijd en moeite met het downloaden van een speler. Mocht ie niet bevallen kunnen ze altijd nog voor een andere kiezen. Je kunt je op deze manier ook de vollgende vraag stellen: 'Worden de alternatieve producten niet gewoon minder gebruikt omdat ze vrijwel geen toegevoegde waarde hebben t.o.v. wat er al standaard in mijn OS zit'?

PS: Je kunt zeggen wat je wilt maar ik vind MS AntiSpyware ook gewoon ontzettend goed werken. Voor die tijd was er naar mijn weten niets wat Active Monitoring in zijn gratis versie had zitten. Ok, volgens velen weet MS zijn eigen gaten beter te zitten, maar voor mij als eindgebruiker resulteerd dit in een schoner systeem.
ik sluit me bij MADGOBLIN aan.

en nu maar wachten tot mensen weer lekker gaan flamen en roepen dat er andere programma's zijn die veel meer vinden :Z
Grappig iedereen loopt weer te zeggen dat het zo leuk is dat microsoft de software GRATIS weggeeft.

Er bestaat geen gratis software van een commercieel bedrijf.

je betaald het altijd op de een of andere manier:
advertenties
spyware
je windows licentie.

Als microsoft deze software dus niet gratis weggeeft kan de prijs van het OS omlaag en kunnen de mensen met die korting iets anders aan gaan schaffen zonder eerst voor iets te betalen dat ze mischien niet willen gebruiken.
So?

Al is het uiteindelijk dan zo, ik zou met plezier 10 dollar meer neerleggen voor mijn computertje met Windows of voor mijn Windows licensie als ze me in ruil daarvoor kunnen bevrijden van spyware. En velen anderen (als ze eerlijk zijn) ook.

Meeste mensen willen op hun computer gewoonweg rustig hun mail checken, en als de vrouw/ouders naar bed zijn nog lekker wat porno bekijken zonder dat hun computer vol troep raakt... en daar hebben ze dat beetje extra dan wel weer graag voor over hoor
Omdat jij het wil hoeft niet iedereen er voor te gaan betalen. Laat de mensen de keuze en als je ergens last van hebt verdiep je er dan in hoe je het kan oplossen.
Hoezo? MS AntiSpyware is toch geen onderdeel van Windows? Ik zie dus niet in wat het met een Windows licentie en de prijs van het OS te maken heeft.

edit: flamebait? ach natuurlijk :Z
Mensen zijn het die de programma's installeren, niet windows. Het probleem ligt doordoor voor groot gedeelte niet bij microsoft.
Als je een Windows installatie doet, die dus standaard ongepatcht is en je gaat het internet op (om bijv. te updaten), dan komt er naast het Blaster-virus, ook een heleboel spyware je pc op. Die infecteren je pc op dezelfde manier. Ook komt een heleboel spyware binnen door lekken in Internet Explorer, waardoor deze automatisch geinstalleerd kan worden.

En je kan het de gebruikers ook niet kwalijk nemen dat ze bepaalde programma's installeren. Ze installeren het vaak in goed vertrouwen of omdat ze erover gehoord hebben van vrienden (KaZaA bijvoorbeeld, of MSN Plus).

De fout ligt altijd nog bij de bedrijven die dit soort malware in elkaar zetten!
De "Windows-Ervaring" komt door al dat adware enzo natuurlijk in de verdrukking. Meer mensen zullen toch de overstap wagen naar Linux als die "Windows-Ervaring" blijft doorkruist worden door opflitsende advertenties en gekaapte internetbrowsers.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat Gates en companen ad- en malware willen bestrijden. Slimme zet zeker als je er punten mee kan scoren (zie ook de weggemodereerde opmerkingen hierboven).
De "Windows-Ervaring" komt door al dat adware enzo natuurlijk in de verdrukking. Meer mensen zullen toch de overstap wagen naar Linux als die "Windows-Ervaring" blijft doorkruist worden door opflitsende advertenties en gekaapte internetbrowsers.
Ik denk niet dat men nu nog naar Linux zal overstappen. Bij Windows krijg je gratis anti-spyware spullen, bij Linux niet.

:*)
Bij Windows krijg je gratis anti-spyware spullen, bij Linux niet.
Bij windows krijg je gratis spyware spullen, bij Linux niet. :+
Nouja, niet helemaal waar (t zit er nog net niet bijgeleverd ;)) maar voor Linux is geen anti-spyware tool omdat er geen spyware onder Linux draait... of welke unix variant dan ook. Dat men niet massaal naar Linux overstapt heeft andere redenen (die naar mijn mening perfect worden opgevangen door Mac OS X... maar da's weer een hele andere discussie)
wordt niet meegeleverd omdat het niet nodig is. Maar wat denk je als 'iedereen' overstapt op een unix variant.. krijg je dan niet precies hetzelfde als wat nu gaande is met ie en firefox? Dat de virus/spyware markt zich verplaatst?
maar ook dit doet me weer denken aan die FireFox threats hier...
Firefox gevaren? Waar heb jij het over?
Nou ik heb de beta geprobeerd, ik start mn computer opnieuw op , en de ene fout naar de andere en weg internet explorer |:(

kan je natuurlijk zeggen dat het zn werk zo goed doet dat tie de oorzaak gelijk verwijderd :P
de ene fout naar de andere en weg internet explorer
Verdraaid, dan is het dus TOCH een goede spyware-detector :+
"reken maar dat het standaard in de volgende versie zit"
I don't think so!
Het lijkt me waarschijnlijker dat ze het bij de niet-kritieke updates van Windows Update gaan plaatsen. Die willen ze bij de volgende versie (v6) toch al enkel voor legale Windowsgebruikers toegankelijk maken.
Het is toch te gek voor woorden dat het MS niet lukt de spyware buiten de deur te houden? Dit soort software moet je aan de voordeur tegenhouden, niet verwijderen als de scanner gedraaid wordt!
Hey,
Je gaat er vanuit dat spyware 'vanzelf' op een Windows-systeem komt. Soms klopt dat wel (via ActiveX, maar sinds SP2 is dat al veel beter). Maar veel spyware is gekoppeld aan bepaalde programma's.

Geloof het of niet, maar veel mensen gebruiken nog altijd Kazaa, veel versies hiervan (Ressurection en weet-ik-veel welke nog) bulken van de spyware die mee worden geďnstalleerd. Daar kan MS toch niets aan doen? Je doet zelf de spreekwoordelijke voordeur open. Zelfde verhaal voor bepaalde oudere versies van Messenger Plus.
Klopt.. toevallig staan files die bij Kazaa horen standaard op ''ignore''.

Je moet ze dus nog handmatig op ''remove'' zetten.
Pas dan worden ze verwijderd.
Dat is omdat Kazaa Lite (die ouwe) ook gevonden word, en die bevat geen spyware.
tja, moeten ze maar niet naar Kazaa zelf zoeken, maar naar de meegeleverde spyware....
idd. het is een actieve programma..

mooie aan dit antispyware van MS is dat het ook een beschrijving geeft van het programma en je zelf kan bepalen wat wel en wat niet spyware is....

B.V. ik heb VNC geinstaleerd om de pc's hier in hui uptodate te houden en te onderhouden vanaf mijn eigen werkplek.. progie geeft aan dat het misch spyware is maar als ik het met een bepaald doel heb geinstaleerd geen kwaat zou kunnen doen
de spellingscontrole heb je zeker wel aangeduid als spyware
wat de scanner van MS ook doet...
Wat ik wel minder vind is dat microsoft het probleem niet bij de wortels pakt (de source code verbeteren).
Ik denk niet echt dat je je systeem hier tegen kán beschermen. Of wil je straks dat MS remote elk programma op je pc zet? Want dan is het onmogelijk om spy/adware te krijgen...
Als ze het bij de source willen aanpakken zullen ze gebruikers moeten uitsluiten van de pc.
Het probleem ligt soms bij spy/ad-ware die zichzelf installeerd, maar vaak bij mensen die ff wat installeren en overal ja op klikken....zonder te lezen of na te denken.
Mijn ervaring is dat de meeste spy/ad-ware door de mensen zelf word geinstalleerd en dan roepen ze wel hard dat het internet of M$ zo slecht is, maar ze zijn zelf de schuldige....

Niet dat dat de manier van installeren goed praat, maar als je een beetje nadenkt en leest heb je (bijna) geen last van spy/ad-ware
Ik vind dit eigenlijk normaal, microsoft platformen worden nu eenmaal makkelijker aangevallen door spyware & dergelijke, dus mag microsoft zelf er ook iets aan proberen te doen. Ik zou het zelfs een schande vinden moest men ervoor moeten betalen.
Waaruit blijkt dat spyware maken voor Windows makkelijker is, het feit dat er geen spyware voor andere platforms is? Spyware heeft over het algemeen een commerciele achtergrond, en Windows is toevallig een commerciel interresant doel, de investering die je moet doen om spyware voor andere platformen te ontwikkelen is simpelweg de moeite niet waard.
Netjes, Microsoft die iets gratis weggeeft :)
Wel erg nuttig, deze antisyware software..
Alleen niet te hopen dat hij net als huidige updates na elke update de pc opnieuw wil laten opstarten.. }>
Netjes, Microsoft die iets gratis weggeeft
Voor het gratis weggeven van Internet Explorere en Media Player zijn ze anders erg hard op de vingers getikt laatst door de EU...
Ze zijn op de vingers getikt omdat IE en WMP standaard in XP zaten. Ik neem aan dat ze dat niet nog een keer doen en dat de tool gewoon gratis (maar 'los' ) verstrekt gaat worden.

Voor de rest, ik vind het meer dan prima. Ik vind het een prima prog (zelfs de beta bevalt me beter dan Adaware, Spybot etc.)
Ik probeerde laatst die beta weer te downloaden, en toen moest je een OS verificatie uitvoeren, om te kijken of je Windows wel legaal was. Mijn versie is dat, maar als dat de 'gratis' is waar Gates het over heeft, zal het een klein percentage maar oplossen, gezien een (over?)groot deel een illegale versie heeft van Windows (XP?).
Je kon ook gewoon "nee" klikken bij de os-check, en dan kon je de software net zo goed downloaden... eerst goed lezen voor je ergens "ja" op klikt helpt ;)
Zelfs al heb je een legale versie, de check werkte hier niet met Opera....mocht hem daarna gewoon downloaden....Dus mensen met illegale versie moeten gewoon alternatieve browser nemen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True