Ask Jeeves en Mozilla overwegen samenwerking

De Mozilla Foundation is aan tafel gaan zitten met de mensen achter Ask Jeeves om de mogelijkheden van een Jeeves-browser gebaseerd op Firefox te bespreken, evenals het doneren van de Jeeves desktop search-technologie aan de open-sourcegroepering. Volgens Tuoc Long, vice-president of technology bij Ask Jeeves, gaat het overleg vooral over een eventuele samenwerking tussen beide instanties en de mogelijke bijdragen die Ask Jeeves aan de Mozilla Foundation zou kunnen leveren. Naast de mogelijke open-source wording van de desktop search tools en een Ask Jeeves-browser werd er echter ook overlegd over de integratie van Mozilla's Extensible User Interface (XUL) in de Octopus 'content aggregation'-tool van Ask Jeeves.

Volgens Jim Lanzone van Ask Jeeves is dit echter de minst waarschijnlijke optie die tijdens het overleg besproken werd. Het bedrijf zou wel zeer sterk overwegen de API's van de desktop search software openbaar te maken. Men zal dan wel de roadmap blijven uitstippelen en de kernsoftware voor zijn rekening blijven nemen, maar een openbare broncode zou toch gunstig zijn omdat Ask Jeeves als bedrijf niet elke denkbare feature kan implementeren, wat vervolgens wel door open-sourceontwikkelaars zou kunnen gebeuren. Bij de Mozilla Foundation bevestigt men dat er gesprekken met Ask Jeeves geweest zijn, maar wilde men niet ingaan op de inhoud van dit overleg.

Reacties (18)

[Fuss!]

De Mozilla Foundation zit met zoveel goede connecties met Google, en nu overwegen ze samenwerking met een Google-concurrent. Strange!

[Verwijderd]

Het zou mij vreemder lijken dat ze omdat ze 1 goede connectie hebben niet meer met andere gaan praten. Ze moeten juist met iedereen gaan praten en hun proberen te helpen als ze hun ook helpen lijkt me. Het gaat om de Open Source, niet om de connecties, hoeveel te meer brondcode vrij gegeven is, hoeveel te beter.

[rednek]

Je ziet steeds meer bedrijven richting opensource gaan denkend dat ze binnen no time een hele community achter zich hebben die hun applicatie de hemel in programmeren. Vergetend dat die applicatie niet meer van hun is.

[JeroenB]

Jeeves gaat een beetje ten onder in het Google/MSN Search/Yahoo! Search-geweld van de laatste tijd. Vandaar dat ze Bloglines kochten en nu ook via andere manieren weer terug proberen te komen op de voorgrond. Althans, zijn ze ooit echt op de voorgrond geweest?

Wat ik me wel afvraag is hoe ze aan al dat geld komen. Gezien hun marktaandeel kunnen ze niet veel reclame-inkomsten hebben. Misschien een private investeerder?

[bogy]

ik kan me nog goed die easter egg van jeeves herinneren;

als je in de search zocht op "is jeeves well hung" kreeg je als zoekresultaat "that's none of your business"

[Verwijderd]

Vraag ook eens is jeeves stupid?

Lijkt of ze net als google een soort goodwill willen kweken, google is immers ook verkrijgbaar in bork en klingon, jeeves kan vragen beantwoorden (how are you?)

[Verwijderd]

Betekent dit dat je dan allerlei verschillende varianten krijgt op Firefox, wat mogelijk behoorlijk irritant kan zijn voor web designers/developers?

Daar heb ik persoonlijk namelijk echt geen zin in.... Denk je net verbetering te merken nu Firefox meer grond wint, krijgen we weer hetzelfde gezeik.

[terabyte]

Betekent dit dat je dan allerlei verschillende varianten krijgt op Firefox, wat mogelijk behoorlijk irritant kan zijn voor web designers/developers?

Je krijgt alleen maar verschillende varianten van de user interface, en dat is helemaal niet erg. De rendering-engine zal voor al die varianten gewoon gelijk zijn.

Vergelijk het met Safari en Konqueror: totaal verschillende browsers, maar wel met dezelfde rendering engine: KHTML.

Dus als web'developer' zou het je niet hoeven uit te maken hoeveel klonen er van FireFox komen. De engine zal gedeeld worden.

[Verwijderd]

Nee, het betekend dat je veel varianten op FireFox gaat krijgen wat bijzonder handig is voor web designers/developers aangezien ze allemaal gebruik maken van dezelfde renderer waardoor de pagina's er in elke variant hetzelfde uit zullen zien.

[rednek]

Ik denk niet dat dat een probleem zou formen. De Mozilla engine blijft het zelfde. Je kan het eigelijk zien als een soort schil ( template ) die er gewoon extra bij komt. Neem bijvoorbeeld Konqueror, Firefox, Opera zijn in de core allemaal het zelfde ze gaan alleen alle 3 anders om met de Mozilla core engine.

[Verwijderd]

ehh, opera en konqueror gebruiken niet de mozilla gecko engine, ze hebben hun eigen systeem, dus verkeerde voorbeelden.
netscape,mozilla, firefox, galeon, epiphany dat zijn wel allemaal browsers die de gecko engine van mozilla gebruiken (en er zijn er nog wel meer). safari en konqueror gebruiken bijde de khtml engine .

[Sjah]

De AOL browser voor Windows is ook een IE-kloon, heeft toch ook niemand last van.

[Thadir]

Op zich wel grappig. Meschien krijg je dan een soort integratie van bijde zoek technologien in de mozzila applicaties. Dat kan ten baten komen. Ik bedoel Google is erg goed gebruik het zelf ook maar het is natuurlijk niet perfeckt.

[JoRuZ]

Meestal ga je met een andere partij om de tafel zitten als je huidige partner "iets niet wil".

Misschien wil mozilla een desktop search inbouwen maar doet google moeilijk, die moeten immers de techniek leveren. dan gaan ze puur met ask om de tafel zitten om google onder druk te zetten.

[Verwijderd]

Wie weet neemt Google wel AskJeeves over, en dan is het verhaaltje natuurlijk rond

[Verwijderd]

Nee, ze zijn gewoon gratis. Kijk anders eerst even op hun site voordat je zulke dingen gaat posten.

[Verwijderd]

sorry. Dacht daar ooit op gestuit te zijn, toen ik mijn site aan het aanmelden was bij verschillende zoekdiensten. Dan zal ik het wel verkeerd hebben gehad toen, of nu verkeerd herinnerd.
Sorry!