Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 65 reacties
Bron: Anandtech

Anandtech heeft in een uitgebreide review drie geluidskaarten en een onboard-oplossing onder de loep genomen. Het gaat om de Creative Audigy 2 ZS Pro en de Audigy 4 Pro, Intel's onboard HD audio en de Echo Audio Gina3G. De laatste wordt gebruikt als referentiekaart. Het opvallende van Intels HD Audio is dat de chips gewoon van Realtek afkomstig zijn. Na een uitgebreide inleiding over de theorie achter geluid voor de pc worden de kaarten vergeleken op het gebied van ruis, signaalrespons en dynamisch bereik in RightMark Audio Analyzer. Eén van de verrassende dingen die ontdekt worden is dat het voor de ruis uitmaakt in welk PCI-slot de geluidskaart zich bevindt. Een regulator dichtbij het derde PCI-slot laat de ruis van één van de Audigy kaarten met 8dB oplopen. Uit de tests blijkt dat de Intel onboard-oplossing minder goed presteert dan verwacht en dat kan ook van de Audigy 2 gezegd worden. Over de Audigy 4 Pro is Anandtech tevreden, hoewel er natuurlijk altijd verbeteringen mogelijk blijven. De Echo Gina3G is voor de consument een minder goede keus, ook al ben je op zoek naar pure muziekkwaliteit. Volgens de reviewer is de kaart duidelijk gemaakt om onderdeel te zijn van een totaaloplossing.

Audigy 4 Pro
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (65)

Zover ik weet heeft een geluidskaart altijd last van factoren in de kast. Van alles kan invloed hebben op het geluid zelfs als de kast niet goed is geaard.

Een geluidskaart 'buiten' de PC is dan ind een betere optie maar dan nog kan natuurlijk een te drukke processor of ander onderdeel van je PC zorgen voor een enorme lag op de lijn naar de geluidskaart...
Geluid dat invloed ondervindt van onderdelen?! Wie daar nog ervaring mee heeft: welke onderdelen (buiten die regulator dan) zijn ook slecht voor de geluidskwaliteit?
Zowat alle onderdelen kunnen een bron van storingen. Het gaat mn om electomagnetische straling die verooraakt wordt door vanalles en nog wat. Alles wat veel spanningswisselingen of magnetische velden veroorzaakt is "verdacht" :)

Daarnaast was het voor mij geen geheim dat je met een geluidskaart een beetje moet uitkijken wat er in de buurt zit. Heb bijvoorbeeld wel eens gehad dat 'n geluidskaart hevige bromgeluiden evrwekte bij harde schijfactiviteit omdat de ide-kabel er tegen hing...
Zou het dan geen idee zijn voor de fabrikanten om een geluidskaart een beetje af te schermen. Hierbij denk ik aan een soort metalen behuizing rond het PCB van de kaart. Net zoals die plastieken behuizing dat je soms op 56k modems ziet, maar dan in metaal.

De audioaansluiting op het frontpaneel van mijn kast geeft ook een gebrom bij IDE activiteit omdat de kabel niet voldoende afgeschermd (lees: niet) is.
Spanningsverschillen kunnen toch ook schadelijk zijn voor geluidskwaliteit.

Dus misschien een slechte voeding
ik denk niet dat de voeding de spanning over de pci sloten verdeeld ;)
condensatoren in de signaalweg. Met name bipolaire elco's klinken rot. MKP klinkt al een stuk beter.
Als je geen externe versterker gebruikt (cf. koptelefoon), dan hoor je zelfs je optical drive ertussen zoemen. Of hoor je schriel gepiep als je cpu belast wordt. Het is een veelvoorkomend fenomeen hoor.
is het niet zo dat men het algemeen er over eens is dat je beter een los kastje kan nemen als geluidskaart verbonden met firewire of zoiets, zodat je geen last hebt van alle mogelijke interferentie.

m-audio etc brengen dat soort kaarten op de markt; zou wel een een volledig beeld willen krijgen.
Goed testen is niet makkelijk....
Daar is de digitale uitgang voor uitgevonden: S/PDIF (coax of optisch).
een goed analoog uitgangssignaal lijkt me ook wel zo prettig...
een goed analoog uitgangssignaal lijkt me ook wel zo prettig...
Waarom?
Misschien omdat de echt goeie dure versterkers (van die dingen met alleen een volumeknop en verder geen onzin toeters erop) geen digitale signalen eten?

Maar je hebt gelijk, die wil je ook niet via het DA convertertje van zo'n consumenten kaart laten spelen, dat klinkt niet. Toch maar eens kijken naar een los DA kastje waar je firewire of USB in kan stoppen...
Misschien omdat de echt goeie dure versterkers (van die dingen met alleen een volumeknop en verder geen onzin toeters erop) geen digitale signalen eten?
Dan zet je er toch een echt goeie dure DAC tussen (van die dingen met alleen een aan/uit knop en verder geen onzin toeters erop)?
Daar is de digitale uitgang voor uitgevonden: S/PDIF (coax of optisch)
Helaas is er geen lossless royalty-free encoding om multi-channel geluid daarover te sturen.
Jawel hoor. mLan is een royalty free formaat en ondersteunt tig digitale audiokanalen.

www.mlancentral.com

D'r zijn alleen nog geen versterkers die dat ondersteunen.
Wel audiointerfaces. Alleen Yamaha ziet geen gat in de audiofielen markt.
Jawel hoor. mLan is een royalty free formaat en ondersteunt tig digitale audiokanalen.
Hmm, ik had er ook goedkoop en simpel bij moeten zetten.
FireWire is volgens mij niet echt simpel in vergelijking met SPDIF.
Jammer dat ze de SB16, AWE32 en AWE64 niet meenemen in de test om te zien wat er veranderd is in de loop der tijd.

De hardware van tegenwoordig is alleen nog maar met programma's te meten jammer genoeg.
Alleen een benchmark programma ziet het verschil tussen een 3.0 Ghz en een 3.2 Ghz bijvoobeeld.
Het is veel leuker om te vergelijken wat voor vooruitgang we hebben geboekt in de afgelopen jaren.

* 786562 Markiedam
Kun je die dingen nog ergens kopen?? Wil wel eens weer een leuke dos machine bouwen en weer lekker kloten met deze kaarten. Lekker Duke3D spelen met je AWE64 :9
* Markiedam krijgt nog steeds rillingen over zijn rug als hij een AWE32 of AWE64 in zijn handen krijgt
Zijn die dingen zo erg dan? :X
Neej die waren gruwelijk goed.
Heb zelf een AWE64 Gold gehad.... prachtige geluids weergave voor die tijd... alles met 'gouden' connectoren afgezet... :9
Gravis Ultrasound MAX :9~

Dat ding was z'n tijd echt lekker ver vooruit... geweldig ook hoe je altijd moest kutten om 'm aan de praat te krijgen (de PCI versie was echt erg).

Heb 3 van die dingen versleten (2x ISA en 1x een PCI). Versleten? Ja, er wou er wel 's een ontploffen (mooi gat in de grootste IC).

Maar als ze het deden, wauw...

En inderdaad, ik wil wel 's weten wat we er nu op vooruit gegaan zijn de laatste (10!) jaar.
[nostalgia]
dat was echt spul, zat ook programmeer technisch veel beter in elkaar dan creative. herinner me de eerste gus demo nog goed, na de pling pling demo's horende bij mn sbpro.

gauw weer een vakantiebaantje zoeken... qwas het eerste wat ik toen dacht.

*zucht* dat waren nog eens tijden
[/nostalgia]

Nu naar bed, moet morgen weer werken.
De AWE32 had ook zo'n mooie mogelijkheid om extra geheugen erop te zetten. We hebben er hier nog een liggen met 2 MB erbijgeprikt. Lekker grote ISA-kaart.
Oh ja, en je kon op een gegeven moment tot 16MB gaan... alleen klonk een Yamaha DB50XG met 4MB rom beter.

Maar ja, dat is altijd nog zo geweest bij creative. De concurrentie is op alle gebieden beter, BEHALVE de support in spellen.
Vandaar dat ik uiteindelijk ook maar een SB16 had gekocht. (maar dan wel met dat yamaha daughterboard) En vandaar dat ik nu een Audigy2 heb.

Hoewel er heel kort een periode is geweest waarin Aureal met z'n A3D minstens even goede (zo niet betere) support in spellen had. Die vortex2 kaart was een genot.

Jammer dat Microsoft nog geen behoorlijke 3D sound standaarden in DirectX heeft gebouwd.
Nu zetten we weer met EAX HD wat alleen maar door creative ondersteunt wordt. Als zoiets nou in DirectX ingebouwd zou worden, zouden we tenminste van dat monopoly van creative af zijn.
Jammer dat ze de SB16, AWE32 en AWE64 niet meenemen in de test om te zien wat er veranderd is in de loop der tijd.
Bijna niks behalve een hoop marketing praatjes. :X :X
Die dingen die veranderd zijn gebruiken gewone mensen praktisch niet.
Creative = 15 jaar praktisch stilstaan op Audio gebied.
In Tokyo zitten vage elektronicazaakjes waar je dat soort spul nog wel kan kopen, alsmede een diskdrive voor je NES, een geluidskaart voor je MSX en een (heb ik gehoord) gebruikt slipje van een schoolmeisje.
De 8 dB extra ruis in het derde PCI slot wordt m.i. NIET door de genoemde spanningsregulator veroorzaakt. Omdat de getoonde LM1086 een conventionele spanningsregelaar is, en geen switching regulator kan deze dit nooit veroorzaken.
Da's niet helemaal waar. Ook 'normale' spanningsregulatoren kappen als het ware het teveel aan spanning gewoon af; dit gaat vaak met doorslag van een diode gepaard (zenerdiode bijv.).
Bij die doorslag van de diode komt best wel veel troep op de voltlijnen te staan. 3e, 5e en 7e machts frequenties zijn niet ongewoon na zo'n doorslag. Meestal wordt dat wel door de Elko erachter 'opgevangen', maar ook maar met mate.
<edit> bedenk me net dat het om gelijkspanning gaat, kan dit verhaal bijna in z'n geheel weg, enige wat overblijft is dat er altijd een 3e 3n 5e macht component overblijft (eigenlijk geïntroduceerd wordt) in het reguleren van de gelijkspanning.</edit>
ja een geluidskaart in de pc is vragen om problemen met signaal ruisverhouding en vooral verstoring door digitale signalen. Was een blokgolf niet verantwoordlijk voor een oneindig aantal harmonischen. En computers werken nu eenmaal met blokgolven. Zoals voor de geluids puristen de DA omzetter van een CD speler in een aparte kast zit met een eigen voeding. Dus een glasvezeltje vanuit de computer naar een DA omzetter een meter of wat verderop is de beste oplossing
en nog steeds geen kaart die dolby digital realtime kan encoden ***ZUCHT***

wanneer komt er nu eens een audio kaart die kan wat mijn MCP-T southbridge kan.. :( :( :(
Het schijnt dat Terratec een kaart heeftgemaakt met dolby digital live! (realttime Dolby Digital), deze zou in het 2e kwartaal 2005 uitkomen

Als je met google zoekt naar dolby digital live kom je ook heel veel hits van een hitec kaart tegen die het al kan maar nergens iemand die um al in zun handen heeft gehad of een review

Ik wacht ook nogsteeds op dolby digital live, eindelijk een goede verbinding tussen je dure reciever en 5.1 set en je PC

Als die kaarten er zijn, dan wordt het weer interessant om een geluidskaart te kopen! dan wil ik weer reviews zien! (overigens is dolby digital live alleen echt nuttig voor mensen met een dure 5.1 / 6.1 / 7.1 reciever)
Tja, wat is duur? Een receiver van 300 euro kan een heel mooi geluidje neerzetten voor PC standaarden. De meeste tweakers geven aan hun beeldscherm ook zoiets uit. De Soundblaster 4 Pro kost helaas ook al bijna zoiets :(
Vreemd dat die gloednieuwe kaarten allemaal een PCI-interface hebben en niet in een PCI-Expressuitvoering leverbaar zijn. Je zou verwachten dat die zo langzamerhand wel beschikbaar zijn, maar geen enkele geluidskaartenfabrikant lijkt aanstalten te maken.
de eerste pci-express 1x kaart werd nog maar een week of 2 geleden uitgebracht(gigabit ethernet kaart) , heb dus nog fff gedult. de moederboarden waar ze in kunnen beginnen pas net een beetje te verkopen.
Precies, kaartfabrikanten willen wel zeker weten dat ze hun R&D kosten er weer uithalen. Op dit moment is het aandeel van PCI-Express gewoon nog te klein. Het is niet voor niets dat er nog steeds meer AGP videokaarten worden verkocht dan PCI-Express.
Precies, kaartfabrikanten willen wel zeker weten dat ze hun R&D kosten er weer uithalen.
PCI-E moeten ze toch een keer ondersteunen, dus kunnen ze het beter vroeger dan later 'developen'.
Niet echt, nu moeten ze alles zelf bedenken terwijl het weinig oplevert. Over een jaartje kunnen ze de kunst afkijken van de collega's en is de vraag veel groter.

Het uitstellen van de investering kan dus zinvol zijn.
Zou het niet leuker zijn geweest wanneer ze de SoundStorm erbij gedaan zouden hebben???
Aangezien die even goed presteerd als een Audigy2...
Dan was het een leuke vergelijking geweest...
Maar het is wel grappig om te zien dat Intels oplossing/tegenhanger van de SoundStorm niet echt goed uit de verf komt...
Of zou dat door de drivers komen??
1: Soundstorm is een goede oplossing, MITS digitaal aangestuurt. DAC is nog steeds een realtek chip, en daar weten we allemaal van hoe het is...

2: Ik heb het zelf ook gezien (winkelPC = heeft dat geluid), Intel HD-Audio is gewoon een soort van getunede Realtek ALC850, met tikkie andere drivers. Het blokje (optical out, 5 3.5MM jacks) is zelfs dezelfde als op m'n MSI K8N Neo2, die ook een Realtek ALC850 codec heeft. Zal me niet verbazen als de intel "HD-Audio" drivers daar ook op werken, en als de prestaties in de buurt liggen)...
Zou het niet leuker zijn geweest wanneer ze de SoundStorm erbij gedaan zouden hebben???
SoundStorm is toch verleden tijd?
Wat is in Godsnaam een geluid-schip??
Wat is in Godsnaam een geluid-schip??
Dat is experimenteel US Navy wapentuig.
er staat geluidschip edat is geluids en chip aanelkaar is normaal woord
een op het moederbord geintegreerde geluidskaart, daar komt het eigenlijk op neer. dus in plaats van een alles op een losse kaart, een chip op je moederbord die voor het geluid zorgt.

edit: ow lol, ik zie nu pas dat het om de spellingsfout ging... nevermind.
Wat is in Godsnaam een geluid-schip??
Dat is een klokkeschip dat net geluid is :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True