Canon introduceert Powershot A510 digitale camera

Op DPreview is een persbericht verschenen waarin Canon de opvolger voor de populaire A75 aankondigt. De A510 heeft nog steeds een 3 megapixel sensor, maar verder zijn op veel gebieden verbeteringen aangebracht. De grootste verbetering is waarschijnlijk de stap van een drievoudige zoomlens naar een viervoudige. Daarnaast houdt de flitser nu ook rekening met de mate waarin je ingezoomd hebt. Verder is de camera 13% kleiner geworden en 20% lichter. Ook wordt nu net als bij de Ixus-serie Secure Digital-geheugen gebruikt in plaats van Compact Flash. De gewichtsafname wordt nog verder versterkt doordat er nu gebruik wordt gemaakt van twee AA-batterijen voor de voeding in plaats van vier. Onbekend is nog welke invloed dit zal hebben op het aantal foto's dat op een set batterijen kan worden gemaakt. De prijs en de datum waarop de A510 in de winkels zal liggen zijn nog niet aangekondigd.

Reacties (46)

[Stiegl]

Goed bezig, ik ga ervan uit dat het wel goed zit met de kwaliteit. Mijn ervaringen met mijn A70 zijn in elk geval uitstekend.
De camera is op de juiste punten verbeterd. Niet meegaan met de megapixel hype, gewoon de lens verbeteren.
Wat betreft de 2 AA batterijen, had van mij niet gehoeven, hopelijk is hij dan ook wel zuiniger geworden met het gebruik van die baterijen anders is het achteruitgang.

[Verwijderd]

Eén van de belangrijkste redenen waarom ik de Canon Powershot A70 heb gekocht is het feit dat je er 4 AA batterijen in kwijt kunt (naast de kwalitatieve eigenschappen natuurlijk). Hierdoor kun je meer foto's nemen, voordat de batterijen leeg zijn. Ik vrees dat Canon dat nu heeft opgeofferd voor een aantal grammen lichter toestel (who cares). Het design is er overigens zeker niet mooier op geworden.

[Metten]

Bij de A70 / A75 was de batterijduur zo krankzinnig lang dat het echt geen probleem mag zijn als deze A510 iets minder lang meegaat. Daarvoor krijg je wel een kleinere en lichtere camera terug en je kan natuurlijk die 2 AA'tjes die je overhoudt gewoon in je zak steken!

[Roland684]

Inderdaad, Een weekje op vakantie? 4 penlites is voldoende (en dan ben ik iemand die makkelijk 500 foto's en nog wat filmpjes maakt in 1 week, laatste wintersport nog 1GB beeldmateriaal gegenereerd)

Nadeel is wel dat mijn A70 pas waarschuwd wanneer de batterijen vrijwel leeg zijn, je kunt niet even kijken hoe leeg je batterijen zijn om te beslissen of je een extra setje moet meenemen.

[DriesA]

De gewichtsafname wordt nog verder versterkt doordat er nu gebruik wordt gemaakt van twee AA-batterijen voor de voeding in plaats van vier

Zijn er hier nog mensen zoals ik die dit een gigantisch nadeel vinden? Ik bedoel voor alle duidelijkheid de aanwezigheid van AA-batterijen. Ik heb zelden een goede ervaring met apparaten die werken op (herlaadbare) AA's. Waarom kunnen ze er geen volwaardige oplaadbare batterijen insteken zoals bij de IXUS-serie? Volgens mij spaar je dan weer wat plaats en gewicht uit en kun je het apparaat langer gebruiken alvorens herladen.

Zou dat zoveel duurder zijn? De aanschafwaarde van je DC is misschien iets hoger. Maar je spaart je wel regelmatig nieuwe AA-batterijen uit, of -als je herlaadbare gebruikt- een batterijlader.

edit:

Je merkt aan de berichten in dit topic al hoe belangrijk batterijen zijn voor een camera. Volgens mij is dit een onderschatte verkoopsfactor bij de fabrikant.

[Baconiaal]

foto camera's werken nooit op (herlaadbare) AA batterijen, maar foto camera's werken op "herlaadbare AA batterijen". Als je alkaline batterijen gebruikt in apparaten met een energie consumptie boven een bepaald niveau (een niveau waar digitale camera's dus boven vallen) heeft de warmte ontwikkeling tot gevolg dat de batterij teveel weerstand gaat ontwikkelen waardoor het rendement afneemt, wat weer een hogere warmte ontwikkeling tot gevolg heeft enz.

M.a.w. als je de goede batterijen gebruikt, dan kan productie in kleine oplages van een speciale batterij nooit op tegen de massa productie van hoge kwaliteit (bv.2300mah) AA nimh batterijen.

en dat er mensen zijn die het gevoel hebben dat ze goedkoper uit zijn mer een camera waar ze meer dan 50E extra voor betalen bij de aanschaf in plaats van het uitegeven van een paar euro's aan geode batterijen, daar kunnen ze ook moeilijk rekening mee gaan houden

[Verwijderd]

Ik denk dat erover na is gedacht en gekeken is naar het type koper die grotendeels voor deze camera gaat, en dat zijn dan toch de mensen die eens in het weekend, of op een verjaardag foto's maken en meenemen op vakantie. Die zijn meer geinteresseerd in een lichte, kleine camera dan in een camera die veel langer met z'n batterijen doet.

[Verwijderd]

Ik beschouw dit juist als een voordeel en het was een belangrijk aankoop argument voor me.

Naast dat je gewone alkaline niet met oplaadbare kunt vergelijken, alkaline zijn veel sneller leeg is het wel een goedkoop alternatief voor de onvoorziene omstandigheden.
Momenteel kun je oplaadbare batterijen kopen van 2300mAh en die houden het volgens mij toch echt beduidend langer uit dan de kleine speciale niCd accu's die ook nog eens een stuk duurder zijn.
Enige nadeel dat ik zie met AA accu's is dat de hele camera daarvoor wel wat groter moet worden.
Maar als je niet persé het allerkleinste model wilt is dat geen probleem.
De stap van 4 naar 2 accu's vind ik in beginsel dan ook een logische stap.

Wel raad ik een echt goede oplader aan, niet van die el cheapo gevallen maar een Ansman Energy 8 of zo.
Dat betaald zich terug in levensduur van de batterijen en ze zijn altijd op hun maximale capaciteit.
Met een dergelijke lader merk je trouwens meteen het verschil in kwaliteit tussen de aldi accu's in een 4-pack.

Maar ik weet niet hoeveel foto's jij wilt kunnen nemen op een volle lading, met m'n sony W1 schiet ik er gemakkelijk >300, toch niet slecht voor 2 AA's
Blijft natuurlijk de vraag hoe het met het stroomverbruik van deze Canon is gesteld.

[Verwijderd]

Een groot voordeel van AA-batterijen boven accupacks is dat de laatste na enkele jaren vervangen moeten worden. Dat is duur of onmogelijk, terwijl je, als er AA-batterijen in je camera kunnen, deze kunt vervangen.

[Roland684]

Je bedoeld speciale accu's? die helemaal op maat gemaakt zijn voor je camera?

Ze gaan misschien wel wat langer mee maar zijn stervensduur om te vervangen (als ze nog te koop zijn na 3 jaar) en je hebt je camera nodig om de accu op te laden (dan kun je dus geen foto's maken). En als over 2 jaar mijn batterijen slecht worden, haal ik voor een paar euro nieuwe (waarschijnlijk dan van het 4000mAh-type met een 10-minuten-lader )

Daar komt bij dat ik mijn batterijen ook gebruik in mijn zaklamp, schroevendraaier, dictafoon, mp3-speler, etc. Ik heb altijd wel ergens wat opgeladen batterijen liggen, maar als een battery-pack leeg is zit er niets anders op dan eerst je lader aan je camera te handen en 2 uur te wachten.

[Dakoina]

wat mij vooral meer interesseert is de kwaliteit van lens en foto... al de rest is iets minder interessant

/edit: ok, de batterij levensduur ook

[Verwijderd]

De kwaliteit zal mij inderdaad ook erg benieuwen. De laatste tijd werd die namelijk met iedere nieuwe generatie toestellen slechter doordat men kleinere sensoren (ruis!) is gaan gebruiken en de lenzen steeds compacter is gaan maken (afwijkingen in hoeken van beeld).

Als ik het goed gezien heb, heeft deze A510 dezelfde maat sensor als de A75, dus de ruis zou niet toegenomen hoeven zijn. Dankzij DiGiC misschien zelfs wel iets minder.

Nu alleen nog hopen dat die lens iets waard is. De laatste keer dat Canon het zoombereik vergrootte was bij de Ixus 30, en daar klaagt iedere reviewer over serieuze onscherpte in de hoeken van het beeld. Hopelijk hebben ze dat hier beter onder controle

[Mizitras]

IXus30 en 40 zijn toch allebij nog steeds 3x optische zoom ???

[bille]

hmjah ik vraag me af wanneer ze eindelijk eens OLED displays gaan gebruiken in digicams want het is algemeen bekend dat de lcd's die ze nu gebruiken enorm veel energie slurpen. Met de komst van OLED displays zou daardoor de batterijlevensduur aanzienlijk verlengt kunnen worden.

[Roland684]

Ik heb liever dat ze even wachten totdat de levensduur van oled is verbeterd. 700 uur vind ik wel mager voor een camera, leuk voor een caller-id-plaatje op je mobieltje, maar meer ook niet.

[Reason]

Die zijn er ook
http://www.tweakers.net/nieuws/25775

Waar ik wel benieuwd naar ben is wanneer Canon hiermee komt. Tot nu toe heb ik altijd goede ervaringen gehad met hun camera's. Ik had een OLED scherm dus eigenlijk ook wel op deze camera willen zien.

[Verwijderd]

Canon krijgt het maar niet voor elkaar om een geschikte add-on camera te maken voor hun d-slr gebruikers.

Deze fotografen hebben allemaal stapels CF en AA's (voor flitsers) liggen. De A40-A90 serie was in principe prima. (op de waardeloze movie mode na - die toch wel erg leuk en handig is als je dat niet hebt in je pro camera).
Maar nee, nu wil Canon hun A-serie kleiner maken, zodat dat ding nu helemaal niet meer vast te houden is en nu moet ik ook weer SD geheugen gaan kopen

Ixus serie is klein en lief, de A serie had gewoon altijd CF en AA's moeten slikken en een beetje formaat moeten houden. Maar goed, dan kijk ik wel ff bij de concurrenten

[Type-R]

helemaal gelijk!

toen ik dit las van nieuw model zag het opzich prima uit qua specs, totdat ik op SD kwam. Ik ga niet met 2 soort media beginnen dat werkt echt niet.

Toch denk ik dat SD het over gaat nemen als standaard van CF.
SD is namelijk kleiner en sneller. Je ziet nu al dat bij DSLR's van canon die CF en SD slikken. Ik geef CF nog een paar jaar

[Roland684]

CF heeft toch een aantal voordelen die SD niet heeft:
- goede connectoren
- makkelijk aan te sluiten op IDE-bus
- grote capaciteit
- lage prijs

Misschien dat je het minder gaat zien in de kleinere fotocamera's, maar er zijn legio toepassingen waarvoor CF onverslagen blijft, CF blijft nog wel een tijdje.
Ik meen dat op dit moment de helft van het verkochte kaartgeheugen bestaat uit CF en dat andere helft wordt vesnippert over MMC, SD, MS, etc.

[Pieter N.]

Goh, ik heb 'n A95 en ik zou niet weten waarom dat geen goeie sidekick zou kunnen zijn, een verschrikkelijk lange batterijduur en dat swivel-schermpje om foto's in alle perspectieven mee te maken, wat wil je nog meer?
Ah ja, en de kwaliteit is subliem, veel instellingsmogelijkheden, etc...

[Dazsur]

Kun je meer vertellen over deze camera.
Voordelen en nadelen tov de Powershot S70.
Ik heb zelf een Powershot S40. Enige nadeel van deze camera zijn de wazige foto's in de avonduren.

[Dazsur]

Leuk hebbedingetje voor moeder de vrouw!
Volgens mij kun je op deze camera geen extra lenzen en dat soort dingetjes aansluiten.
Je kunt een extra flash gebruiken! Ik heb zelf een Powershot S40. Lekkere camera, maar je kun ook geen extra lenzen en flash gebruiken.

Ben benieuwd of die korte filmpjes met de A510 beter zijn dan met de S40. (Filmen doe ik met een MV750i). De filmfunctie is handig als er net een auto achteruit rijdt!

[StefSOFT]

Mwoh, volgens mij wel. Zit een ring om de lenzen, met dat knopje daar linksonder op de foto, kun je de ring eraf halen en een extra lens erop zetten denk ik.

[Roland684]

Ja hoor, dat kan wel. Al vanaf de A10. Alleen is er geen echt grote range lenzen beschikbaar. 1 groothoek (0.7), 1 telelens en een stapeltje filters en dan heb je het gehad. Alles met een lensadapter, maar helaas geen lensadapter voor een regulier formaat lenskoppelingen, alleen specifieke lenzen van de powershot A-serie.

Ik ben eigenlijk ook benieuwd naar de filmpjes. De A70 kan prachtige 640x480 filmpjes maken, maar de A80 kwam ineens niet meer verder dan 320x240.

[Ebbie]

Vind het toch niet direct een voordeel dat men is afgestapt van CF. Betrouwbaar en lekker goedkoop!

[Verwijderd]

Maar het gebruikt meer energie en is groter en het doel van de camera was juist, kleiner, lichter en zuiniger.

[Roland684]

Als energie-gebruik en gewicht een rol gaat spelen zijn er heel wat andere spelers die ze beter aan kunnen pakken. op de geheugens valt heel weinig te besparen.

maar er zou best een goed alternatief mogen komen voor compactflash, want de contactpuntjes van de huidige concurentie zijn veel te storingsgevoelig. Misschien geen probleem wanneer je je geheugen nooit uit je camera haalt, maar als je dat wel regelmatig doet dan krijg je met die 'sim-kaart-veertjes' vanzelf storingen.

Voor mij voorlopig geen camera/mp3-speler/pda met ander geheugen dan CF. Ik heb genoeg ellende gehad met haperende geheugens. (nu nog iets fatsoenlijks verzinnen voor sim-kaarten)

[Tarquin]

Van 4 naar 2 batterijen is een groot voordeel - vooropgesteld dat de camera net zo zuinig is als de andere A-modellen.

Die 2 batterijen neem je natuurlijk gewoon los mee, dat is geen probleem.

De dure Litium accus die Dries graag ziet, zie je om twee redenen in camera's gebruikt worden:
- Afmetingen reduceren (bij hele kleine camera's zoals de Ixus)
- Als de camera erg hoog stroomverbruik heeft (prosumer en pro camera's)

In beide gevallen wordt de camera duurder.
Een Litium accu is gewoon duurder dan AAs. Dus voor budgetmodellen kan de fabrikant AAs gebruiken om een aantrekkelijker prijs neer te zetten.

Verder heb ik geen problemen met oplaadbare AAs gehad - hiermee bedoel ik uiteraard NiMHs. Geen enkel probleem, veel capaciteit en snel geladen.
Litium heeft idd hogere capaciteit maar is veel duurder, en wegwerpbatterijen voor een camera heb ik het niet eens over.

[cng]

Ik ga wel lekker verder met me A40
Heerlijke camera.
Zolang die zijn foto's nog maakt zie ik het nut niet ervan in om een nieuwe te kopen, en als hij de geest geeft dan blijf ik trouw aan de canon camera's.
Bij iedereen waar ik kijk die een canon hebben ben ik gewoon zeer tevreden.En dat kon ik over de sony wat ik eerst had niet zeggen.
Dus SilverheartX maak je maar geen zorgen kwaliteit zal goed zijn.

[DarkFire]

dit is ook geen opvolger van de a70/80 maar een opvolger van de a100/200 denk ik. ik weet niet hoever ze daar nu precies is zijn. maar dit si dus een klase lager als de a80etc serie