Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: AMD

AMD heeft gisteren gewaarschuwd dat de winst voor het vierde kwartaal van 2004 lager uit zal vallen dan gedacht. Onvoorziene verliezen van de flashgeheugenafdeling zijn daarvan de oorzaak. Men verwacht door de - waarschijnlijk overigens wel gegroeide - winst afkomstig van de processorafdeling alsnog op een positief eindresultaat uit te komen, maar dat zou in ieder geval 'significant' minder zijn dan de 68,4 miljoen dollar die in het voorgaande kwartaalAMD aandeel 20% gezakt werd verdiend. Traditioneel gezien doen bedrijven het in de computerindustie juist een stuk beter dan normaal in het vierde kwartaal, voornamelijk vanwege de invloed van de feestdagen. Grote concurrent Intel verwacht bijvoorbeeld een recordomzet.

De beurs heeft geschrokken gereageerd op de aankondiging; het aandeel AMD - dat al een hele tijd stabiel en zelfs licht stijgende was - maakte vandaag ineens een duik van twintig procent. Volgende week dinsdag zullen de definitieve cijfers worden onthuld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Dit lijkt me wel een mooi moment om aandelen te kopen van AMD... na zo'n overdreven schrikreactie krijg je vaak een (kleinere) tegenreactie.
Zal het aandeel niet nog meer zakken als ze volgende week de resultaten bekend maken ?

Ik ben ook aan het kijken om terug in te stappen, na verkocht te hebben aan 15.7(aangekocht aan 7$, 7.5$ en 14.5$)

Zou graag terug instappen, omdat ik gewoon van dit bedrijf hou :o)
Zoiets hadden ze al eerder aan kunnen zien komen. Beetje raar dat ze zoiets maar 1 week voor de presentaties van de kwartaalcijfers naar buiten brengen.
slecht nieuws ben je gauw geneigd uit te stellen..

of ze hebben gewacht omdat het misschien straks wel ietsje meevalt, dan stijgt het aandeel weer snel (al denk ik niet meteen weer tot de $20 van gisteren) naar rond de oude waarde.
Dat is wel heel erg gevaarlijk om het echt op die manier te spelen. Beter gezegd het is waarschijnlijk verboden.
Want dan zou het beurs manipulatie zijn.

Als je het met deze bedoeling zo breng doe je dat dus om de koers te beinvloeden en dat mag niet.
Moet je maar even aan Cor Boonstra vragen wat er gebeurd als je zelfs maar de schijn hebt dat je handeld in aandelen met voorkennis.
Want als je het zo doet is het natuurlijk heel zinvol om even een vriend op te bellen dat die een paar opties moet nemen. en net voor de presentatie een paar aandelen.
Dan ben je binnen in een paar week tijd.
Uitstel van dit soort informatie kan een beursgenoteerd bedrijf in de VS zich niet veroorloven. Elk kwartaal maakt zo'n bedrijf de cijfers gereed voor de aandeelhoudersvergadering. Als daar uitschieters bij zitten, moet dat meteen gemeld worden. Als dat niet gebeurt, zijn bedrijf en bestuurders aansprakelijk.
"stabiel en zelfs licht stijgende" :?

8 september $ 10,86 --> 6 december $ 24,85
Noem 229% in 3 maanden maar licht stijgend en stabiel

oordeel zelf: http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD&t=6m&l=on&z=l&q=l&c=
Vanaf september ging het inderdaad snel bergopwaarts met AMD. Dan lijkt dit meer op een correctie.
Nu nog even afwachten wat de definitieve cijfers zijn. Het kan best zijn dat de prijs tot nu toe gewoon een beetje overgewaardeerd is. Mocht het allemaal niet kommer en kwel zijn, dan komt AMD volgens mij toch nog heel sterk uit Q4.
feit is dat de koers, op dit moment, vandaag met 22.90% ingezakt is..

http://finance.yahoo.com/q/bc?s=AMD&t=1d&l=off&z=m&q=l&c=

amd heeft door haar al dan niet terechte "amd64 overwinnings roes" de flash memory basis van het bedrijf een beetje uit het oog verloren lijkt het..

edit:


inmiddels met 23,45 % gezakt is ( 5 mins tijdverschil), tjemig wat gaat dat hard.

Verwachtingen over een kwataal dat al geweest is :? :? Het bedrijf waar ik werk weet de jaarcijfers al. Ik blijf het vreemd vinden dat sommige bedrijven zo ontzettend lang op cijfers moeten wachten. Dan doen ze toch iets verkeerd... (uitzonderingen en sjoemelaars daar gelaten)
Verwachtingen over een kwataal dat al geweest is
Financiele kwartalen zijn niet (altijd) gelijk aan 'normale' kwartalen.
Wat ze hier bedoelen is het 4e financiele kwartaal van het financiele jaar 2004. Die kwartalen lopen, zoals al gezegd, niet altijd hetzelfde. Dit heeft meerdere logische redenen (ik ben echter geen econoom).
Ik weet niet waar jij werkt maar ik denk dat AMD zo'n groot wereldbedrijf is dat er enorm veel geteld en geboekhoud wroden voordat de cijfers bekend zijn.

verder vind ik de daling vreemd,
hoe kan een processorgigant verliezen op de omzet van flash geheugen?
Omdat AMD geen processorgigant is.

Geheugen is een aanzienlijk deel van hun omzet.
Kijk maar naar de cijfers van het derde kwartaal die je op hun website kunt vinden:
Computation Products Group sales were $673 million in the third quarter of 2004.
Memory Group sales were $538 million in the third quarter of 2004
:?Vreemd dat ze het zo slecht gedaan hebben afgelopen maanden. Het ging zo goed dan zou je denken dat het idd die laatste 3 maanden nog ff extra aan tikt maar valt tegen dus.

Vooral met het oog op de vorige maanden, toen liepen de verkopen echt goed, uitstekend zelfs en dan dit ineens, helemaal niet logisch.
Ze hebben het helemaal niet slecht gedaan. Ze hebben gewoon minder winst dan verwacht. Zo kan je misschien beter zoals Intel een lage winstverwachting naar voor schuiven. Als het slecht gaat, heb je gelijk en als het goed gaat heb je zoals nu bij Intel, een recordomzet.
AMD was gewoon iets te optimistisch.
AMD was gewoon iets te optimistisch.
of ze probeeren gewoon eerlijk en rationeel te zijn en ze hebben ineens een tegenslag in de flashgeheugen industrie. ze vertellen het dan ook. je kan het nooit met zekerheid zeggen.
Zoals in het bericht al staat, is de processorverkoop (waar iedereen AMD zo'n beetje van kent) gegroeid. De Flashgeheugenafdeling heeft een onvoorzien zwaar verlies geleden. Dit veroorzaakt dus de lagere winst.

Tja, poep gebeurt... (8>
Ik schrok altoen ik op teletext zag dat AMD met bijna 21 % gekelderd was. Ik dacht al hier gaat iets niet goed :(. Maar ja de schade valt mee.
21% is niet niks. Daar herstel je niet zomaar van. Zal wel een jaartje duren eer ze hier van hersteld zijn. Als alles goed gaat natuurlijk :)
On Tuesday, Intel said it shipped a record number of flash memory chips, though revenues were flat.

"We shipped more units, but our prices were a little bit lower and our revenues were about the same," Bryant said. "It's a competitive marketplace."
Zou intel soms flash voor onder de kostprijs hebben gedumpt om AMD een hak te zetten?

Ik dacht juist dat AMD zei dat ze flash veel goedkoper konden maken dan hun concurenten door Mirrorbit technieken, misschien dat ze nog in een overgangfase zitten.

[edit2]

Van de Inquirer:
"it appears that during the third calendar quarter Intel used its undoubted muscle to woo back customers from its much smaller competitor.

Intel's flash memory revenues rose by two thirds in the quarterly results it released late last night, up two thirds from the previous period. "

[/edit]

2/3 meer omzet, die hebben dus echt flink zitten dumpen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True