Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Bron: DPreview

Zoals op de roadmap van 2002 al voorspeld werd, heeft Sony een 4GB-versie van de Memory Stick Pro aangekondigd. DPreview meldt dat het gaat om een zogenaamde "high speed" uitvoering die in maart in de winkels zal verschijnen. Sony is echter niet de eerste die met een 4GB Memory Stick op de markt komt. Sandisk bracht namelijk in november al een 4GB-versie uit. De prijs van Sony's opslagmonster is voorlopig vastgesteld op 900 dollar, terwijl de snelle versie van Sandisks stick (Ultra II) voor 855 dollar in de pricewatch staat. Verwacht wordt dat de prijs van Sony's Memorystick direct na de introductie zal dalen.

Sony 4GB high speed Memory Stick
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Hoe groter de geheugenkaartjes, hoe meer Sony zich uit de markt dreigt te prijzen. Zo'n 850 euro voor 4GB memorystick, of 280 voor een 4GB compactflash kaartje ... dat scheelt wel erg veel ...
Voor nieuwe klanten is dat inderdaad een enorm obstakel, maar mensen die al voorzien zijn van Sony camera's en andere apparaten, hebben weinig keus. Als de vraag naar opslagruimte groeit kopen ze toch wel.
Dit verschil is er al jaren. Voor mij (en waarschijnlijk anderen ook wel) een goede reden om dus geen Sony digitale equipment te kopen...... en dan heb je dit probleem ook meteen niet meer.
Valt wel mee hoor... SONY is zelf ook niet 100% dom.

Zo heeft bijvoorbeeld de SONY DSC-V3 digitale camera zowel een MemoryStick (Pro) slot, alsmede een CompactFlash Type 1 slot.

Ik heb er een, heb er een 256MB CF en een 256MB MSpro ingestouwd. Goedkoper dan 1 enkele 512, en als er 1 stuk gaat of ergens in een computer hangt data over te zappen, is er altijd de andere nog om plaatjes op te schieten.
Voor het prijsverschil dat Weakling noemt koop je anders wel een nieuwe digicam en nog niet eens de goedkoopste ook. Dus Sony zal toch echt de prijzen moeten verlagen willen ze nog kans maken op deze markt.
potentiŽle klanten laten zich meestal verleiden door de naam: Sony stond vroeger altijd garant voor een superieure kwaliteit en das nu idd over maar de meesten denken dat ze iets heel goeds gekocht hebben als er Sony opstaat

Vergelijk het met dit: Binnen een jaar komt apple uit met de iPod Sucky. Dit zal verkopen ook al slikt ie enkel LP-platen gewoon omdat er iPod opstaat!
Het is nog veel erger:

In de online SonyStyle shop kost de 2 GB high speed Memory Stick Pro momenteel 800 Euro incl. BTW. Dus wordt de nieuwe 4 GB zo'n 1500 Euro misschien! :9
Leuk hoor, zo'n memory stick van 4GB. Maar laten we eerlijk zijn; een memory stick wordt toch in principe gebruikt voor het snel meenemen van belangrijke data die net niet op een diskette passen (en uiteraard omdat diskette's hopeloos verouderd zijn :+), en omdat het makkelijker is dan steeds een CD branden? Bijvoorbeeld documenten, plaatjes en geluidsbestanden.

Wat moet je dan met een 4GB memory stick? Als je een backup wilt maken van belangrijke (en blijbkaar erg grote) bestanden kun je net zo goed even een DVD'tje branden voor een fractie van de prijs. 900 euro is echt belachelijk. Ja; "Verwacht wordt dat de prijs van Sony's Memorystick direct na de introductie zal dalen.", maar vast niet naar een redelijk bedrag als 200 euro oid.

Als ruimte geen probleem is kun je toch net zo goed een USB2.0 300GB externe HD halen voor 1/4 van de prijs?
Nu zijn deze 4GB sticks nog niet echt betaalbaar. Maar wat dacht je van de eerste externe harde schijven via USB? Die waren ook 'onbetaalbaar' voor velen.

Ik zie nu al een gigantisch voordeel: als een externe harde goed valt is het veelal goed raak en is hij stuk. Een memory stick is veel minder kwestbaar.

Zo draag ik al een tijd een bij me. Je kan er op gaan zitten, ze van 3 hoog uit het raam gooien maar ze gaan niet suk ;) .
Verwar je de Sony Memory Stick niet met een USB memory stick hier?

Deze worden dus vooral gebruikt in digitale camera's.
Hier zie ik nog geen externe harddisk of DVD+/-R ingaan om de foto's mee op te nemen.
Is het niet handiger om voor 800 euro een (oude) laptop te kopen en voor de overige 100 euro een kleiner sickie?
Zet je je foto's af en toe over naar je laptop, kan je ze gelijk mailen naar je oma in timboektoe, en ondertussen MSN-en met je vriendin...

Ik vind 900 euro toch wel erg duur voor een toch eigenlijk vrij simpel apparaatje.
Ik bedoel, voor topmodellen van de prosessoren zoals de Intel P4 of AMD Athlon 64 betaal je nog een stuk minder en daar zit een stuk meer techniek en ontwikkeling in.
Terwijl ze aan de basis op dezelfde manier gemaakt worden
Niet als je 3 maanden op Safari gaat om olifanten te fotograferen. Ik noem maar wat..
En dan? De accu van je camera moet je toch ook een keer opladen? En al die Jeeps hebben tegenwoordig toch wel een 220 stopcontact B-)
Is het niet handiger om voor 800 euro een (oude) laptop te kopen en voor de overige 100 euro een kleiner sickie?
Niet als je 3 maanden op Safari gaat om olifanten te fotograferen. Ik noem maar wat..
Ik vind 900 euro toch wel erg duur voor een toch eigenlijk vrij simpel apparaatje.
Ik bedoel, voor topmodellen van de prosessoren zoals de Intel P4 of AMD Athlon 64 betaal je nog een stuk minder en daar zit een stuk meer techniek en ontwikkeling in.
Lekkere vergelijking. Koop je die toch? :?
Als de prijs nou meer oplaag gaat van deze dingen kan het misschien intersant worden voor MP3 spelers en dergelijke dan heb je namelijk geen bewegende delen meer in je MP3 dus ook minder kans dat ze kapot gaan.
Buiten het belangrijke voordeel dat er geen bewegende delen in een flaskaartje zitten (en dus warmte, geluid en schokbestendigheid beter zijn), heeft de technologie nog steeds een belangrijk nadeel: de beperkte levensduur. Niettegenstaande de snelle onwtikkelingen zijn flash geheugens nog altijd slechts beperkt herschrijfbaar. Ze verslijten dus sneller :)
Dus als je van zin bent vaak je mp3 colecties op je player te evrversen, is een hdd nog altijd beter :Y)
het aantal keren beschrijven ligt toch rond de 1 miljoen x :?

Ookal zou je 20x per dag je MEMstick beschrijven, dan nog zou je er bijna 135 jaar over doen om die stick brak te krijgen :P

En zolang overleefd die technologie echt niet ;)

Over 135 jaar heeft iedereen een 100 terabyte connectie naar de hersenpan en kan je die zooi op je kersepit opslaan 8-)
1 miljoen? Ja, maar dat zijn maar bepaalde flash chips.
Er zijn er ook met slechts 10.000 cycles bijvoorbeeld.
Maar deze waardes worden wel steeds beter tegenwoordig.
Hee Johny. Ik dacht al, wat was je na de film gaan doen....
Je hebt het over honderduizenden tot miljoenen keren herschrijfbaar. Dus succes als je dat handmatig wilt bereiken door het steeds vervangen van je mp3 collectie.
Nieuwsgierig naar het werkelijke aantal keren dat je zo'n kaartje kan herschrijven (zonder fouten natuurlijk) heb ik een oud 16mb CF kaartje gepakt en een progje geschreven om 'm continue te overschrijven. Inmiddels 25.000 keer en counting...
"high speed" zegt mij niet zoveel en DP Review vermeldt helaas niets over de werkelijke performance.
wauw!

Zou hier ook een OS op kunnen draaien?
Als dat kan kunnen er echt superveel toepassingen mee komen!
Ik denk niet dat je een OS op het stickie zelf kunt draaien (hier zal denk ik geen cpu op zitten), maar als je bedoelt of je dit kaartje op een pc kunt aansluiten en dan een OS erop kunt installeren, ja, dat zal best mogelijk zijn.

Alleen moet je niet een swapfile erop zetten, gezien het beperkte aantal keren dat dit soort geheugen herschreven kan worden...
Een OS voor een flash kaart:
http://www.encryptec.net/flashlinux/

Problemen met herschrijfbaarheid hebben ze opgelost door niet te loggen naar de disk en geen temp files te schrijven. Geinig systeempje hoor.
De discussie hierboven ging over een OS op de cpu die in de flashkaart zit. Het project dat jij aanhaalt is een 'gewone' Linux distro die is aangepast om flash als 'main storage' te gebruiken; iets heel anders dus.
hier zal denk ik geen cpu op zitten
geen cpu op dat kaartje nee? jezus zeg wat een shitding, nou koop ik er helemaal geen, je gaat me zeker ook vertellen dat er geen uitbreidingssloten aanwezig zijn? geen videokaart? en geen werkgeheugen... tss hoe durven ze het te verkopen... de afzetters!

edit:
@nxxt

hmmz srry voor mijn onwetendheid in dat geval
Sorry hoor, maar op een Flashkaart zit wel degelijk een cpu. Deze cpu is bij lange na niet genoeg om een beetje redelijk OS te draaien, maar een gespecialiseerd OS zou er op kunnen draaien.
Leuk om filmpjes op te kopieren voor je PSP! Wel wat duur, laten we hopen dat de prijs gaat zakken.
Mooi niet aangezien de PSP alleen maar Duo-sticks lust. :+
Ga er maar van uit dat de prijs erg snel zakt, ze kunne beter wat minder winst maken per kaartje en meer verkopen dan andersom. Er zijn maar weenig die 900 dollar over hebben voor zo'n kaartje, bovendien zullen er vast wel goed kopere alternatieven op de markt komen nu ze dit volslagen idiote hoge bedrag genoemd hebben.
ik wel hoor...
Ik ben en leef als een 'early adaptor' en 'innovator'
Leuk speeltje, maar niet echt bedoelt voor de gemiddelde consument denk ik, aangezien de aanschaf prijs & te duur is en de volledige capaciteit niet gebruikt zal worden.

De meeste mensen met een digicam beschikken over of een laptop of een pc in hun nabijheid en ze zullen de geschoten foto's toch bijna altijd vlak nadat ze geschoten zijn op hun pc zetten omdat ze de foto's willen bekijken,

Gevolg is dat je memcard dan weer leeg is :Y)
En het lijkt me niet dat een gemiddelde consument even een 4 gb memory stick volschiet, zelfs mijn 256 mb krijg ik op 5.2mp niet zo snel vol (~2mb per foto)
Van http://www.ita.sel.sony.com/memorystick/features_02.htm: "On a 1GB card, users can enjoy and record approximately: 16 CDs (calculated at 64MB per CD), "

Welke idioot verzint dat? 16 CD's (ŗ 64MB per CD) ?! :D
Vast iemand die bang is voor datacorruptie :+
Mja of je gaat van het aantal nummbers uit op een normale audio cd, en dan converteren naar mp3. 20 nummers op een cd, met 3 mb als per song als je het converteert naar mp3, dan zit je ruim aan de 60 mb.
mja maar dan nog een vreemde uitspraak.
laten we anders rekenen.

op een volle cd kan 80 minuten muziek.

1 minuut muziek bij 128 kbps is 1 megabyte

en dan is 128 kbps nogniet eens cd kwaliteit.

no way dus dat dat aantal cd's op zo'n staafje kunnen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True