Introductie AMD Opteron x52-serie op 14 februari

The Inquirer heeft via enkele "reliable sources" ontdekt dat AMD op 14 februari van het aankomende jaar een aantal nieuwe Opterons zal introduceren. Verder zal het chipbedrijf op diezelfde datum bekendmaken enkele processors in prijs te hebben verlaagd en dat een aantal cpu's niet langer geproduceerd zal worden. Dit alles is een reactie op het nieuws dat concurrent Intel plannen heeft om de prijs van cpu's te verlagen per februari 2005. De nieuwe Opterons die gelanceerd zullen worden door AMD, zijn de Opteron 252 en de 852; beide hebben een snelheid van 2,6GHz. De huidige Opteron 250 zal in prijs verlaagd worden en de twee nieuwe cpu's zullen een prijs krijgen op het niveau van de huidige 250. De Opteron 140, 240 en 840 zullen vanaf 14 februari uitgerangeerd worden.

Reacties (28)

[Verwijderd]

Als ik zo eens rondkijk op internet denk ik dat dit 90nm SSDOI chips zijn. Dit is mooi want nu gaat de snelheid omhoog terwijl het opgenomen vermogen daalt. Die combinatie is vrij zeldzaam.

[Da_DvD]

Laten we hopen dat het 90nm is, dat zou betekenen dat ze toch goed schalen

[Verwijderd]

Dit stond op theinquirer:

Rev CG chipsets and boards don't support dual chips, while Rev D is essential for the X52 Opterons.

Als dit rev D cpu's zijn dan is het 90nm, volgens mij SSDOI, dit wordt nu alleen nog maar toegepast op de FX-55.

[Dethroned]

Het zou handig zijn als de prijsverlagingen dit keer wel intressant zouden zijn. De vorige keer waren ze met zo klein dat je gelijk beter top of the line kan kopen.
Ik neem even tevens aan dat deze nog voorlopig socket 940 is ?

[Verwijderd]

Ik neem even tevens aan dat deze nog voorlopig socket 940 is ?

Voorlopig blijven alle Opterons Socket 940, ook de dual cores zullen eerst op Socket940 komen.

edit: ik denk dat iedere cpu de prijs van de daaronder gelegen cpu krijgt, dus de 250 krijgt de prijs van de 248, die de prijs krijgt van de 246, enz.

[SG]

Zoals rulor al zegt de prijzen zakken pas redelijk als er een nieuwe high-end speedstep gereleased wordt dan shiften de prijzen.

Is dit niet het geval dan is het gewoon een tussen prijs verlaging en die zullen dan ook altijd een heel stuk geringer zijn

De waarde vermindering staat nauw in verband met beide CPU markt spelers hun release rate van topmodel opvolgers.

[Verwijderd]

Nou ik hoop dat de AMD desktopprocessoren hiermee in het hogere segment ook wat betaalbaarder worden, zodat het wat aantrekkelijker word om een AMD 64 3800+ of 4000+ aan te schaffen. Want die prijzen van die cpu's zijn op dit moment toch wat erg hoog. Want daar zit toch ruim een verschil in van plusminus 300 euro met de AMD 64 3500+ winchester.

Vooral interresant voor mensen die in de toekomst willen upgraden naar een SLI configuratie.

[the_stickie]

* ik denk dat de prijs van de opterons niet zal doorwege op de prijs van de desktopprocessoren
* de prijzen van de high-end cpu's zijn altijd hoog
* wat heeft dit te maken met SLI

[s_xero]

Eh, opteron is geen doel-desktop-processor hoor....

Als je wil dat de prijzen omlaag gaan van AMD 64 (FX)-serie, moet er een vervanger komen van de AMD Athlon 64 FX 55 en/of de 4000+

[mr._Anderson]

Met de komst van de complete K8 series wou AMD ook totaal af van het 'underdog' image wat sommige mensen (meestal met niet zoveel verstand van zaken) nog in stand hielden.

Dit wilden ze o.a. bereiken door de prijzen wat meer richting Intel te trekken. Dat, en dat men de exclusiviteit van de 'snelste dekstop cpu's' niet wil schaden zijn redenen dat de high-end markt niet zal zakken in prijs tot deze wordt aangevuld met nieuwe snellere cpu's. (denk ik dan tenminste )

[duce]

mooi nieuws maar ik zou toch liever zien dat ze meer haast maken met de Duel core Opteron lijkt mij veel intresanter.

[Verwijderd]

Ik vind Q3 2k5 al behoorlijk vroeg voor dual cores, en ze zijn er echt wel druk mee bezig hoor.

Je bent natuurlijk ook nog afhankelijk van mobo fabrikanten ed. Je moet natuurlijk wel 100% zeker weten dat alles stabiel zal gaan draaien voordat je het verkoopt. Anders krijg je PIII 1,13 Ghz (toch?) effecten.

[Karimpje]

Zijn er dan plannen om de gewone enkel core's processors ook op een andere socket te zetten?
Vind het wel jammer dat AMD nu steeds weer andere sockets wil en gaat gebruiken. Ik vond het nu net het grootste voordeel van AMD (naast de prijs/kwaliteit/prestaties), dat je vanaf de K6 tot en met de AthlonXP steeds socket A gebruikt werd.
De eerste Athlon64 op socket 754 zijn ook een mislukking geweest, wat mij betreft. Zorg dan dat je meteen alles op socket 939 zet. Ik neem aan dat AMD jaren vooruit is op hetgene wat wij allemaal zien. Dan hadden ze wat mij betreft de Athlon64 op socket 754 kunnen overslaan en meteen doorgaan met de 939, toch? Dat er een onderscheid tussen de server cpu en de personal cpu bestaat, maakt mij niet zoveel uit, maar wel een wild groei aan sockets net als bij Intel.

[X-G]

In principe kun je de socket 754 beschouwen als een overstap socket, deze zal waarschijnlijk ook zeer snel weer verdwijnen.

Op dit moment kun je de Socket 939 officieel beschouwen als de socket voor personal use, en de Socket 940 voor het server-gebeuren. Naar alle waarschijnlijkheid lopen deze nog wel een tijdje door. Op dit moment zit je dus save met een 939 socket voor je thuis gebruik, tenzij je een power user bent een een Dual Opteron als gamemachientje hebt staan hé

Overigens, welke sockets hebben ze dan nog meer in de pijplijn? En zo welke, wanneer komen ze uit ongeveer.

[SleutelMan]

Socket 754 blijft wel bestaan, voor de Sempron...Ik zie trouwens geen voordeel van dual-processing bij games......(tenzij je ook aan distributed computing doet... ).Sockets 941,942 of 1207 zijn eventueel voor dual-core, hoewel het ook kan dat dual-core toch uitkomt op socket 940 uitkomt

[Verwijderd]

Ik zie trouwens geen voordeel van dual-processing bij games.....

Ik wel,

Zo moeilijk is het niet om je games op 2 cores te laten draaien, en een heleboel games zijn al geoptimaliseerd voor Intels HTT. En de dual core Athlon64 zegt tegen software die geen dual core, maar wel HTT ondersteunt gewoon dat'ie een HTT cpu is, en zo krijg je dus toch een leuke performance winst.

[RobT]

K6 was op super7, K7 (1e generatie Athlon) eerst op SlotA en pas later kwam de K7(5?) op socketA - en laten we niet vergeten dat veel chipsets eerst mem en fsb op 100MHz hadden, pas later op 133/100, toen 133/133 en 166/133 etcetc.

Dus fysiek waren dat wel altijd socketA bordjes, maar de cpu's pasten niet altijd vanwege bios problemen of draaiden niet op de standaard snelheid.

[Karimpje]

Sorry, je hebt inderdaad gelijk. Maar toch is het fijn te weten dat je gewoon je oude processor nog op een nieuwer bord kon plaatsen. Waren de vervangingskosten in 1 keer, lager dan nu. Nu ben je al genoodzaakt om zowel een bord als processor en vaak ook nog geheugen te halen. Dat vind mijn beurs niet echt heel erg leuk .
Ik bedoel op mijn Asus A7n8x-E kan ik nog steeds met gemak mijn oude palomino AthlonXP 1800+ prikken en het loopt ook nog eens goed.

[Olaf van der Spek]

Maar toch is het fijn te weten dat je gewoon je oude processor nog op een nieuwer bord kon plaatsen.

Eh, wie upgrade nou zijn bord en niet zijn CPU?

[M@rijn]

Nu maar even nog wachten op mijn ultimate mobo voor een Dual setup, (1x PCI-e x16, 2x PCI-e x8 en 2x PCI-e x1 en nog eens gewoon twee keer PCI).

[SG]

Ultimate? Dual is niet zozeer ultimate, bij Dual zijn er ook 'n zooi optie aan uitvoeringen.
E-ATX vs ATX
Wel vs geen SCSI
Dual nForce 4 chipset dus 64 PCI-E lanes of maar ééntje
SLI PCI sloten met 16/8 8/8 16/16
2/0 of 4/0 2/2 of 4/2 of 4/4 Dimm sloten
Etc.

De ultieme Dual mobo is dus zo'n ongeveer 'n SCSI bak met Dual nForce 4 chipset voor Dual 2x 16 lanes SLI sloten.
2 x 16x
2 x 8/4/2x
1 x 1x
PCI/X optie

En dan twee 6800 Quadro's of 6800U in SLI met twee 252

Al zou ik dan wel overwegen om effe te wachten op Dualcore compatible chipset voor D cores.

[Olaf van der Spek]

34 PCI-E lanes? Dan kun je nog wel even wachten denk ik.
Waar wilde je dat allemaal voor gebruiken?

[Flying]

Ik ben toch zeer benieuwd welke processoren stop gezet zullen worden.

[Verwijderd]

De Opteron 140, 240 en 840 zullen vanaf 14 februari uitgerangeerd worden.

[ThaOdie]

tis mooi nieuw van AMD.. maar een gewone gebruiker is het niet van toepasssing..

een bedrijf dat op de toekomst gerichte server pc wil heeft er meer aan..

laten we maar eerst wachten tot ze in de winkel liggen en er een soort test enzo is.. dan is er genoeg om over na te praten..

[Verwijderd]

een bedrijf dat op de toekomst gerichte server pc wil heeft er meer aan..

En er bestaat niet iets als een server pc, het is een server OF een pc (of een workstation of..)

laten we maar eerst wachten tot ze in de winkel liggen en er een soort test enzo is..

Wachten waarmee? en qua snelheid is het vrij voorspelbaar, hij is gewoon 200mhz sneller dan de x50, en daar hoort een bepaalde performance winst bij.


en dan nog iets:
let ff op wat je hebt getypt voordat je het post:

tis mooi nieuws van AMD.. maar vooreen gewone gebruiker is het niet interessant/relevant

een bedrijf dat eenop de toekomst gerichte server pc wil heeft er meer aan..

laten we eerst maar wachten tot ze in de winkel liggen en er [b]een soort test enzo[b/] is.. dan is er genoeg om over na te praten..

Staat allemaal nogal slordig en het is vrij onduidelijk.

[Cybergamer]

Wat ik me afvraag is of die Dual-Core's ook 64 bit gaan worden of dat het nog even 32 blijft ?

[Verwijderd]

Wat ik me afvraag is of die Dual-Core's ook 64 bit gaan worden of dat het nog even 32 blijft ?

Het zijn dual core Opterons, die zijn per definitie 64 EN 32 bit.
eind 2005 stopt AMD met de productie van 32bit-only cpu's.