Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 22 reacties
Bron: The Inquirer

Volgens The Inquirer zou de ATi Radeon Xpress 200-chipset kampen met usb-problemen. Het baseert dit onder andere op een review van The Tech Report waaruit blijkt dat de snelheid van de usb-poorten flink tekort schiet ten opzichte van andere chipsets. Naast lagere snelheden, kost het volgens deze review ook meer cpu-kracht om de usb-poorten van de Xpress 200 te gebruiken. Volgens The Inquirer zou ATi in het eerste kwartaal met een revisie van de chipset uitkomen die dit probleem zou oplossen. Ook zouden enkele moederbordfabrikanten aan The Inquirer verklaard hebben nog geen moederborden met de Xpress 200-chipset te gaan maken, voordat de nieuwe revisie er is. Er zijn helaas weinig reviews te vinden waarin ook de usb-snelheid getest is, maar behalve de review van Tech Report is er ook een van Hexus, waarin dezelfde slechte usb-snelheid vastgesteld wordt.

7px;" title="ATi Radeon Xpress 200-logo" alt="ATi Radeon Xpress 200-logo">
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (22)

Was te verwachten he, de RS300 en RS350 hebben ook beide veel problemen, waaronder S3, USB en memory problemen. Het memory probleem is opgelost doordat de geheugen controller in de AMD64 CPU zit.
Is ATi dan de nieuwe Via aan het worden? Via heeft in het verleden ook de plank veelvuldig grondig misgeslagen. De MVP3 chipset bijv. heeft nooit een bruikbare USB implementatie gekend. Ook microsoft, die de drivers voor win2k maakte voor deze set, heeft indertijd het bijltje erbij neergegeooid. Dan de mooie 686B southbridgechip icm een Creative kaart, de waardeloze PCI performance van Via chipsets tot aan de KT266a aan toe en vele andere issues.

Ik ben sinsdien een stuk beter gaan opletten. En het zou zeker een goede zaak zijn als dit soort zaken in een review ook eens worden meegenomen, ipv dat men alleen maar geilt op het aantal FPS in de nieuwste shooter :Z
oke, het is natuurlijk wel de Inquirer die ermee komt, dus hoe betrouwbaar de info is blijft de vraag... Echter, mocht dit waar zijn dan is het wel een redelijk kwalijke zaak. Ik ben dan ook benieuwd naar officiele berichten van ATi.

Verder valt er gewoon nog niet erg veel van te zeggen, aangezien ik de Inquirer niet echt zie als een betrouwbare bron, meer als een geruchtenmachine...
Als the Inquirer het over geruchten heeft, zetten ze dat al altijd helder bij. Hier hebben ze het opgepikt van Tech Report, en gecheckt met hun uitstekende contacten met moederbord fabrikanten. Geen reden tot wantrouwen dus, over wat er in het artikel staat. Als je naar het verleden van The Inq kijkt kun je juist zien dat ze 1 van de meest betrouwbare bronnen zijn, zeker op het gebied van mobo chipsets.

Als je er meer van wil maken dan wat er staat, dan is dat inderdaad voor je eigen verantwoordelijkheid.
Het valt me op dat sinds enige tijd de Inquirer het wel degelijk vaak (dicht) bij het rechte eind heeft. Het stempel 'onbetrouwbare geruchtenmachine' vind ik niet echt meer op zn plaats in veel gevallen. TheOneLLama gaf het ook al aan: ze hebben goede informanten.
Ik ben dan ook benieuwd naar officiele berichten van ATi.
De kans dat ATI toegeeft dat er een probleem is met de usb-poorten is minimaal. Reden hiervoor is dat ze dan de deur openzetten voor de klanten om een nieuw moederbord te eisen, en dat zou ze wel eens veel geld kunnen gaan kosten...
Jammer dat zo iets veelbelovens dat te kampen krijgt met een usb. Usb is iets standaard, nooit gedacht dat ze daar problemen zouden krijgen. Is erg jammer, misschien is dit voor mensen (waaronder ik) toch de reden om dan toch maar voor de NForce4 te gaan :(
Aan de ene kant begrijp ik dat iedereen valt over een bug in zo'n chipset, want het moet gewoon goed werken. Maar bekijk het eens van de andere kant: Ati heeft het wel voor elkaar gekregen een snelle chipset te maken met de nieuwste mobo-specs, zonder dat ze dat eerder hadden gedaan. Als je kijkt naar de problemen die Via en Nvidia aan het begin hadden, dan vind ik het nog wel meevallen als het bij die USB-flaw blijft. Als ze bovendien die revisie van de southbridge snel op de markt krijgen (met eventueel verbetering van audio- en SATA-specs), dan hebben ze als nieuwe speler een sterk en concurerend produkt en dat belooft veel goeds voor de komende jaren.
Ag, ze staan nog in hun kinderschoenen aangezien dit de eerste keer is dat ze een chipset maken voor mobo's. Het is (vrijwel) onmogelijk om gelijk een perfecte chipset in elkaar te knallen. Was met de Nforce ook....
:7 dit is niet de eerste chipset die ATI maakt.
Dit is de eerste chipset van ATI met PCi-Expres als ik me niet vergis.
Volgens Hardocp.com maakt ATI al jaren Mobo Chipsets.
http://www.hardocp.com/article.html?art=Njg1

kende zelf alleen de RS300 voor Intel.
maar tot nu toe waren de ATI chipsets vooral Budget mobos.

maar dit lijkt me toch wel nogal basis dit zou niet mogen.
Want dit is geen nieuwe feature, hun andere chipsets hebben ook USB.
Al jaren?

De reden dat je alleen de RS300 kende, is omdat dat hun eerste mobo chipset was. (met de nodige kinderziektes)

Maar die RS300 kwam toch niet veel later dan de 9700 videokaart?
Die is al 2 jaar oud, dus je kan dan inderdaad beweren dat ATI al jaren mobo chipsets maakt. Maar zo'n uitspraak lijkt me dan wel een tikkie misleidend.

Inderdaad wel slecht dat de problemen van die eerste chipset nog niet allemaal opgelost zijn.
Hoewel je je kunt afvragen in hoeverre de verschillen in deze theoretische benchmarks nog wel terug te vinden zijn in de praktijk?
Wellicht inderdaad met externe harddisks. Maar ik ken bijna niemand die zo'n ding heeft. Al de mensen die zo'n ding hebben, hebben het meestal voor een laptop en niet voor een desktop.
Het is wel binnen de spec
Inderdaad, read/write speeds van 15 MB/s zijn voor de meeste toepassingen *ruim* voldoende. En CPU gebruik van 10% daar ligt toch ook niemand van wakker?
Ik vind deze heisa dan ook een beetje overdreven... Het bord heeft geen 'problemen', enkel de performance van een niet zo performance-gevoelig onderdeel is wat onder de maat.
fijn is dat ik wil dus dit moederbord gaan kopen zit'r op de w88 maar als de problemen nu al beginnen :( 'k hoop dat't nie zo is want dan moet ik weer w88 op'n moederbord met PCI-e en 64 bit ;( weet iemand trouwens wanneer die ongv uit komt of is'r nog een lange weg te gaan...
Zoek eens naar nForce 4... Ze verschijnen al langzaam bij de groothandels, komende weken verwacht ik ze binnen.
Er is nog een alternatief. :Y) Naast ATI's eigen southbridge is ook de Uli M1573 mogelijk. Vermoedelijk zullen de meeste moederbord fabrikanten dan ook voor deze combinatie kiezen.
Heeft die Xpress ook een antwoord op SLI van nVidea? (8>
offtopic:

nVidea... wat is dat nou? Is dat een kruising tussen nVidia en Nivea ofzo? :+
hahaha, de vraag is heeft nVidia een antwoord op de integrated graphics van ATI? Het gaat uiteindelijk om verkochte mainboards en integrated uATX mainboards worden er veel meer verkocht dan high end mainboards. Dus voor nVidia is er nog heel veel werk te verzetten.
Is het goed ik wil het weten
nee, lees toch eens ipv plaatjes te kijken |:(

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True