Belgische regering beveiligt chatboxen met chipkaart

Vanaf volgend jaar zullen tieners zich met behulp van hun elektronische identeitskaart veilig in chatboxen kunnen begeven. Staatssecretaris voor Informatisering Peter Vanvelthoven van de SP.A stelt dat men in april 2005 met dit project zal beginnen. Op het moment dat jongeren vanaf twaalf jaar hun elektronische pas aanvragen, zullen zij daar een kaartlezer bij ontvangen. Met behulp van hun identiteitskaart en de bijhorende kaartlezer zullen ze vervolgens kunnen inloggen op beveiligde chatboxen. De staatssecretaris wil hiermee een veilig alternatief bieden voor de vele publieke chatboxen waar geen controle mogelijk is en de jongeren ook met onbetrouwbare individuen in contact kunnen komen. Dit probleem had er namelijk ook al toe geleid dat MSN zijn chatboxen in oktober gesloten heeft.

Reacties (62)

[Elephtera]

maar wat als papa dan van zijn zoontje de kaart "leent"? dan maak je het probleem alleen erger, want de ander waant zich veilig, en blijkt dat alsnog niet te zijn.

t is wel een veiligere methode dan met de openbare chatboxes, maar hoe ze dit in de praktijk willen realiseren? denk dat dat lastig word.

[anonimoes]

Je hebt daar zeker een punt. En iets anders: straks gaan pedofielen en andere lui die op die chatbox willen zelfs kinderen beroven van die pasjes.....

[Anoniem: 47550]

En dan doet het kind of ouder aangifte van diefstal van zijn pas, de politie heeft het IP adres van dief waarmee is ingelogt op de chatbox, deze vraagt de persoon op die bij het IP adres hoort bij de provider en kan de pedofiel / dief zo van zijn bed lichten.

Ik denk dus dat het met fraude en diefstal van deze passen echt zal meevallen, en ookal gaan ze via proxies en gateways werken dan denk ik nog dat er niks aan de hand, want dan blokkeren ze de id kaart met een druk op de knop.

Verder denk ik ook nog dat het voor een pedofiel veel te veel moeite is om zo'n pas te jatten, in te loggen en dan ook nog anoniem te blijven. Ze kiezen gewoon de weg van de minste weerstand en gaan op publieke chatboxen zitten waar authenticatie zoals je hier ziet niet plaats vind, en vinden daar hun jeugdige slachtoffers. Of pakken de ouderwetse manier en zoeken hun slachtoffertjes op straat.

[ekx]

even hard als een bankkaart en protonkaart. Je loopt zoeizo tegen de lamp hoor.

[iMars]

Zijn die electronische identiteits kaarten dan niet kopieëerbaar? Er zal vast weer een methode gevonden worden hoe je deze pasjes kan kraken, of bijvoorbeeld zelf kan maken... lijkt mij.

[Anoniem: 129841]

Ik zou m'n kaart opgeven als gestolen...

[Anoniem: 110977]

Ik mag helemaal niet chatten van mijn pappa en mamma. Ze willen geen pas voor me kopen omdat ze chatten nog steeds gevaarlijk vinden. Nu zit ik stiekum op mIrc en heb daar een hoop vrienden en vriendinnetjes. Ik kan het vooral goed vinden met John Doe uit de vs, binnenkort komt hij als zijn ouders het goed vinden een weekje over uit de vs........

Sorry hoor maar hoe willen ze allles blokkeren. Kinderen zijn creatief genoeg om omwegen te verzinnen, en al die saaie mensen op de alleen belgische/nederlandse veilige boxen.. Het zal moeilijk worden mensen te motiveren om alleen van die boxen gebruik te maken. Plus de extra hardware die nodig is sorry maar er zitten teveel haken en ogen aan dit systeem en je kunt er makkelijk omheen naar een alternatief. Dit wordt een doodgeboren kindje.

[Daventry]

Het idee is niet waterdicht, zoals hier al anderen hebben gemeld.

trouwens, zou enkel werken moest ELKE chatbox verplicht dat systeem gebruiken, en dat zie ik zo gauw nog niet gebeuren.

In plaats van dergelijke maatregelen zouden ouders, overheid en school misschien beter eens een keer tieners inlichten over de gevaren van chatboxen en het internet.

Ik ben toevallig al jaren administrator op een tienersite and je wil niet weten hoeveel telefoonnummers en dergelijke ik daar al heb moeten verwijderen van het publieke forum.

Vind ik persoonlijk een beetje een fout van de ouders die totaal geen idee hebben wat hun kinderen op internet uitspoken en hun kinderen gewoon op dat gebied onvoldoende opvoeden

[Anoniem: 30036]

Het idee is leuk, maar waarschijnlijk komen er snel genoeg chatboxen zonder deze beveiliging, en die zijn dan toch weer nét wat interessanter.. Waardoor iedereen alsnog met onbetrouwbare personen in aanraking komt.

Mijn idee: Leer mensen nou eens dat ze geen privé-gegevens weggeven over internet. Ben voorzichtig op chatboxen, en zeker als je die persoon nog maar 1 keer online tegen bent gekomen..

[edit] TheLunatic
Het was nog vroeg.. Zullen we maar zeggen..

[Standeman]

In principe heb je een goed punt. Maar ook belangrijk is dat ouders weten wat hun kinderen allemaal op het net uitvreten.
De onbeveiligde chatboxen zijn onbereikbaar te maken vanuit huis (vanaf vriendjes / vriendinnetjes natuurlijk weer niet), alles via een proxy server laten lopen et voila. Natuurlijk is dit voor de gemiddelde ouder erg moeilijk te realiseren aangezien ze enorme noobs zijn.

Ik denk dat je met goede voorlichting en zeg maar een periodieke controlle van de bezochte sites je een heel eind komt met het beschermen van je kind op het internet.

[dasiro]

ouders weten nu nog amper iets van computers waar de kiddies vlot weg mee kunnen en jij wil ze thuis een proxy gaan laten installeren.

veel succes

[Anoniem: 57363]

Zoalng je niet weet wat de phrase paw is op moment een kind dat intikt .... heb je er nog weinig aan (parents are watching)

[TheLunatic]

Ik denk dat jij even de betekenis van 'naïef' moet opzoeken

[bamboe]

Misbruik van een chat box blijf je volgens mij altijd wel houden, en om eerlijk te zijn, volgens mij klopt er ook iets niet als je als 14 jarig meisje mee gaat met een man van in de 40 naar zijn huis.
Niet dat ik zoiets wil goedpraten, het is absoluut fout van die man, maar das toch wel verrekte naief van het meisje.

Volgens mij kunnen ze veel beter een goede informatieve campange aan besteden op scholen, iets in de trend van ga veilig naar je chat vriend, spreek eerst af in een openbare gelegenheid laat weten waar je bent en zorg dat je je vriendin je belt na een bepaalde tijd.

[miw]

Precies, anonimiteit is je vriend in deze. En die haalt deze methode onderuit. De overheid kan je dan precies de correcte data aanleveren. Maar je kan ongetwijfeld op de integriteit van het belgische overheidsapparaat rekenen.

[Sc0tTy]

kvind het een beetje erg kansloos

het doel van het chatten op zoon chatbox is juist de anonimiteit

[Anoniem: 47550]

De truc is dat 'het systeem' je identiteit kent, maar de chatters niet van elkaar, echter hebben ze wel de zekerheid dat er geen pedofielen tussen zitten, en al komt er wel eentje binnen dan is het voor deze moeilijk om toe te slaan en kan deze vrijwel onmogelijk anoniem blijven.

[Quacka]

precies.
Ik denk dus ook dat andere normale chatboxen meer gebruikt gaan worden.

Overheden begrijpen nu eenmaal niets van internet.

[Anoniem: 98485]

Goede initatief!

Nu wij nog...

[Anoniem: 9264]

hoe moeilijk is om een msn aan te maken...
hoe lang denk je dat het duurt voor dat (M)irc weer populairder word dan ooit?
Leuk idee maar voorlichting is toch echt het beste.

[Sir_Eleet]

Volgens mij groeien de IRC netwerken nog altijd?

[H!GHGuY]

welke tiener gaat zich daar nu mee bezig houden...
die vinden het toch allemaal 'overdrijven' etc...
en daarbij: de meesten vinden hun paspoort nog niet terug binnen de 5 minuten...

dan kunnen ze m'n paspoortje met chip toch voor betere dingen gebruiken ...

[Daventry]

Is misschien zo in Nederland, maar niet in Belgie.

in Belgie moet je verplicht altijd je identiteitskaart op zak hebben ... totaal anders als in Nederland (of Engeland) dus

[dingstje]

Correctie: je moet enkel je identiteitskaart bij je hebben vanaf zestien jaar. Daarvoor mag je je op straat begeven zonder identiteitskaart op zak, en aangezien ze hier vooral richten op de jongere internetgebruikers (vanaf 12) gaat het argument dus wél op.

[Anoniem: 53610]

Niet waar, het wordt vanaf 14 jaar verplicht.

[exyll]

Vanaf volgend jaar moeten we in Nederland ook een ID kaart of paspoort bij ons hebben.

[ATS]

In Nederland is dat vanaf 1 januari ook verplicht.
* 786562 ATS

[aval0ne]

Een paspoort is geen identiteitskaart. De kaart met een chip is een identiteitskaart en die moet je altijd bij je hebben (in .be).

[Bartman12321]

Een paspoort is wel een identiteitskaart, een identiteitskaart is niet altijd een paspoort.

[aval0ne]

Nee, ten eerste moet je identiteitskaart altijd bij je hebben, een paspoort niet. Ten tweede is in België een paspoort zeker niet gelijk aan een identiteitskaart in België, enkel in landen waar je een paspoort nodig hebt om binnen te geraken, is dit wel gelijk. Een paspoort is enkel om te reizen. Ten derde: als Belg in België ben je niets met je paspoort, zeker niet in steden en gemeenten waar een elektronische identitieitskaart vereist is; je kan daar geen paspoort gebruiken om documenten aan te vragen. Je hebt een chip nodig. En die zit op een identiteitskaart. Met een paspoort krijg je niets. Ten vierde is een rijbewijs of een SIS kaart ook niet hetzelfde. Capice?

[Anoniem: 57363]

Ik kan me herinneren dat een rijbewijs in sommige gevallen niet als identiteitskaart word geaccepteerd.

[CamelKnight]

aval0ne: hier in NL is het anders

[--MeAngry--]

Misschien een idee voor de TMF chatbox? Als je hoort wat voor rare praktijken zich daar voordoen...

[Anoniem: 130191]

sssssst

[Sc0tTy]

Wankers !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[tweaktubbie]

Als creditcards geen wereldwijde chipstandaard kennen, telebankieren met allerlei digipassen en calculators werken, waarom gaat men dan chatboxen als eerste deze veiligheid bieden?

Veel chatters schakelen met bekenden over op MSN/ICQ en dan maakt die security ook weinig uit...
Als er van https-verkeer gebruikt wordt gemaakt (lijkt me enige mogelijkheid om het echt beveiligd te doen) levert dat een leuke belasting van netwerken op...

[arjankoole]

Als er van https-verkeer gebruikt wordt gemaakt (lijkt me enige mogelijkheid om het echt beveiligd te doen) levert dat een leuke belasting van netwerken op...

dat zie ik niet helemaal. https is alleen belastend voor server en client, voor alle tussenliggende apperatuur zijn het gewoon IP packets, en die worden van A naar B gerouteerd, zonder dat ze iets met die encryptie hoeven doen.

[Anoniem: 62700]

Goed initiatief.

Ik geloof ook dat die chiplezer moet gaan dienen voor e-governement, zodat je voor nog minder zaken naar het gemeentehuis moet gaan.

In ieder geval er zijn best nog wel andere toepassingen te bedenken waarbij het nut van de chip in de identiteitskaart groot kan.

En in België moet feitelijk iedereen boven de 12 zijn identiteitskaart altijd bij zich hebben. Anders ben je strafbaar. Een identiteitskaart is net niet hetzelfde als een paspoort, het laatste heb je bv nodig voor naar bepaalde landen op reis te kunnen gaan.

[tc982]

Ik zie er wel wat in, het is geen standaard maar als je chatboxen gebruikt dan weet je dat er enkel kinderen op zit, en ja ze kunnen dan nog altijd een paspoort lenen van dochter of zoon, maar je weet wel met welk paspoort en in welke richting je moet zoeken als er iets verkeerd gaat.

Niets anonimiteit en dat kan soms een goede zaak zijn in bepaalde gevallen ( misschien zoals deze )

Ze kunnen nog altijd een "niet" beveiligde chatbox onveilig maken! De twee zullen naast elkaar staan!