Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties
Bron: VTR-Hardware

Het Franse VTR-Hardware heeft vier verschillende Athlon 64-koelers met elkaar vergeleken. Drie van deze koelers, de Scythe Kama, Scythe FCS-50 en Asus Star ICE kunnen ook gebruikt worden om een Pentium 4-processor te koelen. De Arctic Cooling Silencer 64 Ultra is echter alleen geschikt voor de Athlon 64. Als hittebron werd een Athlon 64 3200+ gebruikt. Met deze processor werden twee metingen verricht. Een waarbij de processor op 1,5V zijn werk moet doen en een waarbij deze op 1,7V zijn werk moet doen. De metingen werden verricht na het draaien van 1 uur CPU Burner in een open kast.

De Scythe Kama is een klassieke koperen koeler die 83x62x37mm meet en waarop een 70mm ventilator is geplaatst. De Kama laat zich makkelijk installeren op het Asus K8V Deluxe-moederbord. De Arctic Cooling Silencer 64 Ultra is een klassieke aluminium koeler die 92x92x42mm groot is en waarop een 87mm ventilator is geplaatst. Deze ventilator is echter niet klassiek te noemen, gezien het feit dat hij geen zijkanten heeft. De installatie is volgens VTR-Hardware nog simpeler dan die van de Scythe Kama. De Scythe FCS-50 is gemaakt van aluminium en meet maar liefst 69x74x105mm. De ventilator is een 80mm-model en is gemonteerd aan de zijkant van de koeler. Aan de andere kant is er nog een plek vrij om een tweede ventilator te monteren. Vanwege zijn omvang en de vorm ging het installeren een stuk moeilijker dan met de vorige twee koelers. De Asus Star ICE is de grootste koeler die aan dit vergelijk meedoet: 86x80x110mm. De koeler is geheel gemaakt van koper, waarbij er een aantal heatpipes worden gebruikt om de basis met de vinnen te verbinden. De vinnen zijn omgeven van een ronde behuizing waarin een ventilator van de zijkant lucht over de vinnen blaast. Aan de andere kant van deze behuizing kan eventueel een tweede ventilator worden geplaatst. Asus maakt de ventilator trouwens niet helemaal zelf, want de koperen koeler wordt betrokken bij Thermaltake. Alleen het plastic omhulsel lijkt van Asus af te komen. Van alle geteste koelers was deze het moeilijkste te installeren.

Van alle koelers presteert de Scythe FCS-50 het beste, tenminste als de snelheid van de ventilator op maximaal wordt gezet. Helaas doet de koeler zijn werk dan niet geruisloos. Op de tweede plek eindigt de Scythe Kama, die een stuk stiller is. De prestaties van de Asus Star ICE vallen tegen, iets dat VTR-Hardware eigenlijk niet had verwacht. De conclusie van VTR-Hardware is dan ook dat de Scythe Kama de beste prestatie/geluidsverhouding heeft van de vier geteste koelers. Gezien zijn prijs van rond de €20,- is het tevens een van de goedkoopste koelers voor de Athlon 64. De tweede keuze valt op de Arctic Silencer 64 Ultra. Deze is weliswaar niet geschikt voor overklokkers, maar doet zijn werk wel geruisloos. Met zijn prijs van rond de €20,- is deze koeler erg geschikt voor Tweakers die graag een stil systeem hebben.

Vier Athlon 64-koelers
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

hoe luid is de cooler die AMD mee levert? Is die luider dan n van deze?
dat is nu juist het merkwaardigste van die franse hardware site - ze hebben de originele AMD koeler NIET meegetest! Het Duitse CT (Magazin fr Computertechnik) heeft dat in het jongste nummer wel gedaan, en wat blijkt: de AMD koeler is zonder meer zeer luid (43-45 DBA / 4,2-4,4 Sone) maar wl qua koeling stukken beter dan de Artic Cooling Silencer 64 Ultra TC, de Blade 64 Papst van EKL (die is werkelijk slecht!) en ook nog beter dan de 120 euro dure Polargate 64FX AI S van Verax (altijd al een dure firma geweest). Nu is 45DB niet erg prettig naast je oor, maar als je toch al een 6800 Ultra kaartje gebruikt zit je toch al met een gesloten hoofdtelefoon op, en maakt de herrie niet veel meer uit ;) \[Nee, ik heb zelf heel stilletjes een Radeon 9700, passief gekoeld met een Zalman toaster, en 4 stille fans in de Chieftec Dragon casing, waaronder 1 sidepanel-fan, om de warme lucht goed kwijt te raken]
De AMD koeler is dus zonder meer van de hierboven genoemde de beste voor OC-ers, de Verax de stilste die nog goed koelde, maar de Artic Cooling was toch ook niet luid (1,7-2 Sone), wel goedkoop (16 euro!!) en koelde nog een fractie beter dan de Verax. Ik zou zelf de neiging hebben om die MAD koeler te modificeren met 2 stille 8cm fans op elkaar geschroefd in plaats van het luidruchtige 4900 toeren monstertje, wedden dat hij dan wel stil is?! :)
Mijn standaard AMD koeler vind ik echt niet buitensporig lawaai produceren... Hij draait momenteel 3139 toeren en houdt mijn processor mooi rond de 30 40 graden. Je hoort hem echt amper, dus ik zie echt geen reden om een andere koeler aan te gaan schaffen. Wil je perse dat ie minder toeren draait en dus wat minder geluid produceert kan je altijd nog de Q-Fan van Asus inschakelen maar persoonlijk heb ik liever een koelere processor en iets meer dB...
Heb je al eens Cool'n'Quiet geprobeerd? Je moet even de driver voor de processor downloaden, en dan je powermanagement op "minimal power management" zetten.

[download driver]
Hoe warm mag ie eigenlijk worden? Mijn CPU is nu 45-50 graden.

Als ik game kan dat oplopen tot 55-60. Ik weet dat een amd warmer mag worden dan normaal...
Het gaat hier over de Athlon64 en niet de AthlonXP die inderdaad met de standaard koelers rond die temperaturen schommelt als de kamertemp rond de 20 graden Celcius ligt. Maar een Athlon64 is vele malen koeler dan een XP processor, daarbij kun je ook nog Cool 'n Quite aanzetten (wat een XP processor niet heeft) en is ie nog koeler.
@Andad:

Bij 90 ofzo gaat'ie uit vanwege temp-beveiliging.

Dit betekent niet dat'ie constant op 80 graden moet draaien, dat is er nie echt gezond voor, maar zo rond de 50 is geen probleem.
_Als_ de CPU fan draait (dat doet hij meestal niet bij mij tenzij mijn systeem ook echt iets aan het doen is (heftig compilen of spelletje spelen)) dan valt de geluids productie wel mee vind ik.
Natuurlijk weet ik niet hoeveel geluid die andere koeler maken ten opzichte van de stock koeling van AMD. Maar ik kan je wel zeggen dat mijn Athlon 64 3200+ zo'n 45*C is in idle toestand, met de kast open heb ik hem wel onder de 40*C gehad.
Die vertaler heeft in ieder geval niet zo goed opgelet met nederlandse les. ;)
Jammer dat de nieuwe 120mm gigant van Zalman er niet bij zit, ik had graag de prestaties daarvan gezien.
ja, die schijnt er goed te koelen,
en ook erg stil te zijn.
maar toch erg duur voor een (lucht)koeler.
die zou daarom denk ik als 2e eindigen.
ik bekeek net trouwens die installation movie,
is de kans dat de core word verpletterd niet ERG groot? :?
LoL nee, het gaat hier om de athlon 64... en die heeft een heatspreader. Dan moet je toch wel erg lomp bezig zijn wil je de core crushen. :P
Onzin, juist door de verdeling van de druk is de kans op core crushen gewoon een stuk minder.

Juist doordat er bij de 'oude' athlons op de hoekjes druk werd gezet bij het plaatsen brokkelden deze af. Dit gaat je bij de A64 niet lukken.
de heatspreader helpt niet echt hoor,
verspreid slechts de druk over de cores,
resultaat, complete core annihilatie ;)
Los van dat de druk op de core minder wordt als je deze over de hele core verspreid ipv. op een hoekje werkt het WEL. De heatspreader staan namelijk ook nog op de PCB van de cpu, en die kan toch wel heel wat hebben voordat het kapot gaat.
Ik heb die Zalman Flower koeler op mijn athlon 2500+ en hij koelt redelijk goed in de stilst stand, en goed met de fan opvol , maar dan hoor je hem wel een beetje, maar zeker niet irritant
Ik denk dat er meer rekening moet gehouden worden met de immense grootte van deze zalman koeler, want ik heb op de site van zalman staat er onder andere dat je moet opletten voor de afstand van je voeding tot de koeler :? (zie onderaan), die zalman koeler koelt goed, stil, en ik denk niet dat er een gevaar voor het crushen van de core bestat :P, maar ik denk dat de grootte een belangerlijke rol zou gespeeld hebben als deze zalman koeler onder de testexemplaren was, want het is dus niet geschikt voor elk moederbord,...
* Note : No motherboard components with a height greater than 39mm (1.53inch), as well as the PSU, disk drives, VGA card, and RAM should be present within a 68mm (2.68 inch) radius from the center of the CPU.
Mischien ligt het aan mijn Frans, maar ik kan de resultaten van de AMD stock koeler niet vinden. Hoort er wel bij lijkt mij.

edit: overigens een nuttige test.
Ik heb ook een Arctic Silencer 64.

Met speedfan erbij is ie helemaal geruisloos, ook op 100% hoor ik 'm niet buiten mijn gewone fans @ 7V. Op normale snelheid 3000+ (2000) werd ie max 34 Graden, nu wordt ie op 1,75 Vcore en 2400 Mhz max 50 Graden.

Niet voor overklokkers? Ik zie nog meer potentieel hierin hoor }>

Hij was trouwens 14,-

EDIT: Wat ik nu ineens zie, 84 Graden voor een Athlon 64 ? De max temp is toch 75? Of ben ik nou gek ... :?
hm ik vraag me af wat voor moederbord je hebt, want ik krijg die van mij niet hoger dan 1.5 Volt (MSI bordje), ik heb ook een AMD64 3000+ , alleen dan op 2100MHz (heel stabiel nog op 1.5V), en met stock koeling is ie terwijl ik dit type 34 graden ... niet bepaald warm in vergelijking met mn vorige cpu (thunderbird 1400 die idle weleens 60 werd :p)

maar ik wilde eigenlijk even zeggen dat de stock koeling zo slecht nog niet is ;)
Maat van me heeft ook msi bordje (K8N neo) maar die kan ook tot meer dan 1,7V volgens mij..

bios flashen? Of misschien moet je instellen van Vcore wel ergens enablen?
EDIT: Wat ik nu ineens zie, 84 Graden voor een Athlon 64 ? De max temp is toch 75? Of ben ik nou gek ...
Filmpje gezien van THG (10 volgens mij, athlon64 vs. P4EE) waarbij de koeler er bij alledrie (64/FX/EE) eraf werd gehaald, FX liep op tot 110 ofzo voordat'ie uitging.
Kan blijkbaar nogal wat hebben..
Athlon64 ging bij 90 ofzo al uit.
Wel vreemd dat ze die tests met open case hebben gedaan, als je een test doet, doe je dit toch in de toestand zoals je die gaat gebruiken in werkelijkheid (met gesloten case).
Misschien om het geluid beter te kunnen meten ofzo?

Qua temp zal het niet veel uitmaken.

bij mij is alles juist met dichte case koeler (2 120mm fans ^_^.)
Het zal wel degelijk qua temp kunnen uitmaken.

Met een open kast is de temperatuur van de lucht die er doorheen gaat lager. Dat zal bij verschillende koelers verschillende effecten hebben.

Je kan je bv indenken dat de effectiviteit van heatpipes anders is wanneer de omgevingslucht 20 graden is ipv 40
Een luchtkoeler heeft een bepaalde performance, in graden per Watt. (C/W) De temperatuur is dus afhankelijk van de omgevingstemperatuur + C/W * P

Als we ff uitgaan van 80 Watt en een koeler van 0,2 C/W en omgevingstemp. van 20. dan is de cpu temp dus: 20 + 0,2 * 80 = 60.

Als de omgeving 40 graden is dan is het dus 80 graden.

Het maakt opzich niet veel uit, als de omgevingstemp. maar gelijk is bij alle koelers die je test.

En de temperatuur hoeft echt niet lager te zijn met een open kast, als je flink wat fans hebt dan wordt'ie juist koeler als de kast dicht is.

voorbeeldje: hier bij mij thuis is case temp. 22 graden met dichte case en 25 graden als'ie open is.
heb zelf zon arctic silencer 64,

heb als cpu een a64 3200+ 1 mb
werkt goed maakt weinig lawaai en is idle met gesloten kast 28 graden

met n oveclock tot 2350 mhz blijft de temperatuur nog onder de 40 graden... (stressed)

kan me dus niet helemaal voorstellen dat de temperaturen
boven de 50 graden uitkomen...
Tja, dan is het maar de vraag hoe betrouwbaar de temperatuursensoren zijn, er zit toch echt een behoorlijke onbetrouwbaarheid in hoor. Imho is het alleen nuttig om een indicatie te krijgen van de temperatuursstijging bij een overklok, niet om absolute temperaturen mee te meten.
wat de fuck is een heatspreader?? en nog wat ik heb een amd cooler noiseless van qtec voor me amd xp 2800+ gekocht moest stiller zijn. is een grotere koeler dus dan verwacht ik dat de processor koeler word en hij moest niet veel geluid maken. ten 1e word me cpu warmer dan met de oude koeler niet veel maar toch iets warmer en hij maakt minder geluid dan me oude koeler maar toch vind ik hem niet stil genoeg als hij hoort te zijn maar miss dat dat voeding is of me harde schijf die ik dan nog hoor :D

wel een heel gedoe om de koeler op me cpu te zetten. hij startte steeds opnieuw op en soms kwam ik erin en ging hij meteen weer op en paar keer in en uit hale en moeilijk doen en ineens deed hij het:S weet iemand miss moek wat instellen in de bios zodat me cpu wat minder warm is heb mobo van asustek k7s8x en cpu van amd xp 288+ barton core :P en iemand tips over overklokken waar moet ik op letten
(Heatspreader-Hitteverspreider)
De metalen plaat die op een chip zit voor bescherming en hitteverspreiding van de cpu

Bij bijv een pentium 4 is het enigste wat je ziet bovenop de heatspreader.
Bij de Athlon64 is ook alleen maar een heatspreader te zien, dus niet alleen bij P4
amd athlon 2800+ barton core sorry typefoutje heb wat te diep in glaasje gekeke
amd xp 2800+ barton core wasa een typefoutje heb wat tediep in ut glaasje gekeke
cool en quiet
zoals het hoort :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True