Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: Engadget

Gateway heeft een mp3-speler met kleurenscherm aangekondigd, zo is op Engadget te lezen. De Gateway MP3 Photo Jukebox heeft een 1,6"-kleurenscherm, een 4GB harddisk en weegt slechts 96,5 gram. De gemakkelijk verwisselbare accu gaat 8 uur mee. De speler wordt gepresenteerd als concurrent voor de iPod Photo, hoewel de opslagcapaciteit slechts 10% is van Apple's nieuwste mp3-speler. De MP3 Photo Jukebox is wel een stuk lichter dan de iPod Photo (zelfs lichter dan de iPod Mini) en kan foto's direct vanaf een digitale camera opslaan door middel van een USB-kabel. Het nut van de speler als fotobackup onderweg is natuurlijk niet zo groot als bij andere oplossingen vanwege de beperkte opslagcapaciteit. De formaten waarmee de speler overweg kan zijn onder andere mp3, WMA en AAC, JPG en BMP. Vanaf 15 november zal de speler in de Verenigde Staten te verkrijgen zijn voor 249 dollar en 99 cent.

Gateway MP3 Photo Jukebox
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

8 uur luisterplezier op een accu is echt veel te weinig. Leuk dat je hem makkelijk kan verwisselen, maar dat is totaal niet praktisch. Ten eerste moet je meerdere accu's meesjouwen, ten tweede kan je de accu meestal alleen opladen in de speler zelf of moet je een losse dure acculader kopen(+losse accu's)

Kleurenscherm wordt trouwens wel de standaard en werkt echt heerlijk. Zelf heb ik een kleine CM-Tech Ca-C90(512mb flash) en het is gewoon een stuk duidelijker. Spelletjes kan je er al op spelen en films/tv wordt in de toekomst natuurlijk de standaard. Ik vermaak me wel in de trein.

@ Krekker: Dat heet vooruitgang. Over een tijdje betaal je even veel voor een speler met een kleurenscherm als dat je nu voor een speler zonder kleurenscherm betaalt.

En ook als je geen films kan afspelen werkt het erg fijn. Duidelijk menu met ikonen, mapstructuur etc. Werkt gewoon makkelijker. Dat betekent niet dat je de behoefte eraan moet hebben. Maar als je het hebt gehad en je gaat weer terug naar een zwartwit schermpje, dan zal je dat zeker wel als achteruitgang zien.

Het gaat gewoon dezelfde kant op van de mobiele telefoons.
Ja, maar vaak gaat een kleurenscherm gepaard met een veel hoger prijskaartje. En dat maakt het al gauw een stuk minder aantrekkelijk.
Ik heb zelf een iRiver H120 en ik kan je zeggen dat ik geen moment behoefte heb gehad aan een kleurenscherm.

Bovendien, zolang je nog geen films kunt afspelen is het nutteloos om iets met een kleurenscherm te nemen.
Kleurenscherm duur? Op GSM's is het inmiddels gemeengoed en die zijn toch ook niet echt duurder geworden de afgelopen 2 jaar. Alleen de eerste modellen met kleurenscherm waren natuurlijk wel wat duurder..
In de iRiVeR pmp 120/140 "machines", zitten voor mij een boel bruikbare functies. Natuurlijk hoef ik de iPod niet te kopen! :) Dat is een kwestie van smaak! Ik stoor me er alleen aan...dat ze zoveel geld vragen voor dingen die eigenlijk niks kunnen vergeleken met andere producten op de markt. Bijvoorbeeld een iPod is in mijn nederige opinie 50% functionaliteit, 25% design en 25% Stijl. Eigenlijk 50% te duur dus. :(
Hmz, die 50% functionaliteit mogen ze wat mij betreft weglaten, als daardoor design en stijl goedkoper worden :P
Je wilt dus eigenlijk suggereren dat jij net zo lief met een kartonnen doos, een accu en een HDD rond gaat slepen als dat minder kost.

Of je bent natuurlijk gewoon totaal stijlloos
Goed dat de accu verwisselbaar is, nu is het bij appel als de accu het begeeft (of niet naar behoren werkt) het duurder is om een nieuwe accu erin te stoppen dan een nieuwe ipod te kopen.

edit:
http://www.ipodsdirtysecret.com/

accu van de ipod gaat maar 18 maanden mee, dus koop nooit een 2de handse ipod
edit:
http://www.ipodsdirtysecret.com/

accu van de ipod gaat maar 18 maanden mee, dus koop nooit een 2de handse ipod
Die video is wel een beetje uit zijn verband gerukt. De feitelijke levensduur van de batterij hangt sterk af van de manier waarop deze gebruikt en geladen wordt. Als je bijvoorbeeld een batterij nooit helemaal leegtrekt en regelmatig "bijvult" zal hij niet zo lang meegaan als een batterij die elke keer helemaal geleegd en dan weer geladen wordt.

En ja, dit geldt ook voor de nieuwere typen oplaadbare batterijen.
Anders lees je de hele site even. Als je op die site doorklikt naar onderstaande link verklaren ze zelf dat het filmpje achterhaald is...

ipodsdirtysecret.com/message.html
non-sense.
je kan hem voor 39 Euro zelf vervangen 8)
Ik begrijp die discussies over de (korte) accuduur van veel spelers niet... 8 uur is toch voldoende? Wie luistert er nu 8 uur op een dag?
Je krijgt bijna altijd wel de kans om hem aan het eind van de dag weer op te laden. Ikzelf heb met mijn I-pod absoluut geen last van de korte accuduur (10 uur).

De laatste tijd komen er veel nieuwe mp3-spelers op de markt, en wat mij STEEDS opvalt is dat in de eerste posts meestal negatieve reacties staan:

- accuduur te kort
- geen OGG ondersteuning (alsof het zo veel gebruikt word :Z )
- geen xxxx-functie
etc.

Wellicht dat er eerst naar de voordelen / aanwezige features moet worden gekeken, i.p.v. het constant afkraken van nieuwe spelers...
Ik ga geregeld met de bus of trein naar Zwitserland. Dan is 8 uur opeens heel kort :)
Op die manier is 8 uur wel voldoende, maar er zijn genoeg situaties waarin dat niet zo is. Als je bijv. veel en langdurig vliegt is 8 uur (in de praktijk meestal 4 a 5 uur) niet genoeg.
Ik denk juist dat de "accu" belangrijker is voor portable apparatuur dan extra functionaliteit (naast de opslagcapaciteit, maar daar hebben we inmiddels wel genoeg van met hdd mp3 spelers). Hetzelfde geldt voor videocamera's laptops (zuinige CPU's etc), etc.

Neem bijv. een Palm (andere categorie portable, weet ik), die kan een week mee, zonder aan de adapter te hoeven. Dat wil ik met m'n MP3 speler ook.
- accuduur te kort

Tsja, als mensen dat nu belangrijk vinden. Ik vind het ook prettig dat ik hem niet elke dag in de oplader hoef te kwakken. Zelf heb ik een MDspeler, bij normaal gebruik hoef ik hem slechts 1x in de week op te laden, vind ik wel prettig want dan hoef ik me er verder niet om te bekommeren.

- geen OGG ondersteuning (alsof het zo veel gebruikt word :Z )

Nogmaals, als mensen dat nu gebruiken. Ikzelf heb bijvoorbeeld een aardige stapel OGGjes. Zou toch mooi zijn als ik die zomaar af kan spelen op mn mp3speler.
Daarbij hebben mensen die Live albums hebben of iets anders gapless veel baat bij OGG (en natuurlijk een goede speler als een RIO Karma) omdat deze gapless is. MP3 kan dat per definitie niet.

- geen xxxx-functie

Maar waar maak jij je nu druk om, als mensen dat functie willen... Het is nu eenmaal een trend dat er steeds kalere iPod-achtige mp3spelers komen, en de Tweaker is vaak wat veeleisender.
Het nut van de speler als fotobackup onderweg is natuurlijk niet zo groot als bij andere oplossingen vanwege de beperkte opslagcapaciteit.
Vind ik toch echt geen argument, een gemiddelde consument heeft een fotocamera met 256mb aan geheugen, dat houdt in dat je 16 keer je camera leeg kunt maken met deze mp3speler! Dat is wat mij betreft echt wel afdoende omdat de grotere varianten wat mij betreft wel erg veel ruimte hebben. Als je bijvoorbeeld op vakantie bent en dus niet in de buurt van je pc moet 4 gig toch echt voldoende zijn en heeft meer ruimte geen toegevoegde waarde mijn inziens.
Wie zegt dat je je speler leeg meeneemt? Theoretisch zou er 4 GB aan foto's opkunnen, maar in de praktijk is dat minder - Er staat muziek op, en de overhead van het filesystem telt ook mee.
Dan neem je maar 2 gig aan muziek mee, dan hou je nog 2 Gb over, ofwel 8x het dumpen van een 256mb fotocamera.....

en 2 Gb aan muziek is toch even snel 30 uur muziek met 128kbs MP3´s
Hmmm ik maar denken dat de Archos Gmini 400 een leuke concurent van de IPod was.

Een 20Gb hardeschijf.
Zelfde afmetingen (iets zwaarder).
Kleuren display
Speeld zelfs Divx en Xvid formaat films af natuurlijk ook mp3, Wav (optioneel kan je ook een fm remote er op aansluiten).

en dat voor de zelfde prijs (plus minus) als de IPod.

Vind de Gateway in de verste verte geen concurent van IPod en overige (multi) mp3 players.
Volgensmij moet de Gateway ook niet vergelijkt worden met een gewone IPod maar met de IPod mini. Qua grootte, gewicht, en opslagcapaciteit en prijs komen deze goed overeen.
De functie van de Gateway als photoviewer is misschien een leuk extra-tje maar niet echt nuttig met zo'n display . Zoiezo betwijfel ik of iemand het daar voor zal gebruiken...
Uit onderzoek blijk toch dat veel mensen 4 gieg prima vinden?

Ik moet zeggen dat ik dit best een goeie/mooie imitatie vind.
Imitatie? Wat een boelsjiet zeg...
De iPod begint wel erg overhyped te worden: :r
Laat mij je er even aan herinneren dat Apple niet als eerste op de markt is gekomen met een audio speler uitgerust met een hdd. Dus wat is nou imitatie?
A: de Apple is voor menig consument wel de enige "echte" mp3 speler.
Net zoals dat alle walkmans wilde lijken op de Sony walkman.
Nintendo was ook niet de eerste met een GameBoy, maar kids wilde alleen een GameBoy.
(terwijl er zat alternatieven waren met wel een kleurenscherm en betere processor)

B: de iPod photo is wel een van de eerste die en foto's kan tonen op de kleine schermpjes, en photo's kan tonen op een tv scherm, en die automatisch foto's kan synchroniseren

C: 90% van alle verkochte mp3 spelers was dit jaar een Apple iPod(mini) , dus de hype is niet overdreven

D: de meeste fabrikanten komen zelf met de term "iPod killer/ iPod alternatief"
(kennen we de mp3 spelers van Philips nog? die kwamen ook in iPod wit
en de meeste oordopjes zijn nu ook al wit, net zoals de iPod)

E: je mag een Apple iPod kopen, maar je hoeft het niet.

F: het is het zelfde als merkkleding.
Ja, er zijn andere sportschoenen dan Nike, maar de kids willen echt alleen maar nike,
dit jaar is het kerstcadeau een iPod, en daar wordt dan een mp3 speler mee bedoelt.

( net zoals de term google it, xerox it, fed-ex it)
Ah, een fanboy.

A: Dat is net wat ik bedoel: overhyped.

B: Sorry Archos en iRiver waren Apple al voor.

C: Inderdaad: OVERhyped

D: Laat maar zien dan, ik zie dat voornamelijk in posts staan en niet in productbeschrijvingen.

E: Zal ik absoluut niet doen, voor mij de Archos AV500 (als reviews mij bevallen) :7 Of anders een 20+ GB versie van Archos Gmini 400 (Zie C!Net voor review).
C: Bullshit. Regelrechte bullshit.

Heb jij enig idee hoeveel mp3 spelers er worden verkocht? Heb jij enig idee hoeveel iPods Apple KAN leveren? Heb jij enig idee hoeveel Apple er ook daadwerkelijk levert (in nederland)?

Ik werk bij Mediamarkt op de, hoe kan het ook anders, portable afdeling waar dus mp3 spelers worden verkocht. Ik denk dat nog geen 1% van het totaal aantal verkochte MP3 spelers een iPod is. Het aandeel in HDD mp3 spelers is natuurlijk groter, maar niet hoger dan zo'n 25%. Simpelweg omdat Apple nauwelijks levert. Kan je niet leveren? Dan gaat de klant voor een anderen. Bij ons komen ze dan vaak uit op een Iriver iHP3xx of een iAudio (Cowon) HDD speler.

Ik denk dat je het weer totaal uit zijn verband trekt. De iPod is niet overhyped, niet in NL. De consument kent niet alleen de iPod, maar juist de consument die geinteresseerd is in deze spelers kent beduidend vaak ook iRiver en Archos. De Philips HDD060 is een regelrechte iPod mini killer omdat hij onder de psychische grens van 200 euro zit.

Het zijn mooie spelertjes, ik heb zelf een iPod mini, maar om nou te zeggen dat de iPod het eerste/beste/enige is, is gewoon onzin. Ik ben gewoon gevallen voor de "simplicity" van de iPod en wat een andere speler ook heeft qua extra gigs of w/e: ik heb het toch niet NODIG ('t is natuurlijk altijd handig, maar da's wat anders).
A ehh, gameboy was wel de eerste hoor, de Atari lynx kwam een paar maandjes later (en hij was 3 keer zo groot en zwaar) en deed 4 uur met 6 AA's, daar had je echt zin in om dat rond te slepen.

B zelf toshiba en nog enekele anderen waren apple hier in voor (zoals degene die Myth384 noemt)

C 90%? waar haal jij die info vandaan?

D Philips z'n mp3 spelers waren zwart hoor, behalve voor de mini variant, die was wit, en die had apple nou weer net niet in wit, dus snap niet goed wat je hier nou mee wilt zeggen...

E precies, t mag, als je je geld wilt weggooien, t kan beter en goedkoper bij concurrenten.

F. dit jaar is t kerscadeau een PStwo, PSP of nintendo DS :P (overal buiten europa dan)
C: Bullshit. Regelrechte bullshit.
Die 90% (92.1% om precies te zijn) slaat op het totale aantal verkochte HD spelers.

http://news.com.com/Its+all+about+the+iPod/2100-1041_3-5406519.html
Ik denk dat nog geen 1% van het totaal aantal verkochte MP3 spelers een iPod is
De verkoop cijfers in Nederland of die van een enkele winkel zijn natuurlijk niet indicatief voor de rest van de wereld.

BTW In tegenstelling wat de reclame je probeert wijs te maken is MediaMarkt niet bepaald de goedkoopste winkel om dat soort spullen te kopen. Het zou dus maar zo kunnen zijn dat potentiële klanten de spullen gewoon ergens anders betrekken.
@carbon

De meeste mensen denken dat het om de NL markt gaat daarom zeggen ze dat het bullshit is. Je wil niet weten hoe goed die dingen verkopen in de States.

De MM is inderdaad niet altijd de goedkoopste.
Om ff aan te sluiten bij weeraanmelden, de iPod is wel degelijk een status symbool en "de MP3 speler" om te hebben in veel mensen hun ogen, dat kun je niet ontkennen :) In die zin is het ook begrijpelijk dat de rest hun producten erop afstemt, snappie?
ik vind apple in zen geheel overhyped... (en ja, ik werk er geregeld mee...)

te duur, design is toch ook niet altijd zň mooi om soms 500¤+ meer te betalen, stabiliteit en werking is prima, maar die van bvb windows toch zéker ook, hun software is goed op mac, maar bagger op pc
en waarom is Mac beter voor designers?? ik vind de 2 muisknoppen van pc toch vééél lekkerder werken+ je hebt veel meer grafische paketten voor pc, inclusief bijna alle paketten die op mac bestaan

en dan de ipod... leuk knap toestelletje, maar zo duur terwijl er ook zeer goeie, goedkopere alternatieven beschikbaar zijn
+ de oordopjes zijn naar het schijnt echt crappy gebouwd
4gb is voor de meeste mensen prima voor geluid idd. Maar deze kan als usb-host ook je camerakaartje kopieren, zodat je meer foto's kunt nemen: en dan is 4gb toch niet zó veel ;)
De meeste mensen met een normale (3/4/5 MP) camera hebben voldoen aan 256 of 512 MB geheugen, alleen voor de vakantie is het wel lekker dat je wat meer hebt, dan is 4 GB toch in 1 keer 4 of 8 keer je gebruikelijke opslag, meer dan voldoende voor de vakantie.
Wel weer een mooie stap uit de hoek van meneer Microsoft. Gamen wordt groot en ze komen met de Xbox en nu MP3 spelers en iPods populair zijn komen ze met dit....Blijkt maar weer dat alles om geld draait :Y)
Het kleurenschermpje lijkt overigens wel een geedit stukje: lijnen lopen aan de boven kant niet op de juiste manier parallel. Ook lijkt mij de hoek niet echt realistisch. Typisch marketing :)
Is dit de iPod-killer-van-de-week? Meestal komen die al op dinsdag... :+

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True