The Inquirer over de nForce4-chipset

The Inquirer heeft het afgelopen weekend een viertal berichten over de nForce4-chipset geplaatst. Zo blijkt de introductiedatum van de nForce4 en nForce4 Ultra verplaatst te zijn naar 21 oktober, waar eerder nog gesproken werd over 19 of 20 oktober. De releasedatum van de nForce4 SLI is nog onbekend en zal later bekendgemaakt worden. Volgens The Inquirer is dit een bewuste keuze van nVidia om te voorkomen dat bij de introductie van de chipset alle aandacht uitgaat naar de SLI-versie, en de andere twee chipsets ondersneeuwen. Eerder meldden wij dat de nForce4-chipset ondersteuning zou bieden voor 8-kanaals Sound Storm 2 7.1-audio die voldoet aan de Dolby Digital 5.1-standaard. Vanwege te hoge licentiekosten voor de Dolby-chip heeft nVidia besloten om deze ondersteuning te laten varen. In plaats van Sound Storm 2 zal AC97-ondersteuning geboden worden.

Verder heeft The Inquirer de hand weten te leggen op prijsinformatie van de nieuwe chipset. Er zullen drie versies van de chipset op de markt komen. Moederborden met de nForce4 SLI-chips zullen waarschijnlijk 199 dollar gaan kosten, planken met de nForce4 Ultra zullen tussen de 100 en 150 dollar gaan kosten en een moederbord met de gewone nForce4 zal voor een bedrag tussen de 55 en 80 dollar over de toonbank gaan. Verder heeft The Inquirer bevestigd gekregen dat ook socket 754-gebruikers een versie van de nForce4-chipset zullen krijgen. Welk bedrijf moederborden gaat maken voor dit sockettype is nog onbekend, maar dat het gaat gebeuren is zeker. Dit betekent dat de nForce4-chipset socket 754, 939 en 940 zal ondersteunen.

Reacties (65)

[Verwijderd]

Als men nou gewoon een geluidskaartje maakt met een DD 5.1 chipje erop die je analoge 5.1 encode naar DD 5.1 dan heb je zo'n nforce moederbord dus niet nodig.

Aangezien creative zo'n beetje een monopoly heeft hoeven ze geen vernieuwing toe te passen in hun produkten. Enkel af en toe wat software effectjes over het geluid en hoppa, weer een dure geluidskaart.

Mocht creative nou eens eindelijk zo'n dolby digital 5.1 chipje op hun kaartje zetten dan zou ik tevreden zijn. Maar goed, waarschijnlijk zal je er dan wel weer vet veel voor moeten betalen.

Nog mooier zou DTS zijn natuurlijk, alhoewel ik geen id heb of dat haalbaar is en of dat niet teveel kost.

[Mojo]

Veel mensen zullen zich er op verheugd hebben dat er eindelijk weer eens Soundstorm terug te vinden is op een nVidia chipset. Dat was toch wel een groot gemis in de nForce 3. Hebben ze hem klaarblijkelijk in de nForce 4 er ook uitgelaten... Althans, dat staat in het artikel van the inquerer. Ik hoop dat het niet waar is

[multipasser]

Mja de inquerer is een roddeltante. Dat weet iedereen. Bekijk het door een filter en er zal wat waarheid inzitten.

Hopelijk houden ze die soundstorm. Ben niet echt een fan van ac97

Ik wacht vooral op de nforce4 940 versies. Zoals het nieuwe Iwill dual mobo wat eraan gaat komen. Maar dat is weeral een maand opgeschoven. Omwillen van problemen met de chipset heb ik vernomen. Hopelijk lossen ze die snel op.

[Rafe]

Als ze (= moederbordfabrikanten) eens van AC'97 afstappen en Intels High Definition Audio-specificatie (voorheen bekend als Azalia) gaan gebruiken, maken de meeste onboard geluidskaarten ook wel fatsoenlijk geluid.

Zie dit nieuwsje en de gerelateerde nieuwsberichten (onder het plaatje).

[spone]

Nou ik heb een Realtek AC97 5.1 ch geluidschip op mn mobo (te weten een ALC650) en daar komt een fantastisch geluid uit , het komt erg dicht in de buurt van een SB Live 5.1...dus een AC97 codec is zeker geen reden om het slechte geluidskwaliteit te noemen...

Bovendien, ja, als je zo'n verwende **** bent met een Audigy 2 weetikwat geluidskaart en dito boxen , ja, dan is ieder onboard geluid te min. Maar voor 90% van de mensen voldoet de AC97 die onboard zit perfect.

PS. Mijn AC97 geeft trouwens stukken beter geluid dan een SB128, tis maar dat je het weet

[Proxy]

Ja, waarom niet? Heb je nog nooit van een Intel x86 AMD CPU gehoord?

[Rafe]

Intel HD Audio voor een AMD chipset

Het is maar een specificatie hoor, niet meteen een compleet product. Realtek bakt onder andere chips die voldoen aan HD Audio: http://www.realtek.com.tw/products/products1-1.aspx?lineid=2004052

[Stray]

Intel HD Audio voor een AMD chipset

[NoepZor]

@Spone, mee eens, ik vind de Realtek ALC650 op mn A7N8X-x prima voldoen, dr komt geluid uit dus en zo'n soundblaster 128 is heel ietsie slechter, maja das ook geen Audigy en achja ik mis niet wat ik niet heb kwa geluid (op een goeie boxenset na)

[Verwijderd]

sterker nog, ik heb mijn creative soundworks surround systeem van 800 (guldens nog) met optische kabel en geluidskaart aan mijn neefje gegeven omdat ik gestresst raakte van de indringende geluiden en gestoord werd van de kabels. Nu werk ik heel ontspannen met 2 trustboxjes van 7 euro op mijn moederbordrealtekchipje, heerlijk.

[Verwijderd]

Of een AMD64 Intel CPU

[Verwijderd]

Ik ben niet verwend en zeker geen ****. EN ja ik heb een Audigy 2 en wil niets anders.

[aval0ne]

Kan goed zijn, maar 99% van hun nieuws is waar en zij hebben toch maar weer alle belangrijke scoops.

[4VAlien]

zo erg is het niet, je moet alleen even in je achterhoofd houden dat het de inquirer was wat wel betekent dat het bericht niet 100% hoeft te kloppen. (als de inquirer echt zo slecht was waarom verschijnen ze dan zo vaak op tweakers)

[aval0ne]

mjt: T.net neemt het meeste van de inq gewoon over. Neem jij T.net ongeloofwaardig?
Anderzijds: neem 10 opeenvolgende oude (zodat je kan controleren) nieuwsberichten van de inq en vergelijk met de werkelijkheid. Wedden dat je niet aan je 99% komt?

Dat de inq ongeloofwaardig is is tegenwoordig de trend bij ATi fanboys.

[mjtdevries]

Zoals zo ongeveer iedereen bij T.net al jaren weet is Inq hardstikke ongeloofwaardig.

Dat neemt niet weg dat geruchten leuk zijn, en het discussieren en speculeren over geruchten ook leuk kan zijn.
Dat is dan ook de reden dat ze zo vaak op T.net vermeld worden.

Als jij er vanuit gaat dat T.net de Inq geloofwaardig vind en dat de geloofwaardigheid van T.net afhangt van de geloofwaardigheid van de berichten van Inq die ze plaatsen.... DAN is inderdaad T.net ook ongeloofwaardig.

Wat heeft ATI overigens met deze discussie te maken???
Dat lijkt me nou typisch de overspannen reactie van Nvidia fanboy om meteen ATI er bij te betrekken.

[mjtdevries]

Je bedoeld dat 99% onwaar is, maar dat ze zoveel roddels produceren, dat er in 99% van de items ooit wel eens 1 roddel bij heeft gezeten die waar bleek te zijn. (en tientallen anderen die dat niet waren voor datzelfde item)

[procede]

Ja, ik ook. Het is nu net alsof je een Mercedes koopt met een losse radiocassetterecorder ipv een goede instalatie...

Ik mag toch wel hopen dat het er zeker bij de Ultra en SLI wel op (kan) zitten.

[Verwijderd]

The inquirer zegt wel meer dingen, ze kwamen er deze week opeens achter dat er ook een nf4 voor S754 komt... dat stond hier op t.net al twee weken geleden.

[Olaf van der Spek]

De nForce4 SLI zal waarschijnlijk 199 dollar gaan kosten, de nForce4 Ultra zal tussen de 100 en 150 dollar gaan kosten en de gewone nForce4 ten slotte zal voor een bedrag tussen de 55 en 80 dollar over de toonbank gaan.

Gaat dit over chipset prijzen of prijzen van complete planken?

[SleutelMan]

ik denk dat het over moederborden gaat, want als dit voor een chipset is wordt een moederbord op bassis van zo'n chippie wel heel duur (voor bijv. socktet 754)


edit:

There will be three versions of the boards. The top notch one with two PCIe graphics slots will cost less then $200. That's always $199.

moederbord idd, niet de prijzen van de chipset

[KabalA!]

Laten we hopen op complete borden, maar gezien de prijzen van de nieuwe mobo's op dit moment (tot 250 eur is geen uitzondering meer) zal het wel de prijs van alleen de chipset zijn

EDIT:
^^ Laatmaar dus

[Verwijderd]

Lijkt mij dat dit de gem. prijs voor een bordje gebaseerd op die chipset is. Ik kan me tenminste niet voorstellen dat de prijs van een 'gewoon' bordje met nForce4 voor 75-80% bestaat uit die ene enkele chipset. 199 dollar voor alleen een chipset is natuurlijk ook niet normaal

[Verwijderd]

Zit ik met smart te wachten op soundstorm 2 krijg je dit .... Ik zou liever wat meer betalen voor ss2 dan weer die brakke ac 97 te krijgen... Maar ja

[the_stickie]

misschien kan je dan beter dat extra geld een keer spenderen aan een goeie geluidskaart

[Joop]

Ik heb nog geen betere geluiskaart als Soundstorm gebruikt. Creative heeft al JAREN crappy drivers. Het werkt soms wel, maar er zijn ook _vaak_ problemen mee. Niet alleen mijn persoonlijke mening kijk maar eens op de Creative forums...
Terratec, tja... Ik zal eerlijk zijn, ik heb nog nooit zo'n kaart gehad dus kan er niet goed over oordelen.

Dus ik vind het toch ook heel jammer als Soundstorm 2 het inderdaad niet haalt.

[Sluuut]

Daar wil ik ook even comments op gooien. Ik heb véél soundcards gehad, en gehoord;

- AWE64 (pure ownage )
- Creative SoundBlaster Live 5.1
- Creative Audigy 1
- Terratec 1024DMX
- Terratec 512i
- Terratec DMX 6channel
- Hercules Fortissimo 3
- Nforce2 met de betere soundstorm versie (APU?)

Helaas nog geen ervaringen met de Audigy2...
Mijn ervaringen zijn dat Terratec zeker rox, vooral de drivers die ze meeleveren. Alleen moet je niet naar de té duurdere terratec kaartjes grijpen, deze zijn voor audiofielen gemaakt die muziek maken, en ze zijn zeker niet gemaakt om te gamen .
Die Fortissimo 3 heeft dezelfde chipset als de Terratec 1024, en toch presteerd de Terratec stukken beter.
Ik heb uiteindelijk toch voor de Nforce2 onboard audio gekozen omdit naar mijn inziens het beste klonk, de equalizer totaal goed werkt (geen rare vervormingen zoals in elke equalizer), drivers zijn goed, prestaties in fps drop met games zijn utistekend (beter dan de terratec én fortissimo!!).

Daarom keek ik zo uit naar de Nforce4 met SoundStorm. Ik zou graag 50 euro meer leerleggen voor zo'n chipset onboard. Want ik wil persoonlijk echt niet met een crappy AC97 chipje zitten, dan moet je toch gelijk een kaart van minimaal 50 euro aanschaffen om minimaal op het geluidsnivo van de SoundStorm te komen.

Just my 2 cents .

[Vorlon]

Naja, ik heb dus ook een hele zwik geluidskaarten verbruikt maar voor wat betreft Creative heb ik na de AWE64 niks gehad waar ik echt 100% tevreden mee was.

- No name sbpro kloon kaartje.
- Creative Soundblaster 16
- Creative Soundblaster AWE64 (dat was echt een super ding idd.)

en toen begon de Creative vs. pcibus hell..

- Creative SB Live. (brakke drivers en gekraak.)
- Terratex 1024DMX (Vortex2 kaart, werkte super maarja, gekilled door creative.. dus geen drivers meer.)
- Creative Audigy 1. (naja, "we hebben de bugs opgelost." > dus niet... (en nog wel op een bx bord.. kt133 was helemaal armoede..))
- nVidia Soundstorm1 MCP-T, werkt nog steeds perfect.

En nu ben ik dus al een paar maanden aan het wachten op een NForce4 mobo met soundstorm2.

Nou, dan maar niet, gaan we het maar weer eens met een Audigy2 proberen. En maar hopen dat het op een Nforce3 bord wel werkt. Zit me nog even af te vragen of ik nu niet beter even alleen m'n gfx kaart zal upgraden en pas als Creative met een pci-e versie uitkomt dan een grote upgrade te doen.

[Verwijderd]

AWE64 Gold.

Ik mis dat ding. Ik hoop dat Creative nog eens het slimme idee krijgt een pci(-) versie hier van te maken. Alleen aanpassen voor de interface voor de rest het geheel intact laten.En als ie 350 euro moet kosten dan kost ie dat maar, maar dan gaat ie er na bewezen kwalliteit in de tests toch echt in.

[Verwijderd]

Misschien een idee om een goede digitale geluidkaart in te bouwen en mensen zelf de (interne of externe) dac erbij laten kopen. Dan hebben zij niet die kosten en kunnen mensen voor een (relatief) laag bedrag een redelijk geluid krijgen.

[zodje]

Het is wel jammer.
Maar om de waarheid te spreken ik heb op mijn nforce 2 bordje ook een audigy geprikt.
Het is voor de mensen die de on board oplossing gebruiken zeker een gemis.

[Verwijderd]

Licentie kosten van die dolby digital 5.1 standaard inclusief chip zijn maar een paar dollar (minder dan drie per Mboard) zonde zonde zonde....Misschien dat enkele fabrikanten het wel weten te integreren op hun N-force4 Mbordjes.

[mjtdevries]

Volgens mij zijn alle features op mobo's altijd een kwestie van maar een paar dollar.

[NoepZor]

volgens mij ook, dollartje hier dollartje daar.. en daar gaat je winstmarge, of het bord wordt te duur dat iedereen een goedkoper exemplaar neemt

[Sv3n]

Die soundstorm digitaal aan m'n yamaha surround receiver werkt anders prachtig hoor, al het geluid 5.1 gecodeerd Probleem bij analoog is dat de a/d omzetter een goedkope realtek chip is, maar digitaal is die soundstorm echt perfect

[terracide]

Het gaat net Dolby alleen maar om een certificaat. Het gaat niet om features. Dus het geluid en 5.1 zullen er wel zijn, alleen mag er niet het Dolby logo worden gebruikt. Dat zag je ook al met sommige versies van de Nforce2 boardjes. Sommige hadden soundstorm en anderen niet terwijl ze beiden dezelfde chip hebben.

[Verwijderd]

Dolby heeft bepaalde patenten, zonder licentie mag je die technieken niet in je chip gebruiken.

Echter, Dolby is niet de enige die 5.1 geluidssystemen heeft ontworpen dus kun je nog wel 5.1 geluid uit je boxen krijgen. 5.1 geluid is niet per definitie Dolby Digital maar Dolby Digital is wel verrekt handig om te ondersteunen. Het gaat dus wel degelijk om features.

[BizonKid]

Wat ik niet begrijp is wat 5.1 geluid uitmaakt voor muziek CD's of mp3's. Die zijn toch niet met Dolby Digital gecodeerd, dus je gaat alleen voordeel hebben als je naar een DVD-film kijkt?

Ik ben al tevreden eigenlijk met mijn analoge SoundsStorm (luister voornamelijk met hoofdtelefoon)

[Verwijderd]

en Games, die supporten tegenwoordig ook vaak 5.1

[mjtdevries]

Meestal niet, maar de meeste games hebben wel 3D geluid, en met een DD encoder kan je dat dan weer mooi realtime omzetten naar DD5.1

[Gilles de Geus]

Volgens mij waren (zijn) die chips zonder Dolby gewone MCP chips, en degene mèt MCP-T (of MCP-S) chips.

Waarbij de MCP-T wel ff wat beter klinkt als de MCP met extra AC97 chippie (zoals die Chaintech Zenith borden geloof ik)

En Sv3n heeft IMHO een goed punt, DigOut klinkt Soundstorm perfect

[mbuts]

Er zijn er niet veel die ook goede digitale uitgangen hebben, zo heeft een audigy een slecht digitale uitgang.

[Olaf van der Spek]

Er zijn er niet veel die ook goede digitale uitgangen hebben, zo heeft een audigy een slecht digitale uitgang.

Wat is er (zo) slecht aan dan?
Het idee achter digitaal is juist dat het eigenlijk niet slecht kan zijn.

[un1ty]

Leuk dat ze ook eens aan socket 754 denken, hoewel ik al weer helemaal van gedachte veranderd ben en toch socket 939 neem omdat die Dual DDR hebben, of komt dat misschien nou ook met die nForce 4 chipset?

offtopic:
maar ach anders een nForce 4 chipset moederboard+Athlon 3500+ is ook leuk

AUB MEER SPECS OVER DEZE CHIPSET!!

[SleutelMan]

voor Dual-channel heb je een nieuwe geheugencontroller nodig en aangezien die bij de Athlon 64 op de processor zit...k denk niet dat je met deze chipset dus op socket 754 dual-channel kan krijgen

[Jazco2nd]

SLI zal bijna niemand (zeker minder dan 5% van de kopers) gebruiken omdat je 2 dezelfde (dure) kaarten nodig hebt... die ingebouwde firewall is dus enige nuttige unieke.. nu soundstorm2 weg is...

maar ook die firewall is niet echt nuttig, als je een router hebt heeft die al firewall..

dusja.. .Nforce2 was uniek.. nforce4 is een gewone chip net zoals de VIA en SiS chips

[aval0ne]

Niet echt, het nforece platform is ook een enorm goed overklokkers platform door hun werkende AGP/PCI lock. Dat is nog altijd de reden waarom zoveel tweakers voor nforce kiezen.