Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties •
Bron: Netgear

Netgear meldt in een persbericht dat het bedrijf als eerste een PC Card met ondersteuning voor Gbit-netwerken op de markt gaat brengen. De kaart is vooral bedoeld voor bedrijven waar veel met grote bestanden gewerkt wordt. Het kan hier gaan om video-, CAD- of databasebestanden. Steeds meer bedrijven krijgen netwerken die overweg kunnen met snelheden tot één gigabit per seconde, er waren echter nog geen uitbreidingsmogelijkheden voor laptops om ook op deze snelheid te kunnen werken. Netgear heeft hier, als bouwer van Gbit-switches, handig op ingespeeld door de eerste te zijn met een uitbreidingskaartje. De GA511 wordt op dit moment verspreid onder de leveranciers en zal voor ruim zeventig euro van eigenaar wisselen.

Netgear GA511

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (7)
Moderatie-faq• Wijzig weergave

Reacties (50)

-150050+142+217+36Ongemodereerd5
1 2
+2 Hennie-M
21 september 2004 22:41
Zo zeg is dit even een nutteloos product |:( .

Je kan die snelheid nooit halen met je standaard Laptop harde schijf. en er zijn zoveer ik weet geen scsi laptop schijven of raid0 of raid5 oplossingen in laptops.

(waarom krijg ik -1 dubbelpost als ik 3 minuten eerder ben dan Boner en toch hetzelfde zeg?)
(edit2: Ok dit is nog vager die reactie zyberteq stond er net niet eens, ook na meerdere keren F5 gedrukt te hebben)
+3 MaVl
@Hennie-M • 21 september 2004 22:58
Kijk voor de grap eens op www.promedion.nl, kies daar voor producten, dan voor notebooks met intel pentium en kies voor de d870p.
Daar zal je een laptop vinden met raid 0 config en 7200 toeren harde schijven. Zwaar dingetje, duur dingetje, maar ook een laptop die heel gelukkig zou worden van gigabit als er heftig van het netwerk gebruik gemaakt wordt zoals in het artikel beschreven staat.

@nitenite
Het is ook helemaal niet de bedoeling om gigabit vol te trekken, maar twee van die dingen kunnen dus al boven de 30 meg per seconde halen, en zoals olaf van der spek ook zegt, 12,5 MB/s is het maximum van 100 mbit/s, dat zit dik onder de 30 MB/s.
Het hoeft niet volledig gebruikt te worden om al beter te werken hoor, beter dan het vorige worden mensen al heel gelukkig van.
+3 Ronald
@MaVl • 21 september 2004 23:13
Hitachi Deskstar 7K60

Licht, Dun, Zuinig, 7200 rpm.

doet 22meg/seconde dus niet voldoende om een gigabit vol te trekken.

Heb uhm in me dell C600 gepropt, maakt een wereld van verschil vergeleken met de 4200 rpm prutteltje.

Gigabit netwerk is voor meer dan alleen je HD vullen, als ej veel over netwerk werkt met bestanden van een paar meg, dan heb je met giabit nog steeds een veel lagere werk-ermee-latency dan met 100mbit.
0 yeroen1979
@MaVl • 22 september 2004 00:12
Dat type van promedion is geen laptop meer te noemen! er wordt gebruik gemaakt van desktop componenten, waaronder 3,5" schijven. Schroef bv. maar eens een 17" laptop van Acer open. 3,5"schijf, gewone ddr modules, en meer dan 7 kg zwaar.
+3 Fairy
@Hennie-M • 21 september 2004 22:44
Wie zegt er dat alle data op de harddisk moet worden opgeslagen?

Het kan best zijn dat er data streams moeten worden ontvangen die niét opgeslagen hoeven te worden. Daarnaast het openen van data op het netwerk en opslaan op het netwerk gaat er wél op vooruit.
+2 kodak
@Fairy • 22 september 2004 01:03
Wanneer zij daarmee over gigabitsnelheden kunnen beschikken, gaat het verzenden van grote CAD-, video of databasebestanden stukken sneller.
Netgear geeft zelf dus twee van de drie voorbeelden die ik niet even bij normaal gebruik gestreamd zie worden.

Natuurlijk kan je dan wel leuk via een netwerkserver gaan werken, maar als je daadwerkelijk aan de gang moet...
Ik weet niet waar jij die grote bestanden dan kwijt wil, maar volgens mij wordt dit pas intressant vanaf omvangen die zelfs in het geheugen van een behoorlijke laptop nog niet eens gaan passen.
+3 KMK
@Hennie-M • 21 september 2004 22:58
Precies dit is bijvoorbeeld handig als je wil t video editen op je laptop en de data op de SAN staat.
Wat best wel normaal is in video edit land
+2 cc bcc
@KMK • 22 september 2004 11:34
Maar veel mensen in videoland hebben een Powerbook, en die als jaren geleden voorzien van een gigabit poort.
+2 Roland78
@Hennie-M • 21 september 2004 22:52
Precies Ferry! Daarnaast is het ook zo dat het niet uit hoeft te maken of die 1Gbps wel of niet gehaald wordt. Al haal je slechts 200Mbps, 't is wel een verdubbeling ten opzichte van 100Mbps! Dat is toch niet niks, en om die paar tientjes zullen veel bedrijven zich ook niet druk maken!
+1 memphis
@Hennie-M • 22 september 2004 08:38
Als je met zo'n gedachte rond loopt zal je ook vast nog op een oude 286 zitten te werken.....

Nutteloos product of niet, ook nu wil je niet meer met een 10mbit kaartje werken dus over een paar jaar zal ook 100mbit te traag gevonden worden.
0 loodgieter
@Hennie-M • 21 september 2004 23:24
en er is al een Laptop met 2 HDD`s erin in RAID in die werkt met een Promise Lite chip.

en er zijn nu zelfs al laptops met een 1000Mbit netwerk aansluiting zoals de Asus M6 Series.

maar ik zal dit echt niet komen als je nog geen netwerk aansluiting op je laptop hebt zeker overkill imho.en de prijs zal er ook wel naar zijn denk ik
+1 BzrK
@loodgieter • 22 september 2004 08:36
Volgens mij zat op een ibook/powerbook van apple anderhalf jaar geleden al 1000mbit?
0 Olaf van der Spek
@Hennie-M • 21 september 2004 23:12
Je kan die snelheid nooit halen met je standaard Laptop harde schijf.
Die snelheid? 12,5 mbyte/s bedoel je?
Dat is namelijk de snelheid waar fast ophoudt en gbit verder gaat.
Het maximum doet er helemaal niet toe.
+3 PowerFlower
21 september 2004 22:38
Verbazingwekkend dat er nog geen PC Card oplossing voor was :?
Inmiddels heeft elke "deluxe" uitvoering van desktop PC's al een gigabit poort maar nog niemand had er een kaartje voor laptops voor gemaakt, vreemd, dat lijkt toch bijna de enige markt voor PC Card vast netwerk die er nog is (nu bijna elke laptop al 100mbit heeft, is alleen de upgrade naar 1gbit nog de moeite van een card waard).
+2 Haaguit
@PowerFlower • 22 september 2004 11:14
Dergelijke bandbreedte is vaak nodig bij zwaardere applicaties. Met zware applicaties maakt men doorgaans gebruik van high end desktops met speciale hardware (denk aan wildcat videokaarten). Aangezien laptops vaak niet erg geschikt zijn voor zware applicaties op grafisch vlak, is de vraag naar dergelijke netwerk capaciteiten ook laag. Waarom gigabit voor tekeningen als je je applicaties zoals CAD niet goed kan draaien?
+2 zyberteq
21 september 2004 22:40
laatst op mijn laptop met firewire weer wat bestanden gekopieerd en dat ging met max 160Mbps.
nu hebben veel laptops een 4200rpm schijf dus 1Gbit is eigenlijk best een beetje overkill.

het is uiteraard wel handig als je een gigabit only netwerk hebt :Y)
+1 MrRobot
@zyberteq • 22 september 2004 00:07
Ach ja, er zijn zat mensen die een ingewikkelde query willen doen op een access database van 100 mb via het netwerk, moet je eens zien hoe snel je op de 1 gigabit zit met je dataverkeer, en dat zonder dat je harddisk enorm belast wordt.
+3 Zer0
@MrRobot • 22 september 2004 00:12
Mensen die ingewikkelde queries doen op een 100mb grote acces-database over het netwerk moeten de oplossing niet zoeken in een sneller netwerk, maar in een "echte" database oplossing waarbij de queries op de server draaien ipv op de client waarvoor dus eerst een hoop data over het netwerk heen en weer gepompt moet worden.
+2 MrRobot
@Zer0 • 22 september 2004 09:27
Dat snap jij, dat snap ik, maar die eindgebruiker op de 6e verdieping snapt dat toch meestal een stuk minder.
Nu hebben afdelingen vaak ook geen zin om voor iedere knutselaar een SQL server aan te vragen, is best duur.

[-14 offtopic]
+1 Erik1
@zyberteq • 21 september 2004 23:04
Er zijn ook 5400RPM Laptop schijven en zelfs 7200RPM die nu steeds meer in opkomst komen :)
+1 NecrOmaN
@Erik1 • 22 september 2004 23:38
tesamen met de batterijen waar ergens een laptop rond zit :)
+1 justice strike
@Erik1 • 23 september 2004 00:50
hoezo een schijf in je laptop? gewoon een fileserver op gigabit op je laptop hangen, lekker snelle file access.
+1 voodooless
@zyberteq • 22 september 2004 00:51
Hoezo overkill, heb toch laatst nog lekker met bijna 20 MB/sec liggen kopieren op mijn 4200 rpm diskje :)
+1 sjarreltje
@voodooless • 22 september 2004 08:38
Ja...en 1 gbit is 125 MB/s (max). Maar toch zeer mooi dat er nou eindelijk een gbit kaart is voor de laptop.
+2 Pentiummania
22 september 2004 02:07
Was er al wel hoor:

http://www.centos.com.tw/centos/CI_66126.htm
0 Bas!
@Pentiummania • 22 september 2004 10:47
Laat me een gokje doen wat dat is..... Ehrm een usb 2.0 kaart met een ingebouwde usb-ethernet brug. Ik weet niet maar ik heb het niet zo op usb ethernet adapters.
+2 Pietje Puk
22 september 2004 01:28
Was PC Card niet gebaseerd op PCI en is het dus technisch onmogelijk om de volle 1 Gbit bandbreedte met dit soort kaartjes te benutten.

Wel sneller dan 100 Mbit natuurlijk maar echt optimaal is het volgens mij ook weer niet.
+1 boner
21 september 2004 22:44
kan iemand mij vertellen of er dergelijke snelheden gehaald kunnen worden met een cardbus-bus? Je hebt al een hele knappe PCI-64 interface nodig om 100 MByte per seconde te verstauwen. Dat lukt met een dergelijk smalbandig busje noooooit
+2 LeNNy
@boner • 21 september 2004 22:47
Een CardBus interface moet theoretisch dezelfde doorvoer kunnen halen als een PCI slot op 32bit / 33MHz = 133Mbyte/sec.

Met Gigabit ethernet kun je dus normale snelheden halen.
+2 Pietje Puk
@LeNNy • 22 september 2004 01:34
En dan vergeet je dat 1Gbit full duplex 2000 MBit/s is. = 250 MByte per sec. Dat trekt je PC Card dus niet. Max dus iets van 55% van de snelheid van Gbit ethernet. Niet slecht maar ook niet bijzonder snel.

bekend probleem voor PCI en dus waarschijnlijk ook voor PC Cards
+1 Rixard
21 september 2004 22:52
Je zou een laptop als een gigabitrouter kunnen gebruiken met 2 van zulke kaartjes.
+1 Hennie-M
@Rixard • 21 september 2004 22:56
mag ik vragen waarom jij een gigabit router zou willen maken van een laptop?
En in theory zou het best wel kunnen maar zoals ik al eerder zei, de snelheid zul je echt niet kunnen halen.
+1 KMK
@Rixard • 21 september 2004 23:10
Je krijgt geen 2 van deze kaartjes in 1 laptop hoor dat gaat niet passen door het uiteinde van de kaart. je kunt ze niet boven elkaar krijgen zo
0 mxcreep
@Rixard • 23 september 2004 09:06
Die is meteen een vertragende faktor in je netwerk dan...de backplane is niet erg hoog zo namelijk voor Gbit clients :)
+1 GeFke385
21 september 2004 23:13
Ik heb anders in mijn laptop een 10/100/1000 NIC en een 7.200rpm disk, alleen nog geen 1000 netwerkje :'(

Laptop HP nw8000 Workstation
+1 n4m3l355
@GeFke385 • 21 september 2004 23:29
sterker nog in het bedrijfsleven kom je bijna nergens gigabit netwerken tegen omdat het migreren van vooral grote netwerken gigantisch duur is.
dit vind ik zelf ook meer een post die valt in dezelfde sectie als de walli/walli kaartjes. maw reclame.
verkoooppraat zoals video, cad & db bestanden
nou hdtv trekt max 28mb/s. cad files.. ik weet niet hoe je ze groot krijgt maar ik als aankomende bouwkundige krijgt zelden files groter dan 15mb van complete utiliteits-gebouwen dus dat is ook grote onzin. misschien data-base bestanden maar dat zou ik niet zo snel weten.
dus hooguit om hdtv te streamen is het wel handig om zo'n kaartje te hebben maar dan trekt zelfs je laptoppie in raid-config het nog niet fatsoenlijk om hdtv bestanden te bewerken dus hier zie ik ook het nu niet echt van in.
kan aan mij liggen maar ik vind tweakers wel een hoog reclame gehalte krijgen. vandaag alleen al netgaers en wallie. ik zie liever een vergelijking van de prestaties van dit soort kaartjes dan het weten van dat dit bestaat want dat deed ik al 3 weken geleden
+1 r.pellemans
@n4m3l355 • 22 september 2004 00:00
Voor HDTV 28MB/sec = 224Mbit/sec maw je hebt voordeel aan een Gbit verbinding tov 10/100
en tevens cad files zin niet zo groot op zich, maar doe eens een geheel gebouw tekenen met detail paginas van iedere kamer, veel plezier
0 Pietje Puk
@n4m3l355 • 22 september 2004 01:37
Dit is toch echt wel een nieuw product in tegenstelling tot de Walli card. En dat er in vele bedrijven nog geen GBit netwerk ligt. Jammer voor hun, hier dus wel.
0 Marcel
@GeFke385 • 22 september 2004 00:39
Same here op m'n Powerbook 15'": heeft Gigabit ethernet onboard. Is natuurlijk wat anders dan n cardbus, maar hij heeft t maar mooi wel. Ook hier geen Gigabit netwerk...
+1 Fridge-RaideR
22 september 2004 00:14
en ik wil nie zeuren, maar ik heb een 7200rpm in mijn pc.. en er zijn laptops met die snelheid.. en ik haalde 35-40mb per seconde via een gigabit verbinding ...

enne.. 8x 3=240mbit 4x8=320mbit dus ook al haal je de 1000mbit niet

zoals je ziet heeft zelfs tot 320mbit al nut!! want je haalt misschien tot de 3.2x zo snel data binnen :)

en wat de mensen boven me al zeiden over HDTV dat kan dus een 100mbit kaartje nie aan :)
+1 KMK
@Fridge-RaideR • 22 september 2004 12:20
Dit is precies de reden waarom TCP/IP over firewire zo interssant is 400mbit en erg goedkoop (20 euro) voor een erg rape netwerk interface die standaard op de meeste nieuwe laptops zit.

Dus een kaartje in je desktop kopen en gaan.
+1 Luckeh
21 september 2004 22:55
@Rixar02
Dan lijkt me een losse gigabit router toch iets goedkoper :)
1 2

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. • Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. • Hosting door True