Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties
Bron: OCworkbench

Op dit moment zijn zowel Intel als AMD bezig met de overstap naar nieuwe sockets voor processors. Het is daarom op dit moment lastig om te upgraden, want koop je iets met de huidige socket dan lukt upgraden straks niet meer en als je iets met een nieuwe socket koopt ben je bakken met geld kwijt. Voor Intel heeft Asrock daarom een bord ontwikkeld dat zowel de huidige Socket 478 als de nieuwe Socket 775 aankan. Ook voor de nieuwste processors van AMD heeft Asrock een gelijk soort bord gemaakt. Er was echter nog geen bord dat de Socket A en één van de nieuwe 64bits sockets combineerde. Volgens de heren van OCworkbench komt daar nu verandering in.

Asrock K7Upgrade-880
Het Asrock K7Upgrade-880-bord met Socket A

Zij hebben van Asrock te horen gekregen dat het bedrijf bezig is met de K7Upgrade-880- en de K8Upgrade-760GX-moederborden. Dit zijn moederborden die met behulp van een uitbreidingskaart voorzien kunnen worden van een nieuwe socket. Zo kunnen deze borden in de toekomst toch uitgerust worden met processors die op dit moment nog erg duur zijn. De K7Upgrade-880 is het bijzonderst van het stel. Dit is een normaal Socket A-bord met een VIA KT880-chipset. Er is dus ondersteuning aanwezig voor dual channel DDR400-geheugen, AGP 8x, twee SATA-aansluitingen die ook als RAID ingezet kunnen worden, twee gewone ATA133-aansluitingen, 5.1-geluid en 100Mbit-ethernet.

Asrock 754-Bridge
De 754 Bridge om de K7Upgrade-880 uit te breiden met een Socket 754.

Het bord is echter ook voorzien van de speciale K8 Bridge Port. Dit lijkt op een groot geel AGP-slot met daarachter nog een kleine aansluiting. Dit is het slot waarin de uitbreidingskaart, met daarop een half moederbord, geplaatst wordt. Asrock werkt aan zowel een Socket 754- als een Socket 939-module. Het model op de foto bestaat uit een nieuwe Socket 754 voor de processor, een VIA K8T800 northbridge en twee DDR-geheugenbankjes. De extra northbridge is nodig omdat de VIA KT880 enkel geschikt is voor Socket A-processors en dus niet overweg kan met de nieuwe mogelijkheden van de Athlon 64. Op de foto van het moederbord zijn twee AGP-sloten te zien. Eén boven de K8 Bridge Port en één eronder. Beide northbridges hebben dus hun eigen slot, waarbij de bovenste gebruikt moet worden in een Socket A-configuratie en de onderste als er een module aanwezig is.

Asrock K8-Upgrade-760GX
Het Asrock K8-Upgrade-760GX-bord met Socket 754

De K8Upgrade-760GX is een Socket 754-moederbord met een SiS 760GX-chipset. Via de speciale Future CPU Port kan ook hier een extra kaart op een gesloten worden, met daarop een Socket 939 en twee DDR-geheugenbankjes. Omdat zowel de Socket 754 als de Socket 939 de SiS 760GX gebruiken is hier geen extra AGP-slot nodig. Ondanks de mogelijkheid om een andere processorsocket te installeren, zijn de upgrademogelijkheden nog steeds beperkt. Zo zijn er bijvoorbeeld geen PCI-Express-sloten aanwezig, maar tegen de tijd dat daar veel hardware voor verschijnt, is het misschien ook wel verstandig om gewoon een native Socket 939-bord aan te schaffen. Het is nog niet bekend hoe de systemen presteren en of de uitbreidingskaarten misschien een bottleneck vormen. Ook is er nog niets bekend over de prijs van de moederborden of de uitbreidingskaarten.

Asrock 939 CPU Board
Het speciale 939 CPU Board om de K8-Upgrade-760GX uit te breiden met een Socket 939
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Leuk idee. Maar wat kost zo'n upgrade kit (ze noemen het zelf al een 'half moederbord') straks wel niet? Tegen die tijd kan je volgens mij voor weinig stuivers meer een heel nieuw moederbordje kopen. (Met de allernieuwste snufjes)

Doet me een beetje denken aan de Intel Overdrive ten tijde van een 486. Ook een veel te dure manier om je processor vanaf een 486 SX op te waarderen naar een 486DX...
Ik denk dat dit een hele positieve benadering is. Sommige mensen willen eenmaal een grotere vrijheid voor later, maar hier houdt het denk ik niet op. Ik zal dit later in een OPTIONEEL DUAL CPU bord willen zien, gewoon 2de cpu slot naast de gewone. Zodat je later altijd een tweede core d'r bij kan prikken! }:O }:O }:O
Dat heeft geen enkele zin. Tegen de tijd dat jij een 2e processor wilt of kunt betalen, is dat type net niet meer verkrijgbaar.

Heb ik al zo vaak meegemaakt hier op mijn werk (CAD stations). Kopen we er 1 met dual CPU ondersteuning, willen we driekwart jaar later er een 2e bijprikken, helaas, dat type is niet meer leverbaar.
Doet me een beetje denken aan de Intel Overdrive ten tijde van een 486. Ook een veel te dure manier om je processor vanaf een 486 SX op te waarderen naar een 486DX...
Een upgrade van 486SX naar 486DX noemden we indertijd een Mathematische Coprocessor, en die kosten relatief niet veel geld....

De Intel Overdrive waar jij het over hebt waren upgrades van een 486SX/DX naar een DX2 of zelfs Pentium. Dat waren wel degelijk interessante upgrades. De upgrade was slechts iets duurder dan een losse nieuwe processor en je kon de rest van je apparatuur gewoon behouden (zoals bijvoorbeeld je VLB moederbord en kaarten, terwijl er voor de pentium nauwelijks VLB borden te krijgen waren)

Overigens absoluut niet te vergelijken met deze borden, waar je in feite gewoon een tweede socket met geheugen en eventueel chipset toevoegd. Je zult dus niet alleen de kosten van de nieuwe processor hebben, maar ook van het dochterbordje wat nagenoeg even duur zal zijn als een eenvoudig moederbord voor je nieuwe proc.....
De Overdrive stond er juist bekend om dat ie verschrikkelijk duur was.

Daarom werd ie ook helemaal niet goed verkocht en werd ie later ook niet meer gemaakt.
Dit bordje is dan ook bedoeld voor mensen die elk jaar een ander onderdeel upgraden om zo in de kosten te besparen. Meestal is het zo dat als je het moederbord upgrade (omdat je bijvoorbeeld perse SATA wilt hebben en je oude bord heeft dit niet) je meteen de rest ook moet upgraden (cpu, soms geheugen, in geval van alleen PCI-X ook je videokaart, geluid, etc.). Met dit bord kan het gefaseerd, omdat je er je oude cpu en geheugen op kwijt kan. Je hoeft dus niet meteen een nieuwe dure cpu te kopen, je kan al je oude hardware meenemen en als je in de toekomst weer een upgrade wilt kopen zijn nu ook de nieuwe processoren een optie.
Das een leuke vooruitgang, het zou wel handig zijn als er een moederbord komt die volledig modulair is zodat je bijvoorbeeld zelf kan kiezen of je PCI of PCI Express wilt, SDR-SDRAM of DDR-SDRAM, Socket 478 of 'Socket' 775 enz enz :9
SDR-SDRAM laat maar weg ;), als je dat in de huidige PC's gaat stoppen hou je geen performance meer over......
Inderdaad, maar DDR2 en AGP derbij zie ik dan wel weer helemaal zitten :P
ik denk dat dit idee geen lang leven heeft. intel wil juist naar kortere circuits vandaar die nieuwe socket. ten eerste zijn ze niet voor niets van slot1 processoren afgestapt net zoals amd toen der tijd. al die convertoren voor slot/socket bleken ook geen denderend succes. hoe langer hoe trager denk ik maar. ik vind heel die socket 775 juist daarom een uitstekend concept.
Je houdt toch de kortere lijnen. Tenminste, de belangrijkste. Het werkgeheugen zit namelijk erg dicht bij de processor, waardoor latencies e.d. zo laag mogelijk blijven. Vooral de K8 architectuur heeft daar baat bij.

Dit in tegenstelling tot de slot 1 waarbij de processor en de cache op het inprikkaartje zaten, maar het normale werkgeheugen niet.

De andere onderdelen (AGP, PCI Express) zitten wat verder maar in vergelijking is die snelheid al een stuk trager dan de snelheid tussen geheugen en processor.
Slot 1? Nee joh, Super Socket 7 :D

Maar, ik moet zeggen dat ik dit wel een hele goede ontwikkelijk vind.
Ik vraag me alleen af of dat wel helemaal goed gaat,
BIjv. als je een zware koeler op de uitbreidingskaartje hangt?
Of als je net zoals ik een passief gekoelde videokaart hebt , met die zalman wafels erboven en onder.
Ik denk dat mensen met een high end systeem hier wel wat koel problemen van gaan ondervinden.
Maar het idee is heel leuk.
Mensen met een high-end systeem hebben in principe geen ASRock spul... dit is tenslotte geen bord (en eigenlijk geen merk) voor mensen met veel knaken, maar juist voor diegenen die een paar tientjes moeten bezuinigen omdat ze een krap budget hebben.
Ik heb geen idee waarom jij een +4 hebt gekregen (nofi), maar wat je zegt klopt niet. ASrock heeft dit in opdracht van Intel gemaakt, die laten heus niet elke chipbakker-op-de-hoek zoiets maken. Reken er maar op dat er strenge kwaliteitscontroles zullen zijn.
Kijk, dat is nog eens slim, dat zou weleens een grote toekomst kunnen hebben.

Het is natuurlijk geen nieuw idee maar, ik vermoed, wel het eerste desktop moederbord met deze features.
Dergelijke industriele upgradebordjes bestaan al lang, zo zijn er compelet PIII bordjes die je in een ISA slot van zelfs een XT kunt stoppen, op zich zijn dat compleet zelfstandige PC bordjes die alleen nog maar de sloten en de voeding van de oude PC gebruiken..

Maar ja, als zo'n upgradebordje bijna net zoveel gaat kosten als een nieuw moederbord zal ik toch voor een nieuw moederbord gaan.

Maar ik ben het er mee eens met al die nieuwe technieken om even te wachten.....
Ja, maar het doel van dat soort dingen is natuurlijk heel anders, die dingen zijn compleet zelfstandig en en de 'moeder machine' dient enkel als host en ook als controle eenheid waarmee alle pc-bordjes simultaan te bedienen zijn.

En om de vergelijking compleet te maken, het product waar Asrock nu mee komt is een upgrade mogelijkheid en jij hebt het over PC-in-PC.
Compaq e.a. hadden in de dure server systemen van eind jaren 80 al moederborden waar een CPU kaart in ging, op deze manier was de server makkelijk te upgraden.

Ik denk dat tegen de tijd dat je board wilt gaan upgraden er ook al weer een hoop andere dingen veranderd zijn (DDR2, PCI express, SATA II etc.). Tegenwoordig zou ik een systeem pas na 1 1/2- 3 jaar upgraden. Voor games upgrade je over het algemeen eerst de videokaart en daarna pas je moederbord. Hoelang blijft socket 939 bestaan? is deze nog compatible met de dual core systemen. Dit moederbord zal duurder zijn dan een budget moederbord met dezelfde functionaliteit. Ik vermoed dat dit moederbord plus late een upgrade kaart bijna evenduur is als 2 budget moederborden in dezelfde tijd kopen.
Is het hier niet zo dat de communicatie met de GPU bijzonder traag verloopt omdat dit nu eerst door een pci(alike)bus moet voordat het naar de gpu gestuurd kan worden? Ik neem aan dat de huidige setup met alles op 1 bord sneller en beter is want anders zouden we al lang onze cpu op het bord prikken....
Zou je hier nou ook een dual cpu configuratie van kunnen maken? Lijkt me IMO wel gaaf :Y)
nee dat kan niet: de ene cpu inschakelen= de andere uitschakelen
Kan toch niet echt gezond zijn zo'n K8 Bridge Port.
Bedenk het gewicht eens van een deftige AMD64 CPU koeler.
Laat staan de ruimte die je hebt voor om een loeie koeler te plaatsen. En wat met de airflow?

Moederborden zijn trouwens niet steeds extreem duur.
Een K8T800 bordje heb je al voor een 80-90¤.
of mensen die de cpu koeler willen installeren zonder het kaartje eruit te halen :x *KRAK* ... }:O

maar misschien staat dat wel op die gele sticker die je net niet kunt lezen op het plaatje...

Ik denk trouwens ook niet dat tweakers de doelgroep zijn voor zulk soort bordjes. Een beetje tweaker wil al gauw een ander moederbord omdat er toch weer wat betere (nieuwere) specs op zitten enzo.
Ws. moet je het meer zoeken bij de complete systemen waarbij ze dan kunnen adverteren dat het systeem klaar is voor toekomstige cpu's etc. Leuke marketingverhaaltjes dus ;)
Ik vraag me toch af of je voor de prijs van die kaarten niet al bijna een nieuw moederbord kan kopen. Dat zou dan wel duurder zijn maar dan heb je ook een volwaardig moederbord. Dat maximaal kan presteren.
hoe zit het eigenlijk met de latency enzo? heeft de lange afstand tot het moederbord geen nadelinge invloed op de prestaties?
Ik denk dat de lengte van de koperbanen wel meevalt, alle core logic zit namelijk op het upgradeboard, dus NB, CPU en RAM, die paden zijn imho de meest belangrijke en zullen in een benchmark het (waarschijnlijk voornamelijk meetbare) verschil laten zien, de lengte naar je PCI en AGP is denk ik iets minder van belang, die ene milliseconde haal jij er waarschijnlijk niet uit en is niet van belang voor een el cheapo AC'97 geluidje of een standaard netwerkkaart. En er zijn genoeg high end servers die processoren op insteekkaarten hebben, dus waarom zou het hier niet kunnen?
Leuk zoiets maar je hebt wel als nadeel dat de domme consument gewoon er een ding bijstopt, dan blaas je heel je bordf aan gort, Was denk ik handiger geweest een jumper erop te zetten voor de keuze wat je wilt.

En 2 agp slots nice :) Benieuwd of je daar in de toekomst (door een mod) wellicht een dual agp slot van kunt maken :+
Een domme consument behoort niet in een pc te zitten rommelen. Wanneer deze iets kapot maakt, is het zijn eigen domme schuld. In alle handleidingen van moederborden, processoren koelers staat dat het geinstalleerd moet worden door een deskundige.
En WAAR staat dat er geen jumper op het bord zit waarmee je kiest welke CPU je gebruikt?
zo'n jumper (of, zo'n jumper block, in alle waarschijnlijkheid) zal er echt wel op zitten. Hoe je er dus bij komt dat dat niet zo is... :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True