Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties
Bron: CD-R Info, submitter: andreklaver

CD-R Info schrijft dat Toshiba en NEC hun HD DVD-drives in 2005 zullen lanceren. De bedrijven kondigden een drie dagen durende showcase aan waarin de laatste ontwikkelingen op HD DVD-gebied voorgesteld zullen worden. Tijdens deze voorstelling zullen ook prototypes van stand-alone drives en inbouwmodellen voor computers getoond worden. Aan de vooravond van dit evenement kondigde Japans grootste dvd-verdeler aan de HD DVD-technologie te zullen ondersteunen en begin 2005 al de eerste titels op HD DVD-schijfjes te willen lanceren. Enkele dagen geleden kondigde Microsoft ook aan dat Windows Longhorn ondersteuning zou bieden voor het HD DVD-formaat.

Toshiba HD DVD-drive
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

zolang die HD-DVD =WMV9 maar toegankelijk word voor iedereen vind ik het best.

Het moet alleen niet zo zijn dan MS gaat bepalen wie die standaard mag gebruiken en dat alleen MS goedgekeurde programma's of apparaten HD-DVD mogen afspelen.

Oftewel. Open moet die standaard ! :9
HD-DVD is een opslag standaard en WMV9 is een codec. Dus ik snap niet goed waar je heen wilt. Je kan namelijk netzogoed divx erop zetten.
je hebt het mis HD-DVD is gewoon een dvd waar een film op kan geencodeert in mpg2 mpg4 of wm9

waarom heet het hd-dvd? omdat het high definition ondersteund, en als je dat in een gewone dvd speler zou stoppen, dan zou hij het niet doen. Natuurlijk kan je het wel in je pc stoppen, en zou hij het doen ook. Geen ander opslag standaard, wel andere codecs.

//edit
HD-dvd is eigenlijk meer een combinatie codecs dan een opslag medium, want er zijn al verschillende media's voorgesteld om hd-dvd op te maken, vooralsnog gaat men ervan uit dvd-9 schijfjes te gebruiken en later over te stappen op aod.

Om eerlijk te zeggen zie ik meer heil in een grotere opslag, dan een betere compressie. Hoe meer je compressed, hoe minder fault tolerant iets wordt je verliest per saldo namelijk meer gegevens door eenzelfde kras.

daarbij gebruik je het ook voor computers vaak en daar hebben we echt veel meer data opslag nodig.
Om eerlijk te zeggen zie ik meer heil in een grotere opslag, dan een betere compressie. Hoe meer je compressed, hoe minder fault tolerant iets wordt je verliest per saldo namelijk meer gegevens door eenzelfde kras.
Das natuurlijk ook bij Bleu-ray he. De grootte van de bleu ray schijf veranderd niet ten opzichte van een dvd, dus de datadichtheid is dan ook veel groter, waardoor je ook bij bleu ray met eenzelfde kras veel meer data verlies hebt dan bij een gewone dvd.

Ondanks dat ben ik wel ook een voorstander van Bleu ray
Om eerlijk te zeggen zie ik meer heil in een grotere opslag, dan een betere compressie. Hoe meer je compressed, hoe minder fault tolerant iets wordt je verliest per saldo namelijk meer gegevens door eenzelfde kras.
Dit is alleen waar als je opslagmedium fysiek groter wordt. Bij een DVD kun je zonder compressie meer gegevens kwijt dan op een CD. toch zijn de schijven even groot. Bij een DVD verlies je dus meer gegevens door eenzelfde kras zonder dat er compressie gebruikt wordt.
je hebt het mis HD-DVD is gewoon een dvd waar een film op kan geencodeert in mpg2 mpg4 of wm9
Waarom hebben ze het dan over nieuwe PC drives?
Als er inderdaad fysiek niks anders is, lijkt het me niet dat er nieuwe PC drives voor nodig zijn.
het toverwoord is redundancy! Ik heb wel een gelezen dat op een cd eigenlijk 5 gb past. Maar dat het grooste gedeelte daarvan gebruikt wordt om bij lichte beschadigingen (want die treden _altijd_ op) of krassen de data toch leesbaar blijft.

Daarom staat ook altijd in de gebruiksaanwijzing van een cdcleaner-pakket dat je de schijfjes van binnen naar buiten schoon moet maken met je doekje. Mocht er dan een kras ontstaan blijft de schijf toch leesbaar doordat de data in circels geschreven wordt.

Ik gok dat er een zelfde soort systeem is bij dvd's en blu-ray, alleen ge-avanceerder.. zodat ook bij deze media een kras meer of minder niets uitmaakt.
HD-DVD wordt toch niet ondersteund door de huidige standalone dvd-spelers?
De double-layer technologie zal daarom door de consument eerder worden gekozen. Gebrande dvd's wil je wel in je dvd-speler kunnen stoppen.
Volgens mij weet je niet helemaal waar het om gaat.
Dual Layer en HD DVD zijn twee héél verschillende dingen.
Dual Layer is een uitbreiding op de huidige DVD.
De huidige DVD-R(W)'s kunnen niet meer dan 4,7GB bevatten en de Dual Layer uitbreiding vergroot dit naar 9GB.

HD DVD is een opvolger van DVD, net als Blue Ray dit is.
HD-DVD ROM zijn voor opgenomen en kunnen 15GB per laag per kant bevatten.
HD-DVD-RW zijn wisbaar en kunnen 20GB per kant bevatten.
HD-DVD-R zijn eenmalig opneembaar en kunnen 15GB per kant bevatten.

Blue-Ray is een concurerende techniek.
Blue-Ray kan 27GB per laag bevatten.
Vooralsnog zijn er geen dual layer schijven, maar wel dual sided.
Een opneembare versie zal beschikbaar komen met een capaciteit van 23GB.

Vooralsnog is HD-DVD geaccepteerd door het DVD forum, maar het hangt af van Holywood welke technologie wereldwijd ingevoerd zal worden.
Hierin maar Blue-Ray weer meer kans, omdat dit ontwikkeld wordt door oa. Sony en Philips.
Deze electronica giganten hebben grote invloed op de filmmaatschappijen en dit kan de keus wel eens in het voordeel van Blue-ray doen vallen.
"HD-DVD-RW zijn wisbaar en kunnen 20GB per kant bevatten.
HD-DVD-R zijn eenmalig opneembaar en kunnen 15GB per kant bevatten."

Joe komt het dat een even grote schijf met dezelfde techniek die wisbaar is, 5 GB meer kan bevatten :?
Weet ik veel, dit is een vertaling van wat ik op dvdforum ofzo heb opgezocht.
Misschien mijn fout. Maar ik bedoelde ook de 2 verschillende technieken en dat HD-DVD niet door je huidige dvd-speler wordt ondersteund waardoor de double layer technologie eerder door de consument zal worden geaccepteerd omdat die wel wordt ondersteund.
Dat lijkt mee zeer onwaarschijnlijk. En het heeft als concurrent blue-ray. Kan nog meer op ook.
het is net wat de markt "kiest" bleu ray of HD-DVD. darnaast ik vrees dat de hardware aangepast moet worden. .van je pc ;) heb je net een snelle dvd brander krijg je het net weer een beetje je meuk met 50 dvd's weggebrand is er weer een nieuw opslag medium ..

hmm ik vertrouw wel op externe HD's op het moment. ;) en brand weg wat absoluut onmisbaar is.

toch intressant
Dat zal nog een interessante klus worden... om dat apparaat zo klein te krijgen dat ie in een laptop past. Want dat zal men uiteindelijk wel willen.
Hoewel ik me me zeer vereerd voel om een badmuts genoemd te worden, snap ik best dat dit een prototype is. Mijn punt is alleen dat een laptop-drive *heel* klein is. Als het een uitdaging is om dit tot 5,25" formaat te reduceren, wordt het zeker nog een veel grotere uitdaging om het tot laptop-formaat te brengen.
HD houdt toch onder andere een hoge resolutie in, net zoals HD-TVs een hoge resolutie hebben.

Op Blue Ray past meer data dus kunnen films met een hoge resolutie worden opgeslagen op zo n schijfje, wordt er dan ook niet gesproken over HD?

HD: 1280x720 en/of 1920x1080
nog steedts heb je een 3Ghz Pentium 4 nodig om een HD-DVD met WMV te decoden.

terwijl je vor H264 maar een 500Mhz Pentium2 nodig hebt en dan is zelfs de beeld kwaliteit beter 8)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True