Pda-markt blijft wereldwijd verder krimpen

InfoWorld bericht op basis van onderzoek van IDC dat het aantal verkochte pda's in het tweede kwartaal van 2004 is gedaald met 2,2 procent naar 2,20 miljoen stuks. In hetzelfde kwartaal van 2003 werd er nog 2,27 miljoen handhelds verkocht. De markt voor pda's bevindt zich al sinds 2001 in mineur. Deze daling wordt voornamelijk veroorzaakt door een algehele daling van de technologieaankopen, een zware concurrentie van andere mobiele apparatuur met pda-functies en een gebrek aan nieuwe applicaties, aldus onderzoeker David Linsalata van researchbureau IDC. The handheld of the 1990s is the same as the handheld of the 2000s in that it hasn't really evolved, aldus Linsalata.

Het is dan ook niet vreemd dat de op twee na grootste pda-producent, Sony, vorige maand besloot om zich terug te trekken uit deze markt. Hierdoor hebben HP en PalmOne vrij spel gekregen op een markt die ze al voor bijna 65 procent bezaten. Sony zag zijn marktaandeel het afgelopen jaar dalen met 33,2 procent en in het tweede kwartaal van dit jaar heeft het bedrijf 172.000 pda's verkocht. PalmOne heeft het grootste aantal handhelds verkocht: 924.000 stuks in het afgelopen kwartaal; dit is 0,6 procent minder dan dezelfde periode in 2003. HP zag zijn verkopen in Q2 2004 met 39,2 procent stijgen naar 530.000 stuks, zo is gebleken uit vergelijkingen met dezelfde periode vorig jaar.

WiFi WLAN draadloos handheld

Door Harm Hilvers

Freelance nieuwsposter

28-07-2004 • 12:28

49

Bron: InfoWorld

Reacties (49)

49
48
40
20
6
2
Wijzig sortering
Anoniem: 101094 28 juli 2004 12:38
verbaasd me niet echt dit verhaal.
Weinig echte innovatie en veuls te duur! De enige echte innovatie op dit gebied komt vanuit de GPS navigatie... TOMTOM vaart er wel bij :)


- Het ontbreken van een harde schijf nodigt niet uit deze dingen te gebruiken als vervanger van een ipod, of voor de opslag van foto's

- Wifi en Bleutooth zijn leuke gadgets (alhoewel wifi wel wat handigs heeft voor mobiel internetten), maar maken niet waar van wat de voorspellingen ooit waren

- Een QVGA scherm is ook niet echt denderend, de meeste mobieltjes van nu hebben zowat dezelfde schermresolutie. VGA PDA's komen pas vanaf deze zomer wat meer op de markt.

- Voor 100 euro meer heb je al een laptop... is natuurlijk niet zo handzaam, maar je kunt er wel veeeeeel meer mee.

Zien de heren fabrikanten zelf niet in dat deze dingetjes gewoon te duur zijn? Wanneer ze voor 150,- tot 200,- euro te koop zouden zijn, ben ik er van overtuigd dat ze als warme broodjes over de toonbank gaan!
Een Palm Zire heb je al vanaf 80 euro moet jij me eens de laptop aanwijzen die ik voor 100 euro meer kan kopen....?

Die dingen hangen dus ook gewoon in hun blister bij Dixons achter de toonbank. Het "Doet u mij een ziretje en neem er zelf ook één" idee.....

Daarnaast heeft de Tungsten T3 een resolutie die jij niet terug gaat vinden op welke telefoon dan ook....

PDA's zijn niet alleen de Windows Pocket PC apparaatjes. Als je het daarover hebt, heb je zonder meer gelijk. Maar de PalmOne apparaten liggen wat specificaties en prijs betreft behoorlijk voor daarop......
Anoniem: 101094 @Croga28 juli 2004 13:37
Ik ben niet echt onder de indruk Croga!

A) Een PDA van 80,- euro biedt niet dezelfde functionaliteit als de PDA's waarover het hier in dit artikel gaat. Daar gaat het namelijk wel over de Palm's en de Windows Pocket PC's

B) De Palm Tungsten T3 heeft ook maar een resolutie van 320x480 dat bieden de apparaatjes van HP ook! Zelfde resolutie..... Een beetje mobiel tegenwoordig heeft een resolutie van 280x360 ofzo... dat is niet veel minder.

C) Laptops koop je al wel voor 600,- euro. Je hebt dan geen topapparaat, maar de prestaties zullen niet minder zijn dan die van een PDA.

Verdiep je dus eerst zelf in het onderwerp.
Jij bent typisch iemand die NIET weet hoe je een PDA moet gebruiken. De kracht van een PDA is niet dat je er een select aantal keren er lang op moet werken (desktop), maar een behoorlijk aantal keren er kort en bondig op moet werken! Als ik mijn agenda wil checken binnen 5 seconden, of bepaalde cijfers uit een excel tabel wil halen, dan kan dat met een PDA. Laptop: tas openen, laptop uithalen, laptop opendoen, laptop van hibernate afhalen, outlook starten, excel attachment openen en dan pas gecheckt. Laptop hibernaten, laptop in tas stoppen, tas sluiten.

:Z
A) Een PDA van 80,- euro biedt niet dezelfde functionaliteit als de PDA's waarover het hier in dit artikel gaat. Daar gaat het namelijk wel over de Palm's en de Windows Pocket PC's
Een PALMONE ZIRE die voor 80 EUR over de toonbank gaat is toch een PalmOS PDA? Let even op!! }:O
B) De Palm Tungsten T3 heeft ook maar een resolutie van 320x480 dat bieden de apparaatjes van HP ook! Zelfde resolutie..... Een beetje mobiel tegenwoordig heeft een resolutie van 280x360 ofzo... dat is niet veel minder.
Zeur niet. Er bestaan geen PocketPC's met een 320x480 resolutie. Het is VGA of QVGA dus 240x320. Alleen PalmOS hires+ devices hebben 320x480.
C) Laptops koop je al wel voor 600,- euro. Je hebt dan geen topapparaat, maar de prestaties zullen niet minder zijn dan die van een PDA.
Zie A. Appels met peren vergelijken. Ik loop met een PDA van 400 EUR rond (Sony Clie TH55 op PalmOS 5) en een uitklapbaar toetsenbordje die niet veel groter is, en mijn laptop laat ik mooi thuis.
A) Een PDA van 80,- euro biedt niet dezelfde functionaliteit als de PDA's waarover het hier in dit artikel gaat. Daar gaat het namelijk wel over de Palm's en de Windows Pocket PC's
En ook ik praat hier over een Palm. Een PalmOne Zire om precies te zijn. Een volwaardige PalmOS4 PDA met alles er op en er aan. Voor 80 euro.
B) De Palm Tungsten T3 heeft ook maar een resolutie van 320x480 dat bieden de apparaatjes van HP ook! Zelfde resolutie..... Een beetje mobiel tegenwoordig heeft een resolutie van 280x360 ofzo... dat is niet veel minder.
Ten eerste kost een WinPockPC systeem met 320*480 resolutie ongeveer 2 keer zoveel. Ten tweede gaan normale telefoons nog niet verder dan 176x208 pixels. (Nokia nGage bijvoorbeeld... die het van zijn hoge resolutie moet hebben)
C) Laptops koop je al wel voor 600,- euro. Je hebt dan geen topapparaat, maar de prestaties zullen niet minder zijn dan die van een PDA.
Ten eerste is de batterijduur van zo'n apparaat niet te vergelijken met die van een PDA, dus de prestaties zijn wel degelijk minder. Ook de opstart tijd (die bij een PDA enorm belangrijk is) is niet te vergelijken. Als laatste: 600 euro is nogsteeds meer dan 500 euro duurder dan de Palm Zire die ik je aanwijs... Zo'n 6 keer zo duur dus.... Nog sterker: Het is ook meer dan anderhalf keer zo duur dan de Tungsten T3, het neusje van de spreekwoordelijke (P)zalm......
- Voor 100 euro meer heb je al een laptop... is natuurlijk niet zo handzaam, maar je kunt er wel veeeeeel meer mee.
De palm Zire is er inderdaad vanaf € 80 maar verder de meest gangbare modellen van HP, Toshiba en Asus tussen de € 300 en € 400. Probeer verder maar eens een laptop te vinden voor tussen de € 400 en € 500 die niet uit verse kraak leverbaar zijn, die zijn er dus ook niet.

(een paar post terug had er iemand het al over een PDA met GSM functie voor € 900,- nu hier weer iemand die alleen pda's kent die € 100,- onder de prijs van een laptop zijn..... kunnen we niet eerst even in een bepaald onderwerp verdiepen voordat er gereageerd wordt? ;))
Anoniem: 68141 28 juli 2004 12:46
DUH....

Leuk ..een PDA, iedereen koopt er vervolgens een
En tuurlijk vallen de verkoop cijfers de jaren erna weer tegen, omdat die apparaten langer meegaan...
En als je er ene hebt ga je niet het jaar erop alweer een nieuwe kopen...toch?
Volledig mee eens. Zeker omdat voor de "normale" en meest belangrijke funkties een PDA lang meekan. Zelf werk ik nog op een Palm Vx en heb collega's die nog op een palm III werken.

Voor de belangrijkste funktie Agenda, contacten werkt dit goed. Ook voor naslag van stukken (zoals begroting) zijn deze nog ruimschoot voldoende. Dus ben je niet zo snel gedwongen om een nieuw te kopen zoals bij PC's. Zeker omdat vernieuwing van het platform grotendeels uitblijft.

Ja ook ik zou graag een T3 hebben met kleurenscherm en mp3. Maar waarvoor ik hem gebruik (agenda, contacten, naslag) heb ik dat niet nodig en ga ik dus niet veel geld uitgeven voor een nieuwe (kan ik ook al mijn cradles en andere toebehoren weggooien). Gaat echter deze stuk, heb ik overmorgen een nieuwe.

En ja, als je weinig afspraken hebt die je allemaal zelf maakt, had ik ook liever een papieren agenda gehouden. Maar als je meerdere werkplekken hebt waarin aandere mensen je outlook inplannen, is hij onmisbaar. Wellicht vergeet ik een afspraak meer als met mijn papieren agenda, maar ik ben 2 uur per week minder kwijt met het verzetten van afspraken die dubbel geboekt waren.
Anoniem: 25844 28 juli 2004 12:44
De meeste mensen hebben simpelweg geen PDA nodig, en in deze laag conjunctuur koop je zoiets dus ook niet als gadget maar leg je je prioriteiten bij andere dingen die wel belangrijk zijn (primaire basisbehoeften). Een PDA heeft voor de gemiddelde consument nu eenmaal weinig meerwaarde nu je mobiel, iPod of wat dan ook veel basisfunctionaliteit bied waarmee de meeste mensen wel uit de voeten kunnen.
De meeste mensen hebben simpelweg geen PDA nodig
Inderdaad, 'k heb zowel een papieren agenda als een notitieboekje bij me: werkt prima! En best wel veel karakters per minuut, ook nog. ;)

PDA "voor de heb" lijkt me wel leuk, maar ik kan goed zonder (of ik kan altijd nog m'n oude *kuch* Psion 5 *uche* van onder het stof halen...)
Anoniem: 53606 28 juli 2004 12:42
Het zijn nog steeds voornamelijk bedrijven en kleine zelfstandigen die PDA's gebruiken. Ik denk dat de PDA markt nog wel zal kunnen groeien, ook in de particuliere markt, al dan niet in combinatie met GPRS en Wireless toepassingen (zeker in nederland nu KPN en andere hotspot bedrijven meer aansluitingen/ punten aanleggen).

Persoonlijk zou ik liever met een gewone GSM bellen dan met zo'n PDA phone (al is het alleen maar omdat de accu's van PDA's icm bellen zeer snel leeg raken ). ;(
Anoniem: 33510 28 juli 2004 12:32
Innovatie blijft inderdaad lang uit op dit platform, Ik had allang een PDA verwacht met GSM functionaliteit (die waren er vroegen meer dan nu (?))en ingebouwde GPS ontvanger, USB poort(en) oid.

Niets van dit alles :'(
PDAs met GSM functionaliteit zijn een tijdje geleden door Handspring geïntroduceerd en worden nogsteeds gemaakt door PalmOne.

Ze draaien tegenwoordig ook gewoon op het nieuwste PalmOS en kunnen dus met bluetooth ook GPS/routeplanner functies mee krijgen.

En 900 euro is best wel overdreven, als je goed kijkt.

Ofwel: Er is echt nog wel innovatie, als je het wilt zien.....
De eerdere sprekers hebben dan schijnbaar ook nog nooit van de T-Mobile MDA gehoord. Ook O2 had het in het assortiment, de XDA (ik weet niet of Telfort dat nu ook heeft).
Beide apparaten werken op Windows CE.
En dit alles naast het PalmONE gebeuren en niet te vergeten de smartphone's op Symbian.
Anoniem: 116850 @Rudi Vader28 juli 2004 23:02
Ik heb die XDA van O2. Het is nu dus Telfort geworden en ze ondersteunen het ding nog wel, maar hij is uit het assortiment verdwenen. T-Mobile heeft inderdaad een tijdje de MDA gehad. Het is nooit echt een succes geworden, waarschijnlijk omdat alleen techsavvy studentjes en yuppen het ding kochten. En de prijs (destijds 580 euro bij een 120mins. abbonnement)

Globaal zijn er twee van die dingen verschenen, de eerste (waaronder de XDA) behoorde tot de 206 Mhz StrongARM generatie, de tweede (waaronder de MDA) is uitgerust met een 400 Mhz Xscale processor. Persoonlijk vind het het grootste voordeel van de tweede generatie dat de antenne is geïntegreerd en er niet meer uit steekt. Verder maak ik nog altijd met veel plezier gebruik van mijn XDA. Heb recent veel ge-MSN-ed in de zon, op het balkon in Turkije. Het ding is alleen wat groot en ik kan hem alleen mee de kroeg in nemen als ik een broek met opgenaaide zakken aanheb. In een broekzak past hij niet.

Voor geïnteresseerden is hier een website met veel informatie, tweaks en meer. http://www.xda-developers.com

Van deze twee apparaten vind het de knoppenlayout alleen een groot nadeel, waardoor ze soms niet compatibel zijn met bepaalde software (veel spelletjes). Bekijk de plaatjes eens en je snapt waarom.
er bestaan anders allang ppc's met ingebouwde gps ontvanger, en ook ppc's met ingebowude gms...
enne, je kan een gsm kaart er altijd nog insteken via compact flash enzow...
innvoatie is oziezo best moeilijk ja, maar ze beginnen nu ook met 3d chips voor spellen en ingebouwde 1 megapixel cameras, dus langzamerhand kunnen die dingen echt steeds meer...
ja ik loop ook al een tijdje te wachten op een pda met gsm functie..(die betaalbaar is) de goedkoopste die ik kan vinden is iets van 900 euro..
Anoniem: 53606 28 juli 2004 12:55
Ik ben het eens met TH3, de kwaliteit van PDA's is tegenwoordig zo goed, dat je niet elk jaar een andere zult aanschaffen (ik heb zelf een Asus MyPal 620 en ik ben er echt ontzettend tevreden over, lange gebruikersduur, PocketPC2003 is echt lekker werken moet ik zeggen (meer functies dan je normaliter zult gebruiken denk ik). En ja, wil je uitbreiden, dan kan dat in geval van CF slots nog redelijk goedkoop ook. Ik denk ook dat mensen er aan moeten wennen dat een PDA geen yuppen speeltje bij voorbaat is of zo maar voor sommigen super functioneel en efficient (word, excel, agenda, adresboek, als MP3 en video player, fotoviewer voor je memorykaartje van je digitale camera, internet, msn, memorecorder, enz. enz.).
maar voor sommigen super functioneel en efficient
Uhhh.
word
toetsenbord?
excel
vakje G17 scrollen, scrollen, scrollen
agenda
wat dacht je van een papieren agenda? is 100x zo goedkoop, heeft 100x zo veel 'functies'. Een PDA wordt pas competatief als het 100 jaar mee gaat. En dat gaan gadgets nou eenmaal niet. Er is zelfs een onderzoek geweest en daaruit blijkt dat mensen met een PDA meer afspraken vergeten dan mensen met een agenda.
adresboek
(zie agenda, telefoon of PC+printer)
MP3
opslagruimte?
video player
opslagruimte + rekenkracht?
fotoviewer voor je memorykaartje van je digitale camera
Ja dat is een goede functie! ...oh wacht, dat kan mijn digitale camera ook.
internet
duur en mijn 56k is prettiger.
msn
goede functie, helaas is sms-en of msn op de PC gangbaarder, je kan ook gewoon iemand bellen.
memorecorder
pen en papier(zie agenda) (automatische handschriftherkenning!)

Ik blijf het een yuppen speeltje vinden. En ik ben wel digitaal georienteerd (MP3 speler, laptop, etc)
In de zelfde volgorde als isgoed heeft opgegeven:
- Handschrift herkenning
- Voor formules is het 1x ingeven en de antwoorden in het eerste zichtbare deel zetten. Of de gewone rekenmachine functie gebruiken.
- Ga jij even alle blaadjes af als je niet helemaal precies meer weet wanneer je een afspraak hebt met de tandarts en of je die afspraak al gemaakt had.
- Veel makkelijker op alfabet te laten zetten door het apparaat zelf en geen gekras als er een nummer/adres veranderd.
- CF of andere kaartjes voor mp3?
- Digitale camera heeft een 1" schermpje, pda 3,5" veel duidelijker
- internet is inderdaad onzin op zo'n ding.
- msn, zie internet
- gesproken gaat veel sneller. Kan je later uitwerken.
word toetsenbord?
Daarvoor heb je graffiti (of de PocketPC variant). Verder kan je ook opvouwbare of oprolbare toestenbordjes kopen.
excel vakje G17 scrollen, scrollen, scrollen
De meeste PDA's hebben een redelijke resolutie. En verder heeft spreadsheet-software wel een "ga naar"-functie.
agenda wat dacht je van een papieren agenda? is 100x zo goedkoop, heeft 100x zo veel 'functies'. Een PDA wordt pas competatief als het 100 jaar mee gaat. En dat gaan gadgets nou eenmaal niet. Er is zelfs een onderzoek geweest en daaruit blijkt dat mensen met een PDA meer afspraken vergeten dan mensen met een agenda.
Een agenda verwittigt je niet automatisch al een aspraak eraan komt. Een agenda kost ook heel wat bomen, je moet altijd een pen bijhebben, losse blaadjes die je ertussen steekt raak je kwijt, je pent snel iets neer en kunt het daarna niet meer lezen, ...
adresboek (zie agenda, telefoon of PC+printer)
Lekker handig om iets op te zoeken. Of om info te veranderen (b.v. een verhuis, wijziging van GSM nummer, ...).
MP3 opslagruimte?
video player opslagruimte + rekenkracht?
Voor opslagruimte hebben we CF of SD-kaartjes. Video is op de meeste PDA's ook geen probleem meer, die ARM-processoren zijn sterk genoeg. De vraag is natuulijk waarom je video zou willen bekijken op zo'n klein scherm, daar is een laptop dan weer beter in IMO...
internet duur en mijn 56k is prettiger.
't Is handig om on-the-road je mail te checken of even snel iets op te zoeken. Streaming video gaat er niet mee nee, maar da's de bedoeling ook niet.
msn goede functie, helaas is sms-en of msn op de PC gangbaarder, je kan ook gewoon iemand bellen.
Zelfde reden als boven, handig om snel-snel iemand te contacteren.
memorecorder pen en papier(zie agenda) (automatische handschriftherkenning!)
Je kan natuurlijk ook al je afspraken in een steen beitelen...
Als je zegt dat een papieren agenda meer functies heeft, heb je duidelijk nog nooit met een PDA gewerkt.

Het enige voordeel van een papieren agenda, is dat je er met pen op kunt schrijven. Dat is gelijk ook het nadeel, want als een afspraak verplaatst wordt kun je aan het gummen/krassen/stickeren gaan b.v.

Verder kun je de info uit je papieren agenda nergens mee synchroniseren, als je je adressen bv. ook op je PC wilt hebben, zul je ze alsnog moeten inkloppen.

Ik heb een Palm M515 met bluetooth kaartje, een Nokia 6230 en een PC met Outlook. Als ik thuis ben kan ik gewoon op m'n PC in m'n agenda kijken, afspraken maken, notities toevoegen en verwijderen enzovoort. Dit wordt (zonder dat ik daar iets voor hoef te doen) gesynchroniseerd met de palm en m'n mobiel. Zowel m'n palm als m'n mobiel waarschuwen me van te voren voor een afspraak, heb ik een keer m'n palm niet bij me, kan ik in m'n mobiel nog m'n agenda bekijken. Ook een afspraak plannen kan als ik m'n agenda (=palm) niet bij me heb, maar m'n mobiel wel, inclusief het versturen van mailtjes naar betrokken personen indien een afspraak verplaatst wordt.

Noem mij één papieren agenda die zuiver op agendavlak alleen al zoveel functionaliteit levert. Juist: die is er niet. Daarnaast hoef ik niet met een lijvig boek rond te sjouwen.
@hezik, @jeroen123 en @Rudi Vader,

Wow niet gedacht dat ik zo veel replies zou krijgen.

Het is mooi om te zien hoe jullie vanuit een specifieke functie van de PDA beschrijven hoe goed deze wel niet werkt. Ik ga niet over elk punt discussiëren, maar mijn punt is dat de uiteindelijke taak die je wil uitvoeren veel beter gedaan kan worden op een ander apparaat.
(hezik) Als je zegt dat een papieren agenda meer functies heeft, heb je duidelijk nog nooit met een PDA gewerkt.

Noem mij één papieren agenda die zuiver op agendavlak alleen al zoveel functionaliteit levert. Juist: die is er niet. Daarnaast hoef ik niet met een lijvig boek rond te sjouwen.
Waar ik op duidde met "100x zo veel functies" is dat een agenda net zo veelzijdig is als ik zelf ben. DWZ: oneindig veel functies en ik hoef niet te wachten op de nieuwste versie van 'mezelf'. Daarbij is het de bedoeling dat je aan het begin van de dag in je agenda kijkt om te kijken wat voor een afspraken je hebt. Dit kost evenveel tijd kost als je PDA opstarten.

Apple (de uitvinder van de PDA (zie newton)) is uit de PDA wereld gestapt en nu gaat ook Sony er uit. Ikzelf koppel hier de conclusie aan vast dat alternatieven de PDA zullen verdrijven uit de markt.

(waarschijnlijk leest niemand dit meer na een dag, maarja.)
De grootste bottleneck bij zowat alle mobiele electronische apparatuur is de beperkte accuduur. Je moet als je op reis gaat ook weer een lader meenemen.
Dit tesamen met de andere tekortkomingen, zoals de hoge prijs, beperkte schermresolutie en funtionaliteit, maakt deze speeltjes voor een beperkte groep aantrekkelijk.
Anoniem: 61096 28 juli 2004 13:53
Het is ook maar een beetje wat je een PDA noemt.
Tijdje geleden stond er een onderzoek van Gartner op tweakers: (nieuws: Grote verschuivingen in marktaandelen PDA's)

Dat onderzoek nam de Blackberry mee als PDA en daar werden er in het eerste kwartaal 405000 van verkocht wat goed was voor 15%. Had IDC de Blackberry ook als PDA gezien was de PDA markt zelfs gegroeit naar zo'n 2.6 miljoen. Het is dus meer een verschuiving naar andere modellen dan een afname in de vraag. Misschien is het niet de Handheld die niet geevolueert is (Smartphones ?) maar zijn het juist de onderzoekers die stil zijn blijven staan.
Een PDA is uitermate handig, gebruik 'm zelf alweer 4 jaar. Nadeel is dat als je opstap gaat je PDA en je telefoon mee moet nemen. Ik kan best begrijpen dat als je een PDA wilt gaan kopen eerst gaat shoppen voor een combi. Scheelt weer ruimte. Nadeel natuurlijk dat als je deze verliest dat je ze beide kwijt bent. Nee, bij nader inzien blijf ik nog maar even met beide rondlopen. :)

<TYPO's>
Uhm.. Hoe vaak ben jij je PDA al kwijt geraakt in die 4 jaar? En daarbij kun je redelijk goedkoop een verzekeringetje afsluiten en gratis backups maken.

Combi is the way to go! (Hoewel ik zelf ook nog steeds met een ipaq en een nokia rondloop)
Ik vind het zelf veel handiger als ze los zijn. Juist als ik ga stappen, dan wil ik niet zo'n enorm ding bij me hebben, dan is een kleine telefoon veel handiger. En mbv bluetooth kunnen ze prima met elkaar communiceren. Ik heb nu een T610 en een "oude" iPaq 3870 en dat bevalt nog steeds prima. (afgezien van het feit dat de iPaq soms een beetje te traag is)
2 jaar geleden dacht ik nog dat ik alles los wilde/moest hebben. Handig om slechts een deel te vervangen b.v. Alles via bluetooth laten babbelen en voila.

Sinds een maand heb ik een Sony Ericsson P800 en ik moet zeggen, ik ben om. Het scherm is groot genoeg voor het agenda en contacten werk en het apparaat is aan de andere kant licht genoeg om altijd bij je te hebben. Ik heb er net een Wayfinder GPS bij besteld en ben benieuwd hoe dat gaat bevallen.

Als ik echt iets groters nodig heb, met een goed toetsenbord pak ik m'n Psion netBook mee. Ook voor het VGA scherm. Bij elkaar nog steeds geen groot pakket en wel een hele dag op de batterijen.

De PDA zit dus voor mij ondertussen tussen servet en tafellaken ;-)
Anoniem: 73130 @ptap28 juli 2004 14:43
Grappig, ik heb precies de omgekeerde route afgelegd. Van een Nokia Communicator (9110 & 9210) naar een Clie TG50 met een T630 gsm (GPRS & Bluetooth).

Ik vind het toch wel erg handig om het PDA gedeelte thuis te kunnen laten en alleen het kleine telefoontje mee te kunnen nemen. Alleen het toetsenbordje van de TG50 is niet denderend...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.